Макаревич раскритиковал памятник Калашникову. "Бездарная, уродливая скульптура"

Цитата (shubert @ 19.09.2017 - 18:32)

Между прочим в его словах есть смысл. АК родину не защищал- а являлся и является грозным оружием, которое положило много людей. Сам Калашников говорил слова:- если бы вернуть время назад, я ни за что не придумал бы такой автомат. Якобы кровь людей на его совести. Грубо говоря он создал не защитника , а убийцу. На счёт самого памятника, меня радует, что они появляются, тем более человек действительно заслужил уважения.

Наличие АК защищала Родину также как и наличие ЯО. Ни то, ни то не применилось, но поучаствовало в обороноспособности. Лучшая похвальба оружию, которое не применилось по причине его наличия

Цитата (doktorzloy @ 19.09.2017 - 20:25)

Ну Макар архитектурный заканчивал,понимает кое-что наверно

Вот именно, "кое-что".

"Кое-что" понимает большая часть здесь отписавшихся, одним нравится, другим – нет.
Теперь про архитектора-Макарку. Вы откуда эту информацию почерпнули? Не из Педивикии случайно? А там данные из авторитетнейшего источника – автобиографичной книжки макарки "Сам овца". Зато там же за каким-то хуем указана очень ценная для истории информация о его еврейских предках со стороны матери до седьмого колена.
А ещё там написано про то что его отчислили из за песенок, в рамках борьбы с волосатыми и про диплом ниибаца-архитектора. Вы его видели, этот диплом? В девяностых Педивикии не было, и тогда была информация о том, что его специальность – "Промышленное и Гражданское Строительство". Это не про памятники и скульптуры.
Даже если он и получил диплом, то он сорок лет занят тем, что даёт концерты, и правильно заметил скульптор что-то вроде "нехуй соваться в скульптуру, потому что скульптор не суётся в его музыку". Ну да, он работал вроде как архитектором (до того, как закончил таки), и даже, говорят, помог придумать здание цирка, и рисовать вроде как любит, но он, мать его, певец, бывший ведущий макароноварительного шоу, типа писатель и хуйзнает кто ещё, но не архитектор и поэтому его мнение сейчас – это "кое-что", которое у каждого не слепого человека есть.
У меня тоже архитектурное образование, на минуточку, по специальности "Садово-парковое и ландшафтное строительство", но я его нигде не афиширую (даже ни в одной теме про Зарядье, хотя это прямо оно), потому как не работал по специальности ни единого дня. И скульптур я этих перерисовал тонну, и работа у меня почти творческая, но я не считаю себя специалистом по данному вопросу, а "макар заканчивал", ога.

Это сообщение отредактировал MrShelter - 19 сен. 2017 г. в 21:44

Не, ну как по мне то памятник натуристичный, но с первого взгляда смотрится, что кто то просто взял в руки автомат и собирается его использовать. Нет проявления смысла "создал оружие".

P.S. макаревич - гандон штопаный

Цитата

По мнению макароныча, изваяние в честь известного конструктора оружия "позорит Москву".

ПО мнению макароныча, все позорит Москву, кроме самого макароныча

Цитата (promosingl @ 19.09.2017 - 19:45)

Цитата (MoonDust @ 19.09.2017 - 18:28) Цитата (promosingl @ 19.09.2017 - 18:09) Цитата (CHATskii @ 19.09.2017 - 11:59) Никогда не интересовало его мнение. Терпеть не мог его песни с козлинным голосом. Как же я был прав. т.е. критиковать внешний вид памятника , это не по скрепам? главное то не в том, что он не только критикует внешний вид памятника, а сам факт установки памятника этому человеку. "Если подсчитать, сколько людей на планете убиты из его оружия, получатся миллионы". Личности Калашникова и Макаревича несоизмеримы, в части пользы для страны и эта гнида на счёт этого вообще молчать должна. А давай так, следующее что я скажу, ты воспримешь не скрепами, а мозгом. Что кроме калашникова, он придумал? А очень сильная версия, с доказательствами, что это доработанный штурмгевер 44 и то, что немецкие конструкторы трудились над АК, тоже факт. Так, что я не думаю, что эта личность на настолько однозначна, что всех, кто скажет, что то не похвальное в его сторону, нужно клеймить как црушника и предателя родины.

Твоя "очень сильная версия" давным давно опровергнута, и црушником и предателем я его не называл, а назвал я его гнидой. И думаю я мозгом и вижу, что какой-то шут, что-то вякает про талантливого конструктора уважаемым подавляющим большинством, за исключением мразоты макара, ну и тебя и таким так ты блеющим про какие-то скрепы.

вот вы мне объясните как блядь он с такими мозгами умудрился дожить до своих лет? или это начинается маразм? молчи лучше, певец ртом у тя и так то реномэ уже не комильфо, а так ваще на уровень фили ( румына) опустишся

Оружие Калашникова уничтожало врагов СССР и Российской Федерации. А если эти враги являются друзьями Макаревича, то это проблемы Макаревича. Не нравится Россия, может ехать в Израиль. А еще лучше - на Украину. Только почему-то не едет... Почему, понятно. Бабки то здесь сшибает.

Цитата (doktorzloy @ 19.09.2017 - 22:25)

Ну Макар архитектурный заканчивал,понимает кое-что наверно

Цитата (Port49 @ 19.09.2017 - 15:03)

А сам он что создал?

Цитата (Ronin1114 @ 19.09.2017 - 14:21)

Интересно а как макар в советское время проходил худсовет ????

Однако...42-метровая "колонна Макаревича" из бетонных блоков в Великом Новгороде ведь безусловно выдавала в макаре гения архитектуры....))))))
Кстати,снос этого шедевра в 2009 году обошелся городскому бюджету больше 1 млн бюджетных рублей.

Это сообщение отредактировал Ворррон - 19 сен. 2017 г. в 21:37

Апосля предательства этого жида - чтоб ему стекловата теперь по жизни и после. Его мнение стоит меньше той какашки, которую я утром в унитазе топлю... и "творчество" его жидкое.

а что за пидары читают этого пидара я понять не могу ?

Цитата (Ворррон @ 19.09.2017 - 21:34)

Цитата (doktorzloy @ 19.09.2017 - 22:25) Ну Макар архитектурный заканчивал,понимает кое-что наверно Цитата (Port49 @ 19.09.2017 - 15:03) А сам он что создал? Цитата (Ronin1114 @ 19.09.2017 - 14:21) Интересно а как макар в советское время проходил худсовет ???? Однако...42-метровая "колонна Макаревича" из бетонных блоков в Великом Новгороде ведь безусловно выдавала в макаре гения архитектуры....)))))) Кстати,снос этого шедевра в 2009 году обошелся городскому бюджету больше 1 млн бюджетных рублей.

Ну шо ви тгавите богоизганного человека?

Цитата

Проектом театра драмы занимался в конце 1970-х московский институт «Гипротеатр».Тогда (в 1975 - 1979 годах) в нём работал музыкант Андрей Макаревич, лидер «Машины времени». По его словам, он приложил свою руку только к форме окон театра, а к стеле отношения не имеет.

Почему Мудозвоныч ещё не в Киеве?
Куда смотрит кровавая Гебня?

Цитата (Tantall @ 19.09.2017 - 21:37)

Апосля предательства этого жида - чтоб ему стекловата теперь по жизни и после. Его мнение стоит меньше той какашки, которую я утром в унитазе топлю... и "творчество" его жидкое.

Ну шо ви такое говогите? Для них нет понятия "предательство". Есть понятие "гешефт".

Цитата (Monolit7 @ 19.09.2017 - 18:56)

Ну да,конечно. Макаревичу памятник точно не поставят. Блядь,на святое хвост подымать.... Скотина.

А я каждый день памятники Макаревичу делаю, но потом смываю и выключаю свет.

Цитата (метежник @ 19.09.2017 - 21:27)

вот вы мне объясните как блядь он с такими мозгами умудрился дожить до своих лет? или это начинается маразм? молчи лучше, певец ртом у тя и так то реномэ уже не комильфо, а так ваще на уровень фили ( румына) опустишся

Румыну хором:"А вот сейчас обидно было"

Цитата (DmitryVvv @ 19.09.2017 - 21:38)

Цитата (Ворррон @ 19.09.2017 - 21:34) Цитата (doktorzloy @ 19.09.2017 - 22:25) Ну Макар архитектурный заканчивал,понимает кое-что наверно Цитата (Port49 @ 19.09.2017 - 15:03) А сам он что создал? Цитата (Ronin1114 @ 19.09.2017 - 14:21) Интересно а как макар в советское время проходил худсовет ???? Однако...42-метровая "колонна Макаревича" из бетонных блоков в Великом Новгороде ведь безусловно выдавала в макаре гения архитектуры....)))))) Кстати,снос этого шедевра в 2009 году обошелся городскому бюджету больше 1 млн бюджетных рублей. Ну шо ви тгавите богоизганного человека? Цитата Проектом театра драмы занимался в конце 1970-х московский институт «Гипротеатр».Тогда (в 1975 - 1979 годах) в нём работал музыкант Андрей Макаревич, лидер «Машины времени». По его словам, он приложил свою руку только к форме окон театра, а к стеле отношения не имеет.

Чё вы свистите оба? ))

Открываем сайт http://www.mashina-vremeni.com/solobiography.htm, читаем русским по чёрному:

Цитата

Из "памятников архитектуры", связанных с именем Макаревича, существует, разве что драмтеатр в Нижнем Новгороде.

Здание нашего нижегородского драмтеатра, на минуточку, построено в конце 18-го века. Вам слабо?

Совсем ебанулся чё уж...


Михаил Тимофеевич - ГЕРОЙ, памятники ему должны быть повсеместно, как например выдающимся конструкторам, Сергею Павловичу Непобедимому, Шипунову Аркадию Георгиевичу, Василию Петровичу Грязеву и многим другим,
ВОТ наши ГЕРОИ!


А музыкант этот 3 аккорда - покинул его разум да забвение пришло, вот и беснуется

Цитата (warmly12 @ 19.09.2017 - 12:01)

Андрюша посмотрел бы на памятник Сахарову и извинился бы. Памятник великому дисиденту люди зовут "человек из говна"

Ну так правда жизни.
Говно человек, и памятник соответствует.

Цитата (2419217 @ 19.09.2017 - 21:32)

Оружие Калашникова уничтожало врагов СССР и Российской Федерации. А если эти враги являются друзьями Макаревича, то это проблемы Макаревича. Не нравится Россия, может ехать в Израиль. А еще лучше - на Украину. Только почему-то не едет... Почему, понятно. Бабки то здесь сшибает.

Какие к черту "враги СССР"? Оружие Калашникова принесло смерть самым разным людям по всему миру, число которых, вероятно, исчисляется миллионами.
"Его можно увидеть в сводках из практически любой горячей точки мира. АК состоит на вооружении регулярных армий более пятидесяти стран мира, а также многих неформальных группировок, включая террористические."
Поэтому открывать этот памятник с таким пафосом не слишком-то уместно. От его художественного исполнения я тоже не в восторге. (Смотрел сюжет по телеку) А Макар тут вообще не при чем, однако все почему-то кинулись обсуждать его достоинства.

Макаревич - великий и настоящий музыкант и поэт.
С его мнением в искусстве нужно хотя бы считаться, а лучше просто сразу делать как он говорит.
И не вам, любителям блатняка и прочего говна, Макаревича пытаться осуждать.

Это сообщение отредактировал JusticeFor - 19 сен. 2017 г. в 22:50

Цитата (antimanti @ 20.09.2017 - 02:33)

Цитата (2419217 @ 19.09.2017 - 21:32) Оружие Калашникова уничтожало врагов СССР и Российской Федерации. А если эти враги являются друзьями Макаревича, то это проблемы Макаревича. Не нравится Россия, может ехать в Израиль. А еще лучше - на Украину. Только почему-то не едет... Почему, понятно. Бабки то здесь сшибает. Какие к черту "враги СССР"? Оружие Калашникова принесло смерть самым разным людям по всему миру, число которых, вероятно, исчисляется миллионами. "Его можно увидеть в сводках из практически любой горячей точки мира. АК состоит на вооружении регулярных армий более пятидесяти стран мира, а также многих неформальных группировок, включая террористические." Поэтому открывать этот памятник с таким пафосом не слишком-то уместно. От его художественного исполнения я тоже не в восторге. (Смотрел сюжет по телеку) А Макар тут вообще не при чем, однако все почему-то кинулись обсуждать его достоинства.

Подождите, открывать памятник создателю оружия, если: "Его можно увидеть в сводках из практически любой горячей точки мира. АК состоит на вооружении регулярных армий более пятидесяти стран мира, а также многих неформальных группировок, включая террористические", - вам не кажется, что оружие таки получилось очень удачным, если его полмира использует. Не это ли показатель успеха создателя? Про то что это оружие, да, так и есть. Но, "si vis pacem, para bellum" - хочешь жить в мире готовься к войне.

Цитата (ДашинПапа @ 19.09.2017 - 12:02)

Пшёл нахуй,баран кудрявый

Какой же он кудрявый? 3 волосинки осталось. А вот на хуй пусть идет)

Неважно, как исполнен памятник, но он есть. Человеку, который заслужил и достоин этой памяти.
А вот Макаревичу памятник не поставят...

Вот какой эстет то.
Ну можно было бы по старинке сказать - "макар, наваяй, а мы посмотрим", но что-то его мнение мне вообще в хуй не уперлось.

Нормальный такой памятник. В меру суровый и актуальный.

Цитата (Gemor @ 19.09.2017 - 15:01)

Правильно! Убрать Калашникова и поставить памятник Макаревичу!

Он был бы рад если поставили памятник Galil-у.
Всегда гадал, на кого же он так сильно похож, особенно когда зубы показывает...
Всё никак не мог допетрить, и только недавно допёрло, что он 1 в 1 похож на главреда ЭхоМацы только помоложе.