Будущее наступает. Илон Маск показал почти собранную ракету-носитель Falcon Heavy

Маск, конечно, тот ещё прощелыга!
Не имея должного образования, создал "с нуля" частную лавочку, которая "труба шатает" целый Роскосмос! Спрашивается, кто за Маском стоИт?
А идею многоразовых возвращаемых ступеней подло стырил у юного Шелдона Купера!
В этом легко убедится каждый, просмотрев шестую серию "Юного Шелдона". Там всё, как по нотам, восстановлено!

Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:13)

Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 01:06) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:04) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 01:00) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 22:53) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 00:48) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 22:45) Цитата (googs @ 20.12.2017 - 19:33) Цитата (Aspeed09 @ 20.12.2017 - 17:30) Вот это да, это прогресс! Прорыв! Конечно прорыв!!! Они его хоть за миллион запустят. Но 104 будут дотации государства)))) Но это же прорыв) Видимо Роскосмос запускает за собственные деньги, да? А ещё и сравнили частную контору и целую отрасль страны. Подумайте вот над чем - НАСА уже просто неинтересна орбита земли и эта работа стала обычной, как перевозка грузов, поэтому и спихнули на частников. НАСА интересует дальний космос, они им и занимаются. А чем занимается Роскосмос? Правильно - никому уже неинтересными грузоперевозками. Это все что нужно для сравнения космических отраслей государств. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Почитай про ядерный двигатель мегаватного класса. Да Роскосмос не делает ничего для дальнего космоса. Только строит двигатель для дальнего космоса. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ А ты почитай что на подобных двигателях уже вовсю летают насовские аппараты. Заодно назови мне хоть один российский зонд дальнего космоса? Хоть один, блять, который не в Атлантике плавает. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Меншиков, иди лесом. Нет ни у кого даже намека на ядерный двигатель мегаватного класса. Не сношай мозг. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Названия зондов? Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Анальных зондов? Читай про двигатель. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B...%81%D1%81%D0%B0 Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Нахуй двигатель? Назови мне названия межпланетного зонда хоть одно из РФ? Мне вот на ум только Радиоастрон приходит, но это немного не то и он всё-таки родом ещё из СССР. Ну так и, прошу названия. :) Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Программа "Луна"- серия аппаратов.
Программа "Венера"- серия аппаратов.
Программа "Вега"- серия аппаратов.
Программа "Марс"- то-же.

Ну, так и мы тоже из СССР.
Это сообщение отредактировал Смертвич - 20 дек 2017 в 23:27

Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 01:13)

Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:10) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 01:04) Цитата (SuperCop @ 20.12.2017 - 23:02) Цитата (Musso @ 20.12.2017 - 22:48) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 22:45) Цитата (googs @ 20.12.2017 - 19:33) Цитата (Aspeed09 @ 20.12.2017 - 17:30) Вот это да, это прогресс! Прорыв! Конечно прорыв!!! Они его хоть за миллион запустят. Но 104 будут дотации государства)))) Но это же прорыв) Видимо Роскосмос запускает за собственные деньги, да? А ещё и сравнили частную контору и целую отрасль страны. Подумайте вот над чем - НАСА уже просто неинтересна орбита земли и эта работа стала обычной, как перевозка грузов, поэтому и спихнули на частников. НАСА интересует дальний космос, они им и занимаются. А чем занимается Роскосмос? Правильно - никому уже неинтересными грузоперевозками. Это все что нужно для сравнения космических отраслей государств. Почитай про ядерный двигатель мегаватного класса. Да Роскосмос не делает ничего для дальнего космоса. Только строит двигатель для дальнего космоса. Я от разного рода граждан уже 10 лет слышу что Роскосмос делает ядерный двигатель мегаваттного класса. Вот нашел ссылочку 2009 года: https://www.linux.org.ru/forum/talks/4181234 За это время SpaceX из никому не известный конторы стали лидирующим частным космическим оператором а Роскосмос продолжает делать ядерный двигатель мегаваттного класса. Все правильно, тише едешь дальше будешь. Надо дать фору Маску чтобы высадился на Марсе, а потом мы хуяк на ядерном двигателе и на Плутон высадимся. Дык ты хоть на Вики зайди ради приличия. Уже готовы и испытаны ТВЭЛы для двигателя. Его собирают в металле. Я очень этому рад, серьезно, без шуток. Только вот я пока не очень понимаю назуя он? Нет, возможно и я очень надеюсь что это прорыв. Но, блять, как бы не получилось так что из межпланетных зондов нашими будут опять только двигатели. Реально, нахуй он нужен? Вроде и ионниками справляются нормально. Для пилотируемых полетов. В НАСА тут пару лет назад сказал один тип, что если полет на Марс состоится, то он будет на российских двигателях. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот это ключевая фраза. И как всегда получится так что на Марс слетали американцы, а мы им тока двигло подогнали. Лет через 10 про двигло все забудут и останется только первая часть.
А так да, железка открывает путь к покорению внутренней солнечной системы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:27)

Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 01:13) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:10) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 01:04) Цитата (SuperCop @ 20.12.2017 - 23:02) Цитата (Musso @ 20.12.2017 - 22:48) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 22:45) Цитата (googs @ 20.12.2017 - 19:33) Цитата (Aspeed09 @ 20.12.2017 - 17:30) Вот это да, это прогресс! Прорыв! Конечно прорыв!!! Они его хоть за миллион запустят. Но 104 будут дотации государства)))) Но это же прорыв) Видимо Роскосмос запускает за собственные деньги, да? А ещё и сравнили частную контору и целую отрасль страны. Подумайте вот над чем - НАСА уже просто неинтересна орбита земли и эта работа стала обычной, как перевозка грузов, поэтому и спихнули на частников. НАСА интересует дальний космос, они им и занимаются. А чем занимается Роскосмос? Правильно - никому уже неинтересными грузоперевозками. Это все что нужно для сравнения космических отраслей государств. Почитай про ядерный двигатель мегаватного класса. Да Роскосмос не делает ничего для дальнего космоса. Только строит двигатель для дальнего космоса. Я от разного рода граждан уже 10 лет слышу что Роскосмос делает ядерный двигатель мегаваттного класса. Вот нашел ссылочку 2009 года: https://www.linux.org.ru/forum/talks/4181234 За это время SpaceX из никому не известный конторы стали лидирующим частным космическим оператором а Роскосмос продолжает делать ядерный двигатель мегаваттного класса. Все правильно, тише едешь дальше будешь. Надо дать фору Маску чтобы высадился на Марсе, а потом мы хуяк на ядерном двигателе и на Плутон высадимся. Дык ты хоть на Вики зайди ради приличия. Уже готовы и испытаны ТВЭЛы для двигателя. Его собирают в металле. Я очень этому рад, серьезно, без шуток. Только вот я пока не очень понимаю назуя он? Нет, возможно и я очень надеюсь что это прорыв. Но, блять, как бы не получилось так что из межпланетных зондов нашими будут опять только двигатели. Реально, нахуй он нужен? Вроде и ионниками справляются нормально. Для пилотируемых полетов. В НАСА тут пару лет назад сказал один тип, что если полет на Марс состоится, то он будет на российских двигателях. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Вот это ключевая фраза. И как всегда получится так что на Марс слетали американцы, а мы им тока двигло подогнали. Лет через 10 про двигло все забудут и останется только первая часть. А так да, железка открывает путь к покорению внутренней солнечной системы. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да ладно ты, не парься так насчет американцев. Они кроме двигателей дохрена чего еще не умеют делать. Из первого, что приходит на память- системы жизнеобеспечения.

Цитата

За это время SpaceX из никому не известный конторы стали лидирующим частным космическим оператором

- я не понял. Над кем, над кем лидирующим ?? Ну и туп же я.....как мало я знаю. Надо почаще на ЯП заходить....

Вот нет, чтобы просто порадоваться успехам в освоении космоса, но надо обязательно обосрать неудачи нашей страны.
Ну как- же, надо же лизнуть жопу Маску, он же герой...
Да и не все у нас пуски неудачные, вот опять увезли команду на МКС, а у него ещё неизвестно- когда полетит серийно. Собранный образец в твиттере (ангаре)- это ещё не регулярные полёты.
Делает хорошее дело- молодец, тут ничего не скажешь, но не до такой же степени преклоняться перед ним.

Полезная нагрузка !)

Цитата (Rikts00 @ 21.12.2017 - 01:22)

Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 22:59) И вообще, че за хуевая привычка сравнивать частного извозчика и космическую отрасль целой страны? Хотите сравнивать Роскосмос, соавнивайте его с НАСА, а не с маском. Думаю тут все вопросы отпадут сами собой. Или вы решили что космос это только доставка спутников на орбиту? Я вас умоляю, это примерно теже бредни как и фразы типа "сшп не позволят упасть цене на нефть, иначе их нефтянка разорится." Их нефтянка это чуть менее 2процентов от их экономики, им похуй на нее. Это у нас экономика такова что цена на нефть упала, значит нам пиздец. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Вот, свидетелям святого Маска это и говори. Ну, то, что Роскосмос явно сливает NASA это очевидно же. Хотя, мы ещё надеемся догнать. Ну а с кем тогда сравнивать Маска ? Какая частная российская компания добилась подобных успехов ?

В том и жопа что не с кем. Разве что с Платоном, тока Платон плохой, Маск хороший, но оба проедают государственные деньги. :)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Смертвич @ 20.12.2017 - 23:25)

Программа "Луна"- серия аппаратов. Программа "Венера"- серия аппаратов. Программа "Вега"- серия аппаратов. Программа "Марс"- то-же. Ну, так и мы тоже из СССР.

Только СССР уже 27 лет не существует. За это время американцы долетели до Плутона, европейцы и японцы слетали к кометам, Китай сделал на Луну, даже веселые индусы слетали на Марс. А Россия многократно слетела на дно тихого и атлантического океанов.

Цитата (Смертвич @ 21.12.2017 - 01:25)

Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:13) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 01:06) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:04) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 01:00) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 22:53) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 00:48) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 22:45) Цитата (googs @ 20.12.2017 - 19:33) Цитата (Aspeed09 @ 20.12.2017 - 17:30) Вот это да, это прогресс! Прорыв! Конечно прорыв!!! Они его хоть за миллион запустят. Но 104 будут дотации государства)))) Но это же прорыв) Видимо Роскосмос запускает за собственные деньги, да? А ещё и сравнили частную контору и целую отрасль страны. Подумайте вот над чем - НАСА уже просто неинтересна орбита земли и эта работа стала обычной, как перевозка грузов, поэтому и спихнули на частников. НАСА интересует дальний космос, они им и занимаются. А чем занимается Роскосмос? Правильно - никому уже неинтересными грузоперевозками. Это все что нужно для сравнения космических отраслей государств. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Почитай про ядерный двигатель мегаватного класса. Да Роскосмос не делает ничего для дальнего космоса. Только строит двигатель для дальнего космоса. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ А ты почитай что на подобных двигателях уже вовсю летают насовские аппараты. Заодно назови мне хоть один российский зонд дальнего космоса? Хоть один, блять, который не в Атлантике плавает. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Меншиков, иди лесом. Нет ни у кого даже намека на ядерный двигатель мегаватного класса. Не сношай мозг. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Названия зондов? Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Анальных зондов? Читай про двигатель. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B...%81%D1%81%D0%B0 Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Нахуй двигатель? Назови мне названия межпланетного зонда хоть одно из РФ? Мне вот на ум только Радиоастрон приходит, но это немного не то и он всё-таки родом ещё из СССР. Ну так и, прошу названия. :) Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Программа "Луна"- серия аппаратов. Программа "Венера"- серия аппаратов. Программа "Вега"- серия аппаратов. Программа "Марс"- то-же. Ну, так и мы тоже из СССР.

Я просил родом из РФ, а не из СССР. Вот вам наглядное сравнение двух отраслей космических. СССР есть чем сравниться с насой, РФ нечем.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (КузьмичСталк @ 20.12.2017 - 23:30)

Собранный образец в твиттере (ангаре)- это ещё не регулярные полёты.

Собранный образец в твиттере еретик, ты еще скажи что ютуб презентации не официальный документ. Скоро святясносолнышко Илон Маск заберет нас всех на Марс!

Цитата (Silvery2k8 @ 20.12.2017 - 18:50)

Цитата (MegaEvil @ 20.12.2017 - 18:16) А я Маску не верю, мутное там дело. ПМСМ лохотрон какой-то. И даже не потому что он оставляет Роскосмос позади (или пытается оставлять). Подозрительно что ему типа частнику сдали все патенты НАСА. НАСА государственная контора. ОБЯЗАННОСТЬ таких контор, служить на благо человека человека, который проживает в государстве. Патенты принадлежат не НАСА, а народу который оплачивает ее существование. Если кто то, захотел заработать деньги, при этом помочь стране, то почему бы ими не поделится ?

А где можно почитать вообще чьи и какие патенты NASA передала SpaceX ?
Судя по тому как эта тема активно обсасывается пруфы должны быть на поверности, аж странно что я их не находил.

Цитата (SuperCop @ 20.12.2017 - 23:32)

Цитата (Смертвич @ 20.12.2017 - 23:25) Программа "Луна"- серия аппаратов. Программа "Венера"- серия аппаратов. Программа "Вега"- серия аппаратов. Программа "Марс"- то-же. Ну, так и мы тоже из СССР. Только СССР уже 27 лет не существует. За это время американцы долетели до Плутона, европейцы и японцы слетали к кометам, Китай сделал на Луну, даже веселые индусы слетали на Марс. А Россия многократно слетела на дно тихого и атлантического океанов.

Блин, да посмотрите вы статистику пусков! Все эти страны просуммировать и сравнить с Россией, еще и запас солидный останется. Я уж не говорю про пилотируемые программы, которых у этих стран почти нихуя. Дело в приоритетах. Кстати о кометах. Я говорил о программе "Вега"?

Цитата (аналетег @ 20.12.2017 - 23:30)

Цитата За это время SpaceX из никому не известный конторы стали лидирующим частным космическим оператором - я не понял. Над кем, над кем лидирующим ?? Ну и туп же я.....как мало я знаю. Надо почаще на ЯП заходить....

Вы молодец, свою тупость признаете это раз, но не замыкаетесь в себе и ищите помощи на ЯПе, это два. Я вам с удовольствием объясняю что в Америке вообще нет государственных космических компаний и своего основного конкурента компанию United Launch Alliance SpaceX обходит с лёгкостью.

Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:35)

Цитата (Смертвич @ 21.12.2017 - 01:25) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:13) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 01:06) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:04) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 01:00) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 22:53) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 00:48) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 22:45) Цитата (googs @ 20.12.2017 - 19:33) Цитата (Aspeed09 @ 20.12.2017 - 17:30) Вот это да, это прогресс! Прорыв! Конечно прорыв!!! Они его хоть за миллион запустят. Но 104 будут дотации государства)))) Но это же прорыв) Видимо Роскосмос запускает за собственные деньги, да? А ещё и сравнили частную контору и целую отрасль страны. Подумайте вот над чем - НАСА уже просто неинтересна орбита земли и эта работа стала обычной, как перевозка грузов, поэтому и спихнули на частников. НАСА интересует дальний космос, они им и занимаются. А чем занимается Роскосмос? Правильно - никому уже неинтересными грузоперевозками. Это все что нужно для сравнения космических отраслей государств. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Почитай про ядерный двигатель мегаватного класса. Да Роскосмос не делает ничего для дальнего космоса. Только строит двигатель для дальнего космоса. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ А ты почитай что на подобных двигателях уже вовсю летают насовские аппараты. Заодно назови мне хоть один российский зонд дальнего космоса? Хоть один, блять, который не в Атлантике плавает. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Меншиков, иди лесом. Нет ни у кого даже намека на ядерный двигатель мегаватного класса. Не сношай мозг. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Названия зондов? Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Анальных зондов? Читай про двигатель. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B...%81%D1%81%D0%B0 Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Нахуй двигатель? Назови мне названия межпланетного зонда хоть одно из РФ? Мне вот на ум только Радиоастрон приходит, но это немного не то и он всё-таки родом ещё из СССР. Ну так и, прошу названия. :) Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Программа "Луна"- серия аппаратов. Программа "Венера"- серия аппаратов. Программа "Вега"- серия аппаратов. Программа "Марс"- то-же. Ну, так и мы тоже из СССР. Я просил родом из РФ, а не из СССР. Вот вам наглядное сравнение двух отраслей космических. СССР есть чем сравниться с насой, РФ нечем. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну, если уж на то пошло, то и американцы за это время просрали многое. Одна программа пилотируемых полетов чего стоит.
Маск тут не показатель. Повторюсь. Поверю, что он чего то достиг , когда ему доверят хоть что то стоящее. А пока- пардон. Болтовня не в счет.
Это сообщение отредактировал Смертвич - 20 дек 2017 в 23:46

Цитата (Смертвич @ 21.12.2017 - 01:40)

Цитата (SuperCop @ 20.12.2017 - 23:32) Цитата (Смертвич @ 20.12.2017 - 23:25) Программа "Луна"- серия аппаратов. Программа "Венера"- серия аппаратов. Программа "Вега"- серия аппаратов. Программа "Марс"- то-же. Ну, так и мы тоже из СССР. Только СССР уже 27 лет не существует. За это время американцы долетели до Плутона, европейцы и японцы слетали к кометам, Китай сделал на Луну, даже веселые индусы слетали на Марс. А Россия многократно слетела на дно тихого и атлантического океанов. Блин, да посмотрите вы статистику пусков! Все эти страны просуммировать и сравнить с Россией, еще и запас солидный останется. Я уж не говорю про пилотируемые программы, которых у этих стран почти нихуя. Дело в приоритетах. Кстати о кометах. Я говорил о программе "Вега"?

Чувак, ты точно понял что мы говорим про межпланетные станции и зонды, разработанные и запущенные в РФ, то есть начиная с 1993 года? :)
Про пилотируемую - наверное да, по жизнеобеспечению мы впереди, скорее всего... Короче, опыта у нас дохуища.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

чего сремся, друзья? )) америке всеравно крышка, пусть делают, что хотят! )) а нам с вами, надо уверенно смотреть в будущее! ))) расчехляй батут ! )))

Цитата (Смертвич @ 21.12.2017 - 01:44)

Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:35) Цитата (Смертвич @ 21.12.2017 - 01:25) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:13) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 01:06) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:04) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 01:00) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 22:53) Цитата (Musso @ 21.12.2017 - 00:48) Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 22:45) Цитата (googs @ 20.12.2017 - 19:33) Цитата (Aspeed09 @ 20.12.2017 - 17:30) Вот это да, это прогресс! Прорыв! Конечно прорыв!!! Они его хоть за миллион запустят. Но 104 будут дотации государства)))) Но это же прорыв) Видимо Роскосмос запускает за собственные деньги, да? А ещё и сравнили частную контору и целую отрасль страны. Подумайте вот над чем - НАСА уже просто неинтересна орбита земли и эта работа стала обычной, как перевозка грузов, поэтому и спихнули на частников. НАСА интересует дальний космос, они им и занимаются. А чем занимается Роскосмос? Правильно - никому уже неинтересными грузоперевозками. Это все что нужно для сравнения космических отраслей государств. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Почитай про ядерный двигатель мегаватного класса. Да Роскосмос не делает ничего для дальнего космоса. Только строит двигатель для дальнего космоса. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ А ты почитай что на подобных двигателях уже вовсю летают насовские аппараты. Заодно назови мне хоть один российский зонд дальнего космоса? Хоть один, блять, который не в Атлантике плавает. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Меншиков, иди лесом. Нет ни у кого даже намека на ядерный двигатель мегаватного класса. Не сношай мозг. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Названия зондов? Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Анальных зондов? Читай про двигатель. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B...%81%D1%81%D0%B0 Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Нахуй двигатель? Назови мне названия межпланетного зонда хоть одно из РФ? Мне вот на ум только Радиоастрон приходит, но это немного не то и он всё-таки родом ещё из СССР. Ну так и, прошу названия. :) Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Программа "Луна"- серия аппаратов. Программа "Венера"- серия аппаратов. Программа "Вега"- серия аппаратов. Программа "Марс"- то-же. Ну, так и мы тоже из СССР. Я просил родом из РФ, а не из СССР. Вот вам наглядное сравнение двух отраслей космических. СССР есть чем сравниться с насой, РФ нечем. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Ну, если уж на то пошло, то и американцы за это время просрали многое. Одна программа пилотируемых полетов чего стоит. Маск тут не показатель. Повторюсь. Поверю, что он чего то стоит, когда ему доверят хоть что то стоящее. А пока- пардон. Болтовня не в счет.

Мы щас про Роскосмос и НАСА, а не про маска. И про пилотируемую - не уверен, они также и летают на МКС, а вот беспилотная у них ушла пипец как вперёд.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

картинка планов для сравнения

Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:45)

Цитата (Смертвич @ 21.12.2017 - 01:40) Цитата (SuperCop @ 20.12.2017 - 23:32) Цитата (Смертвич @ 20.12.2017 - 23:25) Программа "Луна"- серия аппаратов. Программа "Венера"- серия аппаратов. Программа "Вега"- серия аппаратов. Программа "Марс"- то-же. Ну, так и мы тоже из СССР. Только СССР уже 27 лет не существует. За это время американцы долетели до Плутона, европейцы и японцы слетали к кометам, Китай сделал на Луну, даже веселые индусы слетали на Марс. А Россия многократно слетела на дно тихого и атлантического океанов. Блин, да посмотрите вы статистику пусков! Все эти страны просуммировать и сравнить с Россией, еще и запас солидный останется. Я уж не говорю про пилотируемые программы, которых у этих стран почти нихуя. Дело в приоритетах. Кстати о кометах. Я говорил о программе "Вега"? Чувак, ты точно понял что мы говорим про межпланетные станции и зонды, разработанные и запущенные в РФ, то есть начиная с 1993 года? :) Про пилотируемую - наверное да, по жизнеобеспечению мы впереди, скорее всего... Короче, опыта у нас дохуища. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Чувак- это ты.
А насчет "опыта дохуища"- соглашусь. Тут ты абсолютно прав.

Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:32)

В том и жопа что не с кем. Разве что с Платоном, тока Платон плохой, Маск хороший, но оба проедают государственные деньги. :))) Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вот меня убивает формулировка "дотации", "проедает государственные деньги" и т.д.

вот только на днях сдал заказ, от государства (напечатали какие-то красивые бумажки для минкультуры), образно - заказ им стоил 100к, из них 60к материалы, 25к расходы и прочее, 15к в кармашек...

можно ли считать что я на дотации у государства если я бы обычному частнику выставил бы такую же цену?

одно дело - когда тебе просто платят, независимо от выполненной работы (NASA, Роскосмос, ФСБ, FBI, разные там другие бюджетные структуры), другое - требуется выполнить работу, подписать акты приёма-передачи и получить оплату... (тот же spacex, автоваз, мерседес-бмв-тойота в виде их салонов продажи машин)

знач с сегодняшнего дня буду считать себя проедающим государственные деньги
Это сообщение отредактировал Nevius - 20 дек 2017 в 23:53

не полетит конкретно эта,через три месяца полетит другая такая же...
Юра,мы всё просрали :((((

Цитата (Смертвич @ 21.12.2017 - 01:49)

Цитата (Menshchikoff @ 20.12.2017 - 23:45) Цитата (Смертвич @ 21.12.2017 - 01:40) Цитата (SuperCop @ 20.12.2017 - 23:32) Цитата (Смертвич @ 20.12.2017 - 23:25) Программа "Луна"- серия аппаратов. Программа "Венера"- серия аппаратов. Программа "Вега"- серия аппаратов. Программа "Марс"- то-же. Ну, так и мы тоже из СССР. Только СССР уже 27 лет не существует. За это время американцы долетели до Плутона, европейцы и японцы слетали к кометам, Китай сделал на Луну, даже веселые индусы слетали на Марс. А Россия многократно слетела на дно тихого и атлантического океанов. Блин, да посмотрите вы статистику пусков! Все эти страны просуммировать и сравнить с Россией, еще и запас солидный останется. Я уж не говорю про пилотируемые программы, которых у этих стран почти нихуя. Дело в приоритетах. Кстати о кометах. Я говорил о программе "Вега"? Чувак, ты точно понял что мы говорим про межпланетные станции и зонды, разработанные и запущенные в РФ, то есть начиная с 1993 года? :) Про пилотируемую - наверное да, по жизнеобеспечению мы впереди, скорее всего... Короче, опыта у нас дохуища. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Чувак- это ты.

Простите, ваше величество.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Смертвич @ 20.12.2017 - 23:44)

Маск тут не показатель. Повторюсь. Поверю, что он чего то достиг , когда ему доверят хоть что то стоящее. А пока- пардон. Болтовня не в счет.

А что в твоём понимании стоящее? Я на прошлой странице написал что SpaceX успешно запустила для ВВС СШа секретный шаттл Boeing X-37. Если конечно считать стоящим запуск на орбиту святых мощей и олимпийского огня то да, Маск жалкий лузер, все спутники да космические корабли запускает.
Это сообщение отредактировал SuperCop - 20 дек 2017 в 23:53

боты, вы про батут не заебались писать?