Ннннда... Таких "дурачков" я давно не видел. "Хирш" небольшой - 6. РИНЦ - 11. Ваши московские ученые получают академика при индексе - 2.
Началось в колхозе утро. С 200 публикаций в химии хирш 6? А без самоцитирования к нулю движется? Ну давайте, по гамбургскому-то счёту? Видно ж невооружённым взглядом, кто есть кто. Как и видно умение общаться и оценивать свой реальный уровень.
Не стоит себя сравнивать с Гайфуллиным: достижения не сравнимые. Вы лично много классических проблем решили? Хоть что-то есть вообще в этом потоке мусора? Будучи химиком, уровень плагиата он замеряет у себя в текстах: не уверен походу, что там внутри; новый анекдот про кандидатов в доктора
Гайфуллина все специалисты в его направлении - в мире - знают, как и знают, что он сделал в науке, никаких проблем у него с поиском оппонентов, распечаткой автореферата на принтере, поиском ведущей организации и т.д. быть не могло. Как и банкета, скорее всего, в колхозном понимании, вообще не было. Как и проблем с трудоустройством хоть в Москве, хоть в штатах. Не интересовался, лично не знаю, но просто люди там не те. А вот в онр забавные деятели "науки" засели. Имхо - эффект Даннинга Крюгера во всей красе Это сообщение отредактировал Balb17 - 10 фев 2018 в 09:45
Ндааа... Дураков много. 700 тыс. на коллектив и на 3 года. Вот грант РФФИ. Диссер (докторский) я делал более 10 лет (кандидатский защитил в 2004 году). Я синтетик - работаю руками. Пишу сам, описываю тоже - выдохни инфузория.
Какой коллектив, это же не РНФ, на него серьезные люди уже давно не подают, потому что 700 тыс мало, а отчет писать надо. Подает человек вписывая пару студентов студентов или коллег которые могут ничего не делать. Я даже знаю случаи когда тупо родственников писали, которые хоть и имели соответствующие специальности, но никаких публикаций по теме и даже наукой не занимались.
Я думаю он имеет ввиду этого кадра, которого по телевизору показывали, вот именно это интервью видел:
Вам 31 год. Вы очень молодой член-корреспондент. Возможно, даже самый молодой.
- Да, самый молодой, — признается Михаил Давыдов.
- Как это стало возможно?
- Возможно, потому что была определенная поддержка, я это не скрываю.
- Ваш отец был, видимо, главным инициатором?
Дело как профессию? Или дело как казенный имущественный комплекс с многомиллиардным госфинансированием? Что именно спешат передать пожилые академики своим сплошь гениальным чадам?
- В ученом мире существует такой показатель, как индекс Хирша.
- Да, — соглашается Михаил Давыдов.
- Который характеризует успех ученого.
- У меня достаточно высокий индекс Хирша — больше десяти.
- Странно, а по нашим данным, всего единица.
- Нет, это не так. Это все подается в академию. С индексом Хирша в единицу выбраться невозможно.
............. И все-таки его выбрали. ................. - Это вполне нормальное ощущение любого отца, который хочет передать свое дело своему сыну.
Меня удивило что они Смирнова прокатили. Стоят ли работы Гайфуллина (в первый раз о нем услышал) мне как не специалисту не понятно, опять же он молодой, менее 10 лет после защиты кандидатской, отец тоже в академии, на что ориентироваться то, зная как устроены выборы в РАН их экспертному мнению у меня нет никакой веры. Вот пусть получит медаль Филдса, тогда как бы вопроса не будет.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 10 фев 2018 в 10:29
Щас кремлеботы набегут и объяснят что нашцарьбатюшканадёжанародная о нас печётся, ночей не спит, всё о народе. А я просто, по рабоче-крестьянски скажу. Если до того не знал - значит х...вый руководитель. Если знал но до выборов, когда надо "заботу о народе" демонстрировать ничего не делал всё ещё хуже. хотя. о чём это я? всё и так понятно.
Сделают потом как всегда и принято делать в бюджетных организациях - подымут оклад, отчитаются что оклад подняли на 7 процентов..... ну а параллельно снимут с премии столько же.... по факту на руки деньги те же выдают, но для отчета оклад то выше..... гандоны, блядь...
Меня удивило что они Смирнова прокатили. Стоят ли работы Гайфуллина (в первый раз о нем услышал) мне как не специалисту не понятно,...
У Смирнова (буча в около онр-овских кругах как раз была Смирнов-Гайфуллин) есть большой минус при голосовалке в академию - основная работа (университет Женевы вроде?) находится за рубежом.
Хорошо или плохо так дискриминировать полу-иностранцев - другой вопрос. То, что вы не слышали про нового член-корра, не говорит ни о чем. Много ли других член корров в других областях знаете вообще? Зачем вам это? Вы ж не голосуете и вообще в другой спеце. Хотите - погуглите. Про Смирнова тоже ведь слышали лишь как обладателя медали? Или смысл работ понимаете?
Вопрос не про академию, а про нытьё, что у человека, якобы супер-пупер крутаря, "лучшего парня" в стране по спеце, не хватает денег закатить шикарный банкет, или же найти ведущую организацию, которая без денег отзыв напишет. Да ещё эту чушь про проблему с авторефератом или печатанием диссера приплёл и собеседников в грязь втаптывает со своей высоты целого кандидата наук
PS Ваш сюжет про медика? Ну, так у них своя "академия" всю жизнь была. Как и у сельхозников. И ни один медик филдса не получил и не получит, вы о чем говорите то? Хотите в академию брать только с медалями? Ну глупость же лепите. Сколько там лауреатов наших за всю историю? Не больше десятка наверное, не слежу, правда.
Ннннда... Таких "дурачков" я давно не видел. "Хирш" небольшой - 6. РИНЦ - 11. Ваши московские ученые получают академика при индексе - 2.
Началось в колхозе утро. С 200 публикаций в химии хирш 6? А без самоцитирования к нулю движется? Ну давайте, по гамбургскому-то счёту? Видно ж невооружённым взглядом, кто есть кто. Как и видно умение общаться и оценивать свой реальный уровень.
Не стоит себя сравнивать с Гайфуллиным: достижения не сравнимые. Вы лично много классических проблем решили? Хоть что-то есть вообще в этом потоке мусора? Будучи химиком, уровень плагиата он замеряет у себя в текстах: не уверен походу, что там внутри; новый анекдот про кандидатов в доктора
Гайфуллина все специалисты в его направлении - в мире - знают, как и знают, что он сделал в науке, никаких проблем у него с поиском оппонентов, распечаткой автореферата на принтере, поиском ведущей организации и т.д. быть не могло. Как и банкета, скорее всего, в колхозном понимании, вообще не было. Как и проблем с трудоустройством хоть в Москве, хоть в штатах. Не интересовался, лично не знаю, но просто люди там не те. А вот в онр забавные деятели "науки" засели. Имхо - эффект Даннинга Крюгера во всей красе
А причем здесь математика??? Я работаю в области фарм. химии и флуоресцентной хемосенсорики (до меня не было исследований в РФ). Хирш указан - без самоцитирования. Посмотрите Хирш у новоизбранных член.-корров и академиков. Там есть и 2 и 3... Какой уровень плагиата вы представляете у людей работающих руками??? Вам нужно зайти на сайт Диссернет и посмотреть сколько там плагиата по химии.
Как славно дядя Вова умеет прикидываться дурачком в нужные моменты. Не знал он, как же. Такое ощущение что он обретает слух и зрение только во время выступлений по телеку, в остальное время он не видит, не слышит и ничего не знает. Брось притворяться, Вова! Знаешь ты все, только делать ничего не хочешь.
Ндааа... Дураков много. 700 тыс. на коллектив и на 3 года. Вот грант РФФИ. Диссер (докторский) я делал более 10 лет (кандидатский защитил в 2004 году). Я синтетик - работаю руками. Пишу сам, описываю тоже - выдохни инфузория.
Какой коллектив, это же не РНФ, на него серьезные люди уже давно не подают, потому что 700 тыс мало, а отчет писать надо. Подает человек вписывая пару студентов студентов или коллег которые могут ничего не делать. Я даже знаю случаи когда тупо родственников писали, которые хоть и имели соответствующие специальности, но никаких публикаций по теме и даже наукой не занимались.
Давай!!! Я тебя включу в РФФИ. У нас все работают. Ручками. Под тягой. Родственников по химии - нет. Мама - экономист, отец - сварщик (уже умер).
А причем здесь математика??? Я работаю в области фарм. химии и флуоресцентной хемосенсорики (до меня не было исследований в РФ). Хирш указан - без самоцитирования. Посмотрите Хирш у новоизбранных член.-корров и академиков. Там есть и 2 и 3... Какой уровень плагиата вы представляете у людей работающих руками??? Вам нужно зайти на сайт Диссернет и посмотреть сколько там плагиата по химии.
При том, что у вас с такими фундаментальными проблемами типа печатания трёх-четырёх десятков автореферата шансов пройти в академию не будет. Не приплетайте академию к своим проблемам с принтерами, пожалуйста, не ваш уровень. Постареете - появится шанс, поговорим.
Плагиат антиплагиат ваш мне абсолютно по барабану. Как и количество липы в среде химиков. Сам же я дисернет не открывал и открывать не буду: чушь полнейшая для отсечения совсем уж придурков. Если эта чушь для вас важна, то продолжайте в том же духе.
Как вы работаете руками, без понятия. Может и хорошо - но это лишь самореклама пока. Как вы общаетесь с оппонентами, умеете читать, понимаете написанное - вижу. Чего стоят ваши двести публикаций - тоже.
Товарищь президент еще не видел зарплаты в Кузбассе, приезжай, поговори с народом, охуеешь
Ну приедет, а дальше что? Там конкурс отбора в "народ" будет не меньше, чем во ВГИК. И отбор пройдут по тем же критериям, что и во ВГИК. А почему, знаешь? Нет, не царя боятся шокировать правдой. Просто эту встречу будут снимать для дальнейшего показа на ТВ. А народу надо показывать только оптимистические новости.
А причем здесь математика??? Я работаю в области фарм. химии и флуоресцентной хемосенсорики (до меня не было исследований в РФ). Хирш указан - без самоцитирования. Посмотрите Хирш у новоизбранных член.-корров и академиков. Там есть и 2 и 3... Какой уровень плагиата вы представляете у людей работающих руками??? Вам нужно зайти на сайт Диссернет и посмотреть сколько там плагиата по химии.
При том, что у вас с такими фундаментальными проблемами типа печатания трёх-четырёх десятков автореферата шансов пройти в академию не будет. Не приплетайте академию к своим проблемам с принтерами, пожалуйста, не ваш уровень. Постареете - появится шанс, поговорим.
Плагиат антиплагиат ваш мне абсолютно по барабану. Как и количество липы в среде химиков. Сам же я дисернет не открывал и открывать не буду: чушь полнейшая для отсечения совсем уж придурков. Если эта чушь для вас важна, то продолжайте в том же духе.
Как вы работаете руками, без понятия. Может и хорошо - но это лишь самореклама пока. Как вы общаетесь с оппонентами, умеете читать, понимаете написанное - вижу. Чего стоят ваши двести публикаций - тоже.
Давайте закончим дискуссию?
Ещё раз - ндааааа. В науке вы не понимаете. печатания трёх-четырёх десятков автореферата Авторефератов (докторской) - печатается минимум 120 экз. Диссертации (переплетенной) - минимум 6. Плюс пересылка.
Это сообщение отредактировал aiven78 - 10 фев 2018 в 12:06
В апреле выяснилось, что совокупный доход Александра Голкова (мэр Улан-Удэ) за 2014 год составил 5,2 млн рублей, а ежемесячная зарплата — 420 тыс. рублей. О ней-то депутат горсовета Николай Будуев и рассказал президенту России на II медиафоруме Общероссийского народного фронта в Санкт-Петербурге. «Невозможно представить себе, что выплаты в социальной сфере не индексируются, а заработная плата чиновников резко повышается. Такого быть не должно», — подчеркнул Владимир Путин.Но от подчёркивая Путина ВВ , ничего не изменилось , если не наоборот..
Вот это отрывок из указа путина № 597. Получается, что зарплаты у работников здравоохранения должны быть как минимум 66000 (у нас в Бурятии официальная средняя зп - 33000).
Ещё раз - ндааааа. В науке вы не понимаете. печатания трёх-четырёх десятков автореферата Авторефератов (докторской) - печатается минимум 120 экз. Диссертации (переплетенной) - минимум 6. Плюс пересылка.
Мда. Для вас наука сводится к печатанию авторефератов? Производству никому не нужных "публикаций"? У вас южном федеральном все такие беспринтерные антиплагиатчики, и так умеют читать? Никому ваши сотни авторефератов не нужны. Купите лазерный принтер уже, больше ноете.
Брень из южного Универа (вроде у него в 2001 году была хорошая статья по вашим же флюоресцентным хемосенсорам?) судя по статьям - серьёзный дядька. А тут кандидаты в доктора такие перлы выдают Нойте дальше, молодой человек, копите денежки, а то потом будут все говорить про ваш диссер, что скудный банкет был - что за наука в самом деле
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
папаигоря10 фев 2018 в 09:38