Правительство выбрало основной вариант повышения пенсионного возраста

Пенсия - дело сложное.

Я это понял, когда появились негосударственные пенсионные фонды. В 1998, точно не помню.

Да ладно, Руки, Ноги, Голова есть, лет всего 51. Назло системе доживу и пусть платят мне честно заработанную пенсию 12 468 рублей.

Это сообщение отредактировал guranboroda - 8 июн. 2018 г. в 16:05

Наглядный график динамики т.н .демографической нагрузки через количество человек в возрасте 0-19 и 65+ на 100 человек в возрасте 20-64:

Я правильно понимаю, что повышение касается только гражданских? Многоходовочка - одним махом обворовать простой народ и в то же время завоевать ещё большую преданность силовиков и армии.

С 91 все было прибрато к рукам верховными рабовладельцами. Вбросы от лица пенсионеров, ага, вот это вывод. Рычаги управления все сверху, марионетки-исполнители внизу сами не забегают, пока их не дернут за веревочку. А веревочка крепкая- нищета.

Это сообщение отредактировал Амбробена - 8 июн. 2018 г. в 15:57

А вот как менялась доля пожилых (65+) к работающим:

Цитата (ravitta @ 8.06.2018 - 15:53)

Цитата (Steplerz @ 8.06.2018 - 15:52) Цитата (OneofRussian @ 7.06.2018 - 22:24) грустно ........... не , ну депутатом можно и до 75 лет потерпеть  нужно предложение внести, кресло занимать можно до 55, далее нужно отработать 10 лет на заводе, а потом уже пенсию получить в 65 с подсчетом оплаты трудового стажа за последние 10 лет, вот это будет справедливо!! А то действительно, одни в кресле до сдыху сидят, а другие ныкаются думают кто бы их взял на работу стариканов когда и молодым то не везде работа есть. не надо, надо просто выпнуть на улицу, пусть работу себе сами ищут, а то заебал росстат с низкой безработицей

дойдет до того, что примут какой нибудь закон, введут термин "предпенсионер", и таких вот "предпенсионер"ов нельзя будет увольнять. Будут сидеть в штате, получать минималку, за счет остальных штатных единиц, естественно.

Народы прикованы к тяжёлому труду бедностью сильнее, чем их приковывало рабство и крепостное право: от них, так или иначе, могли освободиться, могли с ними считаться, а от нужды они не оторвутся.
Мы включили в конституции такие права, которые для масс являются фиктивными, а не действительными правами.
Все эти, так называемые, «права народа» могут существовать только в идее, никогда на практике не осуществимой.

Цитата (вадимкин @ 7.06.2018 - 22:31)

Надо не возраст повышать, а льготы убрать: представителям народа в дума, силовикам, за заслуги разные, льготный возраст и прочие няшки

так они ещё больше будут пиздеть и откаты срубать

Был бы я министром или депутатом, я бы рад на пенсию уйти в 70-80. Но реальность такова, что качественную медицину, которая позволит дожить до 65 без болячек. Мало кто из нас может позволить.
Да и как шахтерам и другим, кто работает физически, до 65 въебывать?

Цитата (ПНХ @ 7.06.2018 - 22:19)

лучший вариант для правительства - это когда никто не доживет до пенсии

Они и тогда будут говорить , что денег нет . И количество живых слишком велико , и срок жизни нужно ограничить до 50 лет .

Цитата (Хроник @ 8.06.2018 - 15:55)

Я правильно понимаю, что повышение касается только гражданских? Многоходовочка - одним махом обворовать простой народ и в то же время завоевать ещё большую преданность силовиков и армии.

Незря, всётаки, Путина считают Гроссмейстером многоходовочек

Да пусть уже вьебут выход на пенсию в сто лет, платную медицину и налог на воздух! Заебало! На хуй мне работать на белой зарплате за меньшие деньги, когда реально в черную больше получать, а до пенсии одинаково не дожить!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Хроник @ 8.06.2018 - 15:55)

Я правильно понимаю, что повышение касается только гражданских? Многоходовочка - одним махом обворовать простой народ и в то же время завоевать ещё большую преданность силовиков и армии.

Правильно понимаете. Тут, совсем недавно была тема, в которой военные кипятком писали только от осознания самой мысли, что пенсию у них кто-то желает даже не отобрать, а ввести в равные рамки со всеми остальными по времени наступления: http://www.yaplakal.com/forum7/topic1796478.html?hl=

Жаль, но мне придется в 60 лет выходить на пенсию, это будет в 2050 году.

Общество, члены которого лояльно относятся с ростовщичеству (кредитованию банками под процент) полностью заслуживает такого пенсионного возраста. Тоже самое можно сказать и о лояльном отношении к легитимной науке.

Цитата (trybros @ 8.06.2018 - 16:01)

Жаль, но мне придется в 60 лет выходить на пенсию, это будет в 2050 году.

В 2050-м?
Скорее уже - в 160 лет пойдете на пенсию...

Такое ощущение, что у людей цель - выйти на пенсию. Не считайте годы "до", поверьте, они пролетят незаметно...

У нас аппарат чиновников вырос и превзошел СССР (со всеми республиками), количество полиции/росгвардии и прчих в лидерах мира на население, пенсии у них начинаются с 25 лет выслуги. Захарченки. Ротенберги Дерипаски и «спасение банков» триллионами. Обслуживание президента десятки миллиардов в год.
Но они нашли как проще решить проблему...

А вот мне блять интересно, я всю жизнь плачу в ПФР, а потом могу помереть не дожив до пенсии, кто сука мне вернет деньги? Или моей семье? На хер весь этот ПФР!

Надо организовываться ребят, если не сейчас, то уже никогда!!! Повод серьёзный ОНИ там блять на триллионах долларов сидят, а мы как рабы вышли на пенсию в 65 и сдохли!!! ХВАТИТ ЭТО ТЕРПЕТЬ!!!!

Цитата (Зюйд @ 8.06.2018 - 16:04)

Такое ощущение, что у людей цель - выйти на пенсию. Не считайте годы "до", поверьте, они пролетят незаметно...

Хотелось бы поверить вам, но...
Я не считал годы до пенсии, пока мне не стукнул полтос. После этой даты вдруг (внезапно) началось то одно, то другое. То ноги вдруг не ходят, то голова не варит. Впору задуматься и о пенсии.

То ли Еще Будет

Цитата (readygo @ 8.06.2018 - 15:54)

Но меня больше всего удивляет, что во всем мире Ж за равные права, при этом живя везде в мире в среднем дольше М, они почему то на пенсию раньше выходят, равенство )!!!

Это отражение того что раньше очень много женщин мёрло при родах и теряло здоровье в результате многочисленных родов. В 21 веке такого уже нет, а по инерции осталось как раньше.

А у нас тормозят в этом плане. Но мировая практика в конце концов возобладает.

Цитата (Рабинович91 @ 8.06.2018 - 15:33)

Если не бунт, то криминал и унижение, как 25 лет назад.

Бунт и последующий военный переворот,с мгновенной высылкой всех иностранных посольств+высылкой или арестом "приближённых к ним"-бардак после этого в нашей стране и 25дней не продлится.Основная масса,не важно старики это или молодёжь,закончившая школу после дегрото-путинских реформ-сейчас хочет только наведения порядка.

И не надо пугать революциями и последующим пиздецом после них.100лет назад после революции народ малограмотных матросов директорами банков назначал и те идеально справились.+никто сейчас уж точно не желает,как тогда,полного уничтожения всех институтов,а хотят лишь сменить тех кому они подчиняются,чтоб они вновь работали на народ,а не на кучку жидов-либерастов,работающих на свои шкурные интересы и на кого угодно кроме нашей страны.

А интересно, чисто гипотетически, будет считаться митингом, если я приползу к памятнику Ленина и начну причитать "Владимир Ильич, посмотри что творится вконец народ изничтожают, ну не найду я работу в 63 года " а рядом в этот момент будет еще тысяч сто таких же бедолаг подползать с причитаниями, в церковь же можно ходить молиться организовано это же не считается собранием.
Или мне лучше с этим вопросом к богу в церкви обратиться, а если нас опять же, чисто случайно, будет тысяч несколько и мы все у боженьки будем просить защиты нас выгонят из церкви или нет?

Это сообщение отредактировал Мурмысик - 8 июн. 2018 г. в 16:11