Один из молодых людей, 19-летний житель Бутурлиновки ответил, сообщил, что водитель он. После этого, молча, ничего не говоря, злоумышленник стал наносить удары монтировкой по рукам молодого человека, нанес не менее пяти ударов, при этом один удар пришелся острием монтировки по лбу потерпевшего.
Ой поломали военную карьеру перспективному вьюноше, бяда. Он поди грезил, как от службы отъебаться Отъебался
А вообщше лучше всего дать пизды ТСу - за введение в заблуждение. В тексте его "новости" одно, на стороннем сайте - другое. Ждем, блять, третью версию событий - может хоть она будет правдивой
мудака, который выгуливал собаку на проезжей части, без поводка и при этом находясь в автомобиле, а собака бежала за его авто. Далее собаку сбивает встречный автомобиль,а.
так "выгуливать" животное - надо быть последним мудаком.. Жаль, что там в реальности в таком случае было - неизвестно...
Пенсионер, сделавший инвалидом человека из-за случайной смерти собаки, осужден всего на 3 года колонии.
Вот так должен называться пост.
А лучше - так:
Пенсионер, чья халатность привела к гибели его питомца, и сделавший инвалидом человека, волей случая оказавшегося на месте происшествия, осужден всего на 3 года колонии.
Почему халатность то?
Это не халатность, а жестокое обращение с животным Собака ему доверяла, а он намерянно ее убил, выпустив на загородную трассу.
[QUOTE=RavenSean,23.10.2018 - 15:22] [QUOTE=d1173,23.10.2018 - 15:20] [QUOTE=RavenSean,23.10.2018 - 13:45] [QUOTE=sergyx,23.10.2018 - 13:38] Ты читал протокол судебного заседания? Или видел видеозапись заседания? "Затрудняюсь ответить" - это перл журналиста, чья статья на 95 % состоит из оправдания обвиняемого и демонизации потерпевшего. Они эту статью написали когда обвиняемому 3 года условно дали, а потом перепечатали, когда дали три года реального срока. Причем в статье еще и наврали, что дело было летом 2018 года. Дело было в сентябре 2017, вечером, на проселочной дороге. [/QUOTE] Эта статья явно заказная. Возможно и суд он подкупил для получения условного срока. [/QUOTE] Первая статья такая была. А к этой новости они слово в слово ее перепостили. [/QUOTE] Готовятся подавать апелляцию.
Ну может по апелляции ещё пару годков накинут для ума
Видел недавно на Ярославке, останавливается машина, типа поссать, из неё вылетает весёлый ротвейлер и ломится на дорогу. Иномарка лупит собаку на глушняк, хозяева все в соплях и машина разбита, кого надо пИздить?
Сцыкло остановилось, как только осознало что вообще происходит, через 300 метров от столкновения.
300 метров? Сцыкло еще и тормоз
последние 5 страниц на каждой висит пруф на сайт МВД
чудила еще и слепошарый еблан?
segagames
Цитата
А вообщше лучше всего дать пизды ТСу - за введение в заблуждение. В тексте его "новости" одно, на стороннем сайте - другое. Ждем, блять, третью версию событий - может хоть она будет правдивой
увидел наконец-то, но обвинил ТСа Это сообщение отредактировал Tttd1sh - 23 окт 2018 в 15:41
мудака, который выгуливал собаку на проезжей части, без поводка и при этом находясь в автомобиле, а собака бежала за его авто. Далее собаку сбивает встречный автомобиль,а.
так "выгуливать" животное - надо быть последним мудаком.. Жаль, что там в реальности в таком случае было - неизвестно...
Если ты не можешь с ней бегать и давать ей достаточные нагрузки,
и если ты не самая распоследняя сволота, то просто не будешь заводить такую породу! Вот зачем старому человеку такая собака, которой много бегать надо? Тупая старая сволочь!
Можете хоть сто минусов писать, но это просто....нет слов! Водитель на встречке должен был подвергать себя риску, чтобы не сбить собаку, которой там совсем не место??? Совсем уже долбо***нулись?
Эти люди, которые пишут, что нормально из-за случайно сбитой собаки изувечить человека, считают себя людьми? Сильно ошибаются. В голове собачье *овно и ничего больше.
с монтировкой мужик погорячился, но по морде надавать водиле это правильное решение. если даже не специально переехал, так выйди - посмотри, поговори, а он слинял. не по мужски как то...
нужно было не монтировкой, а битой блядюгу отхуячить, если пидор спецом на собаку наехал. Наш суд всегда удивлял и до сих пор удивляет, самый блять гуманный)))))))))) а машину сжечь к хуям
А вообщше лучше всего дать пизды ТСу - за введение в заблуждение. В тексте его "новости" одно, на стороннем сайте - другое. Ждем, блять, третью версию событий - может хоть она будет правдивой
Не надо ТСу, благодаря таким как он можно наглядно увидеть, кто легковерный хомячок-дурачок, а кто умеет критически мыслить
Если ты не можешь с ней бегать и давать ей достаточные нагрузки,
и если ты не самая распоследняя сволота, то просто не будешь заводить такую породу! Вот зачем старому человеку такая собака, которой много бегать надо? Тупая старая сволочь!
Ну можно и не жить, если не умеешь. А по поводу заводить-не заводить, я предположил, что возможно так. Это-то тут причем?
Это сообщение отредактировал psytrance - 23 окт 2018 в 15:43
с монтировкой мужик погорячился, но по морде надавать водиле это правильное решение. если даже не специально переехал, так выйди - посмотри, поговори, а он слинял. не по мужски как то...
нужно было не монтировкой, а битой блядюгу отхуячить, если пидор спецом на собаку наехал. Наш суд всегда удивлял и до сих пор удивляет, самый блять гуманный)))))))))) а машину сжечь к хуям
Если ты не можешь с ней бегать и давать ей достаточные нагрузки,
и если ты не самая распоследняя сволота, то просто не будешь заводить такую породу! Вот зачем старому человеку такая собака, которой много бегать надо? Тупая старая сволочь!
Можете хоть сто минусов писать, но это просто....нет слов! Водитель на встречке должен был подвергать себя риску, чтобы не сбить собаку, которой там совсем не место??? Совсем уже долбо***нулись?
Эти люди, которые пишут, что нормально из-за случайно сбитой собаки изувечить человека, считают себя людьми? Сильно ошибаются. В голове собачье *овно и ничего больше.
Пардон, а нахуя вы детей заводите, если не можете их не только одеть и накормить достойно, но и на воспитание у вас остается 2 часа в сутки? А потом вырастает такое чудо, как в Керчи
Если ты не можешь с ней бегать и давать ей достаточные нагрузки,
и если ты не самая распоследняя сволота, то просто не будешь заводить такую породу! Вот зачем старому человеку такая собака, которой много бегать надо? Тупая старая сволочь!
Ну можно и не жить, если не умеешь. А по поводу заводить-не заводить, я предположил, что возможно так. Это-то тут причем?
дак и че? ты мне не ответил, нахуя так гулять с собакой? куда съехал?
Если ты не можешь с ней бегать и давать ей достаточные нагрузки,
и если ты не самая распоследняя сволота, то просто не будешь заводить такую породу! Вот зачем старому человеку такая собака, которой много бегать надо? Тупая старая сволочь!
Можете хоть сто минусов писать, но это просто....нет слов! Водитель на встречке должен был подвергать себя риску, чтобы не сбить собаку, которой там совсем не место??? Совсем уже долбо***нулись?
Эти люди, которые пишут, что нормально из-за случайно сбитой собаки изувечить человека, считают себя людьми? Сильно ошибаются. В голове собачье *овно и ничего больше.
Пардон, а нахуя вы детей заводите, если не можете их не только одеть и накормить достойно, но и на воспитание у вас остается 2 часа в сутки? А потом вырастает такое чудо, как в Керчи
Охотничья собака, тем более легавая, это очень подвижная и активная порода. Если ты не можешь с ней бегать и давать ей достаточные нагрузки, то можно воспользоваться велосипедом, мопедом, автомобилем для пробежек. И я не вижу никакого преступления в том, чтобы так выгулять собаку. Тем более место было выбрано вне населенного пункта.
ДОП ? Доп Имеет право там ехать машина ? Имеет. А собака выгуливаться ? Нет не имеет. Где это написано ? Да в ПДД.
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Итак что старый пердун нарушил ПДД, погубил сам собаку, не отремонтировал повреждения чужой машины своим имуществом, и нанес повреждения средней тяжести как минимум. И что его за это в лобик поцеловть надо ?
А не можешь бегать, не хуй собаку заводить которая бегать любит.
Если бы у деда совершившего преступление, причем тяжкое, была фамилия Мирзаев, дали бы 2 года ограничения свободы и освободили его в зале суда?
Одновременно с Мирзаевым, на которого все на говно исходят был Богданов, убивший таким же способом Игоря Гаевского. Страшный антирусский суд выдал Виноградову два года исправительных работ. Без заключения под стражу на время суда.
Это сообщение отредактировал RavenSean - 23 окт 2018 в 15:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Отъебался 
Куда смотрят защитники животных?
yaplakal.com
Hit0kiri23 окт 2018 в 15:36