При выводе из дока "Адмирала Кузнецова" док затонул

Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RoyalGiraffe 30 окт 2018 в 19:55
Балагур  •  На сайте 7 лет
2
Обама,ссука!Опять он...
radon 30 окт 2018 в 19:57
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (chapter @ 30.10.2018 - 13:27)
Блин, и это Кузнецов ещё реально не участвовал в боевых действиях...

А ведь авианосец - машина смерти.
Неужто в России всё вооружение в таком плачевном состоянии, то есть - нифпесду?
Страшно подумать.
Хотя, ракетами-то пулять получилось, на 1500 км.
Всё равно - страшно.
Неужели всё на пиздеже путина держится?
Убил бы суку поганую.
Самый главный враг России за все времена.
Интеллигентствующий люмпен, особая ветвь - тупой, как здравствуй, дерево.
RoyalGiraffe 30 окт 2018 в 20:08
Балагур  •  На сайте 7 лет
10
В драйдоке стоял не раз.В плавучем неоднократно.На разных пароходах.Но вот чтобы кран упал на палубу.Не представляю такого.Судя по всему,там всё гораздо плачевнее...

Это сообщение отредактировал RoyalGiraffe - 30 окт 2018 в 20:09
татбел 30 окт 2018 в 20:10
Ярила  •  На сайте 7 лет
6
Цитата
Адмирал Кузнецов после того, как потопил плавучий док, прибыл на завод под Мурманском. Там тоже типатакого дока есть.-Теперь вопрос знатокам:Куда отправится Адмирал после того, как потопит завод под Мурманском?

На Воронеж должен пойти, к американским берегам его то не пустят.

Это сообщение отредактировал татбел - 30 окт 2018 в 20:11
Yachter 30 окт 2018 в 20:15
Шутник  •  На сайте 12 лет
4
Засекретили все. Даже местные МЧСники нихера не знают. Такие дела.
RoyalGiraffe 30 окт 2018 в 20:20
Балагур  •  На сайте 7 лет
8
Цитата (Yachter @ 30.10.2018 - 20:15)
Засекретили все. Даже местные МЧСники нихера не знают. Такие дела.

Судя по всему сам авионосец со стапельного места упал.Навалился на одну сторону дока.Вся конструкция дала крен.Кран упал на палубу из за крена.Только так...
AleXXXL51 30 окт 2018 в 20:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (SeaUrchin @ 30.10.2018 - 14:48)
Именно с берега,в старт посте приводилось объяснение -штормовой ветер налипание мокрого снега на провода и привело к нестабильной береговой сети. По уму нужно было либо остановить все операции по погружению объекта. Либо переходить на собственное электропитание от дизель генераторов.Но мотористов сократили и перейти на резервное питание стало некому.

Не было тут ни штормового ветра, ни снега. Никакого. Так что, налипать было нечему. Да и хер бы оно налипло в -6, даже если бы и было. gigi.gif
Badenser 30 окт 2018 в 20:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Одно известно точно. Что бы и кто бы ни построил, в России всему наступает писец. Потому как никто, ничего не поддерживает в нормальном состоянии. Это касается всего- техники, экономики, обучения, законов итд..

Это сообщение отредактировал Badenser - 30 окт 2018 в 20:26
RoyalGiraffe 30 окт 2018 в 20:29
Балагур  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (AleXXXL51 @ 30.10.2018 - 20:25)
Цитата (SeaUrchin @ 30.10.2018 - 14:48)
Именно с берега,в старт посте приводилось объяснение -штормовой ветер налипание мокрого снега на провода и привело к нестабильной береговой сети. По уму нужно было либо остановить все операции по погружению объекта. Либо переходить на собственное электропитание от дизель генераторов.Но мотористов сократили и перейти на резервное питание стало некому.

Не было тут ни штормового ветра, ни снега. Никакого. Так что, налипать было нечему. Да и хер бы оно налипло в -6, даже если бы и было. gigi.gif

Да и свои дизель-генераторы на доке имеются,как правило.
vaisman 30 окт 2018 в 20:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (radon @ 30.10.2018 - 19:57)
Цитата (chapter @ 30.10.2018 - 13:27)
Блин, и это Кузнецов ещё реально не участвовал в боевых действиях...

А ведь авианосец - машина смерти.
Неужто в России всё вооружение в таком плачевном состоянии, то есть - нифпесду?
Страшно подумать.
Хотя, ракетами-то пулять получилось, на 1500 км.
Всё равно - страшно.
Неужели всё на пиздеже путина держится?
Убил бы суку поганую.
Самый главный враг России за все времена.
Интеллигентствующий люмпен, особая ветвь - тупой, как здравствуй, дерево.

Ну как бы утонул-то не авианосец, а плавучий док. "Кузнецова" утащили для дальнейших работ. Кстати "калибрами" пулял тоже не он.
kinkomatik 30 окт 2018 в 20:34
Злой смайлик  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 20:08)
В драйдоке стоял не раз.В плавучем неоднократно.На разных пароходах.Но вот чтобы кран упал на палубу.Не представляю такого.Судя по всему,там всё гораздо плачевнее...

так я так понимаю, что док-то затонул, вот краны от крена наверное и начали падать
А так да, даже как-то что-то смешное не хочется писать, грустно все это
Teuton 30 окт 2018 в 20:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Проверил я погоду в Мурманске, в Росляково одно и то же. Так нет там никаких критичных температур и чрезвычайных осадков. А если бы были, то и в доках надо было работать с учетом оных, чай не первый день все там.
RoyalGiraffe 30 окт 2018 в 20:36
Балагур  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (kinkomatik @ 30.10.2018 - 20:34)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 20:08)
В драйдоке стоял не раз.В плавучем неоднократно.На разных пароходах.Но вот чтобы кран упал на палубу.Не представляю такого.Судя по всему,там всё гораздо плачевнее...

так я так понимаю, что док-то затонул, вот краны от крена наверное и начали падать
А так да, даже как-то что-то смешное не хочется писать, грустно все это

Раз док утонул,значит танки дока были повреждены.Иначе ни как.Что пробило танки дока?Загадка...
А если во время инцидента повредили винторулевую группу,то это жоппа.Именно с двумя П...

Это сообщение отредактировал RoyalGiraffe - 30 окт 2018 в 20:38
smetar 30 окт 2018 в 20:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 19:55)
Обама,ссука!Опять он...

Не ври. Это правосеки. Ну я то знаю.
шрм 30 окт 2018 в 20:58
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 20:36)
Цитата (kinkomatik @ 30.10.2018 - 20:34)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 20:08)
В драйдоке стоял не раз.В плавучем неоднократно.На разных пароходах.Но вот чтобы кран упал на палубу.Не представляю такого.Судя по всему,там всё гораздо плачевнее...

так я так понимаю, что док-то затонул, вот краны от крена наверное и начали падать
А так да, даже как-то что-то смешное не хочется писать, грустно все это

Раз док утонул,значит танки дока были повреждены.Иначе ни как.Что пробило танки дока?Загадка...
А если во время инцидента повредили винторулевую группу,то это жоппа.Именно с двумя П...

Только не танки (балластные), а помещения не предназначенные для затопления.
Если затоплены только балластные танки, то стапель-палуба погрузится под воду, а башни останутся над водой.
Видимо начали черпать водичку в машинное и/или насосное отделение. Обесточились. Вручную электроклапана и электрозадвижки закрыть не смогли.
Как-то так.
RoyalGiraffe 30 окт 2018 в 21:02
Балагур  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (шрм @ 30.10.2018 - 20:58)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 20:36)
Цитата (kinkomatik @ 30.10.2018 - 20:34)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 20:08)
В драйдоке стоял не раз.В плавучем неоднократно.На разных пароходах.Но вот чтобы кран упал на палубу.Не представляю такого.Судя по всему,там всё гораздо плачевнее...

так я так понимаю, что док-то затонул, вот краны от крена наверное и начали падать
А так да, даже как-то что-то смешное не хочется писать, грустно все это

Раз док утонул,значит танки дока были повреждены.Иначе ни как.Что пробило танки дока?Загадка...
А если во время инцидента повредили винторулевую группу,то это жоппа.Именно с двумя П...

Только не танки (балластные), а помещения не предназначенные для затопления.
Если затоплены только балластные танки, то стапель-палуба погрузится под воду, а башни останутся над водой.
Видимо начали черпать водичку в машинное и/или насосное отделение. Обесточились. Вручную электроклапана и электрозадвижки закрыть не смогли.
Как-то так.

Только вот что повредило корпус дока.Вот вопрос.Только сам корабль.Значит со стапельного места слетел...
RoyalGiraffe 30 окт 2018 в 21:05
Балагур  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (smetar @ 30.10.2018 - 20:44)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 19:55)
Обама,ссука!Опять он...

Не ври. Это правосеки. Ну я то знаю.

Не.Визитку Яроша ведь не нашли.Обама.Только он.На видео ночь кромешная.А Обама черный,как сапог.Вот и пробрался незаметно lol.gif

Это сообщение отредактировал RoyalGiraffe - 30 окт 2018 в 21:07
шрм 30 окт 2018 в 21:15
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 21:02)
Цитата (шрм @ 30.10.2018 - 20:58)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 20:36)
Цитата (kinkomatik @ 30.10.2018 - 20:34)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 20:08)
В драйдоке стоял не раз.В плавучем неоднократно.На разных пароходах.Но вот чтобы кран упал на палубу.Не представляю такого.Судя по всему,там всё гораздо плачевнее...

так я так понимаю, что док-то затонул, вот краны от крена наверное и начали падать
А так да, даже как-то что-то смешное не хочется писать, грустно все это

Раз док утонул,значит танки дока были повреждены.Иначе ни как.Что пробило танки дока?Загадка...
А если во время инцидента повредили винторулевую группу,то это жоппа.Именно с двумя П...

Только не танки (балластные), а помещения не предназначенные для затопления.
Если затоплены только балластные танки, то стапель-палуба погрузится под воду, а башни останутся над водой.
Видимо начали черпать водичку в машинное и/или насосное отделение. Обесточились. Вручную электроклапана и электрозадвижки закрыть не смогли.
Как-то так.

Только вот что повредило корпус дока.Вот вопрос.Только сам корабль.Значит со стапельного места слетел...

А корпус мог быть не поврежден. Аварийная ситуация произошла при погружении дока. Как вариант разрушение забортной арматуры (разрушение клапанов, трубопроводов, кингстонов балластной системы). Диаметры "трубочек" там под полметра (думаю не очень ошибся).
Возможно было так: Начали опускать док, шли на ровном киле, обесточились (по причине поломки забортной арматуры), начали борьбу за живучесть, не выжили.
OSNAZ 30 окт 2018 в 21:20
Водяной  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (SeaUrchin @ 30.10.2018 - 13:49)
Цитата (XAHT163 @ 30.10.2018 - 13:26)

На стратегических объектах для таких случаев стоят датчики, да хотя бы простейшие размыкающие на открыто/закрыто. Про плавучий док слышу первый раз, страна большая а у нас, земли для доков оказывается нету

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я честно говоря не знаю преимуществ плав доков перед ковшовыми(шлюзовыми). Но и те другие используют весьма давно. Плав доки использовали и на Дальнем востоке И на Севере,да и на Балтике. Возможно и в Николаеве. Они более мобильны . чем стационарные. Возможно есть и ещё какие.то преимущества нам неизвестные.1981г ПЛ в доке Дальний восток.тип дока не знаю. Но размеры его были впечатляющие. помимо ДПЛ там ещё стояла АПЛ .БДК, и 2 океанографических судна.

На фото- плавдок.
татбел 30 окт 2018 в 21:20
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 21:05)
Цитата (smetar @ 30.10.2018 - 20:44)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 19:55)
Обама,ссука!Опять он...

Не ври. Это правосеки. Ну я то знаю.

Не.Визитку Яроша ведь не нашли.Обама.Только он.На видео ночь кромешная.А Обама черный,как сапог.Вот и пробрался незаметно lol.gif

Забывай, Обама на пенсии уже, а трамп - он белый, к тому же блондин, по любому должен был быть видим.
Точно правосеки.

Это сообщение отредактировал татбел - 30 окт 2018 в 21:22
RoyalGiraffe 30 окт 2018 в 21:26
Балагур  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (шрм @ 30.10.2018 - 21:15)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 21:02)
Цитата (шрм @ 30.10.2018 - 20:58)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 20:36)
Цитата (kinkomatik @ 30.10.2018 - 20:34)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 20:08)
В драйдоке стоял не раз.В плавучем неоднократно.На разных пароходах.Но вот чтобы кран упал на палубу.Не представляю такого.Судя по всему,там всё гораздо плачевнее...

так я так понимаю, что док-то затонул, вот краны от крена наверное и начали падать
А так да, даже как-то что-то смешное не хочется писать, грустно все это

Раз док утонул,значит танки дока были повреждены.Иначе ни как.Что пробило танки дока?Загадка...
А если во время инцидента повредили винторулевую группу,то это жоппа.Именно с двумя П...

Только не танки (балластные), а помещения не предназначенные для затопления.
Если затоплены только балластные танки, то стапель-палуба погрузится под воду, а башни останутся над водой.
Видимо начали черпать водичку в машинное и/или насосное отделение. Обесточились. Вручную электроклапана и электрозадвижки закрыть не смогли.
Как-то так.

Только вот что повредило корпус дока.Вот вопрос.Только сам корабль.Значит со стапельного места слетел...

А корпус мог быть не поврежден. Аварийная ситуация произошла при погружении дока. Как вариант разрушение забортной арматуры (разрушение клапанов, трубопроводов, кингстонов балластной системы). Диаметры "трубочек" там под полметра (думаю не очень ошибся).
Возможно было так: Начали опускать док, шли на ровном киле, обесточились (по причине поломки забортной арматуры), начали борьбу за живучесть, не выжили.

Пишут,что на береговом питании были.У кого то мозгов хватило.Чтобы дизель-генераторами не заморачиваться.Хотя,если док восьмидесятого года постройки,то и запчастей для тех дизелей уже не найти.Разве что у индусов used прикупить.Они на этом специализируются,когда пароходы на металлолом режут.Так что,похоже на blackout с последствиями...
vaisman 30 окт 2018 в 21:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (татбел @ 30.10.2018 - 21:20)
Забывай, Обама на пенсии уже, а трамп - он белый, к тому же блондин, по любому должен был быть видим.
Точно правосеки.

Если по снегу подкрадывался, могли и не заметить. Да и провода когда грыз, вместе со снегом на них висел.
RoyalGiraffe 30 окт 2018 в 21:28
Балагур  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (татбел @ 30.10.2018 - 21:20)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 21:05)
Цитата (smetar @ 30.10.2018 - 20:44)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 19:55)
Обама,ссука!Опять он...

Не ври. Это правосеки. Ну я то знаю.

Не.Визитку Яроша ведь не нашли.Обама.Только он.На видео ночь кромешная.А Обама черный,как сапог.Вот и пробрался незаметно lol.gif

Забывай, Обама на пенсии уже, а трамп - он белый, к тому же блондин, по любому должен был быть видим.
Точно правосеки.

Не.Абама.Скучно ему на пенсии,вот и развлекается lol.gif
Погранични72 30 окт 2018 в 21:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
14
Цитата (illyminat @ 30.10.2018 - 01:19)
Главное люди не пострадали, а железо хуйня, всегда можно новое построить

Да ну нах.... неужели.... Дохуя вы едрососы то настроили? У нас в России таких технологий и мощностей нет, что бы подобные доки строить. Их в СССР то не было. Это самый крупный док в мире. Его в 1980 году СССР заказал и построил в Швеции....
Построят они.... вы только воровать и разваливать суки можете...
шрм 30 окт 2018 в 21:31
Приколист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 21:26)
Цитата (шрм @ 30.10.2018 - 21:15)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 21:02)
Цитата (шрм @ 30.10.2018 - 20:58)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 20:36)
Цитата (kinkomatik @ 30.10.2018 - 20:34)
Цитата (RoyalGiraffe @ 30.10.2018 - 20:08)
В драйдоке стоял не раз.В плавучем неоднократно.На разных пароходах.Но вот чтобы кран упал на палубу.Не представляю такого.Судя по всему,там всё гораздо плачевнее...

так я так понимаю, что док-то затонул, вот краны от крена наверное и начали падать
А так да, даже как-то что-то смешное не хочется писать, грустно все это

Раз док утонул,значит танки дока были повреждены.Иначе ни как.Что пробило танки дока?Загадка...
А если во время инцидента повредили винторулевую группу,то это жоппа.Именно с двумя П...

Только не танки (балластные), а помещения не предназначенные для затопления.
Если затоплены только балластные танки, то стапель-палуба погрузится под воду, а башни останутся над водой.
Видимо начали черпать водичку в машинное и/или насосное отделение. Обесточились. Вручную электроклапана и электрозадвижки закрыть не смогли.
Как-то так.

Только вот что повредило корпус дока.Вот вопрос.Только сам корабль.Значит со стапельного места слетел...

А корпус мог быть не поврежден. Аварийная ситуация произошла при погружении дока. Как вариант разрушение забортной арматуры (разрушение клапанов, трубопроводов, кингстонов балластной системы). Диаметры "трубочек" там под полметра (думаю не очень ошибся).
Возможно было так: Начали опускать док, шли на ровном киле, обесточились (по причине поломки забортной арматуры), начали борьбу за живучесть, не выжили.

Пишут,что на береговом питании были.У кого то мозгов хватило.Чтобы дизель-генераторами не заморачиваться.Хотя,если док восьмидесятого года постройки,то и запчастей для тех дизелей уже не найти.Разве что у индусов used прикупить.Они на этом специализируются,когда пароходы на металлолом режут.Так что,похоже на blackout с последствиями...

Береговое питание изначально поступает на ГРЩ (главный распределительный щит). При его затоплении нет разницы береговое было питание или автономное.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54 223
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  15 16 17  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх