Преподаватель ВШЭ назвал русский язык убогим и клоачным

Мне другое не понятно. В Европе периодические издания на национальных языках печатают не из благотворительности, а потому что их покупают, это приносит прибыль. Ровно потому же их не печатают у нас - их никто не купит, это сразу перевод бумаги на мусор. Т.е. налицо действие РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ, рынок решает что издавать, а что нет. Профессору Высшей Школы Экономики надо бы понимать такие вещи.
А если он уверен, что нашел рыночную нишу, так вперед, чего он такими бизнес-идеями разбрасывается, пусть продемонстрирует предпринимательские качества - взял кредит, напечатал кучу газет на национальных языках, озолотился. Все в твоих руках - разве не этому учат в ВШЭ?
Кто ж тогда, интересно, должен печатать эти газеты? Государство? За счет бюджета? Интересно мыслят профессора ВШЭ

а давно ли карзинбайджанцы начали разбираться в языках?

Автор сейчас активно оправдывается, пытаясь объяснить, что имел в виду совсем другое и фраза вырвана из контекста. Интернет хомячков этим, конечно, не остановить - у них, как и у самурев, нет цели, а есть только путь. Впрочем, давайте о другом. Если даже предположить, что Гусейнов имел в виду нечто другое, дескать, имелся в виду не язык как таковой, а тот стиль, который преобладает в современной прессе (я, кстати говоря, с формулировкой именно в такой трактовке даже готов отчасти согласиться), остается открытым вопрос об остальной части его изначальной речи. Там ведь на самом деле смысл даже не в русском языке, а обиде гражданина Гусейнова на отсутствие газет на языке народов ближнего зарубежья.

Ну вот, например, азербайджанского, являющегося родным для профессора. Странно, что человек, имеющий ученую степень, не понимает простых истин: спрос рождает предложение. В упомянутом им Берлине газеты на национальных языках продаются потому, что в Берлине имеются люди, готовые их покупать. По сути, речь идет о некотором проценте не ассимилированного населения, которые при этом имеют потребности в такой прессе.

А теперь посмотрите на Москву и спросите сами себя: для кого такие газеты печатать? Торгашей? Гастарбайтеров? Да они не будут это читать просто. Условной интеллектуальной элиты среди посетивших Россию граждан ближнего зарубежья, слишком мал, чтобы создавать достаточный спрос. При этом при всем, эти граждане вполне владеют русским языком, а значит не лишены возможности читать прессу на русском. Собственно, в силу их пребывания на территории России, уже стоит предположить, что это знание нужно в первую очередь им самим же. По этому же причине любой эмигрант в США должен знать английский язык. Это же логично. Украина - это обратный пример. Там тебе знать мову не обязательно, так как большая часть населения говорит на русском. Ее поэтому и не учат.

Это сообщение отредактировал Vanok179 - 30.10.2019 - 11:36

Г-н Гусейнов "рамсы не попутал"? Т.е. он, вообще, понимал на какую тему, учитывая его замечательную "пятую строку", он высказывается?! Т.е. он ни просто "не фильтрует базар", он даже не задумывается, что он ни просто не национальное меньшинство, он допущен суда потому, что "МЫ" избыточно толерантны. Этот мало умный клоун понимает, что его путь чемодан-вокзал(аэропорт)-Баку? Он реально думает, что в эпоху максимально открытого доступа он отделается объяснениями, что вырвали "из контекста"?!

Пусть это чудо экономики собирает манатки, валит на историческую родину - и уже там занимается лингвистикой Орлы, блять, которых надо лопатой подкидывать

А вы вдумайтесь чтобы было сейчас если Кирилл и Мефодий не придумывали кириллицу, а взяли за основу латинский алфавит....

еще один ублюдок попиариться хочет
хуй с ним. не таких видали.
говна ему на лопате

Ты о чем? Он диплом КУПИЛ, в переходе метро

Это сообщение отредактировал segagames - 30.10.2019 - 12:01

Ну так если такой охуенный "фелолох", значит должен уметь четко мысль сформулировать. А не когда говно по трубам понеслось, начинать скулить "нетакпонялисконтекстувырвали". Значит не язык виноват, а косноязыкий гандон Гусейнов.

Это сообщение отредактировал dennis001 - 30.10.2019 - 12:05

Гасан Гусейнов сомневаюсь в вашей Вменяемости! Простите ради Бога.

Ну это же ВШЭ, которые себя считают "элитным" заведением.

А злится он, скорей всего, в первую очередь из-за того, что русский язык не всем дается, потому что он со всеми своими заморочками и правилами для многих иностранцев остается сложным в обучении.

Если такое произойдет, то что он предлагает, то мы окончательно потеряем свою культуру и историю на своей же территории.

Про мову это он, конечно, хорошо пошутил. Зачем учить язык страны, которая не уважает общую историю Руси?

То есть этот гондон работает в России, живёт здесь, преподаёт студентам и оскорбляет язык, на котором он преподаёт. Представляю, что он несёт студентам.
И найдутся типы, которые после этого не объявят бойкот этой ограниченной и тупорылой обезьяне? Ограниченной - потому что он не знает русского языка, а тупорылой - потому, что имеет глупость громко орать об этом.
На хер его из страны.

Плохо разбираешься в вопросе. Так то и в английском языке больше половины заимствований https://www.dictionary.com/e/word-origins/

Очень тупое оправдание. А на других языках как будто распространяется исключительно проверенные факты и правда.

Шель бы ты, чурка обученный на хутор бабочек ловить!

ФСБ и прочие спецорганы, налицо пятая колонна, розжиг, стиль НКО, вы за что деньги немалые получаете? И вопрос к его высокому положению. С таким папой, взятками в нужное время нужным людям, купить бумажки и подписи но проблем, вот вам и профессор и учёный. По мне обычный малограмотный приспособленец. Хотя например собутыльник уверен отличный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какое отношение должно быть,если его срать сидя в этой стране научили,а он язык наш осуждает? Кто этот индивид?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я ево рот еда пихал... ишак неблагодарный, за счет России поднялся и раскрутился, а теперь язык ему убогий. Да сам он убогий.

а может всё на ненавистном клоачном, потому как дристали всякие вшэвые гусейны на свой язык и тем более на издания в отличии от святаго берлина?

в ВШЭ на него молятся
Борщевский сказал

дядя походу тюрк а сам не знает, что русский язык это смесь церковнославянского языка на котором молились в церквях и татарского языка который был народным языком именно татары сделали из убогого церковнославянского языка современный литературный русский язык добавив туда новые слова.

"татарин Карамзин вошёл в историю как реформатор русского литературного языка.

Проза и поэзия Карамзина оказали решительное влияние на развитие русского литературного языка. Карамзин целенаправленно отказывался от использования церковнославянской лексики и грамматики, приводя язык своих произведений к обиходному языку своей эпохи и используя в качестве образца грамматику и синтаксис французского языка.

Карамзин ввёл в русский язык множество новых слов — как неологизмов («благотворительность», «влюблённость», «вольнодумство», «достопримечательность», «ответственность», «подозрительность», «промышленность», «утончённость», «первоклассный», «человечный»)[27], так и варваризмов («тротуар», «кучер»). Также он одним из первых начал использовать букву Ё"

И этот алкаш учит нас как говорить. Печально что он Азербайджанец, который дал миру много великих людей, героев ВОВ , науки и культуры. Хотя кажется он азегхайджанец, тогда всё понятно, папа то на родину свалил давненько. Бывший профессор ВШЭ, этой грязной русофобской помойки должен немедленно сдать кураторов и свалить к папочке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое смешное в том, что Гусейнов (по версии декана) пытался рассказать нам о "клоачном русском" как о том русском, который испортили и засорили своей безграмотностью всякие там "все кто пишут газеты". Но в итоге, Гусейнов пытаясь это сказать обосрался сам и сказал это таким языком, что его хер кто правильно понял.
Т.е. получается как я и сказал ранее:
проблема Гусейнова в том, что на великом русском языке разговаривает такой вот убогий и клоачный чебурек, поэтому русский так звучит - убого и клоачно из рта Гусейнова и по этой причине люди его неправильно понимают. А если на русском разговаривать правильно, то русский будет прекрасным.
Так что тут только 2 варианта:
1. либо Гусейнова все поняли правильно и он так высказался про русский язык как таковой.
2. либо Гусейнова поняли неправильно (из за его неумения говорить на русском) и он имел ввиду людей каверкающих язык и не умеющих на нём говорить - т.е. рассказал про себя

Оба варианта не в пользу Гусейнова

Это сообщение отредактировал lema123 - 30.10.2019 - 14:12

Путаете теплое с мягким. Тут конкретно этот персонаж вызывает лучи злобы и поноса. Такое впечатление, что персонажи забравшиеся чуть выше мозг головной отключают по время формирования мыслей на камеру .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гнать таких прохфессоров ссаными тряпками вдоль северного ледовитого до канадской границы. Шоб мозги остудились и проветрились. А то запесделись уже настолько, что в реальностях потерялись. Дядя походу немного перепутал где выступает - речь была для киевского филиала, похоже.