мы в ссср вообше за железным занавесом жили и жили лучше чем вы в сто раз
вот эту хуйню ты рассказывай своей выжившей из ума бабке. пипл то в своей основной массе прекрасно помнит что за говно был этот совок, почему совок и рухнул и никто не стал его защищать. потому и выблядки абсолютно всех генсеков совка, включая дебила сралина, свалили на запад. потому и выблядки всех нынешних кремлядей живут на западе и виллы у них там и яхты и счета.
Поднять отпускные цены на энергоносители в двое...это привелегии как никак...
Поднимут. Но только не им,а нам) мы оплатим "выпадающие доходы" олигархов. Не веришь? Сходи в магазин и сравни цены на продукты с теми,что были 23.02.2022
Срать на этот мир радужных глиномесов. Не велика потеря.
Значит "мир радужных глиномесов" для тебя все-таки потеря, хоть и "не велика", однако почему-то заставила тебя нервничать и вылезти со своими комментами
побываю в Тадж-Махале в Индии... Или все это "фу", недостойно упоминания с гораздо более молодыми европейскими достопримечательностями?
Да почему нет, можно и поехать, но только когда уже все остальное видел. Просто число россиян которые хотели бы поехать скажем в Италию относится к числу людей которые хотели бы поехать в Индию примерно как число людей которые предпочитают голливудские фильмы к числу людей которые предпочитают болливудские фильмы. Ну так уж получилось.
Вот это Ваше мнение я уважаю! Но, знаете, у каждого свои предпочтения, и достаточно много людей считают, что совсем не Европа держит первенство по зрелищности, а именно Азия! Помимо Индии я перечислил страны с древней культурой - Китай, Вьетнам, Камбоджа, Непал, Лаос (это что пришло на память навскидку, где бывал).Неужели вы думаете, что там меньше интересного, чем в Европе?
Латинскую Америку сейчас не упоминаю - а там тоже очень много интересного. Начиная с Мексики и заканчивая Чили...
Кому то интересно. Я просто предполагаю, что у большинства россиян другие предпочтения, хотя есть те кто мечтают вместо цивильных мест, о каких то других. Насколько я знаю россиян их больше можно привлечь опупенным небоскребом в Дубаях, чем пирамидой Хеопса или красивым кафе в Милане, чем тропическим лесом и так далее. Это просто то что я знаю. Но можно посмотреть опросы людей, в каких странах они хотели бы побывать.
Знаете, небоскребы Шанхая дадут сто очко Бурдж-Халифу Дубая (был и там, и там). И Сингапур оставит Милан горько вздыхать о своем несовершенстве... Гонконг своими контрастами будет гораздо интереснее Парижа, Амстердама... Примите, что Европа давно не является центром вселенной...
Там идет война по югославскому варианту, т.е война между нацистами разных сторон. Ничем хорошим это не закончится. В Югославии закончилось потому что НАТО поставило точку, там оно не полезет разнимать нациков с двух сторон. Будет война на истощение, много жертв, глупо это поддерживать.
ну а теперь НАТО не может поставить точку и Украина продолжит разваливаться - объективный процесс, последствия неверных выборов. ну выбрали себе украинцы югославский вариант
Это запустит механизмы развала самой России, ведь она неоднородна и многонациональна. Это просто откроет ящик пандоры для самой России
Россия разнородна и многонациональна и трубит об этом на каждом углу, иногда даже с перебором.
А вот Украина как раз наоборот - тоже разнородна и многонациональна (погодите, или не наоборот?). И разваливается сейчас именно потому, что объявила себя УНИТАРНЫМ государством. Федерализацию советовали - отказалась наотрез. Украина понад усе, едына мова ну и т.п.
Имели право чо, но решение было неверное.
Россия трубит о своей федеральности, но на самом деле унитарное государство с вертикалью власти и колониальной политикой в регионах. Давайте присоединять регионы в которых люди с оружием воевали с федеральными центрами, посылать на это войну людей из Бурятии и других сверхбедных нерусских республик, пусть потренируются, пусть почувствуют себя людьми второго сорта которых не жалко.
Привилегия это дешёвый газ из Сибири, поставляемый государствам, проводящим антироссийскую политику. А где кто отдыхает Макфола вообще не должно занимать. Mind your own business, you son of a bitch
Газ не дешевый. Газовые контракты есть долгосрочные и краткосрочные. у вас кремляди - долбоебы, поэтому продают ворованный газ по долгосрочным контрактам, цены на которые были установленны задолго до того, как цена на газ взлетела. Умные же люди продают по спотовым ценам, но русские к ним не относятся
с теми же въетнамцами, анолцами, и прочими людоедами
Вот сразу видно "белого человека" из Freistaat Bayern (Бавария)!
Только ничего, что Вьетнам гораздо древнее Баварии?
И, может, вы будете настолько точны в подтверждении своих слов, что приведете факты людоедства во Вьетнаме?
Вот сразу видно образованного человека, котоый своё мнение о теме обосновывает исключительно на месте жительства аппонента. Вам знакомо имя Жан Беде́ль Бока́сса что являлся главой единственной политической партии — «Движения за социальную эволюцию Чёрной Африки» ?
Апонент, может, вы потрудитесь ответить на вопрос, прежде чем задавать свой? Вот сразу видно "белого человека" из [b]Freistaat Bayern (Бавария)!
Только ничего, что Вьетнам гораздо древнее Баварии?
И, может, вы будете настолько точны в подтверждении своих слов, что приведете факты людоедства во Вьетнаме? [/b]
Вы всегда очень выборочно читаете и так же выборочно отвечаете, и придумываете сами себе что я сказал что Бавария древнее Въетнама ? Вообщет обычно это прерогатива женщин, когда в споре нет ответных аргументов они переходят на внешность аппонента, у некоторых мужчин это отражается в поиске места жительства того, кто посмел опровергнуть его теорию. В обоих случаях это всего лишь доказательство, когда в случаях когда крыть нечем, начинают вести диалог в стиле " сам дурак " П.С. так чисто для развития, Бокаса был самый что ни на есть настоящий людоед, отсюда и метафора.
Извините, пока не научитесь сперва отвечать на поставленный вопрос, а потом задавать свой, нет интереса поддерживать с вами дискуссию...
И, может, вы будете настолько точны в подтверждении своих слов, что приведете факты людоедства во Вьетнаме?
ПыСы... Аппонент, чисто так, для развития - вы дядьку в Киеве не забыли приплести к Вьетнаму, как Бокассу?
А вот здесь можно поподробнее? До какого момента начинать войну в Европе дозволено было любой приличной стране, а потом только дикарям? Когда произошел этот водораздел, и с чем он связан?
предположительно после развала всех колониальных империй.
осталась одна страна с имперскими замашками. но импотентная по большому счету.
рашка - это недоимперия в фазе распада и благодаря пити путу ее распад значительно ускорился, так что распад произойдет уже в самое ближайшее время.
побываю в Тадж-Махале в Индии... Или все это "фу", недостойно упоминания с гораздо более молодыми европейскими достопримечательностями?
Да почему нет, можно и поехать, но только когда уже все остальное видел. Просто число россиян которые хотели бы поехать скажем в Италию относится к числу людей которые хотели бы поехать в Индию примерно как число людей которые предпочитают голливудские фильмы к числу людей которые предпочитают болливудские фильмы. Ну так уж получилось.
Вот это Ваше мнение я уважаю! Но, знаете, у каждого свои предпочтения, и достаточно много людей считают, что совсем не Европа держит первенство по зрелищности, а именно Азия! Помимо Индии я перечислил страны с древней культурой - Китай, Вьетнам, Камбоджа, Непал, Лаос (это что пришло на память навскидку, где бывал).Неужели вы думаете, что там меньше интересного, чем в Европе?
Латинскую Америку сейчас не упоминаю - а там тоже очень много интересного. Начиная с Мексики и заканчивая Чили...
Кому то интересно. Я просто предполагаю, что у большинства россиян другие предпочтения, хотя есть те кто мечтают вместо цивильных мест, о каких то других. Насколько я знаю россиян их больше можно привлечь опупенным небоскребом в Дубаях, чем пирамидой Хеопса или красивым кафе в Милане, чем тропическим лесом и так далее. Это просто то что я знаю. Но можно посмотреть опросы людей, в каких странах они хотели бы побывать.
Знаете, небоскребы Шанхая дадут сто очко Бурдж-Халифу Дубая (был и там, и там). И Сингапур оставит Милан горько вздыхать о своем несовершенстве... Гонконг своими контрастами будет гораздо интереснее Парижа, Амстердама... Примите, что Европа давно не является центром вселенной...
Я не люблю небоскребы и человейники, я люблю более человеческие европейские архитектурные формы. А это все подражание американцам, сингапур и гонконг - вообще сделано на западе
побываю в Тадж-Махале в Индии... Или все это "фу", недостойно упоминания с гораздо более молодыми европейскими достопримечательностями?
Да почему нет, можно и поехать, но только когда уже все остальное видел. Просто число россиян которые хотели бы поехать скажем в Италию относится к числу людей которые хотели бы поехать в Индию примерно как число людей которые предпочитают голливудские фильмы к числу людей которые предпочитают болливудские фильмы. Ну так уж получилось.
Вот это Ваше мнение я уважаю! Но, знаете, у каждого свои предпочтения, и достаточно много людей считают, что совсем не Европа держит первенство по зрелищности, а именно Азия! Помимо Индии я перечислил страны с древней культурой - Китай, Вьетнам, Камбоджа, Непал, Лаос (это что пришло на память навскидку, где бывал).Неужели вы думаете, что там меньше интересного, чем в Европе?
Латинскую Америку сейчас не упоминаю - а там тоже очень много интересного. Начиная с Мексики и заканчивая Чили...
Кому то интересно. Я просто предполагаю, что у большинства россиян другие предпочтения, хотя есть те кто мечтают вместо цивильных мест, о каких то других. Насколько я знаю россиян их больше можно привлечь опупенным небоскребом в Дубаях, чем пирамидой Хеопса или красивым кафе в Милане, чем тропическим лесом и так далее. Это просто то что я знаю. Но можно посмотреть опросы людей, в каких странах они хотели бы побывать.
Знаете, небоскребы Шанхая дадут сто очко Бурдж-Халифу Дубая (был и там, и там). И Сингапур оставит Милан горько вздыхать о своем несовершенстве... Гонконг своими контрастами будет гораздо интереснее Парижа, Амстердама... Примите, что Европа давно не является центром вселенной...
Я не люблю небоскребы и человейники, я люблю более человеческие европейские архитектурные формы. А это все подражание американцам, сингапур и гонконг - вообще сделано на западе
Вы вообще бывали в Сингапуре, Шанхае, Гонконге? В Катманду, Куала-Лумпуре? Сием-Рипе, наконец? Лхаса, Гьянтзе, Паро, Тхимпху?
Может, сперва стоит посмотреть, а потом уже делать выводы?
побываю в Тадж-Махале в Индии... Или все это "фу", недостойно упоминания с гораздо более молодыми европейскими достопримечательностями?
Да почему нет, можно и поехать, но только когда уже все остальное видел. Просто число россиян которые хотели бы поехать скажем в Италию относится к числу людей которые хотели бы поехать в Индию примерно как число людей которые предпочитают голливудские фильмы к числу людей которые предпочитают болливудские фильмы. Ну так уж получилось.
Вот это Ваше мнение я уважаю! Но, знаете, у каждого свои предпочтения, и достаточно много людей считают, что совсем не Европа держит первенство по зрелищности, а именно Азия! Помимо Индии я перечислил страны с древней культурой - Китай, Вьетнам, Камбоджа, Непал, Лаос (это что пришло на память навскидку, где бывал).Неужели вы думаете, что там меньше интересного, чем в Европе?
Латинскую Америку сейчас не упоминаю - а там тоже очень много интересного. Начиная с Мексики и заканчивая Чили...
Кому то интересно. Я просто предполагаю, что у большинства россиян другие предпочтения, хотя есть те кто мечтают вместо цивильных мест, о каких то других. Насколько я знаю россиян их больше можно привлечь опупенным небоскребом в Дубаях, чем пирамидой Хеопса или красивым кафе в Милане, чем тропическим лесом и так далее. Это просто то что я знаю. Но можно посмотреть опросы людей, в каких странах они хотели бы побывать.
Знаете, небоскребы Шанхая дадут сто очко Бурдж-Халифу Дубая (был и там, и там). И Сингапур оставит Милан горько вздыхать о своем несовершенстве... Гонконг своими контрастами будет гораздо интереснее Парижа, Амстердама... Примите, что Европа давно не является центром вселенной...
Я не люблю небоскребы и человейники, я люблю более человеческие европейские архитектурные формы. А это все подражание американцам, сингапур и гонконг - вообще сделано на западе
Вы вообще бывали в Сингапуре, Шанхае, Гонконге? В Катманду, Куала-Лумпуре? Сием-Рипе, наконец? Лхаса, Гьянтзе, Паро, Тхимпху?
Может, сперва стоит посмотреть, а потом уже делать выводы?
Нет в Азии не был. Был только в Европе, Южной и Северной Америке. Мне пожалуй было бы интересно поехать в Японию, Южную Корею и Китай. Все остальное в Азии мне как то не интересно, вот чтобы спецом ехать.
Пидриоты, а как вы относитесь к чиновникам, которые готовы заплатить такой налог?а в большинстве своем они готовы заплатить. P.S.:давно боровенко не видел,пидриоты, где он?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
побываю в Тадж-Махале в Индии... Или все это "фу", недостойно упоминания с гораздо более молодыми европейскими достопримечательностями?
Да почему нет, можно и поехать, но только когда уже все остальное видел. Просто число россиян которые хотели бы поехать скажем в Италию относится к числу людей которые хотели бы поехать в Индию примерно как число людей которые предпочитают голливудские фильмы к числу людей которые предпочитают болливудские фильмы. Ну так уж получилось.
Вот это Ваше мнение я уважаю! Но, знаете, у каждого свои предпочтения, и достаточно много людей считают, что совсем не Европа держит первенство по зрелищности, а именно Азия! Помимо Индии я перечислил страны с древней культурой - Китай, Вьетнам, Камбоджа, Непал, Лаос (это что пришло на память навскидку, где бывал).Неужели вы думаете, что там меньше интересного, чем в Европе?
Латинскую Америку сейчас не упоминаю - а там тоже очень много интересного. Начиная с Мексики и заканчивая Чили...
Кому то интересно. Я просто предполагаю, что у большинства россиян другие предпочтения, хотя есть те кто мечтают вместо цивильных мест, о каких то других. Насколько я знаю россиян их больше можно привлечь опупенным небоскребом в Дубаях, чем пирамидой Хеопса или красивым кафе в Милане, чем тропическим лесом и так далее. Это просто то что я знаю. Но можно посмотреть опросы людей, в каких странах они хотели бы побывать.
Знаете, небоскребы Шанхая дадут сто очко Бурдж-Халифу Дубая (был и там, и там). И Сингапур оставит Милан горько вздыхать о своем несовершенстве... Гонконг своими контрастами будет гораздо интереснее Парижа, Амстердама... Примите, что Европа давно не является центром вселенной...
Я не люблю небоскребы и человейники, я люблю более человеческие европейские архитектурные формы. А это все подражание американцам, сингапур и гонконг - вообще сделано на западе
Вы вообще бывали в Сингапуре, Шанхае, Гонконге? В Катманду, Куала-Лумпуре? Сием-Рипе, наконец? Лхаса, Гьянтзе, Паро, Тхимпху?
Может, сперва стоит посмотреть, а потом уже делать выводы?
Нет в Азии не был. Был только в Европе, Южной и Северной Америке. Мне пожалуй было бы интересно поехать в Японию, Южную Корею и Китай. Все остальное в Азии мне как то не интересно, вот чтобы спецом ехать.
Так вы ж не были, как можете говорить, что там неинтересно? Кстати, про Японию читал, что там особо и нечего смотреть. Ещё удивился. Вроде такая самобытная страна...
Газ не дешевый. Газовые контракты есть долгосрочные и краткосрочные. у вас кремляди - долбоебы, поэтому продают ворованный газ по долгосрочным контрактам, цены на которые были установленны задолго до того, как цена на газ взлетела. Умные же люди продают по спотовым ценам, но русские к ним не относятся
Ты лучше ничего не пиши, не надо показывать какой ты долбоеб. Не надо делиться своим мнением в вопросах в которых ты не разбираешься. . Алжир ответил отказом Германии на спотовую поставку СПГ, и работает только по долговременным контрактам.И требует от Германии долговременный контракт. .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com