Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить

Цитата

Вообще-то у нас и ЖД транспорт - источник повышенной опасности. Вы много слышали про машинистов, которых засудили за то, что они не остановили поезд из 80, к примеру, вагонов, если какой-то мудель на переезде застрял или идет по колее в наушниках и капюшоне? Дичь.

Ещё один. Поезд технически не может остановиться. В этой теме машина тоже технически не могла остановиться. Вины машиниста нет. Водителя вины тоже нет.
Но ответственность материальная будет на РЖД и на водителе.
Что то неясно ещё? Вот в этой теме уже всё разжевали и в рот положили, на все законы пруфы дали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а если свидетелей аварии было бы полный автобус то всем нужно по 150 тыс закинуть чтобы они травму загладили душевную??? это какой то пиздец причем эти 4 пизды за что им компенсацию?

Цитата (lion2006 @ 24.10.2023 - 21:33)

Ещё один. Поезд технически не может остановиться. В этой теме машина тоже технически не могла остановиться. Вины машиниста нет. Водителя вины тоже нет. Но ответственность материальная будет на РЖД и на водителе. Что то неясно ещё? Вот в этой теме уже всё разжевали и в рот положили, на все законы пруфы дали.

А Жд точно будет родственникам погибшего платить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

А Жд точно будет родственникам погибшего платить?

Если иск подадут то будет. Прувоф в сети как говна за баней. А скорее всего не сама РЖД, я думаю их ответственность застрахована. Но точно не знаю этого момента.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё пример. Лось выбегает на дорогу и пострадали люди. Лось собственность государства. Будет ли государство платить пострадавшим?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KSF95 @ 24.10.2023 - 15:56)

У нас ебанутые законы и ебанутая судебная практика: в прошлом году товарищ сильно стукнул Мерседес, товарищ был не прав, НО, как обычно всплыло "НО", как оказалось Мерседес потерпевшего был в момент ДТП в угоне и в розыске, с аннулированными документами! Но тем не менее, товарищ признан виновным в ДТП со всеми вытекающими, о как. То есть факт того, что машина потерпевшего (Мерседес) в принципе не имела права находиться на ДОП даже не рассматривался. Как так?!

Здесь совсем другая ситуация. В угоне машина или нет, это никак не влияет на факт виновности Вашего товарища в ДТП.
Или Вы думаете, что если убьете беглого зэка, то Вас наградят, а не посадят за убийство?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Ещё пример. Лось выбегает на дорогу и пострадали люди. Лось собственность государства. Будет ли государство платить пострадавшим?

Когда лось станет ИПО то тогда и станут платить. ЖД сейчас является ИПО. Ещё вопросы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё пример. Автобус резко затормозил из-за подрезавшей его легковушки. В автобусе пострадали люди. Будут ли владелец автобуса платить пассажирам?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Когда лось станет ИПО то тогда и станут платить. ЖД сейчас является ИПО. Ещё вопросы?

Из за лосей много аварий. Должен быть ИПО. Получается, там где не выгодно государству законы не работают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vasser @ 24.10.2023 - 21:46)

Ещё пример. Автобус резко затормозил из-за подрезавшей его легковушки. В автобусе пострадали люди. Будут ли владелец автобуса платить пассажирам?

Почему нет? Вызывай стражей галактики, скорую, фиксируй травму
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vasser @ 24.10.2023 - 21:47)

Из за лосей много аварий. Должен быть ИПО. Получается, там где не выгодно государству законы не работают.

Иди в думу, меняй законы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ipankratiev @ 24.10.2023 - 15:44)

Ебанутые у нас некоторые законы конечно.. Прыгнет тебе под колеса ночью из кустов упоротый представитель класса биомусоров - изволь лечение и/или похороны оплачивать, возможно с моральным ущербом... Ебанутей только наверное про самооборону...

Нет тут ещё дебильней, платить его собутыльнику который при этом стоял рядом!

Давно пора отменить само понятие- средство повышенной опасности,так как это зачастую приводит к решениям абсурдным и не правильным то есть ты НЕ ВИНОВАТ,но платить будешь ты, да такой закон даже по пьяни не придумать,и устраивает он только тех кто под охраной ездит на заднем сиденье люксового авто.

Переводя на русский, даже если это подстава и урод сам бросился вам под машину, то по российским законам вам придётся оплачивать ему лечение и нетрудоспособность.
Кроме, конечно, случаев с кортежами слуг народа.

Цитата (Айболит30 @ 24.10.2023 - 15:50)

Цитата (iglv @ 24.10.2023 - 15:37) Так и раньше, вроде, так было Да, но только пострадавшим или родственникам погибших, но тут уже зрителям платят? Охуеть. А если их 50 челов и все подали иск каждый по 300 тр? Законодательство и суды совсем ебанулись?

Вы бы *Дело №18-КГ23-119-К4. посмотрели , находится в 1 клик.

Апкарян СБ. являлся мужем Абкарян Натальи С. и отцом Абкарян
Наиры С, Галечян С.С, Манвелян С.С.

РОДСТВЕННИКИ подали на компенсацию за моральный ущерб.

Вот если бы у пешехода пересекавшего проезжую часть дороги в неположенном месте, на которого совершили наезд было пол аула родственников 50 человек, тогда жесть.

Цитата (spkn1 @ 24.10.2023 - 21:40)

а если свидетелей аварии было бы полный автобус то всем нужно по 150 тыс закинуть чтобы они травму загладили душевную??? это какой то пиздец причем эти 4 пизды за что им компенсацию?

РОДСТВЕННИКИ подали на компенсацию за моральный ущерб.

Вы бы *Дело №18-КГ23-119-К4. посмотрели , находится в 1 клик.

Апкарян СБ. являлся мужем Абкарян Натальи С. и отцом Абкарян
Наиры С, Галечян С.С, Манвелян С.С.

Да, там явно носатые родственницы этого долбобегуна
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У вс рф много диких решений
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vasser @ 24.10.2023 - 21:46)

Ещё пример. Автобус резко затормозил из-за подрезавшей его легковушки. В автобусе пострадали люди. Будут ли владелец автобуса платить пассажирам?

Автобус какой?
1) Муниципальный, двигающийся по официальному маршруту?
2) Частный, двигающийся по официальному маршруту?
3) Частный, двигающийся по чартерному рейсу?
ИМХОеццо мну, что в первых двух случаях пострадавшим паксам будет платить страховая, а в третьем - хозяин автобуса.

Цитата (Jazz36 @ 24.10.2023 - 19:55)

Справедливость вышла и ушла из ВС РФ

А её там и не было. Это такая организация, которой закон не писан. Нужно как-нибудь написать про то как такая организация, как Верховный суд отмазала банду мошенников и скрыло мошенничество судьи. Вот вы в суд когда пойдете доказывать права собственности от вас потребуют документы на имущество, а один судья даже без документов умудрился участок отдать в собственность мошенникам. Так Росреестр и написал, что истцу участок никогда не принадлежа,но судья все равно отдал мошенникам. Кучу документов могу предоставить, изобличающую деятельность данных граждан. А Верховный суд ему похрену на этот факт. Отписками только и занимаются А вы говорите законы, пытаетесь цитировать, что-то. Смешно прям.

Цитата (Assoroff @ 24.10.2023 - 15:37)

А дело заключалось в следующем. Четыре девушки потребовали от некоего учебного заведения выплаты морального ущерба за то, что стали свидетелями дорожной аварии, в результате которой погиб человек. Автомобиль принадлежал именно этому учебному заведению. Однако районный суд взыскал с владельца машины того самого учебного заведения в пользу каждой пострадавшей по 300 тысяч рублей. Апелляционный суд снизил стоимость морального ущерба каждой девушке до 150 тысяч рублей. Кассационный же суд решил, что решение первого суда - правильное.

Всё понятно . Свидетелей тоже надо добирать , чтобы не страдали
Спасибо Верховному Суду за разъяснения

Цитата (Kuguar @ 24.10.2023 - 22:19)

Переводя на русский, даже если это подстава и урод сам бросился вам под машину, то по российским законам вам придётся оплачивать ему лечение и нетрудоспособность.

А вот тут , если получится доказать умысел - то нет . По тем самым законам .

Цитата (balgi @ 24.10.2023 - 15:44)

Давно пора исключить эту норму «источник повышенной опасности» Есть вина - есть ответственность. Нет вины - никому ничего не должен

ни одна война не уносит столько жизней, сколько уносят ДТП
и тут тупорылые предлагают убрать норму повышенной ответственности водителей.
Это вместо мозга наверное должен быть даже не мякиш хлебный, а вакуум.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А взорвавшийся газ в многоквартирнике, тоже наверное источник повышенной опасности....

Знатный долбо….м вообще-то везде существует обязательная страховка которая страхует участников движения, а не на железо как у нас Аля осаго!
Размещено через приложение ЯПлакалъ