Англоса́ксы (англ. Anglo-Saxons, нем. Angelsachsen, дат. angelsaksere) — древнегерманские племена англов и саксов, к которым примкнули юты и фризы.
Эти племена, жившие между реками Эльбой и Рейном (область расселения саксов) и на Ютландском полуострове (область расселения англов и ютов), в середине V века, как и многие племена Северной Европы, в результате натиска гуннов с востока, начали переселяться в Британию.
1. И вот Наглосаксы придумали как победить славян -тупо поссорить, посеять зерно непонимания, подтолкнули к кровопрролитию.
3. И на тебе- славяне убивают славян, одни называют других ОРКАМИ, вторые - ФАШИСТАМИ. Если называть так друг друга- так проще друг друга убивать.
Между пунктом 1 и пунктом 3 почему-то выпал пункт 2: 2. путин: "Мною принято решение о проведении спецоперации..."
Ключевое слово - "мною". Или это его те самые "наглосаксы" заставили ? Как обычно - обманули и на-ду-ли ?
Это сообщение отредактировал Astrek - 29 апр 2024 в 22:20
Цитата (Shinhito @ 29.04.2024 - 22:09) Цитата Украинцы сами признают,что на один их выстрел из орудия,русские отвечают пятью,а то и десятью.Это абсолютно разгромное соотношение,при таком положении дел потери России должны быть во много раз,может быть даже десятков раз ниже чем у противника.Так говорит военная наука,простой математический расчёт.Кто больше выпускает металла в еденицу времени,кто больше производит снарядов,кто быстрее их подвозит к орудиям-тот и побеждает.Так было и будет всегда.Просто математика.Кац предлагает сдаться.
в каком полку служили, математик)))
и это самое шо лучше 1 гелендваген или 5 уазиков???
Американцы с 2019 рода вернули в свои уставы понятие "Огневая мощь",то есть американцы по опыту происходящего тогда на Донбассе сделали ставку на массирование огня,а не на супер-пупер высокоэффективные боеприпасы из отдельно взятой пушки.И если Вам нужно перевезти,допустим,20 человек,то да,5 уазиков лучше чем один геленваген.
бляяя
давай ссылку на FM
теоретик платный)))
Сам поищешь, не развалишься.А еще лучше посмотри Зеленского,как он галопом по-европам мотается и снаряды клянчит,а ему их дать не могут в нужных колличествах по причине отсутствия.Снаряды,кстати,обычные выпрашивает.
Цитата (Shinhito @ 29.04.2024 - 22:09) Цитата Украинцы сами признают,что на один их выстрел из орудия,русские отвечают пятью,а то и десятью.Это абсолютно разгромное соотношение,при таком положении дел потери России должны быть во много раз,может быть даже десятков раз ниже чем у противника.Так говорит военная наука,простой математический расчёт.Кто больше выпускает металла в еденицу времени,кто больше производит снарядов,кто быстрее их подвозит к орудиям-тот и побеждает.Так было и будет всегда.Просто математика.Кац предлагает сдаться.
в каком полку служили, математик)))
и это самое шо лучше 1 гелендваген или 5 уазиков???
Американцы с 2019 рода вернули в свои уставы понятие "Огневая мощь",то есть американцы по опыту происходящего тогда на Донбассе сделали ставку на массирование огня,а не на супер-пупер высокоэффективные боеприпасы из отдельно взятой пушки.И если Вам нужно перевезти,допустим,20 человек,то да,5 уазиков лучше чем один геленваген.
бляяя
давай ссылку на FM
теоретик платный)))
Сам поищешь, не развалишься.А еще лучше посмотри Зеленского,как он галопом по-европам мотается и снаряды клянчит,а ему их дать не могут в нужных колличествах по причине отсутствия.Снаряды,кстати,обычные выпрашивает.
Ты жесткий )) 60 лярдов уже распилили, из них на снаряды останется от силы 5
Кто то мог бы просто подписать минские соглашения. Но зачем. Рука амеров уже в жопе
А кто-то мог не отжимать полуостровы другой страны и не ихтамнетничать на её территории. Да и не нападать на другую страну тоже мог. Но зачем ? Великодержавная имперскость же чешется, надо её почесать и удовлетворить. А сотни тысяч убитых - то ерунда, дедушке пофиг на любые потери
Ми́нские соглаше́ния — комплекс документов, оформивший правовые отношения между бывшими союзными республиками СССР, в частности принятый 22 января 1993 года в Минске на встрече в верхах СНГ Устав Содружества[1][2]; также «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Минская Конвенция, 22 января 1993).
В контексте войны в Донбассе
Минский протокол — соглашение, подписанное 5 сентября 2014 года в Минске, предусматривавшее, в частности, прекращение огня на территории Донецкой и Луганской областей Украины.
Минский меморандум — меморандум, подписанный 19 сентября 2014 года в Минске, во исполнение п. 1 Протокола.
Второе минское соглашение (официально — Комплекс мер по выполнению Минских соглашений) — документ, согласованный на встрече в верхах в Минске 11—12 февраля 2015 года руководителями Германии, Франции, Украины и России в формате «нормандской четвёрки» и подписанный контактной группой, состоящей из представителей Украины, России и ОБСЕ, с целью деэскалации вооружённого конфликта на востоке Украины.
что конкретно из приведенного выше ты имела ввиду, глупый платный путриот
Кто то мог бы просто подписать минские соглашения. Но зачем. Рука амеров уже в жопе
А кто-то мог не отжимать полуостровы другой страны и не ихтамнетничать на её территории. Да и не нападать на другую страну тоже мог. Но зачем ? Великодержавная имперскость же чешется, надо её почесать и удовлетворить. А сотни тысяч убитых - то ерунда, дедушке пофиг на любые потери
Болезный, почитай соглашение по крыму. Ну донбасс да, хотел так же но не прокатило
Это сообщение отредактировал Belfast76 - 29 апр 2024 в 22:28
тока шо кромлевской спелеолог признал существование УКРАИНЫ до 1939 года))
продолжай, йа заинтригованъ
А я разве говорил, что до 39 го года Украины не было? Только ты не путай Советскую Украину и современную бандеровскую. Последняя является продолжением дела третьего рейха.
Кто то мог бы просто подписать минские соглашения. Но зачем. Рука амеров уже в жопе
А кто-то мог не отжимать полуостровы другой страны и не ихтамнетничать на её территории. Да и не нападать на другую страну тоже мог. Но зачем ? Великодержавная имперскость же чешется, надо её почесать и удовлетворить. А сотни тысяч убитых - то ерунда, дедушке пофиг на любые потери
на самом деле такие потери не планировались даже и близко...
но:
1. дал взятку мамочкам (женам) - прокатило
2. норот воспринял все это на удивление (пиздец как) спокойно -
того обманывать несложно, кто сам обманываться рад...
тока шо кромлевской спелеолог признал существование УКРАИНЫ до 1939 года))
продолжай, йа заинтригованъ
А я разве говорил, что до 39 го года Украины не было? Только ты не путай Советскую Украину и современную бандеровскую. Последняя является продолжением дела третьего рейха.
тока шо кромлевской спелеолог признал существование УКРАИНЫ до 1939 года))
продолжай, йа заинтригованъ
А я разве говорил, что до 39 го года Украины не было? Только ты не путай Советскую Украину и современную бандеровскую. Последняя является продолжением дела третьего рейха.
Кто то мог бы просто подписать минские соглашения. Но зачем. Рука амеров уже в жопе
А кто-то мог не отжимать полуостровы другой страны и не ихтамнетничать на её территории. Да и не нападать на другую страну тоже мог. Но зачем ? Великодержавная имперскость же чешется, надо её почесать и удовлетворить. А сотни тысяч убитых - то ерунда, дедушке пофиг на любые потери
Болезный, почитай соглашение по крыму. Ну донбасс да, хотел так же но не прокатило
В соглашении по Крыму написано, что российские военнослужащие имеют право блокировать украинские военные части ? Какой это пункт соглашения ?
P.S.: пиздец... столько людей гибнет из-за этих политиканов.
Суки...
ЕСли честно -то яп добавил уточнение: "гибнет СЛАВЯН".
Как бы там украинцы не отмазывались, -они ниразу ни арийцы, не амераиканцы(как бы им того хотелось бы наверное), ни темболее не эвропейцы. Украинцы -это славянская группа.
К украинцам претензий нет - они славяне однозначно.
Есть претензии к другой стороне. Кто там есть? Башкиры, буряты, тувимцы, татары, якуты, дагенстанцы,... ? Да и к самому народу финно-угорской направленности есть вопрос по поводу славянистости...
Цитата (Shinhito @ 29.04.2024 - 22:22) Цитата Цитата (Shinhito @ 29.04.2024 - 22:09) Цитата Украинцы сами признают,что на один их выстрел из орудия,русские отвечают пятью,а то и десятью.Это абсолютно разгромное соотношение,при таком положении дел потери России должны быть во много раз,может быть даже десятков раз ниже чем у противника.Так говорит военная наука,простой математический расчёт.Кто больше выпускает металла в еденицу времени,кто больше производит снарядов,кто быстрее их подвозит к орудиям-тот и побеждает.Так было и будет всегда.Просто математика.Кац предлагает сдаться.
в каком полку служили, математик)))
и это самое шо лучше 1 гелендваген или 5 уазиков???
Американцы с 2019 рода вернули в свои уставы понятие "Огневая мощь",то есть американцы по опыту происходящего тогда на Донбассе сделали ставку на массирование огня,а не на супер-пупер высокоэффективные боеприпасы из отдельно взятой пушки.И если Вам нужно перевезти,допустим,20 человек,то да,5 уазиков лучше чем один геленваген.
бляяя
давай ссылку на FM
теоретик платный)))
Сам поищешь, не развалишься.А еще лучше посмотри Зеленского,как он галопом по-европам мотается и снаряды клянчит,а ему их дать не могут в нужных колличествах по причине отсутствия.Снаряды,кстати,обычные выпрашивает.
Ты жесткий )) 60 лярдов уже распилили, из них на снаряды останется от силы 5
Есть у военных такое понятие-пространственно-географический фактор.1000км.фронта,ну как можно такие расстояния держать силами нескольких десятков(в лучшем случае)вундервафель?Это именно тот случай,когда пять уазиков лучше одного геленвагена,дешевле и эффективнее с любой точки зрения.Ну а кто этого не понимает,ну что тут сказать.
тока шо кромлевской спелеолог признал существование УКРАИНЫ до 1939 года))
продолжай, йа заинтригованъ
А я разве говорил, что до 39 го года Украины не было? Только ты не путай Советскую Украину и современную бандеровскую. Последняя является продолжением дела третьего рейха.
Цитата (Shinhito @ 29.04.2024 - 22:22) Цитата Цитата (Shinhito @ 29.04.2024 - 22:09) Цитата Украинцы сами признают,что на один их выстрел из орудия,русские отвечают пятью,а то и десятью.Это абсолютно разгромное соотношение,при таком положении дел потери России должны быть во много раз,может быть даже десятков раз ниже чем у противника.Так говорит военная наука,простой математический расчёт.Кто больше выпускает металла в еденицу времени,кто больше производит снарядов,кто быстрее их подвозит к орудиям-тот и побеждает.Так было и будет всегда.Просто математика.Кац предлагает сдаться.
в каком полку служили, математик)))
и это самое шо лучше 1 гелендваген или 5 уазиков???
Американцы с 2019 рода вернули в свои уставы понятие "Огневая мощь",то есть американцы по опыту происходящего тогда на Донбассе сделали ставку на массирование огня,а не на супер-пупер высокоэффективные боеприпасы из отдельно взятой пушки.И если Вам нужно перевезти,допустим,20 человек,то да,5 уазиков лучше чем один геленваген.
бляяя
давай ссылку на FM
теоретик платный)))
Сам поищешь, не развалишься.А еще лучше посмотри Зеленского,как он галопом по-европам мотается и снаряды клянчит,а ему их дать не могут в нужных колличествах по причине отсутствия.Снаряды,кстати,обычные выпрашивает.
Ты жесткий )) 60 лярдов уже распилили, из них на снаряды останется от силы 5
Есть у военных такое понятие-пространственно-географический фактор.1000км.фронта,ну как можно такие расстояния держать силами нескольких десятков(в лучшем случае)вундервафель?Это именно тот случай,когда пять уазиков лучше одного геленвагена,дешевле и эффективнее с любой точки зрения.Ну а кто этого не понимает,ну что тут сказать.
1. ты не военной, ты платный долбач
2. уверен ты не служил, максимум срочка в стройбате
В ВОВ плечом к плечу с русскими воевали всё те же "хохлы", но воевали тогда, когда они поняли, что гитлеровский нацизм ещё хуже коммунизма.
А как же Галичина? Память у вас, как у рыбок. Получается, сначала щирые украинцы воевали за гитлеровский нацизм, а потом, когда припекло - против... я ведь правильно прочитал? И вы удивляетесь после этого, что есть украинцы и есть хохлы? Пошел я спать. Вы невменяемые.
Постой постой. Давай глянем численность дивизии Галичина - 12900 человек.
А теперь посмотрим, сколько русских было в РОА - 130000.
Получается, что нацистов среди русских было как минимум в 10 раз больше а ты заливаешь про хохлов. Выходит это русские были нациками, а не хохлы, как ты сейчас пытаешься представить.
И ВОВ вытянули тоже хохлы, как бы тебе не было неприятно посмотреть фактам в лицо.
Тогда хохлы воевали против немецких фашистов, и сейчас борются с русскими фашистами.
В 1949 году был проведён подсчёт бывших власовцев, находившихся в местах заключения. Согласно полученным сведениям всего в исправительно-трудовых лагерях содержалось более 112 тысяч заключённых-власовцев.
Удивительно, что русских в их числе оказалось меньше половины. Если быть более точным, доля русских составила 54 тысячи или 48% от общего числа заключённых. При этом, следует учесть, что на тот момент русские составляли примерно 54% населения страны.
Более 20 тысяч человек или 17% всей армии Власова составляли украинцы. Белорусов насчитывалось 5 тысяч (4%), грузин, армян, узбеков – по 3 тысячи (3%).
Всегда можно книжки умные почитать о войне,написанные видными и обшепризнаными теоретиками,Лидел-Гарт например,или Фуллер,уяснить некие вещи для себя лично.Но мы же не ищем правильных путей,мы верим в "Байрактары","Джавелины",Омерига с нами и скачем с кастрюльками на головах.А кто не скачет с нами,тот против нас,и конечно же за деньги.
1 к 3 , значит наших около 1,5 ранеными, убитыми, взятыми в плен
хоть это соотношение оборона-нападение прошедшей войны... но в начале вторжения 1:5 - колонны почти без поддержки кинули в никуда и на авось, потом классика 1:3, исключая Бахмуты разные - там мясо штрафбатов было, 1:10. ща запад краник приоткрыл, мож показатели поменяются, но судя по отступлениям всу - 1:2 или отходят, дабы личный состав сохранить, тогда те же 1:3. рф подгоняет арту и авиацию, всу - хаймарсы и дроны.
зы нет войне! зыы данные не мои - военкоры умничали
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а ты заливаешь про хохлов. Выходит это русские были нациками, а не хохлы, как ты сейчас пытаешься представить.
yaplakal.com
Степан29829 апр 2024 в 22:13