В Луганске демонтировали памятники «Жертвам сталинских репрессий» и «Жертвам голодомора»

Цитата (RNK @ 18.07.2024 - 17:53)

Почему до сих пор нету памятника Сталину с ангельскими крыльями???

ПОТОМУ ЧТО

Давно пора убрать наследие сраного цру
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NikoLoko @ 18.07.2024 - 17:48)

Большинство комментаторов не понимает, что единственный смысл этих "памятников" - досадить России и уколоть русских. А потому их снос абсолютно логичен и необходим.

А как вы думаете , ЕБН центр выстроили что бы досадить и уколоть русских ? Ведь народ выступал против , но на мнение народа наплевали..

Путь к уборке большого говна , начинается с уборки малого говна.

Главное начать и продолжать неспешно, но с уважением .
Это сообщение отредактировал Бамбалабес13 - 18 июл 2024 в 18:28

При Украине сносили памятники палачам
При России - их жертвам

Цитата (LasochkaBel @ 18.07.2024 - 04:30)

Цитата (vant112 @ 18.07.2024 - 04:16) Цитата Коба добрый отец нации" и никаких репрессий при нем не было У меня бабка до самой смерти его ненавидела. А казалось бы делов то: корову отняли, да с татарии в сибирь отправили.Зато колхоз же сделали. У меня отец его ненавидел. И вот как раз за тот самый голодомор, которого не было. А бабушка была убежденной сталинисткой. Было забавно их слушать в детстве.

Папаня с тёщейспорил?

Интересно, а по что 10 лет ждали?

Цитата (22000000км2 @ 18.07.2024 - 04:02)

А вот это зря. Не стоит уподобляться хохлам стирающим неугодные им страницы истории.

Придуманные страницы. Я б и Солженицына книги на помойку выкинул.

Это другое. У скабеихи не покажут.

Цитата (TVAR @ 18.07.2024 - 18:48)

Цитата (22000000км2 @ 18.07.2024 - 04:02) А вот это зря. Не стоит уподобляться хохлам стирающим неугодные им страницы истории. Придуманные страницы. Я б и Солженицына книги на помойку выкинул.

Нихрена. Рабтал в ЦКБ с человеком, чьи родители репрессированы были.

канада минусмите дальше. понятно что вы конченые )

Цитата (TVAR @ 18.07.2024 - 16:48)

Цитата (22000000км2 @ 18.07.2024 - 04:02) А вот это зря. Не стоит уподобляться хохлам стирающим неугодные им страницы истории. Придуманные страницы. Я б и Солженицына книги на помойку выкинул.

все правильно
друг моего врага - мой враг
Логика простая и понятная.

Если ты не за Сталина, значит за Гитлера

И все те, кто ставили памятники против Сталина... значит ставили памятники за Гитлера
Гитлер - КАПУТ

з.ы. а за голодомор спросите с объединенного запада, который сотрудничал с СССР ..только с троцкистами... и только за зерно.
Сколько эти подонки его вывезли. Сколько было горя не только на Украине, но и в Поволжье...
Никакого Сталина не хватит

Цитата (LasochkaBel @ 18.07.2024 - 12:17)

Цитата (alfеr @ 18.07.2024 - 11:25) Цитата Ибо 58.7 давали даже за постоянные прогулы. И за аварии, которые случились на производстве. Срок за прогул. Охуенно. А закон о трех колосках? Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина. Амнистия по таким делам исключалась. После введения закона в силу на сельскохозяйственных объектах устанавливались дозорные вышки, высылались конные разъезды и часовые с винтовками. И до кучи сюда добавляем тот самый голод. 32 - 33 года. Милый выбор - сдохни с голоду или поедешь в лагерь, правда?

А надо было расхитителей общественной собственности, разгильдяев и вредителей плюшками кормить и премии давать?
Попробуй сейчас стырить что-нибудь с работы, угробить дорогостоящее оборудование или просто прогулять смену! Будь уверен, в зависимости от места работы - если ты не чиновник и не офисный хомяк, от которых на рабочем месте больше вреда, чем пользы - на тебя и все недостачи повесят, и всё сворованное за последнюю пятилетку, и угробленный станок ты будешь оплачивать из своего кармана. И не факт, что сидеть не придется, что ты обделаешься лишь маткомпенсацией и легким испугом. Хотя нынешнее законодательство по отношению к ворью и вредителям куда либеральнее тогдашнего.
Кстати, закон о колосках применялся к расхитителям колосков из амбаров, а не к тем, кто колоски на убранном поле подбирал, так что и тут ты врешь.
Читай, просвещайся!

Цитата (NikoLoko @ 18.07.2024 - 17:48)

Большинство комментаторов не понимает, что единственный смысл этих "памятников" - досадить России и уколоть русских. А потому их снос абсолютно логичен и необходим.

Вы считаете,памятеники жертвам сталинских репрессий создаются только затем,чтобы досадить России и уколоть русских? Вы что же,считаете,что русские и Россия от этих сталинских репрессий совсем не пострадали ,и наоборот,они ей и русскому народу только во благо пошли?

Цитата (Насяшка @ 18.07.2024 - 04:11)

Требую возродить памятник жертвам Голодомора! У меня даже есть предложение, с кого его ваять.

У меня тоже.

Цитата (LasochkaBel @ 18.07.2024 - 10:50)

Цитата (xli @ 18.07.2024 - 10:43) Цитата (aleksrebroff @ 18.07.2024 - 10:25) ... Голодомор был. Но памятник нельзя. А кто хочет такие памятники - Россию не любят. Логика фашистская какая то. ... Повторю для упрямых. Голод был, "голодомора" - не было. В те годы случилось заболевание посевов пшеницы. Которое привело к заметному снижению урожаев. Где то больше, где то меньше. Не сытно было и в Румынии, и в Польше. Ту же Германию не обошло стороной. Но меньше, там все таки сельхозусловия получше, да и экономика покрепче была. На Украине руководство действовало не грамотно, что как минимум не выправило ситуацию. За что и было репрессировано. Но оргвыводы были сделаны и уже с 35го жить стало гораздо веселее. А почему вы так упорно обходите факт продналога то? Голод - голодом, но на этом фоне еще и продукты отбирали у голодающего населения.

Продналог не нравится? А в какой еще форме можно было взять налоги с крестьян - в денежной? Купить у них зерно и эти деньги забрать в качестве налога? Можно, но зачем лишние телодвижения?
Потому и была выбрана самая простая и очевидная форма налогообложения: натуральная. Брали зерно в установленном государством количестве по утвержденным госценам.
Не говоря уже о том, что городу для пропитания требовалось определенное количество зерна, а не денег - вот зерном с крестьян налог и брали, чтобы гарантированно обеспечить город этим зерном.
Ах, да... Еще одно, предвосхищая вопросы: зерно, остававшееся после сдачи государству обязательного продналога, крестьяне могли реализовать на рынке самостоятельно по рыночной цене, никто этому никаких препятствий не чинил.

Цитата (LasochkaBel @ 18.07.2024 - 05:38)

Вот, тоже прелесть. Одновременно обвинение бабушек/дедушек во вранье и формирование мнения, что те, кого сослали/ посадили / объявили врагом народа были сами в этом виноваты и уж точно вредители были. Интересные мысли. В духе времени, так сказать..

Нет, это всего лишь уточнение, что эти истории не имеют исторической достоверности, так как являются субъективным источником. У нас все сидельцы - сплош и рядом невиновны. Вы же не будете опираться на их рассказы бесприкословно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LasochkaBel @ 18.07.2024 - 05:14)

Вы прикалываетесь? Или вообще никогда ничего про жизнь крестьянства в 20-30-е годы не читали? Это не соседи лошадей отбирали. Это всю животину и инструменты отбирали в колхозы из частных хозяйств. И да, чаще выдвиженцы из своего села были. Один матрос приезжий "с полномочиями" и свои. Их периодически и прикапывали довольные происходящим односельчане.

И всех на работу погнали. Раньше батраков нанимали - теперь самим работать пришлось. И зарплату платили, и школы строили и учиться заставляли. Везде были перегибы, но не нужно в своих рассказах людей в безвольный скот превращать. Тогда не было камер, а было оружие. И дома "матросов" могли успешно гореть. Если это благополучно прошло, значит были на то причины. Что же вы не рассказали, что кулаков и попов в первую очередь односельчане раскулачивали. Хороший современный пример - Цапки. Пишите уже все, если начали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TVAR @ 18.07.2024 - 18:48)

Цитата (22000000км2 @ 18.07.2024 - 04:02) А вот это зря. Не стоит уподобляться хохлам стирающим неугодные им страницы истории. Придуманные страницы. Я б и Солженицына книги на помойку выкинул.

Зачем выкидывать?
Сожги - как в Третьем Рейхе.


Это сообщение отредактировал Silver867 - 18 июл 2024 в 21:12

Цитата (MihalisX85 @ 18.07.2024 - 21:10)

Цитата (LasochkaBel @ 18.07.2024 - 05:14) Вы прикалываетесь? Или вообще никогда ничего про жизнь крестьянства в 20-30-е годы не читали? Это не соседи лошадей отбирали. Это всю животину и инструменты отбирали в колхозы из частных хозяйств. И да, чаще выдвиженцы из своего села были. Один матрос приезжий "с полномочиями" и свои. Их периодически и прикапывали довольные происходящим односельчане. И всех на работу погнали. Раньше батраков нанимали - теперь самим работать пришлось. И зарплату платили, и школы строили и учиться заставляли. Везде были перегибы, но не нужно в своих рассказах людей в безвольный скот превращать. Тогда не было камер, а было оружие. И дома "матросов" могли успешно гореть. Если это благополучно прошло, значит были на то причины. Что же вы не рассказали, что кулаков и попов в первую очередь односельчане раскулачивали.

Как можно попа «раскулачить», если поп сельским хозяйством не занимался в принципе?

Ты, наверное, прочитал какие-то советские детские книжки про ужасы царизма, но ничего в них не понял?

Цитата (McCaroff @ 18.07.2024 - 19:32)

Цитата (LasochkaBel @ 18.07.2024 - 10:50) Цитата (xli @ 18.07.2024 - 10:43) Цитата (aleksrebroff @ 18.07.2024 - 10:25) ... Голодомор был. Но памятник нельзя. А кто хочет такие памятники - Россию не любят. Логика фашистская какая то. ... Повторю для упрямых. Голод был, "голодомора" - не было. В те годы случилось заболевание посевов пшеницы. Которое привело к заметному снижению урожаев. Где то больше, где то меньше. Не сытно было и в Румынии, и в Польше. Ту же Германию не обошло стороной. Но меньше, там все таки сельхозусловия получше, да и экономика покрепче была. На Украине руководство действовало не грамотно, что как минимум не выправило ситуацию. За что и было репрессировано. Но оргвыводы были сделаны и уже с 35го жить стало гораздо веселее. А почему вы так упорно обходите факт продналога то? Голод - голодом, но на этом фоне еще и продукты отбирали у голодающего населения. Продналог не нравится? А в какой еще форме можно было взять налоги с крестьян - в денежной?

Да, как при царе делали.
Тогда в голову никому не приходило требовать с крестьянина каждый год шкуру и мясо при наличии одной коровы.

Цитата (VladddV @ 18.07.2024 - 18:43)

Цитата (LasochkaBel @ 18.07.2024 - 04:30) У меня отец его ненавидел. И вот как раз за тот самый голодомор, которого не было. А бабушка была убежденной сталинисткой. Было забавно их слушать в детстве. Папаня с тёщейспорил?

Не то слово..)

Цитата (McCaroff @ 18.07.2024 - 19:17)

[QUOTE=LasochkaBel,18.07.2024 - 12:17] [QUOTE=alfеr,18.07.2024 - 11:25] [QUOTE]Ибо 58.7 давали даже за постоянные прогулы. И за аварии, которые случились на производстве.[/QUOTE] Срок за прогул. Охуенно. [/QUOTE] Кстати, закон о колосках применялся к расхитителям колосков из амбаров, а не к тем, кто колоски на убранном поле подбирал, так что и тут ты врешь. Читай, просвещайся!

Ты и Генеральному прокурору СССР Вышинскому не веришь?
Может, он тайный враг народа?


« Один парень был осуждён по декрету 7 августа за то, что он ночью, как говорится в приговоре, баловался в овине с девушками и причинил этим беспокойство колхозному поросёнку. Мудрый судья знал, конечно, что колхозный поросёнок является частью колхозной собственности, а колхозная собственность священна и неприкосновенна. Следовательно, рассудил этот мудрец, нужно применить декрет 7 августа и осудить „за беспокойство“ к 10 годам лишения свободы».

Особенно интересно, что этот случай в качестве вопиющего нарушения приводит не кто-либо из современных исследователей, а знаменитый сталинский прокурор Андрей Вышинский в своей брошюре «Революционная законность на современном этапе», выпущенной в 1933 году.

А в издании «Советская юстиция» в 1934 году приводится целый ряд аналогичных случаев применения «Закона о колосках»:

«Учётчик колхоза Алексеенко за небрежное отношение к с.-х. инвентарю, что выразилось в частичном оставлении инвентаря после ремонта под открытым небом, приговорён нарсудом по закону 7/ VIII 1932 г. к 10 г. л/с. При этом по делу совершенно не установлено, чтобы инвентарь получил полную или частичную негодность...

Служитель религиозного культа Помазков, 78 л., поднялся на колокольню для того, чтобы смести снег, и обнаружил там 2 мешка кукурузы, о чём немедленно заявил в сельсовет. Последний направил для проверки людей, которые обнаружили ещё мешок пшеницы. Нарсуд Каменского р-на 8/II 1933 г. приговорил Помазкова по закону 7/VIII к 10 г. л/с...
А вот и искомые «колоски»: «Нарсуд 3 уч. Шахтинского, ныне Каменского, р-на 31/III 1933 г. Приговорил колхозника Овчарова за то, что „последний набрал горсть зерна и покушал ввиду того, что был сильно голоден и истощал и не имел силы работать“... по ст. 162 УК к 2 г. л/с.»
https://aif.ru/society/history/ukaz_sem-vos...f32ble848901963

Цитата (MihalisX85 @ 18.07.2024 - 21:10)

Цитата (LasochkaBel @ 18.07.2024 - 05:14) Вы прикалываетесь? Или вообще никогда ничего про жизнь крестьянства в 20-30-е годы не читали? Это не соседи лошадей отбирали. Это всю животину и инструменты отбирали в колхозы из частных хозяйств. И да, чаще выдвиженцы из своего села были. Один матрос приезжий "с полномочиями" и свои. Их периодически и прикапывали довольные происходящим односельчане. И всех на работу погнали. Раньше батраков нанимали - теперь самим работать пришлось. И зарплату платили, и школы строили и учиться заставляли. Везде были перегибы, но не нужно в своих рассказах людей в безвольный скот превращать. Тогда не было камер, а было оружие. И дома "матросов" могли успешно гореть. Если это благополучно прошло, значит были на то причины. Что же вы не рассказали, что кулаков и попов в первую очередь односельчане раскулачивали. Хороший современный пример - Цапки. Пишите уже все, если начали.

Ну не то, чтобы уж совсем благополучно. Были крестьянские волнения, которые молодая советская власть успешно подавила.

Цитата (McCaroff @ 18.07.2024 - 19:17)

Цитата (LasochkaBel @ 18.07.2024 - 12:17) Цитата (alfеr @ 18.07.2024 - 11:25) Цитата Ибо 58.7 давали даже за постоянные прогулы. И за аварии, которые случились на производстве. Срок за прогул. Охуенно. А закон о трех колосках? Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина. Амнистия по таким делам исключалась. После введения закона в силу на сельскохозяйственных объектах устанавливались дозорные вышки, высылались конные разъезды и часовые с винтовками. И до кучи сюда добавляем тот самый голод. 32 - 33 года. Милый выбор - сдохни с голоду или поедешь в лагерь, правда? А надо было расхитителей общественной собственности, разгильдяев и вредителей плюшками кормить и премии давать? Попробуй сейчас стырить что-нибудь с работы, угробить дорогостоящее оборудование или просто прогулять смену! Будь уверен, в зависимости от места работы - если ты не чиновник и не офисный хомяк, от которых на рабочем месте больше вреда, чем пользы - на тебя и все недостачи повесят, и всё сворованное за последнюю пятилетку, и угробленный станок ты будешь оплачивать из своего кармана. И не факт, что сидеть не придется, что ты обделаешься лишь маткомпенсацией и легким испугом. Хотя нынешнее законодательство по отношению к ворью и вредителям куда либеральнее тогдашнего. Кстати, закон о колосках применялся к расхитителям колосков из амбаров, а не к тем, кто колоски на убранном поле подбирал, так что и тут ты врешь. Читай, просвещайся!

Угу.. Именно поэтому закон о трех колосках так и прозвали, что за колоски с поля не наказывали.
Вот, кстати, выдержка из закона:
1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т. п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.

Наказывали за колоски с полей, наказывали. И не рекомендую сравнивать с настоящим временем. Никто сейчас не знает уже, что такое настоящий голод. От которого у тебя на руках умирает твой ребенок или родители.. Или еще кто то из близких. Тут не только с поля колосок потащишь. А самое главное, что собранный провиант, если его не продавать, а оставить тем, кто его вырастил мог бы спасти много жизней. Но вместо этого ввели закон о колосках. Как раз к голодным годам.