Как можно попа «раскулачить», если поп сельским хозяйством не занимался в принципе?
Ты, наверное, прочитал какие-то советские детские книжки про ужасы царизма, но ничего в них не понял?
Серьёзно? Прочитай Пушкина : "Сказка о Попе и его работнике Балде". А кулак - это прежде всего владелец средств производства (земля, аренда, скот).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы прикалываетесь? Или вообще никогда ничего про жизнь крестьянства в 20-30-е годы не читали? Это не соседи лошадей отбирали. Это всю животину и инструменты отбирали в колхозы из частных хозяйств. И да, чаще выдвиженцы из своего села были. Один матрос приезжий "с полномочиями" и свои. Их периодически и прикапывали довольные происходящим односельчане.
И всех на работу погнали. Раньше батраков нанимали - теперь самим работать пришлось. И зарплату платили, и школы строили и учиться заставляли. Везде были перегибы, но не нужно в своих рассказах людей в безвольный скот превращать. Тогда не было камер, а было оружие. И дома "матросов" могли успешно гореть. Если это благополучно прошло, значит были на то причины. Что же вы не рассказали, что кулаков и попов в первую очередь односельчане раскулачивали. Хороший современный пример - Цапки. Пишите уже все, если начали.
Ну если смотреть исторической правде в глаза, то кулаков не на работу погнали, а сначала отправили в ссылку и только потом на работу) И что плохого вы в батраках видите? Собственно так назывался наемный работник. Сейчас такое тоже вполне практикуется. Называется - предоставление рабочих мест. Кстати во многих хозяйствах хозяева наравне со своими батраками вкалывали. И да. Свои же односельчане зачастую и раскулачивали. Я уже говорила, что в большевики на селе шли пьяницы и бездельники зачастую. Остальные на своих хозяйствах заняты были..
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 18 июл 2024 в 21:53
А вот это зря. Не стоит уподобляться хохлам стирающим неугодные им страницы истории.
Жертвы сталинских репрессий - тема очень интересная, но пока отложим (в конце концов, кто же написал те самые 4 миллиона доносов?).
А вот по голодомору - суть претензии со стороны Украины в том, что морили ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО (читай - проводили политику геноцида). Вот только какая незадача - голод в те годы был ВЕЗДЕ: и на поволжье, и на кавказе, и на территориях современной Беларуси и Казахстана. Что, все эти регионы советская власть целенаправленно морила голодом? Потому борьба с "голодомором" - это не "стирание неугодных страниц истории", а борьба с попыткой переписать историю.
Кстати, вам на справку: голод в 32/33 годы был и на территории западной Украины. Но, тут такое дело - принадлежали эти территории тогда... Польше. Поляки, наверное, тоже этногеноцид тогда проводили? Что-то я не слышал о каких-либо претензиях авторов мурзилки "голодомор" к Польше на эту тему. Интересно, почему?
Ну эти сказки вам в уши знатно залили... Почитай для начала про черные доски, про оцепление сел и вывоза всего съестного из оных. Почитайте только, ради интереса, может вам реально в уши ссут... Кстати, первая перепись после голодомора показала ,что что из всех народов украинский чего то пошел в минус, хотя голод был ВЕЗДЕ...
Ну если смотреть исторической правде в глаза, то кулаков не на работу погнали, а сначала отправили в ссылку и только потом на работу) И что плохого вы в батраках видите? Собственно так назывался наемный работник. Сейчас такое тоже вполне практикуется. Называется - предоставление рабочих мест. Кстати во многих хозяйствах хозяева наравне со своими батраками вкалывали. И да. Свои же односельчане зачастую и раскулачивали. Я уже говорила, что в большевики на селе шли пьяницы и бездельники зачастую. Остальные на своих хозяйствах заняты были..
Ничего плохого в немного труде сейчас не вижу. Но тогда это было под запретом - наемный труд под запретом. Самому заниматься хозяйством не запрещалось. За нарушение полагалась ссылка. И раз уж историческая правда у нас, то ссылали не только в Сибирь а в соседние деревни. И возвращались благополучно ссыльные на свое место спустя пару недель. Все зависило от степени вины и наказания.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как можно попа «раскулачить», если поп сельским хозяйством не занимался в принципе?
Ты, наверное, прочитал какие-то советские детские книжки про ужасы царизма, но ничего в них не понял?
Серьёзно? Прочитай Пушкина : "Сказка о Попе и его работнике Балде". А кулак - это прежде всего владелец средств производства (земля, аренда, скот).
У попов там своя свадьба была. И раскулачивание тут не при чем. Их арестовывали и ссылали вместе с семьями, как работников культа. А в церквях делали клубы. Я, собственно не против, тоже считаю, что религия - это опиум для народа, но все же считаю, что вера - личный выбор каждого человека. И против того, чтобы семьи с детьми в сибирь или в Казахстан отправлялись от своих домов.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 18 июл 2024 в 22:18
Лет через 30-40. Когда памятники будут "побеждены", учебники переписаны, а какой-то паренек зайдет на ЯП, полистает до этой темы, прочитает и задаст вопрос деду/отцу: "Дед, а нахера? Если такое было, зачем сносили? А если не было, то зачем устанавливали?"
Дед, почесав затылок, скажет, "Да хуй его знает? Раздвоением личности страдали, наверное".
Ибо 58.7 давали даже за постоянные прогулы. И за аварии, которые случились на производстве.
Срок за прогул. Охуенно.
А закон о трех колосках? Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина. Амнистия по таким делам исключалась. После введения закона в силу на сельскохозяйственных объектах устанавливались дозорные вышки, высылались конные разъезды и часовые с винтовками.
И до кучи сюда добавляем тот самый голод. 32 - 33 года. Милый выбор - сдохни с голоду или поедешь в лагерь, правда?
А надо было расхитителей общественной собственности, разгильдяев и вредителей плюшками кормить и премии давать? Попробуй сейчас стырить что-нибудь с работы, угробить дорогостоящее оборудование или просто прогулять смену! Будь уверен, в зависимости от места работы - если ты не чиновник и не офисный хомяк, от которых на рабочем месте больше вреда, чем пользы - на тебя и все недостачи повесят, и всё сворованное за последнюю пятилетку, и угробленный станок ты будешь оплачивать из своего кармана. И не факт, что сидеть не придется, что ты обделаешься лишь маткомпенсацией и легким испугом. Хотя нынешнее законодательство по отношению к ворью и вредителям куда либеральнее тогдашнего. Кстати, закон о колосках применялся к расхитителям колосков из амбаров, а не к тем, кто колоски на убранном поле подбирал, так что и тут ты врешь. Читай, просвещайся!
Угу.. Именно поэтому закон о трех колосках так и прозвали, что за колоски с поля не наказывали. Вот, кстати, выдержка из закона: 1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т. п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения.
Наказывали за колоски с полей, наказывали. И не рекомендую сравнивать с настоящим временем. Никто сейчас не знает уже, что такое настоящий голод. От которого у тебя на руках умирает твой ребенок или родители.. Или еще кто то из близких. Тут не только с поля колосок потащишь. А самое главное, что собранный провиант, если его не продавать, а оставить тем, кто его вырастил мог бы спасти много жизней. Но вместо этого ввели закон о колосках. Как раз к голодным годам.
Открою тебе тайну. Урожай на полях - это _до_ уборки урожая, а не после. За случайно оброненные колоски, подобранные с убранного поля, сажали только перестроечных либерастов, да и то по их словам.
А вот это зря. Не стоит уподобляться хохлам стирающим неугодные им страницы истории.
Не очень-то и зря. Ельцин центр тоже надо ликвидировать показательно
Прежде пусть ликвидаторы Ельцин-центра откажутся в пользу государства от приватизированных квартир. Которые им и их родителям разрешил бесплатно оформить в собственность Ельцин.
И только передавшему свою квартиру в собственность государству разрешить разрушать Ельцин-Центр Это сообщение отредактировал Silver867 - 18 июл 2024 в 22:28
А вот это зря. Не стоит уподобляться хохлам стирающим неугодные им страницы истории.
Не очень-то и зря. Ельцин центр тоже надо ликвидировать показательно
Прежде пусть ликвидаторы Ельцин-центра откажутся в пользу государства от приватизированных квартир. Которые им и их родителям разрешил бесплатно оформить в собственность Ельцин.
И только передавшему свою квартиру в собственность государству разрешить разрушать Ельцин-Центр
И опять не так. Приватизация стартовала ДО Ельцина.
Открою тебе тайну. Урожай на полях - это _до_ уборки урожая, а не после. За случайно оброненные колоски, подобранные с убранного поля, сажали только перестроечных либерастов, да и то по их словам.
Открою вам другую тайну. Когда очень есть хочется, то становится все равно - когда эту еду стащить. До уборки урожая - или после. Потому как если не украдешь - помрешь.
Крестьянские восстания в СССР не на ровном месте случались. Кстати, вы эту вашу статью про сталинские мифы читали? Там ведь черным по белому вполне вопиющие случаи приговоров приведены. В том числе и за горстку зерна помирающему с голода человеку. И с гордостью написано, что очень многие незаконно пострадавшие по этому закону были реабилитированы. В течении трех лет, которые проводили в лагерях. Здоровское правосудие.
Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 18 июл 2024 в 22:38
Пока Путин в кресле президента , это точно не случится ..
Но зато когда это произойдёт - Россиюшка моментально станет мировым лидером в экономике. Сразу снизят пенсионный возраст, сделают всем зарплаты 1000 долларов и создадут 25 милл. рабочих мест. И НАТО откатится к границам 1997 г.
Ведь любому понятно, что это давно было бы так, если б не главное препятствие - Ельцин центр. Из-за него все беды в стране.
Ты и Генеральному прокурору СССР Вышинскому не веришь?
Верю, конечно. А ты бы хоть прочитал следующее предложение из статьи по моей ссылке:
"Каждый из этих фактов мог бы стать прекрасным поводом для обличения «преступлений сталинского режима», если бы не маленькая деталь – все эти нелепые приговоры были немедленно пересмотрены."
Заметь, сам Вышинский в своей статье прямо говорит: "«Правда, эти приговоры неуклонно отменяются, сами судьи неуклонно со своих должностей снимаются, но всё-таки это характеризует уровень политического понимания, политический кругозор тех людей, которые могут выносить такого рода приговоры» (Вышинский А.Я. Революционная законность на современном этапе. Изд. 2-е, перераб. – М., 1933. – 110 с) Так кому, говоришь, верить - Вышинскому, который признает перегибы на местах, но одновременно исправляет эти перегибы - или тебе, которому даже лень прочитать текст дальше первой пары предложений?
И это... Будешь дальше страшилки про миллиарды расстрелянных кидать - не забудь ссылочки на исторические документы, а не на радио "ОБС" или солженицынский трёп. А то лошади ж засмеют! :/
"Каждый из этих фактов мог бы стать прекрасным поводом для обличения «преступлений сталинского режима», если бы не маленькая деталь – все эти нелепые приговоры были немедленно пересмотрены."
Заметь, сам Вышинский в своей статье прямо говорит: "«Правда, эти приговоры неуклонно отменяются, сами судьи неуклонно со своих должностей снимаются, но всё-таки это характеризует уровень политического понимания, политический кругозор тех людей, которые могут выносить такого рода приговоры» (Вышинский А.Я. Революционная законность на современном этапе. Изд. 2-е, перераб. – М., 1933. – 110 с) Так кому, говоришь, верить - Вышинскому, который признает перегибы на местах, но одновременно исправляет эти перегибы - или тебе, которому даже лень прочитать текст дальше первой пары предложений?
Угу. В течении трех лет отменялись) Из вашей статьи как раз) Сначала посадили, потом пересматривали не торопясь.
А вот это зря. Не стоит уподобляться хохлам стирающим неугодные им страницы истории.
Жертвы сталинских репрессий - тема очень интересная, но пока отложим (в конце концов, кто же написал те самые 4 миллиона доносов?).
А вот по голодомору - суть претензии со стороны Украины в том, что морили ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО (читай - проводили политику геноцида). Вот только какая незадача - голод в те годы был ВЕЗДЕ: и на поволжье, и на кавказе, и на территориях современной Беларуси и Казахстана. Что, все эти регионы советская власть целенаправленно морила голодом? Потому борьба с "голодомором" - это не "стирание неугодных страниц истории", а борьба с попыткой переписать историю.
Кстати, вам на справку: голод в 32/33 годы был и на территории западной Украины. Но, тут такое дело - принадлежали эти территории тогда... Польше. Поляки, наверное, тоже этногеноцид тогда проводили? Что-то я не слышал о каких-либо претензиях авторов мурзилки "голодомор" к Польше на эту тему. Интересно, почему?
ну по поводу поволжья и других територий это их личное дело считать то что дохли от голода -голодомором или нет
по поводу голода на западной украине пожалуйста откуда у вас эта информация
Малоизвестная страница Кишинева в составе королевской Румынии..
Голод в Румынии.
«Пролетар». 09.04.32 г. В Румынии и Югославии сильные наводнения, причинившие большой ущерб, имеются человеческие жертвы. Много человеческих жертв в Бессарабии, особенно в Сороках. Железнодорожное сообщение между Кишиневом и Бухарестом, а также между Буковиной и Польшей прервано. Апрель 1933 года. Румынские, Австрийские, Венгерские и Украинские газеты сообщали о массовой смертности населения на почве голода в боярской Румынии. Более 120 тысяч детей там умирают ежегодно от голода. Газета «Кувантул», ссылаясь на выступление министра социального обеспечения Румынии Моницеску, сообщает, что в 1930 году там умирали 18% детей в возрасте до одного года. В областях Добруджи, Буковине и Дарамурешти детская смертность превысила 20 %, в Семиграде и Бесарабии — 25%. Число больных на туберкулез в Румынии достигло 500 тысяч. Из них только 80 тысяч лечится. Больных на малярию 160 тысяч.
Вена. 09.01.32 г. Выходившая на русском языке в Кишиневе газета «Бессарабская почта» писала: «Бесарабия за последнее пятилетие пережила два голодных года».
Вена. 07.11.32 г. «Диминеаца». Из Бухареста сообщают: «Голодные бунты в Кишиневе не прекращаются. В ноябре на 100% повышены цены на хлеб, тем не менее, он исчез из рынка. Толпа, в несколько сот человек, штурмовала пекарни; ее разгоняла полиция, есть раненые. В Текиншите прокаженные больные сбежали из больницы, поскольку им неделю не давали пищу. Они голодным походом пошли на Бухарест, против них выслали отряды жандармерии. https://oldchisinau.com/forum/viewtopic.php?t=47&start=280
А вот это зря. Не стоит уподобляться хохлам стирающим неугодные им страницы истории.
Не очень-то и зря. Ельцин центр тоже надо ликвидировать показательно
Прежде пусть ликвидаторы Ельцин-центра откажутся в пользу государства от приватизированных квартир. Которые им и их родителям разрешил бесплатно оформить в собственность Ельцин.
И только передавшему свою квартиру в собственность государству разрешить разрушать Ельцин-Центр
И опять не так. Приватизация стартовала ДО Ельцина.
А тех, кто не очень доволен - по лагерям. И четыре миллиона доносов. У всего имеется своя вторая сторона медали.
Откуда вы взяли цифру 4 ляма доносов? Из писанины Сахарова и Солженицына? Так они гонят. Все их книжки брехня полная и в литературном плане бездарщина.
Нет, про четыре миллиона доносов брякнул по пьяни другой бездарь - Сирожа Довлатов. В Союзе корчил из себя диссидента и непризнанного гения, за бугром стал окончательно никому не интересен. Таким только хайповать и клеветать ни на что более не годны.
И это... Будешь дальше страшилки про миллиарды расстрелянных кидать - не забудь ссылочки на исторические документы,
да хоть еденицы... если эти еденицы твои родственники. Исторических документов не существует. Даже теоретически невозможно подсчитать все жертвы сталинизма. Документ о количестве смертных приговоров просто смешон, поскольку это мизерная часть жертв режима. Но то, что речь о десятках миллионов, не вызывает никаких сомнений.
А вот это зря. Не стоит уподобляться хохлам стирающим неугодные им страницы истории.
Не очень-то и зря. Ельцин центр тоже надо ликвидировать показательно
Прежде пусть ликвидаторы Ельцин-центра откажутся в пользу государства от приватизированных квартир. Которые им и их родителям разрешил бесплатно оформить в собственность Ельцин.
И только передавшему свою квартиру в собственность государству разрешить разрушать Ельцин-Центр
И опять не так. Приватизация стартовала ДО Ельцина.
Да что ты, малыш? Сам придумал только что?
24 декабря 1991 года, после принятия Закона РСФСР № 443-1 «О собственности в РСФСР», на территории России была узаконена частная собственность. Там же (статья 25) было законодательно закреплено понятие приватизации как передачи государственного или муниципального имущества в частную собственность.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
:/
yaplakal.com