хехе так их Дмитрий! Больше б таких ловких и хватких товарисчей в борьбе против зажравшихся банкиров - глядишь поумерят аппетиты, да научатся писать договора КРУПНЫМ текстом и понятными словами, нужен прецендент, а еще лучше "практика Верховного Суда" с постановлениями, чтоб было на что ссылаться другим, как с постановлениями к страховщикам о страховых выплатах за утерю товарной стоимости, как выплаты за "слишком горячий кофе", как выплаты за "сушку кошек в микроволновке" - только тогда будет работать система, когда она будет одинаково бить обе стороны, а не только рядового обывателя.
И вот из-за таких схем и нет для честных людей вменяемых условий кредитования..
Хотите сказать, что из-за одного человека, который пока еще только ПОПЫТАЛСЯ сделать с банком то, что уже лет 20 банки делают со всеми гражданами, высокий процент по кредитам? Вы прикиньте примерно прибыль банков, премии топ-менеджеров банков за последние 5 лет. Эти "жалкие" 24 миллиона, которые требует наш герой, будут таким мизером.
Хотели наебать мелким шрифтом, да наебались сами. Молодец этот парень. Проучил зажравшуюся мразь, настолько ленивую и тупую, что даже в собственную ловушку попали.
А с договорами, перед тем, как подписывать, надо делать следующее: просите распечатку читаемым шрифтом, 10-12 пунктов высотой (если видите плохо, то ещё больше), читайте на здоровье, и именно на ней ставьте подпись. Если вам откажут в этой малости, значит, вас пытаются наебать. Уходите, плюнув в рожу.
Если бы я, полиграфист, клиенту подсовывал договор, отдельные места которого читаются только в лупу, клиент сразу послал бы меня нахуй. А в банке тот же клиент подмахнет всякую хуйню, не глядя. Где, сука, его логика?
Вот не зря же говорят: когда родился хохол, еврей заплакал! Теперь этот мужик ещё и раком банк отымеет! Респект ему и петрушки посту! Отличная новость с утра!
Не то чтоб я юрист, однако не по наслышке знаком с системой "доверенностей", по которым представитель Банка (менеджер ли, операционист ли, начальник ли отдела) подписывает кредитный договор от имени Банка. Так вот, подписывают такие доверенности с формулировкой "Имеет право подписи стандартных типовых форм кредитного договора с лимитом (допустим) не более 5 000 000 рублей." При чем "стандартные типовые" формы кредитных договоров лежат не на www. tcsbank.at.ua, а на www.tcsbank.ru. Т.о. мне не совсем понятно какого хрена вафлят эти юристы Банка, если догвоор можно считать недействительным на том основании, что доверки не подразумевают полномочий подписывать договоры с отклонениями? ПС: но мужик красавчег!
банкиры ЯП читают
Цитата
«Изменение клиентом кредитного договора — интересный судебный прецедент, но в данном случае вероятность решения в пользу клиента невелика, — говорит первый зампред правления банка “Траст” Евгений Туткевич. — Обычно полномочия директора отделения и тем более рядового сотрудника банка ограничены подписанием только типовых кредитных договоров. На месте ТКС я бы оспорил полномочия сотрудника банка, подписавшего такой договор за пределами своих полномочий, и потребовал через суд признать сам договор недействительным».
Дык по факту он не изменил договор, а просто предложил свой варинат и он банкиров устроил. А то что манагер не имел права подписывать ничего кроме стандартного... Ну дык подписал же и печать поставил! Согласно имже подписанного договора типовая форма как раз лежит на www.tcsbank.at.ua. Вообще все сделано очень тонко и грамотно! Получил договор, скромно пользовался картой, вернул фактические долги, добился того что бы юристы банка первыми начали наезжать и пришли в суд с его договором и тем самым признали его - заебись ваще!!!!!
Юристы банка по этому договору подали в суд? По этому, значит де-факто признали его. Суд тоже договор признал. Понятно, что они думали что договор "типовой", причем были настолько в этом уверены, что на заседание даже не пришли. Как говорится, сами наступили на свои же грабли.
Как бы потом нашего героя не грохнули в подворотне... Это же Россия. Откроют ему счет на эти миллионы в этом же банке, а снять не дадут - грохнут нахер и дело с концом.
А так да, мужик красава! Вот только за свою жизнь ему стоит опасаться. Может лучше эти деньги потребовать перевести в благотворительность? Тогда и грохать мужика смысла уже нет - перечислять все-равно придется.
ИМХО, но тут все не так просто. Ключевая фраза в истории "бывший сотрудник правоохранительных органов". Бывших сотрудников не бывает (особенно чекистов). Банк, случайно, не конфликтовал с "правоохранительными органами"? Может быть, это хитро разработанная операция с целью "преподать урок" банкирам, в рамках закона?
Тогда и мужик под надлежащим прикрытием... И судебная перспектива есть.
я также жене помог! когда ей на работе подсунули доп соглашение к трудовому договору, чтобы завернуть гайки. было: минус 25% к окладу, минус 10 дней отпуска, обед 30 минут стало: оклад в 3 раза больше, отпуск 52 дня, обед с 10 до 14 часов, и компенсация при расторжении трудового договора 2 средне годовых оклада!
все подписали неглядя.. пс. жена в декретном отпуске. п.п.с. организация большая и .. так им и надо будет )
Походу этот говнобанк Тинькофф своих юристов в переходе набрал.
Уж наверняка могли бы и по номеру договора в базе пробить и сказать что договор липовый, что он изменён и так далее и тому подобное. Грамотные юристы точно смогли бы провернуть всё так, что не было бы повторного иска, но вот деньги банк бы потерял. Но потом уж за подделку могли и дальше его раскручивать.
Как сказал Savcho, не всё так просто, ведь дело с "бывший сотрудник правоохранительных органов". Простого человека по такой херне, простите, сожрали бы сразу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com