Реклама Тинькофф детектед. А его проще потерять, чем дать ему 24 миллиона рублей. Или вариант 2: наймут хороших адвокатов и затянут дело до невозможности, с постоянными обжалованиями не подходящих им решений.
Не то чтоб я юрист, однако не по наслышке знаком с системой "доверенностей", по которым представитель Банка (менеджер ли, операционист ли, начальник ли отдела) подписывает кредитный договор от имени Банка. Так вот, подписывают такие доверенности с формулировкой "Имеет право подписи стандартных типовых форм кредитного договора с лимитом (допустим) не более 5 000 000 рублей." При чем "стандартные типовые" формы кредитных договоров лежат не на www. tcsbank.at.ua, а на www.tcsbank.ru. Т.о. мне не совсем понятно какого хрена вафлят эти юристы Банка, если догвоор можно считать недействительным на том основании, что доверки не подразумевают полномочий подписывать договоры с отклонениями? ПС: но мужик красавчег!
банкиры ЯП читают
Цитата
«Изменение клиентом кредитного договора — интересный судебный прецедент, но в данном случае вероятность решения в пользу клиента невелика, — говорит первый зампред правления банка “Траст” Евгений Туткевич. — Обычно полномочия директора отделения и тем более рядового сотрудника банка ограничены подписанием только типовых кредитных договоров. На месте ТКС я бы оспорил полномочия сотрудника банка, подписавшего такой договор за пределами своих полномочий, и потребовал через суд признать сам договор недействительным».
Единственно кого жаль, так это тупорылых менеджеров, которые сидят на оформление кредитов и рассмотрении анкет. Кто то из них и подписал эту злополучную анкету. А теперь сидит где нибудь дома, жрет водку и трясется, вспомнив, что именно он/она поставила галочку и печать банка на этой анкете.
и признает, что это был договор! ДОГОВОР!! Не оферта, как в мировой практике, и не ебите мне мозг, в нашей российской тоже – это оферта.
Раза три прочитал ваш пост, но что-то карточный домик рассыпается, чего то не хватает в посту. В чем трабла оферты vs договора? Это одно и тоже. Ну прислали ему, он предложил акцепт на иных условиях, те согласились и подписали. Ну и встряли.
Оферта, это публичный договор. Т.е. некая стандартная форма, которая одинакова во всех пунктах для всех его заключающих и которую не изменяют под каждого человека. Стандартный договор, это именно Договор. Т.е. каждое условие, каждый пункт в нем, может быть изменен по договоренности сторон, и заменен либо прямо в самом тексте договора, либо путем добавления неотъемлемой части этого договора, в виде "Протокола разногласий".
Поэтому суд и признал договор не Офертой, а именно Договором.
..как-то так.
Это сообщение отредактировал smiths0n - 8 авг 2013 в 06:39
ЭХ!!! буду держать за мужика кулаки Если всё срастётся правильно, вся страна будет ему благодарна Лично я аплодирую стоя Это сообщение отредактировал moroz169 - 8 авг 2013 в 06:50
Ай молодец! Причем, господа, обратите внимание: он не стал сразу насиловать карточку, снимать с неё миллионы денег и пытаться свалить в другую страну. Он честно спокойно пользовался и возмещал потраченные средства. Молодец, Дмитрий. Пойду-ка я тоже кредит возьму.
Это сообщение отредактировал Shambler - 8 авг 2013 в 07:37
Да, во общем-то, и тинькоффцы этого желают. Практически все наёмные работники будут злорадствовать. Не рады будут только топ-менеджеры и тот, на кого повесят ответственность за проёб. В том числе, человек ответственный за подписание таких договоров вполне может быть не обязан их внимательно читать, ведь их по идее уже грамотно составили. Так что крайним сделают какого-нть местечкового топ-менеджера.
Интересно, а наш герой последний платеж специально задержал, чтобы довести дело до суда, и чтобы уже суд признал договор действующим? Непонятно только, почему он не подал встречный иск против банка сразу после суда. Кстати, банк наверняка обвинит не менеджеров, которые приняли измененный договор, а юристов, которые не глядя подали в суд на героя. Они-то считали договор "типовым" и не прочитали, и подали иск по этому договору. Прочитай они договор до суда, наверняка бы просто подали иск о признании договора незаконным и потребовали бы его отмены. Потеряли бы на госпошлине и накладных расходах (про проценты по кредиту я молчу), за избежали бы иска как сейчас.
Вот так и расплываются кредиты госбанка-выданные коммерческим... Они, в свою очередь, выдают кредиты( и на десятки миллионов тоже) "мертвым душам". Процент за получение кредита на "соседа Васи", до одного ляма-30% сразу. И ищи ветра в поле... И какие там условия договора, о чем вы И вот из-за таких схем и нет для честных людей вменяемых условий кредитования..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com