Именно поэтому, специально, для подобных имбецилов, существует правило спешивания при пересечении проезжей части по пешеходному переходу. Но нет, некоторые мудаки предпочитают попать сразу в больницу!
Звук сирены так то издалека слышен был же. В наушниках что-ли ехал дебилоид. Недавно было видео - там в авто от музыки аж лобовуха тряслась. Стопудово тоже не услышал бы ни сирену ни крякалку. Так и хочется спросить - вы свои уши куда прячете???
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Велик надо перевозить, обычный самокат, где ногой толкаются, по ПДД перевозить не надо.
Иди пересдавай ПДД. 24.8 ПДД РФ, где указано, что велосипедистам и лицам, использующим средства индивидуальной мобильности (СИМ), запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам, не спешиваясь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Иди пересдавай ПДД. 24.8 ПДД РФ, где указано, что велосипедистам и лицам, использующим средства индивидуальной мобильности (СИМ), запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам, не спешиваясь.
А ролики тож снимать перед переходом?? Самокат где ногой толкаешься вроде не является СИМ? Я тут не про велосипед а про ПДД. Велосипедист явно дебил конечно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Велик надо перевозить, обычный самокат, где ногой толкаются, по ПДД перевозить не надо.
Иди пересдавай ПДД. 24.8 ПДД РФ, где указано, что велосипедистам и лицам, использующим средства индивидуальной мобильности (СИМ), запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам, не спешиваясь.
И давно ли самокат, на котором надо отталкиваться ногами, стал средством индивидуальной мобильности? Может это тебе пересдать надо?
каких? скора не неслась, сигналка слышна задолго, все по правилам
Ну ст.1079 ГК ещё не отменили, а вред причинён СПО. Так что если "велогонщик" подаст гражданский иск к водителю/владельцу скорой, то могут заставить возмещать вред, тот что ОСАГО не покроет (ст. 1072 ГК). Правда суд может снизить размер возмещения если докажут, что вред причинен пострадавшему в следствие его, пострадавшего, грубой неосторожности или умысла, а водитель скорой действовал в рамках ПДД, нарушений не допустил, предотвратить наезд не имел объективной возможности.
каких? скора не неслась, сигналка слышна задолго, все по правилам
Не совсем так. Есть ньюанс. Пацанёнок не спешился, это его нарушение, водитель скорой не убедился, это его нарушение. Такое вот ПДД.
Алё, вы раздел 3 ПДД дальше читайте. Скорая двигалась с маячком и звуковым сигналом - сиреной. Убеждаться не должен имеет преимущество. А велогонщик должен был спешиться перед ПП и в порядке п.4.7 ПДД воздержаться от перехода при приближение ТС с включенной моргалкой и сиреной.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com