И поводу новой власти - гривна начала укрепляться к доллару. Так что пока они делают все правильно.
все это "укрепление" спецом для нас лобасей заделали, ну немножко штаты и европа на этом денежки проморгают, зато мы уши развесим мол вот какое у нас правильное правительство, бакс укрепило, и давай за нис вступаться, а потом мы увидим обратную сторону медальки, толкьо будет уже поздно, все эти твари будут уже лигитимны и тд...
Украина выполнит все условия Международного валютного фонда (МВФ) для получения кредита,
а потом
как обычно все в общем,ничего не поменялось! Только с собой никого насильно тянуть не надо,рас уж демократия,нужно разделиться на 2 части,одна пойдет сосать у геев в ЕС, а другая пусть сама решает чего хочет!
Это сообщение отредактировал Retun - 4 мар 2014 в 17:19
вот только прошу великих "экономистов" писать как все плохо и т.п., в Украине может нет такого потенциала в энэргетики как у России, но при правильном подходе мы можем себя обеспечить на 80%, плюс если ненаплевательски относится к сельському хозяйству то мы можем себя прокормить, так что можете братья не переживать и надрыватся, и да кем считать у себя в стране героем давайте мы будем за себя решать, а ваших героев мы и так знаем.
Чем прокормить? Поедьте в сторону Прилук за 120 км от Киева там села и деревни пустые!!! Это лично видел и знаю. Не те, что дачные вдоль дороги, а те, в которых люди всю жизнь жили.
чисто для интереса.а сколько в\на Украине газ в месяц стоит?ну мне для сравнения только. Даже дешевле,чем в России. 2,4 рубля был, в России 4.8
это не репрезентативно..средний доход на душу в РФ выше. Ну а по сабжу...а разве кто то сомневался что МВФ выкатит кабальные условия..а Яценюк примет любые...ибо 1)а что ему остается делать и 2) его то лично и членов правительства не коснется..а народ?..а народ кого интересует. И да...кредит не подарок..его обслуживать надо..проценты выплачивыать...вся (или почти вся) украинская экономика исторически интегрирована с Россией..и что теперь?...где деньги брать будете?...единственный актив-земля (китайцы не откажутся)...ну а потом? ..а х.з.
Блин, Одесса, Крым и вообще все что наше забрать, а потом пусть делают ЧТО хотят. Заебали за 3 недели. Майдан, Майдан. Где радость? Где улыбки? В конце концов где СИСЬКИ!!!??? Яп превратился в портал живых новостей МайданИнфо.
Те, кто хоть чуточку учились и имеют хоть какое-то тривиальное понятие о политэкономике жестко скажут, что все перечисленные 10 пунктов соглашения не имеют никакого отношения к нормализации экономики страны. МВФ не даст денег под реальные вещи. Они их дают только на ПРОЕДАНИЕ.
Вот там ратуют в 5 пункте о приватизации шахт. Хорошо. приватизировали. Есть Вася, который является владельцем 2-3 шахт. И что? Что изменилось? Да ничего. Первая и единственная задача владельца любого предприятия - это повысить его эффективность. Как это сделать? сократить затраты всеми имеющимися способами. Соответственно на безопасность никто не будет ничего вкладывать. Зачем вкладываться, когда за забором стоят рабы? Ну произошла авария и умерло 200 человек. Ну и что? На их место придут следующие смертники. И так до бесконечности.
Для тех у кого еще нет понимания как живется в Европе предлагаю посмотреть фильм в котором сами европейцы из разных стран рассказывают как им там живется.
Да это еще пол беды. Они тупо позакрывают половину шахт. История приватизации в современной России тому пример - предприятие конкурента покупают, чтобы его обанкротить и убрать конкурента.
Фейк скорее всего. В основном кредитование мвф идет в 2 этапа Итак, для первого этапа характерны следующие черты: 1. Фонд предоставляет кредиты не обуславливая их какими-либо важными требованиями. 2. Размер кредита зачастую оказывается незначительным. 3. Имеется обоюдная выгода 4. МВФ получает нового члена клуба 5. страна способна выправить пошатнувшееся экономическое положенние. В дальнейшем ситуация может развиваться двумя путями: - страна выправит своё положение и не будет нуждаться в дальнейшем кредитовании; - стране не удастся улучшить своего положения и она вынуждена будет просить очередной кредит. Рассмотрим второй случай. Изменение требований: от деклараций к экономической политике. Согласно ”Положению международного валютного фонда” страна должна проводить вполне определённую экономическую политику. Страна: - прилагает усилия, чтобы направить свою экономическую и финансовую политику на стимулирование упорядоченного экономического роста в условиях разумной стабильности цен, с учетом существующих обстоятельств; - стремится содействовать стабильности за счет усилий, направленных на поддержку упорядоченных базисных экономических и финансовых условий, а также такой денежно-кредитной системы, которая не ведет к возникновению непредсказуемых сбоев. Что же на практике означают эти требования? Страна должна проводить “упорядоченную” политику. Однако критерии этой упорядоченности определяются экспертами Фонда. Эти эксперты предлагают странам в принципе общий рецепт, составленный по моне- таритским концепциям. Программы имеют некоторые национальные особенности, но остов их определяется специалистами МВФ. В принципе определённые условия экономической политики оговариваются со страной при вступлении в МВФ. Однако на втором этапе проведение нужных Фонду мер в экономике принимает исключительное значение. Аргентина вступила в МВФ в 1956 году. К 1984 году правительство страны оказалось не в состоянии оплачивать свои долги как МВФ, так и зарубежным банкам и иностранным частным лицам. Длительные переговоры закончились принятием аргентинской стороной так называемого плана "Аустраль". Он включал в себя: "введение режима жёсткой экономии, сокращение заработной платы на 20%, значительное уменьшение госрасходов, проведение дефляционной политики". Фактически антиинфляционная политика свелась к замораживанию цен и заработной платы. Однако заработная плата оказалась "более замороженной", чем цены, сократившись за год в реальном выражении на 29%. В рамках так называемого Финансового плана на 1984-85 год была реструкторизирована внешняя задолженность на общую сумму в $19 млрд., из них $1,8 млрд. приходилось на долю Парижского клуба, $16,6 млрд. на зарубежные коммерческие банки и $913 млн. на зарубежных частных лиц. Правительство получило кредит на $2 млрд. из них $1,2 млрд. давал МВФ. В итоге к 1991 году экономика Аргентины оказалась в крайне неудолетворительном состоянии. Лишь к середине 90-х годов ситуацию удалось несколько выправить. Итак, сделаем выводы, касающиеся второго этапа. На данном этапе МВФ представляет программу ,составленную экспер-тами Фонда или близкими к ним по духу отечественными экономистами. От страны требуется выполнение ряда условий, касаемо её валютной системы, внешней торговли, баланса госбюджета. Размеры помощи, выделяемой на втором этапе, большие, чем на первом, однако, выдаются стране частями (траншами), после выполнения страной оговорённых условий. За выполнением условий кредитования осуществляется мониторинг представителями Фонда. Выгодой на данном этапе для страны является получение кредитных ресурсов (хотя в итоге страна может оказаться в проигрыше, взяв кредиты и не решив своих задач) Выгода МВФ в размещении своего капитала и в установлении более тесных связей со страной Выгода для стран кредиторов в расширении рынка сбыта своей продукции и улучшении условий этого сбыта; упрощении проитока в страну спекулятивного капитала; приобретении рычагов политического давления на страну.
Вот большинство злорадствует, а зря... украинцы и так уже озлоблены на ваши комменты. Зачем это? Майдан это далеко далеко не большинство Украины, а ваши злорадствования распространяете на всех.
То что это пздц, согласен. Но злорадствовать не надо. Вспомните как мы в России в 90-е кредиты брали с общим долгом до 100 млрд. и на каких условиях.
Ничего подобного...обычный украинец мне друг,товарищ и брат...А вот майДауны,а над ними только поржать остается...дэбилы они бля...
вот только прошу великих "экономистов" писать как все плохо и т.п., в Украине может нет такого потенциала в энэргетики как у России, но при правильном подходе мы можем себя обеспечить на 80%, плюс если ненаплевательски относится к сельському хозяйству то мы можем себя прокормить, так что можете братья не переживать и надрыватся, и да кем считать у себя в стране героем давайте мы будем за себя решать, а ваших героев мы и так знаем.
мы вам топливо перестанем поставлять для ядерных электростанций - и будите вы СЕБЯ сами обеспечивать.... ДРОВАМИ А гейропы после заявления "на все готовы" вас еще больше прогнет
Вот большинство злорадствует, а зря... украинцы и так уже озлоблены на ваши комменты. Зачем это? Майдан это далеко далеко не большинство Украины, а ваши злорадствования распространяете на всех.
То что это пздц, согласен. Но злорадствовать не надо. Вспомните как мы в России в 90-е кредиты брали с общим долгом до 100 млрд. и на каких условиях.
Ничего подобного...обычный украинец мне друг,товарищ и брат...А вот майДауны,а над ними только поржать остается...дэбилы они бля...
вот так и пишите, тогда... а то в общей массе создается неверное впечатление.
кто не в курсе пенсионный возраст в Украине ниже чем в России. Был. Газ на население дешевле чем в России, верь не верь ,но населении Украины подача идет собственного газа,хватает. Читайте проверяйте источники, прежде чем минусить.
Официальных требований ещё нет. А этот список уже несколько месяцев по инету гуляет. не смешите. Дата публикации 20.12.2013
И так начнём 1. Повысить пенсионный возраст - на два года для мужчин, на три - для женщин. Ликвидировать право на досрочный уход на пенсию и принцип считать год за два на опасных предприятиях.
Пенсионный возраст ещё несколько лет назад начали увеличивать. Пруф . Указ подписал Янык. Закон вступил в силу с 1 октября 2011 г
2. Ликвидировать институт специальных пенсионных пособий, которые выделяются ученым, государственным служащим, управляющим государственных предприятий. Ограничить пенсии работающим пенсионерам. Установить пенсионный возраст офицерам армии в 60 лет.
В вышеуказаном законе прописано.
3. Повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен соответственно росту цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.
Ну цены на газ и так повышают благодаря зажравшемуся Газпрому.
4. Отменить льготы и повысить налоги на транспорт на 50%. Не повышать прожиточный минимум, балансировать социальную ситуацию за счет точечных субсидий.
Отменив льготы для правительства и других прихлебателей поможет существенно наполнить бюджет. Но фиг его знает как сработает у нас.
5. Приватизировать все шахты и отменить все субсидии. Отменить льготы для предприятий ЖКХ, транспорта и прочего. Отмена государственной поддержки бесплатного питания, учебников.
Вот тут тяжко. Лично я против этого пункта
6. Ограничить практику упрощенного налогообложения. Отменить практику льгот по НДС в сельской местности. Обязать аптеки и фармацевтов платить НДС.
Многие крупные интернет магазины уходят от оплаты НДС создавая мелкие СПД с упрощённым налооблажением и торгуют через них.
7. Отменить мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Отменить субсидии для производителей свинины и курятины.
За отмену моратория готов лично ноги поломать тому кто предложил. Хотя и сейчас при его якобы действии земли продавали направо и налево.
8. Сократить состав министерств до 14. Оставить лишь одного вице-премьера. Отменить должность министра кабинетов министров. Подчинить все государственные органы министерствам. Налоговая администрация, таможня, Фонд госимущества должны войти в министерство финансов.
Руками и ногами за. Большинство чиновников не приносят никакой пользы( в лучшем случае), но у нас как всегда всё через жопу и они ещё и вредят.
9. Ограничить излишнюю оплату труда государственных лиц.
Тут интересный вопрос. Как и кого именно из гос. служащих ограничивать?
10. Пособия по безработице должны начисляться только после минимального периода в шесть месяцев работы. Оплачивать больничные на уровне 70% от заработной платы, но не ниже прожиточного минимума. Оплачивать больничный начиная только с третьего дня болезни.
Тут тоже интересно.
По всем пунктам есть замечания и они требуют дополнительной информации. ТС сделал голимый вброс без пояснений. Поэтому краснухи ему в морду.
Это сообщение отредактировал terantul - 4 мар 2014 в 17:29
Русские люди (адекватные) всегда были за Украинцев! Но после такого количества дерьма вылитого нам на голову количество сочувствующих поуменьшилось! Делайте выводы-пока не поздно!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а потом 
yaplakal.com