Статистика ... откуда эта статистика? Я тебе тоже какие хочешь картинки могу нарисовать и назвать статистикой. ЯП блокировали? Нет.
это как раз реальная статистика по блокированию сайтов росреестром, а вот Вы никаких цифр на протяжение 15 страниц не привели. все ваши аргументы сводятся к одному - мне лень заниматься воспитанием своих детей в плане их посещения интернета, пусть уже примут какой-нить закон чтобы эту обязанность возложили на провайдера.
Кто её дал эту вашу "реальную статистику"?
Какие цифры вы хотите от меня? Я выражаю свою позицию и она хотя бы может привести к чему-то общественно полезному. Ваша вся позиция сводится к тому, что вам будет лень единожды поднять свою жопу. На одной чаше весов общественная польза, на другой ваша жопа. Ну, для меня выбор очевиден, ваша жопа проигрывает.
Суть в том, что родители просто не знают (в среднем более 50% по моим наблюдениям) что в интернете есть расчленёна, порнуха и иное, что ребёнку видеть не стоит, и потому они просто не знают что его надо ограничивать. В таких случаях эту функцию берёт на себя государство.
Таки надо посвящать, рекламу социальную показывать. На мой взгляд всё это бесполезно, ибо в социуме оградить ребенка от "нехорошей" информации невозможно в принципе, разве что в комнате запереть. Просто нужно заниматься с ребенком, воспитывать его, чтобы потом не сваливать всё на видеоигры, интернет или плохую компанию.
Какие цифры вы хотите от меня? Я выражаю свою позицию и она хотя бы может привести к чему-то общественно полезному. Ваша вся позиция сводится к тому, что вам будет лень единожды поднять свою жопу. На одной чаше весов общественная польза, на другой ваша жопа. Ну, для меня выбор очевиден, ваша жопа проигрывает.
так ведь на этой чаше весов не общественная позиция, а Ваше нежелание прикладывать усилия чтобы уже сейчас ограничить своего ребенка существующими способами - специальным ПО, специальными опциями провайдеров, на этой чаше - Ваше желание отдать воспитание Вашего ребенка на откуп человечка выделенного провайдером на составление белых списков для детского интернета, или черных списков для всех. для нас тоже выбор очевиден. только у Вас уже сейчас есть довольно нетрудоемкие способы, чтобы ограничить СВОЕГО ребенка, а НАМ придется прикладывать физические усилия чтобы избавиться от ВАШЕЙ опеки ВАШЕГО ребенка, которая через этот закон распространится и на НАС.
Это сообщение отредактировал tudimon - 3 июл 2014 в 22:41
Какие цифры вы хотите от меня? Я выражаю свою позицию и она хотя бы может привести к чему-то общественно полезному. Ваша вся позиция сводится к тому, что вам будет лень единожды поднять свою жопу. На одной чаше весов общественная польза, на другой ваша жопа. Ну, для меня выбор очевиден, ваша жопа проигрывает.
так ведь на этой чаше весов не общественная позиция, а Ваше нежелание прикладывать усилия чтобы уже сейчас ограничить своего ребенка существующими способами - специальным ПО, специальными опциями провайдеров, на этой чаще Ваше желание отдать воспитание Вашего ребенка на откуп человечка выделенного провайдером на составление белых списков для детского интернета, или черных списков для всех. для нас тоже выбор очевиден. только у Вас уже сейчас есть довольно нетрудоемкие способы, чтобы ограничить СВОЕГО ребенка, а НАМ придется прикладывать физические усилия чтобы избавиться от ВАШЕЙ опеки ВАШЕГО ребенка, которая через этот закон распространится и на НАС.
У меня на настоящее время вообще нет детей (по крайней мере мне о них неизвестно), так что речь не может идти о моей личной лени или нежелании. Несмотря на это я понимаю общественную полезность данной меры и в целом её поддерживаю. Мне лично не сложно будет дойти до провайдера и в случае необходимости подать соответствующее заявление на отключение фильтра. Хотя, скорее всего я это делать даже не буду, меня вряд ли сильно будет обламывать какой-то фильтр. Я понимаю прекрасно, что люди ленивы, что они могли бы принимать больше мер и заботы о своих детях, могли бы оплачивать фильтры как допуслуги и тд и тп, всё это мне прекрасно понятно. Но люди ленивы и жадны, они это не делают или делают с трудом, что плохо. Значит, надо им помочь, снять этот вопрос с их слабых и ленивых плеч и переложит на сильные и трудолюбивые государственные. Собственно, государство для того и существует чтобы брать на себя функции и обязанности, которое общество само выполнять не может или может с большим трудом. Вот и вся моя позиция.
Это сообщение отредактировал IngBar - 3 июл 2014 в 22:55
У меня на настоящее время вообще нет детей (по крайней мере мне о них неизвестно),
это вообще шедевр. Человек который не удосужился реплицировать свою ДНК учит отцов как тем воспитывать детей... И что государство должно это сделать обязательно и принудительно...
На этом, я полагаю, срач закончен. расходимся господа, нас - наебали.
IngBar, так может проще их от детей избавить раз и навсегда? ну а чё? они же такие ленивые.. пусть дети все воспитываются в интернатах "неленивыми" воспитателями
Это сообщение отредактировал tudimon - 3 июл 2014 в 23:06
У меня на настоящее время вообще нет детей (по крайней мере мне о них неизвестно),
это вообще шедевр. Человек который не удосужился реплицировать свою ДНК учит отцов как тем воспитывать детей... И что государство должно это сделать обязательно и принудительно...
На этом, я полагаю, срач закончен. расходимся господа, нас - наебали.
Я может быть готовлюсь к этому, поэтому меня этот вопрос волнует. Не вижу причин, почему меня это не должно волновать в любом случае. Вообще считаю, что тут не надо зацикливаться только на детях, подобный фильтр будет полезным и для взрослых.
Добавлено в 23:10
Цитата (tudimon @ 3.07.2014 - 23:56)
IngBar, так может проще их от детей избавить раз и навсегда? ну а чё? они же такие ленивые.. пусть дети все воспитываются в интернатах "неленивыми" воспитателями
Слушайте, хватит уже глупости говорить. От детей избавиться ... придумают же чушь
Ну а чего накинулись на тетку? В данной ситуации права она. Сколько дерьма в инете повидал, от некоторых высеров в мои 28 тошно становится. Хочешь на это смотреть - разблокируй, никто же не запрещает.
Или все кто сейчас злобно шипит - несовершеннолетняя школота без паспорта?
опасаются что снова придется диски на рынке покупать что б подрочить.
Я может быть готовлюсь к этому, поэтому меня этот вопрос волнует. Не вижу причин, почему меня это не должно волновать в любом случае. Вообще считаю, что тут не надо зацикливаться только на детях, подобный фильтр будет полезным и для взрослых.
Например ты хуй зайдёшь на ЯП, потому что тут есть "Уголок Подонка", понятно?
Я может быть готовлюсь к этому, поэтому меня этот вопрос волнует. Не вижу причин, почему меня это не должно волновать в любом случае. Вообще считаю, что тут не надо зацикливаться только на детях, подобный фильтр будет полезным и для взрослых.
Например ты хуй зайдёшь на ЯП, потому что тут есть "Уголок Подонка", понятно?
а я туда и не зайду- заминусили пидарасы. п.с. добавьте немного все кому не лень. хочу быть забаненым на этом сайте с гос.поддержкой.
Это сообщение отредактировал desqwert - 3 июл 2014 в 23:22
Именно. Я не люблю, когда со мной начинают на ровном месте общаться указами, принимаемыми тупыми и ленивыми законодателями из-за тупых и ленивых долбадятлов-родителей.
Это уже ребячество. Реально вам никакого ущерба не возникает, в то же время возникает польза для других. В таких случаях умные люди понимают, что свои принципы стоит кое-куда засунуть.
Час моего времени стоит 400 рублей. Что бы доехать до провайдера, написать заявление, дехать обратно - 3 часа. Плюс бензин. Округлим до 1500. Вы готовы оплатить мне отсутствие моего принципа?
Именно. Я не люблю, когда со мной начинают на ровном месте общаться указами, принимаемыми тупыми и ленивыми законодателями из-за тупых и ленивых долбадятлов-родителей.
Это уже ребячество. Реально вам никакого ущерба не возникает, в то же время возникает польза для других. В таких случаях умные люди понимают, что свои принципы стоит кое-куда засунуть.
Час моего времени стоит 400 рублей. Что бы доехать до провайдера, написать заявление, дехать обратно - 3 часа. Плюс бензин. Округлим до 1500. Вы готовы оплатить мне отсутствие моего принципа?
У меня на настоящее время вообще нет детей (по крайней мере мне о них неизвестно),
это вообще шедевр. Человек который не удосужился реплицировать свою ДНК учит отцов как тем воспитывать детей... И что государство должно это сделать обязательно и принудительно...
На этом, я полагаю, срач закончен. расходимся господа, нас - наебали.
А это стандартное явление ))) "Щас я вас всех научу, как дети жить должны и как вы жить должны! Я - ЮРИСТ! Мне лучше знать!"
Добавлено в 23:34 IngBar
Цитата
Я может быть готовлюсь к этому, поэтому меня этот вопрос волнует.
- Она готовится стать матерью! - А я готовлюсь стать отцом! Гы-гы-гы.
Оперция "Ы" - "Напарник"
Видите, про вас даже фильм сняли ))))
Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 3 июл 2014 в 23:31
Именно. Я не люблю, когда со мной начинают на ровном месте общаться указами, принимаемыми тупыми и ленивыми законодателями из-за тупых и ленивых долбадятлов-родителей.
Это уже ребячество. Реально вам никакого ущерба не возникает, в то же время возникает польза для других. В таких случаях умные люди понимают, что свои принципы стоит кое-куда засунуть.
Час моего времени стоит 400 рублей. Что бы доехать до провайдера, написать заявление, дехать обратно - 3 часа. Плюс бензин. Округлим до 1500. Вы готовы оплатить мне отсутствие моего принципа?
Вы всё с упорством, достойным лучшего применения, упираетесь в это личное заявление у провайдера, хотя ведь может быть множество иных способов. К примеру, это можно делать и из "личного кабинета", но с подтверждающей смс на телефон, указанной в договоре. Вас не обременит наверное лишняя смс на ваш телефон? Надеюсь что нет.
Arlekin84 Вы можете хоть 10 раз быть отцом, но умнее это вас не делает.
Это сообщение отредактировал IngBar - 3 июл 2014 в 23:37
Вы всё с упорством, достойным лучшего применения, упираетесь в это личное заявление у провайдера, хотя ведь может быть множество иных способов. К примеру, это можно делать и из "личного кабинета", но с подтверждающей смс на телефон, указанной в договоре. Вас не обременит наверное лишняя смс на ваш телефон? Надеюсь что нет.
Пока что идет разговор именно о заявлении, и обсуждают все именно это. Вы обладаете другой информацией, о Юрист? Озвучте со ссылкой, мы начнем говорить немного по другому.
Цитата
Вы можете хоть 10 раз быть отцом, но умнее это вас не делает.
Слава богу это не делает глупее, чем Вы. Хотя это не возможно в принципе.
Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 3 июл 2014 в 23:40
Я может быть готовлюсь к этому, поэтому меня этот вопрос волнует. Не вижу причин, почему меня это не должно волновать в любом случае. Вообще считаю, что тут не надо зацикливаться только на детях, подобный фильтр будет полезным и для взрослых.
А может и не готовитесь. Я даром телепатии - не обладаю. Но, даже если готовитесь, то ваше заявление: "государство - введи фильтры" - расшифровывается несколько иначе чем вы нам на 16ть страниц расписали. Рашифровывается оно так: "я не собираюсь объяснять своему ребенку что либо. Я не собираюсь его воспитывать. Я не собираюсь за ним следить. Поэтому государство должно обо всем этом заботится: в интернете, по телевизору в газетах, книгах и на улице не должно быть ничего такого, что может поставить меня в неловкое положение. Розетки - должны быть обесточены (на случай если чадо полезет туда пальцами), в газовой плите - не должно быть газа, а спички не должны зажигаться. Продажи тяжелых утюгов должны быть запрещены, что бы ни в коем случае не упали на ножку моему будущему ребенку которого я еще не решил заводить". Вот соберись, для начала, а потом уже поговорим на равных. А так, объяснять что-либо инфантильному подростку - это только портить. Что касается того что подобные фильтры полезны для взрослых: в свете открывшихся нам фактов, положу, что единственному "взрослый", которому нужны эти фильтры - это вы. . . Но я вас могу успокоить: то что вас так беспокоит не вызывает появления растительности на ладошках. Медициной доказано, что это - не более чем средневековый предрассудок. Так что вздохните поглубже - никто не узнает.
Это сообщение отредактировал apprico - 4 июл 2014 в 00:01
порно двигало инет к развитию. сейчас он развит. людям нужно инфо из сети и только. как гриться берешь камень и отсекаешь все лишнее и вот осталось только то что будет полезно. хотя как знать если дворник узбек не сможет по русски написать заявление на разблокировку? не выйдет ли он вечерком в скверик?!
Пока что идет разговор именно о заявлении, и обсуждают все именно это. Вы обладаете другой информацией, о Юрист? Озвучте со ссылкой, мы начнем говорить немного по другому.
Я по-моему сразу довольно ясно выразил, что поддерживаю саму идею фильтра по умолчанию, а не предлагаемый способ как его снимать. Вы же постоянно предлагаете мне обсуждать именно способ, а он может быть реализован по разному.
Цитата
Слава богу это не делает глупее, чем Вы. Хотя это не возможно в принципе.
Вы всё с упорством, достойным лучшего применения, упираетесь в это личное заявление у провайдера, хотя ведь может быть множество иных способов. К примеру, это можно делать и из "личного кабинета", но с подтверждающей смс на телефон, указанной в договоре. Вас не обременит наверное лишняя смс на ваш телефон? Надеюсь что нет.
а чем Вас не устраивает уже СУЩЕСТВУЮЩИЙ способ включения фильтров - через личный кабинет или по звонку провайдеру?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
savouta3 июл 2014 в 22:13