Да и почему трибунал = цирк с конями, который проталкивает США? Тебя родители не учили добиваться победы в споре через факты?
Предположим к вам на улице подходит человек десять пьяных боевиков нацгвардии и заявляют что вы - сепаратист. Как вы оцениваете свои шансы на "победу в споре через факты"?
Подходят к простому человеку и называют его просто так сепаратистом? Где такое было?
Ответа не последовало, слив вам засчитан
Вна Украине было. Причем иногда в другом порядке - сначала сжигают человека, а потом уже называют сепаратистом.
Ничего себе, я не понял, к чему ты привел аналогию, и закономерно переспросил, а ты сразу кукарекаешь про слив. Нет, эту страну не победить Это сообщение отредактировал ШтоРублей - 30 июл. 2015 г. в 13:31
Катастрофа A300 над персидским заливом: Американское правительство заявило, что иранский авиалайнер по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана. Иранское правительство, однако, утверждает, что Vincennes сознательно атаковал гражданский самолёт.
Реакция убийц: Рейган при этом назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана[6].
Погибло 290 человек.
Я ответил на Ваш вопрос??? Помоему комментарии тут излишни... Хотите Трибунал? Пожалуйста, только про прошлое не забудьте пожалуйста!!!!!!!!!
Про 1 сентября 1983 тактично умолчали? Катастрофа Boeing 747 под Сахалином, 269 погибших
А что так думать нельзя? У вас есть альтернативное мнение? Поздравляю! Сорвите покровы и объясните долбоебам сирым как нужно правильно думать и воспринимать политические организации с участием США или находящиеся под его эгидой. Особенно учитывая их "заслуги" в деле укрепления мира и стабильности.
Думать можно, но без доказательств это утверждение является предположением, ничем не подкреплённым и никакой силой не обладает. Я намекнул на то, что неплохо было бы подкрепить доказательной базой, предоставить факты. Бремя доказательства, слышал?
А ты Чуркина слушал? Он позицию России четко обозначил. Нужно найти и наказать всех виновных.
Но трибунал - это цирк с конями, который проталкивает США. И дебил здесь похоже ты.
Я видео запостил, Чуркин сказал, что никого наказывать не надо. Заминусованный пост со стр. 14 посмотри. Это позиция России?
Да и почему трибунал = цирк с конями, который проталкивает США? Тебя родители не учили добиваться победы в споре через факты?
Я намекнул, что оскорбления это не вариант, и в цивилизованном обществе так не делается, но ты не понял и здесь же назвал меня дебилом. Картина маслом, у меня всё.
Там где он оговорился ты имеешь ввиду??? И на основании этого кусочка видео ты пытаешься тут развести демагогию, что Россия против того, что бы наказать виновных. Мда... Похоже ты просто тролль. С тобой бесполезно разговаривать. И кстати, видео которое ты запостил как доказательство, с украинского канала. И ты нам рассказываешь, что ты не с Украины.
Тебе не кажется, что он слишком часто оговаривается? Пытался отмазать сбивших боинг, сказал, что это всё по ошибке, что их нельзя назвать террористами? Я за то, чтобы виновные были наказаны. Из Украины они, из России, вор должен сидеть в тюрьме. Трибунал необходим, но почему-то кто-то обязательно против судов, странно :(
Если бы я запостил видео с американского канала, то я бы автоматически стал американцем? Ты не прикидываешься?
Суд пускай будет. Че ж Вы то против? Следствие-обвинение-суд. Кому Вы тут по шапке экстренно накидать требуете? Время не терпит? Ну так тут уже не раз Вас ткнули про прошлые доказанные сбитые самолеты. Я за трибунал! А Вы? И этот докажут (на Ваш "немой" вопрос) и я тоже буду за трибунал. А Вы где будете в это время?
- Вы не сбивали самолет? - Да/Нет! - Это ваш самолет? - Нет/Нет! - Сбит над вашей территорией? - Нет/Нет! - Создадим трибунал? - Нет/Нет! - Почему? ???
США/Украина
-А кого собираетесь обвинять на трибунале? -Россию, мы же изначально об этом говорили. -Но ведь сбит на территории Украины. -Это вы сбили. -А доказательства есть? -Нет. -А зачем трибунал? -...
В заключительной речи я прекрасно услышал слова Чуркина о том, что Россия предложила свои варианты судебного производства по данному делу, но их по какой то причине совет безопасности рассматривать не хочет. Готов съесть свою шляпу, ну нет у меня шляпы, извините, что были предложены такие варианты как открытый суд, либо суд после окончания расследования. Встречный вопрос, а почему эти варианты никого не устраивают? Почему именно закрытый суд, без окончательный выводов ИКАО и с запретом доступа общественности к информации? Так на ком там шапка горит?
А ты Чуркина слушал? Он позицию России четко обозначил. Нужно найти и наказать всех виновных.
Но трибунал - это цирк с конями, который проталкивает США. И дебил здесь похоже ты.
Я видео запостил, Чуркин сказал, что никого наказывать не надо. Заминусованный пост со стр. 14 посмотри. Это позиция России?
Да и почему трибунал = цирк с конями, который проталкивает США? Тебя родители не учили добиваться победы в споре через факты?
Я намекнул, что оскорбления это не вариант, и в цивилизованном обществе так не делается, но ты не понял и здесь же назвал меня дебилом. Картина маслом, у меня всё.
Там где он оговорился ты имеешь ввиду??? И на основании этого кусочка видео ты пытаешься тут развести демагогию, что Россия против того, что бы наказать виновных. Мда... Похоже ты просто тролль. С тобой бесполезно разговаривать. И кстати, видео которое ты запостил как доказательство, с украинского канала. И ты нам рассказываешь, что ты не с Украины.
Тебе не кажется, что он слишком часто оговаривается? Пытался отмазать сбивших боинг, сказал, что это всё по ошибке, что их нельзя назвать террористами? Я за то, чтобы виновные были наказаны. Из Украины они, из России, вор должен сидеть в тюрьме. Трибунал необходим, но почему-то кто-то обязательно против судов, странно :(
Если бы я запостил видео с американского канала, то я бы автоматически стал американцем? Ты не прикидываешься?
Ты прежде чем смену принять. Перечитай тему. Что бы в 100500 раз не задавать тупой вопрос про трибунал. А то вы походу сменяетесь и начинаете вопросы задавать, которые уже разжевали и по полочкам разложили.
Возможно это часть троллинга, каждые 15-20 страниц, начинать все с начала, что бы вновь присоединившиеся, читали ваши высеры и создавалось нужное вам информационное поле. А может ваш куратор просто иногда заходит в тему и вы для него количественные показатели держите на нужном уровне.
А что так думать нельзя? У вас есть альтернативное мнение? Поздравляю! Сорвите покровы и объясните долбоебам сирым как нужно правильно думать и воспринимать политические организации с участием США или находящиеся под его эгидой. Особенно учитывая их "заслуги" в деле укрепления мира и стабильности.
Думать можно, но без доказательств это утверждение является предположением, ничем не подкреплённым и никакой силой не обладает. Я намекнул на то, что неплохо было бы подкрепить доказательной базой, предоставить факты. Бремя доказательства, слышал?
Не понимаю че так хохлоботы заерзали с этим трибуналом... Суд в том или ином виде будет, надеюсь виновные будут найдены и наказаны.
Хохлы засуетились по одной только причине. Даже после окончания расследования они не собирались его рассекречивать. А РФ примазать всё равно нужно. Это единственный внятный аргумент.
трибунал это шоу именно сейчас . Потому что зачем создавать СЕЙЧАС трибунал если спорных вопросов много , до сих пор не скажут и потом точно не скажут кто,единственное что могут сказать что ракета была такая то такая , стреляли оттуда туда то , но кто стрелял не скажут , всу заехав на территорию спорную , ополченцы или американцы с русскими . Это не доказуемо
Суд - есть доказательства , есть суд и приговор . ВСЁ! Остальное не важно .
Самое главное ваша суета понятна . Придумали название ТРИБУНАЛ, знали что русские скажут это что за новость в ООН, нет такой процедуры ! Наложу вето , и вот тут вы , оторвавшись от своих членов друзей побежите писать везде. ААААА бла вот кто виноват. Смех над вами Дураебы , это вам не на рынке стоять сало двигать
Это сообщение отредактировал vvpimedved - 30 июл. 2015 г. в 13:41
Как какой-то шизофреник самолет об гору разбил - так посмертно через две недели ему точный диагноз поставили (который при жизни не могли поставить) и за полгода все его мысли прочитали... а тут год прошел - всё не могут сказать из чего самолет то сбили...
Это сообщение отредактировал setup - 30 июл. 2015 г. в 14:26
Чуркин “Будем надеяться, что следствие разберется, и безнаказанность наступит и в отношении тех, кто сбивал самолет, и тех, кто его направлял в зону военных действий“ Красава нет слов!
Чего то когда штаты сбили пассажирский самолет над Ираном, так даже не извинились. А тут, б..ть и доказательств нет, и расследование замяли, но трибунал им вынь до положь! На них не вето, на них х.. давно положить надо, на мразей этих двуличных и двустандартных!
В заключительной речи я прекрасно услышал слова Чуркина о том, что Россия предложила свои варианты судебного производства по данному делу, но их по какой то причине совет безопасности рассматривать не хочет.
Ну так пускай публично предъявят этот проект, мол" вот наш вариант и теперь вы, мировая общественность, понимаете чего мы голосовали против?"
Ты прежде чем смену принять. Перечитай тему. Что бы в 100500 раз не задавать тупой вопрос про трибунал. А то вы походу сменяетесь и начинаете вопросы задавать, которые уже разжевали и по полочкам разложили.
Возможно это часть троллинга, каждые 15-20 страниц, начинать все с начала, что бы вновь присоединившиеся, читали ваши высеры и создавалось нужное вам информационное поле. А может ваш куратор просто иногда заходит в тему и вы для него количественные показатели держите на нужном уровне.
Не бросай слова на ветер, ты можешь мне скинуть ссылку на офф сайт, где Чуркин предложил свой вариант резолюции и всё будет ок. Смену принимают кураторы в Ольгино, а я пытаюсь найти истину :)
Серьезно, это какое-то гнилое поколение совка или вас специально обучают общаться оскорблениями...
В заключительной речи я прекрасно услышал слова Чуркина о том, что Россия предложила свои варианты судебного производства по данному делу, но их по какой то причине совет безопасности рассматривать не хочет.
Ну так пускай публично предъявят этот проект, мол" вот наш вариант и теперь вы, мировая общественность, понимаете чего мы голосовали против?"
Почему постоянный член совбеза ООН должен, что-то доказывать? Почему он должен развеивать домыслы сальных и шпротоедов? Почему Россия должна оправдываться за законное право использовать вето? Придет время, проект будет готов и его вынесут на рассмотрение. Вчера постпред все предельно ясно объяснил, зачем строить обвинение на домыслах? Нет обстоятельств которые невозможно рассмотреть в рамках текущего следствия. Что там для салоедов не понятного было?
Это сообщение отредактировал MeXVoD - 30 июл. 2015 г. в 14:01
Короче. Со стороны выглядит так: по имеющимся уликам, Чуркин обвиняет во всем Украину, но не хочет трибунала, и тем самым спасает Украину от наказания. Иронично, не находите?
Это сообщение отредактировал fiesko - 30 июл. 2015 г. в 13:55
В заключительной речи я прекрасно услышал слова Чуркина о том, что Россия предложила свои варианты судебного производства по данному делу, но их по какой то причине совет безопасности рассматривать не хочет.
Ну так пускай публично предъявят этот проект, мол" вот наш вариант и теперь вы, мировая общественность, понимаете чего мы голосовали против?"
Пускай. Хоть Уганда (никаких претензий не имею к данной стране) и житель побережья острова Пасхи (аналогично), пусть предъявляют свои проекты. Какие проблемы? Кому нужен трибунал именно сейчас? До окончания расследования? Трибунал потом! После скучных нудных юридических процедур:(
Серьезно, это какое-то гнилое поколение совка или вас специально обучают общаться оскорблениями...
Так ведь почти двадцать лет выводили новую породу быдла в России, а ЕГЭ - это и был экзамен на проверку быдлячества новорощенного стада, экзамен прошел успешно, большинство сдали на отлично!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Dellfin30 июл. 2015 г. в 13:26