Добавлено в 01:54 Цитата (Halfback @ 6.12.2015 - 01:52) Цитата (KOHTPAC @ 6.12.2015 - 01:47) по закону - даже самую конченую блядь нельзя драть против её воли.
Проблема в том, что только потом, через месяц, по результатам теста на беременность, узнаёшь об отсутствии воли у этой бляди.
Не еби блядей. Что проще-то?
Блядь в данном случае - понятие растяжимое. Абсолютно любая женщина может в произвольный момент времени после полового акта пойти и накатать заявление об изнасиловании....и хрен чего докажешь. Это крайне сложнодоказуемая статья, т.к. свидетелей там не бывает, за рдеким исключением, и следствие основывается только на косвенных признаках. А особо упоротоая баба может сама себе увечий нанести для убедительности И да, даже в браке баба может за изнасилование мужем подать в суд
По моему, все версии без художественной ретуши поудаляли отовсюду...
нихера. в сети их предостаточно. я вчера, перед тем, как вступить в срач, специально пересмотрел эту блевотину, чтобы знать, о чем говорю
Это сообщение отредактировал gnsy - 6 дек 2015 в 17:48
Мое мнение такое. В современном мире (в отличие от древности) очень ЗЫБКОЕ понятие согласия самочки на секс. А вот ее МНЕНИЕ на этот счет в современной юриспруденции ВСЕХ стран мира слушают очень внимательно. Это автоматически привело к тому. что УМНЫЕ мужики очень тщательно осторожно и разумно /разумно доказательно/ имеют отношения с дамами. А ДЕБИЛЫ которые с визгом снимают свою животную иофлю в туалете на горшке и сами это вклыдавающие в сеть - получили свое именно за ДЕБИЛИЗМ! Все все понимают. Даже судья на предмет "изнасилования" дамы с видимым удвольствием сосущей хрен мужика :) НО! Дебилы генерировали САМИ этот скандал и шоу в иннете. За это они и сядут. В мире. где законы прописаны очень странно и максимально В ПОЛЬЗУ самочек (дяя их защиты от насилия) еще раз повторю: Умные самцы защищают себя от вероятных казусовс законом а НЕ ПРОВОЦИРУЮТ скандалы на этой почве. так что можно вечно спорить как можно называть это шоу в туалете - но СЯДУТ кретины за свой КРЕТИНИЗМ! ЛичныЙ! С съемкой шоу и выкладкой его в сети.
Как же вы задолбали. В подавляющем большинстве случаев принуждение происходит ДО, а не в процессе. Процесс начинается после наступления обоюдного понимания, что принуждение удалось и жертва исполнит то, к чему ее принуждают. Сначала заставили, а потом она исполняла. На видео запечатлено только "потом".
Какая загадочная жертва изнасилования! В ролике, где она делает заявление, что нехорошо выкладывать хоумвидео без согласования с ней, нет ни слова о принуждении. С 1-50 самый жыр
Говорят, было ток-шоу. Не смотрел, но осуждаю шутка и не жалею. Кто видел передачу, скажите, говорилось ли о принуждении, моральном давлении, угрозах?
Там и про изнасиолвание ниче нет, а основная претензия от Ирочки о том, что выидосину опубликовали...и за это она вполне осознано хочет усадить ребят на 10-ку лет...
Там и про изнасиолвание ниче нет, а основная претензия от Ирочки о том, что выидосину опубликовали...и за это она вполне осознано хочет усадить ребят на 10-ку лет...
Есть мысля, что это вообще не она хочет, а ее мама-папа.
Если дело пошло в суд, значит с доказательствами всё нормально. По шапке за недоработку получать никому неохота.
Ну да ну да...вспоминается недавний случай с Домиником Строссканом (бывшим главой МВФ), когда на него подали в суд за изнасилование и пока его кошмарили по судам, тот потерял пост в МВФ и какие либо шансы в президентской гонке...а потом оказалось, что и в показаниях путается изнасилованая и улик не достаточно, в итоге дело закрыли... Изнасилование - это статья, по которой можно осудить только на основе убедительного вранье со стороны обвинения.
основная претензия от Ирочки о том, что выидосину опубликовали...и за это она вполне осознано хочет усадить ребят на 10-ку лет...
Её право - хотеть
Пфф...по ТВ уже раскрутили историю, т.ч. ребяток могут присадиьт и "по указанию сверху", дабы народ порадовался тому, как у нас с насиьлниками борятся...
основная претензия от Ирочки о том, что выидосину опубликовали...и за это она вполне осознано хочет усадить ребят на 10-ку лет...
Её право - хотеть
Пфф...по ТВ уже раскрутили историю, т.ч. ребяток могут присадиьт и "по указанию сверху", дабы народ порадовался тому, как у нас с насиьлниками борятся...
Только получится наоборот, если по изнасилованию посадят. Покажут, что у нас ни за хуй собачий могут любого посадить. По крайней мере я вижу такую реакцию от большинства даже в этой теме.
Добавлено в 17:59
Цитата (KOHTPAC @ 6.12.2015 - 18:59)
Цитата (BelBES @ 6.12.2015 - 17:56)
по ТВ уже раскрутили историю, т.ч. ребяток могут присадиьт и "по указанию сверху", дабы народ порадовался тому, как у нас с насиьлниками борятся...
А тебе не пофих? Вели себя, как животные. А животных с людьми держать нинада. Вот и пусть рукавички шьют лет несколько. Ума прибавится.
Она тоже вела себя как животное, ее же не сажают, дабы уберечь общество.
Присадили бы их за видос, а ее за клевету про изнасилование, вот это было бы правильно.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 6 дек 2015 в 18:00
Она тоже вела себя как животное, ее же не сажают, дабы уберечь общество.
Была бы статья - её бы тоже закрыли. Но для неё статьи нет, а для них - есть.
Не знаю ни одного случая, чтобы в России кого-то закрыли за клевету.
К сожалению у нас нет возможности заглянуть в материалы дела. И мы можем судить только по материалам из открытых источников. У меня нет данных, что ебаки показывали на допросах. А у тебя есть? Поделишься? ;)
Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 6 дек 2015 в 18:03
основная претензия от Ирочки о том, что выидосину опубликовали...и за это она вполне осознано хочет усадить ребят на 10-ку лет...
Её право - хотеть
Пфф...по ТВ уже раскрутили историю, т.ч. ребяток могут присадиьт и "по указанию сверху", дабы народ порадовался тому, как у нас с насиьлниками борятся...
Не так, идиоты сами закону шансов не оставили. Их покарают по полной, чтобы другим не повадно было.... и головой, а не головкой в след раз думали. При все при этом огласку они сами создали, теперь расхлебывают. не было бы огласки, не было бы и дела. Другим впредь наука
по ТВ уже раскрутили историю, т.ч. ребяток могут присадиьт и "по указанию сверху", дабы народ порадовался тому, как у нас с насиьлниками борятся...
А тебе не пофих? Вели себя, как животные. А животных с людьми держать нинада. Вот и пусть рукавички шьют лет несколько. Ума прибавится.
Ну такто Ирочка там тоже себя как животное вела...почему её на десятку не присадить чтоб веселей сиделось? Ну и да, грань между правосудием и угнетением очень тонкая...и вот посадить людей за то, что они вели себя аморально с точки зрения некой группы людей - это уже угнетение.
Она тоже вела себя как животное, ее же не сажают, дабы уберечь общество.
Была бы статья - её бы тоже закрыли. Но для неё статьи нет, а для них - есть.
Не знаю ни одного случая, чтобы в России кого-то закрыли за клевету.
К сожалению у нас нет возможности заглянуть в материалы дела. И мы можем судить только по материалам из открытых источников. У меня нет данных, что ебаки показывали на допросах. А у тебя есть? Поделишься? ;)
Туда и дорога кАзлам. Жаль, что сейчас на зонах насильников не опускают. Особенно было бы радостно узнать, что "видеооператора"-комментатора в сраку отымели.
Цитата (DenisFox @ 6.12.2015 - 01:10)
"Ну збс, теперь и дальше буду мандой приторговывать." Сычева.
1. Есть достоверная информация, что она за деньги этих "студентов" обслуживала? 2. Может быть есть достоверная информация, что она хотела поднять с них бабок за изнасилование? 3. Это её манда. Собственная. Даже если захочет ей торговать - это вопрос только её облико морале. 4. По работе сталкивался неоднократно, что такие вот пиздюки пускали сопли "она сама дала", а потом выяснялось, что перед тем, как жертва "сама" давала, ей вваливали пиздюлей за то, что не соглашалась. И зашуганная тёлка готова была бригаду таджиков "добровольно" обслужить, лишь бы больше не били.
А я другое знаю. Баба в согласии, а потом бабок просит ей дают, но хочется еще. Вызывает ментов и пошло поехало.
посадить людей за то, что они вели себя аморально с точки зрения некой группы людей - это уже угнетение.
Некоей группы людей? А это как? Лично ты не считаешь, что они вели себя аморально? Или может быть знаешь таких, кто не считает, что они вели себя аморально? Думаю - таких тут меньшинство. И все они из тех, кто ведут себя так же.
Туда и дорога кАзлам. Жаль, что сейчас на зонах насильников не опускают. Особенно было бы радостно узнать, что "видеооператора"-комментатора в сраку отымели.
Цитата (DenisFox @ 6.12.2015 - 01:10)
"Ну збс, теперь и дальше буду мандой приторговывать." Сычева.
1. Есть достоверная информация, что она за деньги этих "студентов" обслуживала? 2. Может быть есть достоверная информация, что она хотела поднять с них бабок за изнасилование? 3. Это её манда. Собственная. Даже если захочет ей торговать - это вопрос только её облико морале. 4. По работе сталкивался неоднократно, что такие вот пиздюки пускали сопли "она сама дала", а потом выяснялось, что перед тем, как жертва "сама" давала, ей вваливали пиздюлей за то, что не соглашалась. И зашуганная тёлка готова была бригаду таджиков "добровольно" обслужить, лишь бы больше не били.
А я другое знаю. Баба в согласии, а потом бабок просит ей дают, но хочется еще. Вызывает ментов и пошло поехало.
Поделись материалами дела. Очень хочу почитать. Особенно про то, как Сычева у ебак денег просила.
К сожалению у нас нет возможности заглянуть в материалы дела. И мы можем судить только по материалам из открытых источников. У меня нет данных, что ебаки показывали на допросах. А у тебя есть? Поделишься? ;)
Я вижу, что "потерпевшая" ни слова про изнасилование не говорит, ржет как конь во всех интервью, а в изначальном видео с желанием отсасывает. Мне достаточно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
BelBES6 дек 2015 в 17:43