. Во всех остальных случаях считаю аборт убийством ребёнка и надругательством женщины над собой. Опять же, то, что только женщина решает, оставить ли ей ребёнка, считаю неправильным.
Огласите весь список имеющих право решать, оставить ли женщине ребенка.
От себя скажу: если женщину изнасиловали или есть серьёзная угроза здоровью матери и/или ребёнка, тогда можно об аборте подумать. Во всех остальных случаях считаю аборт убийством ребёнка и надругательством женщины над собой. Опять же, то, что только женщина решает, оставить ли ей ребёнка, считаю неправильным.
Всё это моё личное мнение. На владение истиной в последней инстанции не претендую.
Из статьи
Статистика (Россия) Всего в год производится примерно 4 млн. абортов (учтенных), из них: миниабортов более 900 тыс., т.е. 26 % от всего числа абортов; криминальных - 600 тыс., т.е. приблизительно 15% от всего числа абортов. Источник: http://www.materinstvo.ru/art/1083 Materinstvo.ru
Ну будет не 4 млн, а 3. 1 млн - отказники, или в помойку. Это уж у кого на что хватит сил. Абортов криминальных 80% . Еще 10% - в других станах. И еще 10 - фармаборты таблетками купленными через интернет на дому. Тоже, в принципе, можно приравнять к криминальным. Охуенно, правда?
Для общего развития, так сказать: женщина не сможет сделать аборт просто по своему желанию в странах, которые принято считать цивилизованными: Израиль, Польша, Англия, Исландия, Люксембург, Финляндия и Япония.
Аборты производят по определенным показаниям, учитывая особенности текущего положения женщины. Однако во всех указанных странах женщина не сможет сделать аборт просто по своему желанию.
да заебали вы сравнивать! а хули ты не сравниваешь доход на душу населения? а хрена ли ты тут не приводишь статистику по социальному страхованию? а почему ты не говоришь об уровне медицины в том-же Израиле? они блятьмогут себе такое позволить! а ты даже мозг включить не в состоянии, но будешь пиздить о том, что аборты дескать в развитых странах запрещены!
Какое красноречие. Заёбаный, вот и объясни, почему уровень доходов выше, а аборты по своему желанию запрещено делать? Может дело не в доходах, а в чем-то другом?
потому что, у нас не все, в отличие от детского омбудсмена, финансово могут себе позволить растить по пять детей? или у нас государство или лично супруг омбудсмена (от лица РПЦ) помогает многодетным семьям? или у нас родители многодетных семей хоть как-то защищены от тех-же поборов в детских садах и школах?
давай попробую тебе уже на пальцах объяснить, коль ты думать не хочешь: зависимость уровня доходов от запрета обортов прост: личных доход и РЕАЛЬНАЯ помощь со стороны государства позволяют семьям заводить и по 5 и по 7 детей!
Судя по всему ты сам не очень думаешь, отвечая на вопрос. Ты утверждаешь, что "реальная помощь со стороны государства позволяет заводить семьям и по 5 и по 7 детей". В Финляндии с пособиями всё ОК, но люди не спешат обзаводиться многочисленным потомством. Помощь позволяет, но люди не хотят лишних забот. Наивно всё сводить только к материальной стороне.
Не с того начали! Нравственность надо поднимать, возрождать институт семьи, тогда и желающих делать оборты будет существенно меньше.
так бытие определяет сознание или сознание бытиё? Аборт -грех. По сравнению с другим грехом, пьянством например-если у алкаша отобрать бутылку, начнёт ли он гнать самогон? и остановится, потому что не продают?
Они головой соображают? Это тока усугубит ситуацию. Будут либо в мусорных баках или подъездах оставлять младенцев, увеличится число отказников. Аборты уйдут в "тень". так же будут аборты делать "народными средствами". Я конечно в этом нихера не понимаю, но это приведет к увеличению бесплодия и исчезанию нации к хренам. И хуй с ним, если патриарх и омбудсмен этого не видят. Но, блять, у нас есть госдура, президент, главный санитарный врач и куча экспертов в этой области. Неужели никто из них не удосужится проанализировать эту проблему. Да и вообще, не по тому пути идут они. У нас низкий уровень жизни. Вот что надо решать, а не аборты отменять.
Это сообщение отредактировал alexsey777 - 28 сен 2016 в 13:14
Весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления, как аборты, и мы поддерживаем эту позицию
Страны в которых вообще запрещены аборты даже по медицинским показаниям - Ангола, Афганистан, Бангладеш, Венесуэла, Гватемала, Гондурас, Египт, Индонезия, Ирак, Иран, Ирландия, Йемен, Колумбия, Ливан, Ливия, Мавритания, Мали, Непал, Никарагуа, ОАЭ, Оман, Парагвай, Папуа-Новой Гвинея, Сальвадор, Сирия, Чили, на Филиппинах;
Страны в которых разрешены аборты только по медицинским показаниям физиологическим и психологическим - Алжир, Аргентина, Боливия, Бразилия, Гана, Израиль, Кения, Коста-Рика, Марокко, Мексика, Нигерия, Пакистан, Перу, Польша, Уругвай.
Ну за исключением более развитого Израиля и скажем так европейской Польши мега цивилизованны и развиты страны.
в Ирландии разрешены с 2013 года, в Израиле - разршены по медицинским и социальным показаниям, в которые включается и малообеспеченность семьи.
Не с того начали! Нравственность надо поднимать, возрождать институт семьи, тогда и желающих делать оборты будет существенно меньше.
так бытие определяет сознание или сознание бытиё? Аборт -грех. По сравнению с другим грехом, пьянством например-если у алкаша отобрать бутылку, начнёт ли он гнать самогон? и остановится, потому что не продают?
Если для вас важна такая штука как грех - это ваше право. Но на мой взгляд, аборт - обычная медицинская процедура по удалению нежелательной ткани из организма. Потому как зигота не является человеком. Ну а понятие греха пора бы оставить в средневековье, где ему и место.
Весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления, как аборты
Так это потому, что в цивилизованный мир приехали толпы беженцев из менее цивилизованного мира, их там набралась критическая масса, и теперь они навязывают свое мнение.
Цитата
Ранее в тексте обращения Патриарха Московского и всея Руси Кирилла появились требования о признании «за зачатым ребенком статуса человеческого существа, жизнь, здоровье и благополучие которого должны быть защищены законом».
1) Так может быть РПЦ возьмет на себя полную материальную ответственность за содержание "отказных" детей? 2) Никаких адекватных причин считать эмбрион полноправным гражданином нет, кроме религиозных взглядов некоторых личностей....светское государство говорили они...ага...
. Во всех остальных случаях считаю аборт убийством ребёнка и надругательством женщины над собой. Опять же, то, что только женщина решает, оставить ли ей ребёнка, считаю неправильным.
Огласите весь список имеющих право решать, оставить ли женщине ребенка.
Как минимум отец ребенка. Ну либо в случае разногласий - отказ от алиментов.
Опять экономика Белоруссии поднимется, пармезаны и авокадо, выращенные трудолюбивыми белорусами , мы уже кушаем теперь россиянки из западной части страны начнут ездить в аборт-туры. Небось даже сленг появится, "ну что успел вынуть или опять в Белоруссию поедем"
. Во всех остальных случаях считаю аборт убийством ребёнка и надругательством женщины над собой. Опять же, то, что только женщина решает, оставить ли ей ребёнка, считаю неправильным.
Огласите весь список имеющих право решать, оставить ли женщине ребенка.
Например отец, государство. Женщина ведь не сама беременеет и не на необитаемом острове живёт? Мы все знаем, к чему может привести секс. Либо предохраняемся, либо рожаем. Убить живого человечка просто потому, что не озаботились пердохранением - по-моему скотство. Это моё личное мнение. Шпаломётам всего хорошего!)))
Весь цивилизованный мир не первый год выступает против такого явления, как аборты
Так это потому, что в цивилизованный мир приехали толпы беженцев из менее цивилизованного мира, их там набралась критическая масса, и теперь они навязывают свое мнение.
Цитата
Ранее в тексте обращения Патриарха Московского и всея Руси Кирилла появились требования о признании «за зачатым ребенком статуса человеческого существа, жизнь, здоровье и благополучие которого должны быть защищены законом».
1) Так может быть РПЦ возьмет на себя полную материальную ответственность за содержание "отказных" детей? 2) Никаких адекватных причин считать эмбрион полноправным гражданином нет, кроме религиозных взглядов некоторых личностей....светское государство говорили они...ага...
Душа присоединяется к телу после рождения или еще в утробе?
. Во всех остальных случаях считаю аборт убийством ребёнка и надругательством женщины над собой. Опять же, то, что только женщина решает, оставить ли ей ребёнка, считаю неправильным.
Огласите весь список имеющих право решать, оставить ли женщине ребенка.
Как минимум отец ребенка. Ну либо в случае разногласий - отказ от алиментов.
а в случае отказа отца являться на процедуру или участвовать в воспитании - алименты в двойном размере правда, придется как-то учитывать тот факт, что само отцовство можно будет установить только после рождения ребенка - непоняточка Это сообщение отредактировал motya - 28 сен 2016 в 13:21
Не с того начали! Нравственность надо поднимать, возрождать институт семьи, тогда и желающих делать оборты будет существенно меньше.
так бытие определяет сознание или сознание бытиё? Аборт -грех. По сравнению с другим грехом, пьянством например-если у алкаша отобрать бутылку, начнёт ли он гнать самогон? и остановится, потому что не продают?
Грех- категория для верующих. Вы хотите всех насильно стать верующими? В здоровом и благополучном обществе желающих делать аборт минимум. Хотелось бы понять мотивацию для этого закона. Власти хотят здоровья для женщин? Так пусть создадут благоприятные условия для создание семей, рождение детей. Да пусть хотя бы решат такую элементарную проблему как детские садики! Проблему абортов законодательно не решить. Это бред полный! Только общество озлоблять.
Ну будет не 4 млн, а 3. 1 млн - отказники, или в помойку. Это уж у кого на что хватит сил. Абортов криминальных 80% . Еще 10% - в других станах. И еще 10 - фармаборты таблетками купленными через интернет на дому. Тоже, в принципе, можно приравнять к криминальным. Охуенно, правда?
Я не призываю к запрещению абортов. Должны приниматься комплексные меры по предотвращению/противодействию всему набору причин, ведущих к абортам.
Судя по всему ты сам не очень думаешь, отвечая на вопрос. Ты утверждаешь, что "реальная помощь со стороны государства позволяет заводить семьям и по 5 и по 7 детей". В Финляндии с пособиями всё ОК, но люди не спешат обзаводиться многочисленным потомством. Помощь позволяет, но люди не хотят лишних забот. Наивно всё сводить только к материальной стороне.
Незнаю как в Финляндии но в Спб чтоб взять в ипотеку однушку нужно иметь зарплату 50-60к
Цитата
Мы все знаем, к чему может привести секс. Либо предохраняемся, либо рожаем. Убить живого человечка просто потому, что не озаботились пердохранением - по-моему скотство.
Так по вашей логике и само предохранение уже по сути является убийством живого человечка)
Если вы такой хороший муж, что не планируя больше детей практикуете с женой ППА, то вас надо вместе с супругой на ее аборты отправлять принудительно и ставить не у изголовья, а с другой стороны, чтобы все видно было. Чтоб, сука, до самого нутра дошло
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
теперь россиянки из западной части страны начнут ездить в аборт-туры. Небось даже сленг появится, "ну что успел вынуть или опять в Белоруссию поедем" 
yaplakal.com