Красноярский пенсионер отказался от 5 млн рублей за мешающий всем гараж

Цитата (Adiola @ 19.03.2017 - 20:08)

Ебанутый дед. Ему согласились дать за ебаный гараж 5кк+, а ему всё мало...

Видно Пушкина про золотую рыбку не читал

Цитата (leshan2 @ 19.03.2017 - 20:02)

Либо городу этот гараж не мешается, тогда не вижу, в чем проблема. Либо чиновники работают спустя рукава.

в чем и замес - у деда лишь капстроение в собственности, земля застройщика - то есть его проблема.
была бы в собственности деда - город изъял бы под муниципальные нужды, а теперь хитрожопие подвело хитровыебанных.

Это сообщение отредактировал Dedvlz - 19 мар. 2017 г. в 20:16

Цитата (r6s @ 19.03.2017 - 20:08)

Ебать дед дебил, 2-ка за сранный гараж??! Жадность фраера губит.

А нахуй ему эти бабки или квартира, в которой он даже ремонт не успеет сделать? Он завтра-послезавтра помрет тупо от старости.

Dedvlz

Цитата

скорее всего в СССР так бы и было, но и дед бы не чувствовал себя обиженным. а тут об него вытирали ноги, а когда оказалось что правда на его стороне - безотносительно эмоций, а по закону - тут ахуевший застройщик и нарвался. между прочим - гараж заваленный по брови почти 5 лет стоял, как дед добился - откопали и история повернулась вспять

Мне вот интересно, почему обижен всего один человек?
Там же гаражный кооператив был.
Почему всех устроило предложение застройщика, а один упёрся?
Может, дело всё же не в застройщике, а в именно в деде?

Ну и дурак, что отказался. Купил бы себе домик где-нить возле города и ссал бы на яблони до глубокой старости, внуков бы по двору гонял, квартиру бы сдал и вообще бы в ус не дул. Но зато у него есть на хер ненужный гараж.
Детей у деда нет чтоли?

Это сообщение отредактировал Scimirok - 19 мар. 2017 г. в 20:15

Цитата (leshan2 @ 19.03.2017 - 20:02)

В нулевые родня Гаева отчаянно скупала недвижимость в зонах, куда должен был расширяться московский метрополитен. А потом очень задорого продавала эту недвижимость городу. И ничего. После того, как Юрия Михайловича и компанию турнули - стали всю эту недвижимость благополучно изымать в принудительном порядке с компенсацией согласно стоимости по БТИ. Потому что есть закон: если земля нужна для развития города, то ее, равно как и недвижимость, находящуюся на ней, могут изъять без согласия владельца. Либо городу этот гараж не мешается, тогда не вижу, в чем проблема. Либо чиновники работают спустя рукава.

Ваша бабушка купила 100 лет назад мешок золотых монет. Их стоимость за это время выросла в 1000 раз. Город решает, что золото из монет ему необходимо для развития и оплачивает вам по цене лома. Вот ваша логика, этот закон, что вы упомянули обычный грабеж. А деда не могут вытурить потому, что он участник ВОВ, как я думаю, остальных обворовали.

Встретились два барана на мосту...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Mistelroy @ 19.03.2017 - 20:07)

Ебанатам защищающим деда советую прочитать тему. Этот хрыч САМ отказался от прав на землю. Он НЕ ПРОДЛЯЛ аренду с 90х. Какой нахуй тут всё по закону у него? По бумагам у него только гараж, и полученная в 90х на ДВА года аренда земли в неустановленном месте. Я ещё раз повторяю. У меня НЕТ причин жалеть деда. Он сам себе злобный буратина. Просто хочет показать что он в свои 77 лет не хуй полоумный, а социально значимая личность. Он хуй клал на законные возможности регистрации своей собственности, я хуй клал на его проблемы. Заебали сначала хуи пинать годами, а потом по судам ныть как шлюхи обиженные и ущемленные. Шпальте, перепись дебилов проведу. Задолбали однобокие уроды, использующие законы только когда они им удобны. А чуть закон против них, так сразу несчастными угнетенными прикидываются. Пидарасы двуличные. Простите за мат, накипело.

ты в очи долбишься штоле?!
у деда все заебок!
почитай сам и попытайся понять, если не можешь - хоть хуйню не неси.

Цитата

Собственность-- полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества. Хочу 10 миллионов за свою собственность. Покупайте,а потом стройте. Застройщик такой же "человек приземленный" как и я..

это по ЗАКОНУ

но имей ввиду,что твоя собственность может резко потерять в цене или быть уничтожена при форс мажорных обстоятельствах
и тогда твоя бывшая собственность,будет так же ПО ЗАКОНУ оценена по реальной ( а не той фантастической,что у тебя в голове) цене. и поверь,эта оценка будет весьма и весьма низкой....

так что закон законом,но нужно всегда делать поправку на Россию....здесь сначала разговаривают вежливо,потом хамят,а потом замолкают и принимают меры

земля его? ну и замечательно.
обязать его поднять гараж до уровня улицы, и не создавать неудобств сотням людей проживающим в этом доме. срок- месяц.

Вот правильно выше написали "демократия по-путЕнски". В 37 году, когда строили плотину в моем городе (Дубна МО), прабабушкин дом оказался на территории Запретной Зоны. Так с ней, че то, никто не судился, сровняли дом с землей к йухам и дали однушку в брежневке... Правда позже, в 90е уже, лихие, нувориши на том месте коттеджОв понастроили, но это ниче, за то у меня теперь однушка вместо дома, стоявшего на берегу Волги. Раисся ,хер ли?

Лютый дед

у нас в НН такие вопросы легко решаются...мешающее застройщику здание поджигают ночью, а с владельцем может случится несчастный случай...:-(

Это сообщение отредактировал Кожаныйшприц - 19 мар. 2017 г. в 20:17

Цитата (Mistelroy @ 19.03.2017 - 20:07)

Ебанатам защищающим деда советую прочитать тему. Этот хрыч САМ отказался от прав на землю. Он НЕ ПРОДЛЯЛ аренду с 90х. Какой нахуй тут всё по закону у него? По бумагам у него только гараж, и полученная в 90х на ДВА года аренда земли в неустановленном месте. Я ещё раз повторяю. У меня НЕТ причин жалеть деда. Он сам себе злобный буратина. Просто хочет показать что он в свои 77 лет не хуй полоумный, а социально значимая личность. Он хуй клал на законные возможности регистрации своей собственности, я хуй клал на его проблемы. Заебали сначала хуи пинать годами, а потом по судам ныть как шлюхи обиженные и ущемленные. Шпальте, перепись дебилов проведу. Задолбали однобокие уроды, использующие законы только когда они им удобны. А чуть закон против них, так сразу несчастными угнетенными прикидываются. Пидарасы двуличные. Простите за мат, накипело.

Я не знаю на какие законы опираешься ты, но суд по законам Российской Федерации отказал в сносе и, опираясь на те же законы Российской Федерации, указал, что дед всем владеет законно.

Цитата (serguntok @ 19.03.2017 - 15:58)

Деда послушать бы. Видно дело не только в деньгах,может человек на принцип пошел.

Какой нахуй принцип. Гараж это вещь. И все. У него есть цена. Это не совесть и не правда.

Застройщику что сделать:

Снести гараж что есть.
Выровнять землю.
ЗАкатать асфальтом дорогу как нужно
Построить сверху НОВЫЙ !! ТАкой же как был

Цена вопроса хер да нихрена!!! Все, все в выигрыше!!

Гараж стоит, дорога ровная дед пусть обломается... проебать пять лямов или хату вместо "гаража"

И что главное !!! Да, он принципиальный - уважуха... была
Но он сказал что согласен на деньги, при том не малые, и потом в отказ пошл, мало видети ли ему...

Так что, кто пишел - принцип у деда - хер у него а не прицип - жаба его давит что мало взял.... не люблю людей кто слово не держит.

Цитата (gorartem @ 20.03.2017 - 02:14)

Цитата (leshan2 @ 19.03.2017 - 20:02) В нулевые родня Гаева отчаянно скупала недвижимость в зонах, куда должен был расширяться московский метрополитен. А потом очень задорого продавала эту недвижимость городу. И ничего. После того, как Юрия Михайловича и компанию турнули - стали всю эту недвижимость благополучно изымать в принудительном порядке с компенсацией согласно стоимости по БТИ. Потому что есть закон: если земля нужна для развития города, то ее, равно как и недвижимость, находящуюся на ней, могут изъять без согласия владельца. Либо городу этот гараж не мешается, тогда не вижу, в чем проблема. Либо чиновники работают спустя рукава. Ваша бабушка купила 100 лет назад мешок золотых монет. Их стоимость за это время выросла в 1000 раз. Город решает, что золото из монет ему необходимо для развития и оплачивает вам по цене лома. Вот ваша логика, этот закон, что вы упомянули обычный грабеж. А деда не могут вытурить потому, что он участник ВОВ, как я думаю, остальных обворовали.

Ещё один фантазёр.Откуда вы лезете?)))Деду 77 лет. В 1941-1945 он мог максимум с деревянной шашкой по двору бегать

Просто однажды все камеры сломаются все охранники разом приболеют,а бухой бульдозерист Василий случайно проедет по гаражу и на всё про всё 100 000р хватит

Мне кажется это либо действительно маразм, либо он просто на принцип пошел ("по-русски"), т.к. сумма с шестью нулями... мммм..... мало бы кто устоял :)

ему и так не повезло - 77 все таки.. так хоть перед смертью покожывряжится

Цитата (gorartem @ 19.03.2017 - 20:14)

Цитата (leshan2 @ 19.03.2017 - 20:02) В нулевые родня Гаева отчаянно скупала недвижимость в зонах, куда должен был расширяться московский метрополитен. А потом очень задорого продавала эту недвижимость городу. И ничего. После того, как Юрия Михайловича и компанию турнули - стали всю эту недвижимость благополучно изымать в принудительном порядке с компенсацией согласно стоимости по БТИ. Потому что есть закон: если земля нужна для развития города, то ее, равно как и недвижимость, находящуюся на ней, могут изъять без согласия владельца. Либо городу этот гараж не мешается, тогда не вижу, в чем проблема. Либо чиновники работают спустя рукава. Ваша бабушка купила 100 лет назад мешок золотых монет. Их стоимость за это время выросла в 1000 раз. Город решает, что золото из монет ему необходимо для развития и оплачивает вам по цене лома. Вот ваша логика, этот закон, что вы упомянули обычный грабеж. А деда не могут вытурить потому, что он участник ВОВ, как я думаю, остальных обворовали.

2017-77=1940. Вы бы читали что ли тему в которой пытаетесь рассуждать. Дед не участник войны. Но явный льготник.

Цитата

. Город решает, что золото из монет ему необходимо для развития и оплачивает вам по цене лома.

или можно по другому - незаконный оборот драг металлов ....откуда в увашей бабушки мешок золотишка ? в от уголовное дело за 1780 год,где у боярина Залупского спиздили как раз мешок золота...документы есть на злато ?
нет ? изымается до выяснения...

так что в некоторых ситуациях,лучше не выёбываться,и соглашаться на то,что дают ...особенно если это раз в пять больше чем можно реально выручить ...

Цитата (evg489 @ 19.03.2017 - 18:54)

Цитата (prohaus @ 19.03.2017 - 16:50) Строители не раз пытались прийти к мировому соглашению с владельцем гаража: ему предлагали 2-комнатную квартиру, другой гараж по соседству, деньги — 3 млн рублей, но он всякий раз отказывался. Наконец, на одном из недавних судебных заседаний мужчина попросил 5,6 млн рублей. Его требования приняли, однако на следующем заседании он уже повысил цену до 7 млн с лишним рублей. Договориться с пенсионером так и не удалось. Какой жадный ублюдок, ему уже прогулы на кладбище ставят, а он все навариться пытается У гроба карманов нет

Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке )

Цитата (Bormoglotik @ 19.03.2017 - 20:12)

Мне вот интересно, почему обижен всего один человек? Там же гаражный кооператив был. Почему всех устроило предложение застройщика, а один упёрся? Может, дело всё же не в застройщике, а в именно в деде?

на 6 странице есть сегодняшний репортаж оттуда, посмотри.
деда тупо 5 лет топтали.

Цитата (gorartem @ 19.03.2017 - 20:14)

А деда не могут вытурить потому, что он участник ВОВ, как я думаю, остальных обворовали.

Дед 1939 или 1940 года рождения, в зависимости от того, в том или этом году ему 77 стукнуло. Участник ВОВ, ага.

Это сообщение отредактировал yantimson - 19 мар. 2017 г. в 20:20