Тут японцы на луну собрались слетать

Цитата (Illuminati @ 30.06.2017 - 10:20)

Наши космонавты сказали летали, значит летали! Кто еще компетентнее и авторитетнее?

Ваши это какие?

Цитата (smekalof @ 2.07.2017 - 00:44)

Цитата (Illuminati @ 30.06.2017 - 10:20) Наши космонавты сказали летали, значит летали! Кто еще компетентнее и авторитетнее? Ваши это какие?

https://youtu.be/i_Yp64ZaAJs?t=18m3s




Это сообщение отредактировал tinis - 2 июл 2017 в 07:52

Цитата

Кто еще компетентнее и авторитетнее?

https://youtu.be/yblx102LfJc?t=14m54s

Цитата (BMoftheW @ 30.06.2017 - 13:56)

Цитата (Am0ral @ 30.06.2017 - 13:37) Цитата Объясните мне, каким образом люди слетали в прошлом веке на Луну, если они сейчас туда никак добраться не могут. Строят международный корабли, которые только в 2030 году смогут улететь. Получается, что первый полёт на Луну фейк? Всё просто: первый полёт был "для галочки". А остальные 5 полетов? Или вы не знали,что на Луну летали 6 раз и высаживалось 12 человек?

Не знал. Но этот факт особо ничего и не меняет.

Цитата (Am0ral @ 3.07.2017 - 08:31)

Не знал. Но этот факт особо ничего и не меняет.

Зачем же делать аферу 6 раз? Вероятность впалиться при этом увеличивается в геометрической прогрессии.

Цитата (smekalof @ 2.07.2017 - 00:44)

Цитата (Illuminati @ 30.06.2017 - 10:20) Наши космонавты сказали летали, значит летали! Кто еще компетентнее и авторитетнее? Ваши это какие?

Это что я лично находил в СМИ. Леонов, Гречко, Береговой, Феоктистов, Савицкая, Климук, Джанибеков, Горбатко, Серебров, Рюмин, Крикалев, Волков, Лазуткин, Падалка. Могу пруфы по каждому дать. Вам мало что ли? НИКТО не бякнул хотя бы типа: "ХЗ...ХЗ... меня там рядом не стояло".

Я тут походу забрел к шапочному разбору.

Все луносрачи на ЯП возникают спонтанно и также спонтанно заканчиваются. Ту же самую лошадь: пленки/грунт пропали, двигатель фейковый, тени на фото неправильные, гоняют по кругу в надцатый раз. И аргументы им выкладывали, и поясняли все многократно. Да только немогликам все неймется.

Отмечу еще про двигатели, что тут многократно писали. Прогресс он штука такая... Это в компах и айфонах у него все в порядке, а двигатели подчиняются определенным физическим законам. Все, что тут есть у космических кораблей, давным-давно открыто в 50-е и 60-е годы прошлого века. Все они построены на химических реакциях топлива. И ничего нового в смесях кислород-керосин или гидразинах тут нет. Поэтому никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ отличий ни в конструкции, ни в топливе с тех пор не появилось. Какой-то качественный скачок возможен только при ядерных двигателях, но там ковыряются уже давно, а толку мало.

Такая же ситуация и у автомобилей. Ну что у них поменялось с 50-х годов? Появились только разные прибамбасы типа климат контроля и музон навороченный. А движки и общая схема остались такими же. Даже рекорды скоростей полувековой давности не переплюнули. Та же хрень и в авиации. Поршневые самолеты уперлись в предел скорости еще во время ВМВ, а затем через пару десятков лет потолок наступил у реактивной авиации. И никто же не вопит, что "нет прогресса". А вот в космосе им вынь да положь

Цитата (OlegKorney68 @ 3.07.2017 - 08:40)

Цитата (Am0ral @ 3.07.2017 - 08:31) Не знал. Но этот факт особо ничего и не меняет. Зачем же делать аферу 6 раз? Вероятность впалиться при этом увеличивается в геометрической прогрессии.

Лично я никаких сомнений не озвучивал, я с человеком общался в другом ключе, а именно: почему полёты так нерегулярны? Чё вы от меня хотите? Я в ваших срачах не участвую. афера/не афера - разбирайтесь сами, меня не впутывайте.