и что интересно, если папа мальчика заебашит эту тварь, то его прикроют лет на 15.
А если неумышленно -тварь ведь может и случайно упасть под колеса , упоротая в хлам ? Прискорбно все-таки , что наше правосудие защищает подонков , типа Алисы
Судя по последним телодвижением путинской судебной системы,удивительно что ей вообще что-то дали...В итоге даже этих 3 лет не будет,как васильева день отсидит и амнистия
Так что получается, что на месте отца можно так же "случайно" задавить эту падаль и так же отделаться полу-условным?
Не путайте случайное и намеренное. Вы же не думаете, что она ехала по двору и думала:"где ж, этот малолетний сучёнок. Ух я его счас...". Ну а выворачиваться из косяка любыми способами, если не кривить душой, все будут. Нет таких, чтоб на суде прокурор просил пятёру, а совестливый подсудимый требовал себе десятку.
Так что получается, что на месте отца можно так же "случайно" задавить эту падаль и так же отделаться полу-условным?
Не путайте случайное и намеренное. Вы же не думаете, что она ехала по двору и думала:"где ж, этот малолетний сучёнок. Ух я его счас...". Ну а выворачиваться из косяка любыми способами, если не кривить душой, все будут. Нет таких, чтоб на суде прокурор просил пятёру, а совестливый подсудимый требовал себе десятку.
да не понимают они,с утра им статьи УК постят и наказания по ним,у них все убийство,странице к 13 начало доходить,что наказание соответственно статье!особо поражают мстители-убей,прибей,посиди,ниче страшного и тд,ну раз вы таки мстители-вперед,ан нет,ссыкатно
ЛесникБелый plymouth485 точно. Не понимают граждане разницы между причинением смерти по неосторожности и убийством. Никак не понимают. В упор. Абсолютно. Во всех аналогичных ЯП темах.
Да успокойтесь вы уже ... Надо отделить мухи от котлет. 1) Алисова сбила насмерть ребёнка. Ясно-понятно, что умысла на убийство у неё не было. Дело было во дворе, где видимость крайне ограничена. Я не к оправданию её - нет-нет ... Я к тому, что пожизненное за такое не дают. А учитывая, что у неё свои дети есть и прочие нормальные характеристики - три года поселения - в общем и целом за содеянное срок наверное правильный. 2) А вот насколько Алисова завязла в подкупе эксперта - думаю сейчас выясняют следственные органы и есть ощущение, что скоро она намотает себе второй, куда более весомый срок, потому как здесь уже и умысел есть и объект преступления тяжёлый ...
Угу. Помним. То же говорили (кстати, не Вы?) про Васильеву и как она щас за свою свободу Сердюкова и всю шайку ка-а-а-ак заложит, все-все-все ка-а-а-ак сядут!!! И стране все вернут. Отпустили. Всё. "Успокоились уже".
ЛесникБелый plymouth485 точно. Не понимают граждане разницы между причинением смерти по неосторожности и убийством. Никак не понимают. В упор. Абсолютно. Во всех аналогичных ЯП темах.
почему же. понимаем. не понимаем только почему в некоторых случаях за одинаковые проступки одни получают по минимуму а другие на зоне сгнивают.
мож как то связано с тем, что некоторые судьи грузинские дипломы "теряют" и после подобных решений у них кобздоны на свадьбах "забесплатно" поют.
и да, что там с экспертом "случайно" материалы загрязнившим? после отпуска на курсы повышения квалификации поехал с повышением?
Да успокойтесь вы уже ... Надо отделить мухи от котлет. 1) Алисова сбила насмерть ребёнка. Ясно-понятно, что умысла на убийство у неё не было. Дело было во дворе, где видимость крайне ограничена. Я не к оправданию её - нет-нет ... Я к тому, что пожизненное за такое не дают. А учитывая, что у неё свои дети есть и прочие нормальные характеристики - три года поселения - в общем и целом за содеянное срок наверное правильный. 2) А вот насколько Алисова завязла в подкупе эксперта - думаю сейчас выясняют следственные органы и есть ощущение, что скоро она намотает себе второй, куда более весомый срок, потому как здесь уже и умысел есть и объект преступления тяжёлый ...
Три года поселения - за убийство ребенка адекватный срок?Не дай Бог,никому из плюсанувших за это,оказатьсяя на месте родителей мальчика.
Да успокойтесь вы уже ... Надо отделить мухи от котлет. 1) Алисова сбила насмерть ребёнка. Ясно-понятно, что умысла на убийство у неё не было. Дело было во дворе, где видимость крайне ограничена. Я не к оправданию её - нет-нет ... Я к тому, что пожизненное за такое не дают. А учитывая, что у неё свои дети есть и прочие нормальные характеристики - три года поселения - в общем и целом за содеянное срок наверное правильный. 2) А вот насколько Алисова завязла в подкупе эксперта - думаю сейчас выясняют следственные органы и есть ощущение, что скоро она намотает себе второй, куда более весомый срок, потому как здесь уже и умысел есть и объект преступления тяжёлый ...
Три года поселения - за убийство ребенка адекватный срок?Не дай Бог,никому из плюсанувших за это,оказатьсяя на месте родителей мальчика.
Да успокойтесь вы уже ... Надо отделить мухи от котлет. 1) Алисова сбила насмерть ребёнка. Ясно-понятно, что умысла на убийство у неё не было. Дело было во дворе, где видимость крайне ограничена. Я не к оправданию её - нет-нет ... Я к тому, что пожизненное за такое не дают. А учитывая, что у неё свои дети есть и прочие нормальные характеристики - три года поселения - в общем и целом за содеянное срок наверное правильный. 2) А вот насколько Алисова завязла в подкупе эксперта - думаю сейчас выясняют следственные органы и есть ощущение, что скоро она намотает себе второй, куда более весомый срок, потому как здесь уже и умысел есть и объект преступления тяжёлый ...
Три года поселения - за убийство ребенка адекватный срок?Не дай Бог,никому из плюсанувших за это,оказатьсяя на месте родителей мальчика.
почему же. понимаем. не понимаем только почему в некоторых случаях за одинаковые проступки одни получают по минимуму а другие на зоне сгнивают.
Прошу прощения, но это съезд и отмазки. Тема о том, что кто-то, кто якобы убил кого-то, получил слабое наказание.
Цитата
и да, что там с экспертом "случайно" материалы загрязнившим? после отпуска на курсы повышения квалификации поехал с повышением?
А что с ним? Доказано, что он сделал что-то злонамеренно? Воспользовался служебным положением? Взял взятку за подделку экспертизы? Еще что-то? Докажут - поедет лес валить, но пока не слышно, чтобы доказали.
Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 22 ноя 2017 в 01:38
ну если бы небыло резонанса - дали так-же бы. За смертельные дтп так и дают почти всегда. Я так понимаю, что возраст статья не учитывает, хоть 3 года, хоть 103
Самый первый и самый нормальный коментарий.Блять да хоть на пешеходке сбей ты человека,если был трезв,то тебе светит колония поселения или "химка" как раньше.То что кто то там чего то мухлевал это суд не ебёт,лично по её делу.
Добавил:и чтоб с правами ессесно. Возмущайтесь по челу кто ребёнку в кровь спирту добавил,пусть посадят.И остальное начальство.
а то что она это купила/заказала/отмазала хуй докажешь.
Я не за неё,но имейте мозги господа....
Это сообщение отредактировал Saсred - 22 ноя 2017 в 01:49
А что с ним? Доказано, что он сделал что-то злонамеренно? Воспользовался служебным положением? Взял взятку за подделку экспертизы? Еще что-то? Докажут - поедет лес валить, но пока не слышно, чтобы доказали.
Сообщали же - за халатность уволили его. Если порассуждать, то так видится: если бы в его действиях умысел кто либо усмотрел или наводка какая или "ниточка" какая были, то сразу же возникли вопросы для чего это он делал, в пользу кого, по чьей просьбе. Тут даже думуть не надо было бы. А раз мы видим, что он не задержан, то либо доказухи нет, либо действительно "рафик неуновен".
В любом случае, я считаю, что 3 г колон-посел за смерть маленького мальчика, да еще и без расскаяния, это ооч. мало. Уже как то писал - такие сроки дают за кражи нескольких бутылок коньяка
судя по этому взгляду на фотке поста, читается "мне похуй что вообще произошло" кстати это даст теперь перспективу по рассмотрения подобных дел, да и почему дело которое гремит на всех каналах рассматривает суд Желдора? почему не переведен в Басманный или еще какой суд? которые рассматривают как раз резонансные дела?* почему нет показательной порки?
Ебанутым нет покоя.Такие дела, рассматриваются сто лет, с момента изобретения автомобиля. Практика давно сложившаяся.Алисова получила больше, чем обычно по таким делам. Если бы не резонанс,приговор возможно ещё мягче был бы. Но хомяки негодуют.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ЛЮДИ! Вы дибилы что ли? Вам тролль говно на голову льёт, а вы и рады!
yaplakal.com