Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

Mourner

Цитата

Другим уже Лайф - не аргумент.

Вы прекрасно помните, откуда лайф взял инфу. В кэше гугл сохранилась вся последовательность - паблик ВК, короткая новость Лайф, сюжет Лайф

Цитата (Gadenush @ 24.05.2018 - 16:27)

Цитата (pythonx @ 24.05.2018 - 16:21) Цитата (combatunit @ 24.05.2018 - 12:54) А радар, радар откуда? По такой высоте разве БУК может самостоятельно работать? Чтобы сбить цель на такой высоте должен работать весь комплекс, а они одним единственным грузовиком с пусковой установкой тычат Так сама пусковая может и подсвечивать цель. Цитата Самоходная огневая установка 9А317 выполнена на гусеничном шасси ГМ-569. В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности. Вон у нее антенна радара спереди на морде прилеплена. Бук - это 5 машин Печалька, да?

Бук это в том числе и одна машина. Полностью автономная и способная работать без остальных.

Цитата (OTMOPO3OK @ 24.05.2018 - 12:57)

Это скорее всего из-за дословного перевода слова Fingerprint, у которого десяток значений.

и как итог на данный момент- в РИА сидят долбоебы не владеющие языком и неспособные нормально перевести текст...

Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 16:22)

Цитата (akmin @ 24.05.2018 - 16:11) Да понятно все. Все такое секретное, что жизни людей и правда в хер не тарахтела. Чего то не пойму. У вас с логикой проблемы? 1. "секретные фотки" дали повод санкциям и обвинениям РФ в СМИ. В наше время на это всем насрать - была химатака не была, йопенем после истерики и насрать на суду и следствия. 2. Само расследование прокуратуры учло эти фотки но не базируется на них. - есть экспертиза Алмаз-Антей. Это Бук - есть показания свидетелей и всякие фотки - Бук возили туда-сюда, вывозили через Луганск - есть фотка приведённая выше с якобы следом пуска ракеты с поля в Снежном - есть телефонные перехваты хер пойми кого. - есть данные ростовского радара на которых в воздухе нет других самолётов но и ракеты из Снежного не видно - про факты наличия бука в Зарощенском или свидетелей пуска оттуда не слышно

Это вообще о чем, преподаватель логики.
Я последовательно веду речь о неких американских фактах и доказательствах, которые есть по вашим словам, но они настолько секретные, что их дали голландцам только посмотреть, но из-за их секретности и важности запретили использовать.

Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 16:28)

Цитата (Gadenush @ 24.05.2018 - 16:27) Цитата (pythonx @ 24.05.2018 - 16:21) Цитата (combatunit @ 24.05.2018 - 12:54) А радар, радар откуда? По такой высоте разве БУК может самостоятельно работать? Чтобы сбить цель на такой высоте должен работать весь комплекс, а они одним единственным грузовиком с пусковой установкой тычат Так сама пусковая может и подсвечивать цель. Цитата Самоходная огневая установка 9А317 выполнена на гусеничном шасси ГМ-569. В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности. Вон у нее антенна радара спереди на морде прилеплена. Бук - это 5 машин Печалька, да? Бук это в том числе и одна машина. Полностью автономная и способная работать без остальных.

Именно поэтому их 5
В одной БУК в остальных вояки в нарды играют
Это сообщение отредактировал Gadenush - 24 мая 2018 в 16:34

crazymax405

Цитата

Вот когда тебя посадят на 10 лет за убийство, а доказательством будут фотки кухонных ножей в твоей кухонной тумбочке я посмотрю на твою реакцию. А свои сверх-мега-секретные доказательства ты распечатай, сверни в трубочку и засунь в свою финалочку

В таком случае тебе вообще ничего показывать не будут. Скажут - всё есть, но это большой секрет тайна следствия
Это сообщение отредактировал pm4 - 24 мая 2018 в 16:34

Цитата (Gadenush @ 24.05.2018 - 16:11)

Тему хохлы засрали Всех переписать и в бан Тему закрыть нахуй! )))))) Маленький украинский мозг не способен понять почему США не отдают снимки со спутника, который там висел прямо над этой местностью и наши сразу сказали его данные ))))))

да у представителей всех национальностей мозги маленькие, кроме русских.
поэтому русские, пользуясь таким неоспоримым генетическим преимуществом бореться с нацизмом )))

Цитата (akmin @ 24.05.2018 - 16:30)

Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 16:22) Цитата (akmin @ 24.05.2018 - 16:11) Да понятно все. Все такое секретное, что жизни людей и правда в хер не тарахтела. Чего то не пойму. У вас с логикой проблемы? 1. "секретные фотки" дали повод санкциям и обвинениям РФ в СМИ. В наше время на это всем насрать - была химатака не была, йопенем после истерики и насрать на суду и следствия. 2. Само расследование прокуратуры учло эти фотки но не базируется на них. - есть экспертиза Алмаз-Антей. Это Бук - есть показания свидетелей и всякие фотки - Бук возили туда-сюда, вывозили через Луганск - есть фотка приведённая выше с якобы следом пуска ракеты с поля в Снежном - есть телефонные перехваты хер пойми кого. - есть данные ростовского радара на которых в воздухе нет других самолётов но и ракеты из Снежного не видно - про факты наличия бука в Зарощенском или свидетелей пуска оттуда не слышно Это вообще о чем, преподаватель логики. Я последовательно веду речь о неких американских фактах и доказательствах, которые есть по вашим словам, но они настолько секретные, что их дали голландцам только посмотреть, но из-за их секретности и важности запретили использовать.

И в чём тут проблема? Это как бы не по "моим словам". Это с первого дня "фотки есть но непокажем". Почему не покажем - объяснили. Вся информация в открытом доступе.

Давайте подведем итоги.
1. Ни каких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ не представлено. Все высосано в лучшем случае из интернета, но в основном из члена пендосов.
2. Голландские следователи - мрази и подонки которые по непонятным причинам забили на жизни своих сограждан и прогнулись под настоящих преступников организовавших это преступление.
3. Визг в соц сетях( в том числе и на ЯП) говорит о спланированной акции пендосов.
4. В сумме это означает что пендосы готовят "общественность" к прикрытию преступлений своих шавок из укропов, а именно готовиться огромная провокация на территории ДНР и ЛНР привязанная к ЧМ по футболу в России.

Цитата (estrix003 @ 24.05.2018 - 16:18)

Да какие бы отпечатки не были, хватит уже позориться!!! Стереть нах каких-нибудь уродов с лица земли, чтобы не выебывались, и чтобы другим было неповадно!!! Для начала например ВСУ, потом ваду, мок, для полного счастья верховную раду вместе с пидарашенкой... а там уже видно будет кто что и зачем)))

Ну давай, фигачь тапком прямо с дивана! :)

Цитата (pythonx @ 24.05.2018 - 16:21)

Цитата (combatunit @ 24.05.2018 - 12:54) А радар, радар откуда? По такой высоте разве БУК может самостоятельно работать? Чтобы сбить цель на такой высоте должен работать весь комплекс, а они одним единственным грузовиком с пусковой установкой тычат Так сама пусковая может и подсвечивать цель. Цитата Самоходная огневая установка 9А317 выполнена на гусеничном шасси ГМ-569. В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности. Вон у нее антенна радара спереди на морде прилеплена.

есть и работает, только в узком луче и без машины с фото вероятность поражения цели на высоте 10000 м около 35%, а штурмовики на высоте 4000 м и транспортники на 6000 м можно и без "купола" сбивать

Цитата (easthunter @ 24.05.2018 - 16:34)

Цитата (Gadenush @ 24.05.2018 - 16:11) Тему хохлы засрали Всех переписать и в бан Тему закрыть нахуй! )))))) Маленький украинский мозг не способен понять почему США не отдают снимки со спутника, который там висел прямо над этой местностью и наши сразу сказали его данные )))))) да у представителей всех национальностей мозги маленькие, кроме русских. поэтому русские, пользуясь таким неоспоримым генетическим преимуществом бореться с нацизмом )))

Давай не будем )))
Я просто обыгрываю 47 хромосому )))
Но сейчас, конкретно сейчас, у хохлов мозг с зерно кукурузы
Когда-то они были поумнее, но не сейчас

Цитата (kuzvv @ 24.05.2018 - 15:34)

Давайте подведем итоги. 1. Ни каких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ не представлено.

А что для вас будет являться доказательствами?

Главное правильно все "подать". Вот даже на ЯПе первые 5 страниц : Аххха, какие же пендосы придурки. Отпечатки пальцев. Какой бред и бла бла бла.

Редко какой читатель дойдет до 10-ой страницы. Это называется формирование общественного мнения.

Побаяню!

Цитата (idexan @ 24.05.2018 - 16:35)

Цитата (pythonx @ 24.05.2018 - 16:21) Цитата (combatunit @ 24.05.2018 - 12:54) А радар, радар откуда? По такой высоте разве БУК может самостоятельно работать? Чтобы сбить цель на такой высоте должен работать весь комплекс, а они одним единственным грузовиком с пусковой установкой тычат Так сама пусковая может и подсвечивать цель. Цитата Самоходная огневая установка 9А317 выполнена на гусеничном шасси ГМ-569. В процессе боевой работы СОУ осуществляет обнаружение, опознавание, автосопровождение и распознавание типа цели, выработку полетного задания, решение пусковой задачи, пуск ракеты, подсвет цели и передачу команд радиокоррекции на ракету, оценку результатов стрельбы. СОУ может вести обстрел целей как в составе зенитного ракетного комплекса при целеуказании от командного пункта, так и автономно в заранее определенном секторе ответственности. Вон у нее антенна радара спереди на морде прилеплена. есть и работает, только в узком луче и без машины с фото вероятность поражения цели на высоте 10000 м около 35%, а штурмовики на высоте 4000 м и транспортники на 6000 м можно и без "купола" сбивать

Ой да ладно. Я понимаю, что допустим маниврирующий истребитель выскакивающий изза холмов то слева то справа там хер поймаешь на одиночной СОУ. Но тупо чапающий по прямой на оптимальной высоте прямо в лоб Боинг.

Не надо очернять советских конструкторов. СОУ в одно лицо такую цель спокойно обнаружит и уничтожит сама. Её для того такой и создавали, что бы дивизион потеряв Купол скажем в случае атаки противорадарной ракеты оставался бы боеспособен.

Баян №2
Это сообщение отредактировал Illuminati - 24 мая 2018 в 16:40

Цитата (MrRoosvelt @ 24.05.2018 - 16:10)

Цитата Ещё раз. Расследование идёт. Не на основании спутниковых фоток. На основании собраных фактов. У них есть список лиц, которых они хотят допросить. Доступа к этим лицам нет. И далее не будет ничего нового Скажи, а почему раз расследование идет, то спустя сутки Обама назвал виновных? а именно Россию и про-российских ополченцев? это что за расследования, когда через 24 часа уже виноватых назначают?

Не ври!!!




Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1328759

Цитата (Illuminati @ 24.05.2018 - 16:38)

Побаяню!

Это говорит только о том, что исполнитель - Украина. Только она сразу знала чем именно сбили самолет.

Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 16:24)

Цитата (AndryPF @ 24.05.2018 - 16:19) Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 16:15) Цитата (artivenom @ 24.05.2018 - 16:10) Ах, вот как это называется. Просто буря, упта. И что доказывает эта фотка? Это панорамная съемка 360°? А открываем любое видео с места падения за тот день Собственно это говорит о том, что фото со следом от пуска ракеты вранье и не имеет отношение к дате события. А ведь это почти ключевое доказательство. Опять двадцать пять. Оба фото сделаны в одно время. И в одном ракурсе? Никогда не стояли в поле - слева грозовой фронт до небес, а справа солнце светит и небо голубое. И очевидно, если Боинг грозу облетал, то. там где он летел и по его маршруту в момент сбития собственно грозы не было.

По правде говоря, такого, чтобы с одной стороны ни намека на облачко, а с другой стороны обложено напрочь не припоминаю

smartly2

Цитата

А что для вас будет являться доказательствами?

Проведем аналогию с убийством: для доказательства нужны:
1. следственные мероприятия на месте убийства
2. свидетели преступления
3. орудие убийства
4. преступник
5. реконструкция событий на основании исчерпывающих доказательств

Illuminati

Цитата

Побаяню!

лучше б ты своему дякула про луганский кондиционер так баянил, как гражданин Украины, граждан которой твой дякула на территории Украины хуярит с самолетов ракетами.

Твитер Сара Филипповна - царица доказательств.
Я вообще не понимаю почему Басманный суд ещё не признал хохлов виновными и не закрыл дело. В этом плане пиндосы молодцы.
Это сообщение отредактировал mitek095 - 24 мая 2018 в 16:51

Цитата (AndryPF @ 24.05.2018 - 16:41)

Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 16:24) Цитата (AndryPF @ 24.05.2018 - 16:19) Цитата (CutPaste @ 24.05.2018 - 16:15) Цитата (artivenom @ 24.05.2018 - 16:10) Ах, вот как это называется. Просто буря, упта. И что доказывает эта фотка? Это панорамная съемка 360°? А открываем любое видео с места падения за тот день Собственно это говорит о том, что фото со следом от пуска ракеты вранье и не имеет отношение к дате события. А ведь это почти ключевое доказательство. Опять двадцать пять. Оба фото сделаны в одно время. И в одном ракурсе? Никогда не стояли в поле - слева грозовой фронт до небес, а справа солнце светит и небо голубое. И очевидно, если Боинг грозу облетал, то. там где он летел и по его маршруту в момент сбития собственно грозы не было. По правде говоря, такого, чтобы с одной стороны ни намека на облачко, а с другой стороны обложено напрочь не припоминаю

Вот пожалуйста

Цитата (kuzvv @ 24.05.2018 - 21:34)

Давайте подведем итоги. 1. Ни каких ДОКАЗАТЕЛЬСТВ не представлено. Все высосано в лучшем случае из интернета, но в основном из члена пендосов. 2. Голландские следователи - мрази и подонки которые по непонятным причинам забили на жизни своих сограждан и прогнулись под настоящих преступников организовавших это преступление. 3. Визг в соц сетях( в том числе и на ЯП) говорит о спланированной акции пендосов. 4. В сумме это означает что пендосы готовят "общественность" к прикрытию преступлений своих шавок из укропов, а именно готовиться огромная провокация на территории ДНР и ЛНР привязанная к ЧМ по футболу в России.

Наиболее логичный сценарий .
И очень в стиле наших "вероятных партнёров".
Особенно в свете будущего ЧМ. Со скрипалями не очень прокатило. Достоверно пострадали лишь котики, рыбки, да морские свинки.
Вот и тащат эту тухлятину. К расследованию которой гораздо больше вопросов, чем, собственно, к самому преступлению.

Авиаэксперт объяснил, почему нельзя верить выводам следствия по МH17

В эфире радио Sputnik генеральный директор компании "Альянс Авиационных технологий Авинтел" Виктор Прядка отметил, что международная комиссия, судя по всему, проигнорировала важные данные.

"Нужно иметь в виду, что на различных модификациях ракеты поражающие элементы имеют разную форму. Они сделаны либо в виде двутавра (с сечением, близким по форме к букве "Н" – ред.), либо это шарики, либо звездочки. И, насколько я знаю, в ходе подробного расследования со стороны России было установлено, что данные поражающие элементы принадлежали украинской ракете. И по совокупности различных видеоматериалов, на которых зафиксировано передвижение украинских "Буков" как раз в той местности в тот временной отрезок, можно сделать вывод, что самолет был сбит именно украинской стороной", – сказал Виктор Прядка.

По его словам, нет оснований пересматривать выводы, уже сделанные российскими экспертами: самолет был сбит украинскими военными.

"Возможно, они это сделали и не специально. Они могли проводить учебные мероприятия, тренировали отработку захвата цели. И кто-то случайно или специально мог нажать на "старт", и произошла эта катастрофа", – предположил Виктор Прядка.
Он выразил сожаление, что международная следственная группа принимала во внимание только материалы, предоставленные украинской стороной, хотя эти материалы изначально вызывали сомнение.

"Скорее всего, определенная группа политиков нацелила следственную группу на продолжение формирования негативного образа России в глазах европейского сообщества, что, конечно, вряд ли является разумным. Остается надеяться, что время расставит все точки над "i", и рано или поздно истина восторжествует", – сказал Виктор Прядка.