Заплатите, возьмите у него чек, расписку и уже после доказательства в суде потребоать возмещения средств у виновного.
Ну здрасьте, приехали владелец магазина, конечно мудак, но не долбоёб, чтоб такие расписки давать. Он же если что, в суде ещё кричать будет, что его силой заставили данную расписку написать.
Схуяли? Как раз таки официальный способ передачи информации. Акт услуг номер такойта. Никаких проблем нет. И по закону услугу не вернешь. И в суде бумага.
А в списке услуг зарегистированного торгового предприятия на которое оформлена система видеонаблюдения такая услуга, как "передача записи с систем видеонаблюдения заинтересованным лицам" числится или дирехтур задним числом её пропишет и оформит во всех разрешальных конторах? Он же наверно как частное лицо видео продать хочет, а не как юридическое?
Дайте, только на камеру запишите, в чём проблема! Приложите к заявлению и всё путём! Он вам в последствии больше отдаст!
На каком основании он больше отдаст?
Есть шанс сделать финт ушами: 1. договориться о передаче денег/покупке записи, но "вечером"; 2. следователь приходит с запросом (типа сам по себе); 3. вечером приносим деньги и просим запись;
Есть конечно шанс, что еще при посещении следователя запись будет "потеряна". Но если хозяин жадный, он следователю скажет, что записи нет; а вечером её отдаст. И получит препятствование следствию (294 УК РФ). Чтобы он не "съехал" можно еще предварительную договорённость записать на диктофон, например. Обязательно спросив, что запись точно есть.
План конечно что надо. Особенно если следак твой родственник или близкий друг. Ну или у вас есть деньги, чтобы попросить следака бросить все дела и заниматься исключительно вашим хитрым планом. Не, ну можно конечно и просто попросить следака отложить все дела, которые у него пачками на столе лежат и заниматься прям сегодня и сейчас именно этим ДТП, но я как то в это не верю.
хера се у вас флешки стоят бля..... у нас 16 гб от 140 грн это на ваши 300-320 рубасов.... а сори врубился это типа быстрые usb 3.0 модные и тд... у нас тоже цены на них некислые
Это сообщение отредактировал sedius85 - 27 июн 2018 в 15:21
Заплатите, возьмите у него чек, расписку и уже после доказательства в суде потребоать возмещения средств у виновного.
Ну здрасьте, приехали владелец магазина, конечно мудак, но не долбоёб, чтоб такие расписки давать. Он же если что, в суде ещё кричать будет, что его силой заставили данную расписку написать.
Схуяли? Как раз таки официальный способ передачи информации. Акт услуг номер такойта. Никаких проблем нет. И по закону услугу не вернешь. И в суде бумага.
А в списке услуг зарегистированного торгового предприятия на которое оформлена система видеонаблюдения такая услуга, как "передача записи с систем видеонаблюдения заинтересованным лицам" числится или дирехтур задним числом её пропишет и оформит во всех разрешальных конторах? Он же наверно как частное лицо видео продать хочет, а не как юридическое?
Все смешали в кучу. причем тут ДТП и список услуг? Никто в жизни не пойдет по делу о ДТП проверять Юр. лицо. на корректность работы. по такой логике, полиция должна проверить всех включая налоговые выплаты уборщицы предприятия на которой изготавливают краску для цветоголографической схемы нанесенной на дорогу. Совсем уже ебнулись, кино пересмотрели?
Выбирай на вкус. Поздно судить что было бы, если. Так ить если бы велосипедист ехал бы не на велике, а на БТРе и вообще был племянником уже упомянутого тут в теме Кадырова- ему б вообще всё это до пизды было. Давай наверно всё же обсуждать или осуждать то, что уже имеется.
Вот чисто по приколу, интересно, от кого тебе шпала прилетела? Кто в слове гондон увидел себя- защитник барыги или, наобармот, его осуждающий? Что то мне подсказывает... ЗЫ: тоже шпалы полетели. Моё чутьё меня не обмануло Это сообщение отредактировал ПыхтелСан - 27 июн 2018 в 15:45
Где-то закреплена обязанность постороннего человека предоставлять пострадавшим видеозапись?
а он уже не посторонний, раз у него есть улики, связанные с происшествием. он уже причастный. тонкостями юриспруденции не владею, но обязан. и за сокрытие этих улик является наказуемым деянием. а тут еще и вымогательство. если история - не котолампа - то владелец видео себе уже на пару лет накопал яму сам.
Дайте, только на камеру запишите, в чём проблема! Приложите к заявлению и всё путём! Он вам в последствии больше отдаст!
На каком основании он больше отдаст?
На основании сохранения материи/энергии в природе. Когда-нибудь и ему сторонняя помощь понадобится. Пострадавшие, заплатите инвалиду-видеооператору, ему потом на лечение нужнее...
Это сообщение отредактировал кыстыбай - 27 июн 2018 в 15:31
Запрещено препятствовать правосудию иначе ты можешь стать соучастником. Прикинь? Пускай несут деньги пишут видео и сдают хозяина за вымогательство. Раз уж он жадный идиот.
ЗЫ почитал каменты с первой страницы и окуел. Ребята, вы по-настоящему достойны Путинской власти. Насколько нужно быть днищем моральным, что бы за запись которая может помочь просить деньги? Если вы бы поступили так же - не удивляйтесь, если у вас магазинчик самовоспламенится. А вы в HD посмотрите как он горит.
Сколько диваных юрыстов та развелось. Ну представь. они принесли деньги отдали. и написали заяву.В итоге сами же и сели, ибо продажа видеозаписи вымогательством не является. От слова совсем.
Мальчики, а если вас бабушка попросит перевести через дорогу вы сколько спросите? Ну вы же вкладывались в себя всю жизнь, для кого роза то ваша росла, не бесплатно же? Я хуею. Пожалуй в закладки положу, что бы не забыть какое у нас население. А тот парень, сегодняшний, который ребёнка спас, по вашему то же должен был требовать вознаграждение, там-то вообще жизнью рисковал.. Ясно всё с вами. Прав был Серебряков.
Это сообщение отредактировал KabutoTakinado - 27 июн 2018 в 16:10
Чел потратил на видеонаблюдение денег и теперь обязан предоставлять записи всем, кому оно может помочь?
Ну как тебе сказать... если бы ко мне обратились пострадавшие в ДТП с таким вопросом, у меня бы не было мыслей заработать на этом - поделился бы записью без вопросов.
Где-то закреплена обязанность постороннего человека предоставлять пострадавшим видеозапись?
а он уже не посторонний, раз у него есть улики, связанные с происшествием. он уже причастный. тонкостями юриспруденции не владею, но обязан. и за сокрытие этих улик является наказуемым деянием. а тут еще и вымогательство. если история - не котолампа - то владелец видео себе уже на пару лет накопал яму сам.
Сколько ошибок 1) Улика становиться уликой когда ее приобщили к делу 2) Причастным становится лицо после определения соответствующего статуса свидетель/подозреваемый/потерпевший 3) Сокрытие улик не возможно для лиц из пункта 2) у них нет доступа к материалам дела - только следователи и иже с ними могут 4) Вымогательство - это преступление связанной с требованием передать имущество в собственность при условии наличия угроз, насилия, уничтожения иного имущества, распространении порочащих сведений
Расскажи это тем дурикам, которые при ментовских облавах харды хуярят молотками, а особо упоротые и кислотой заливают для безвозвратного уничтожения данных. В ментуре то не все сплошь дураки сидят, попадаются весьма одарённые товарисчи. Если будут основания предплогать преступный умысел и проводить на этом основании экспертизу железа- и запись отыщут уничтоженную, и заметят, что хард в системнике был подменен на другой. Всё найдут.
бляяя. всё найдут... Да вы реально укуренные что ли? Устраивать этот цирк из за жлементарного ДТП? Да там ментам в первую же очередь жопу под дтрубу сотку развальцуют.
Это сообщение отредактировал gluk35 - 27 июн 2018 в 15:47
Заплатите, возьмите у него чек, расписку и уже после доказательства в суде потребоать возмещения средств у виновного.
Ну здрасьте, приехали владелец магазина, конечно мудак, но не долбоёб, чтоб такие расписки давать. Он же если что, в суде ещё кричать будет, что его силой заставили данную расписку написать.
Схуяли? Как раз таки официальный способ передачи информации. Акт услуг номер такойта. Никаких проблем нет. И по закону услугу не вернешь. И в суде бумага.
А в списке услуг зарегистированного торгового предприятия на которое оформлена система видеонаблюдения такая услуга, как "передача записи с систем видеонаблюдения заинтересованным лицам" числится или дирехтур задним числом её пропишет и оформит во всех разрешальных конторах? Он же наверно как частное лицо видео продать хочет, а не как юридическое?
Все смешали в кучу. причем тут ДТП и список услуг? Никто в жизни не пойдет по делу о ДТП проверять Юр. лицо. на корректность работы. по такой логике, полиция должна проверить всех включая налоговые выплаты уборщицы предприятия на которой изготавливают краску для цветоголографической схемы нанесенной на дорогу. Совсем уже ебнулись, кино пересмотрели?
Ну если уж на то пошло, что стоить отбросить лишнюю хуйню- причём тут следование нормам УК, упоминание о частной собственности и изьятие видеозаписи следователями, если всего то и обсуждалась моральная сторона вопроса? Владелец видео поступил как мудак, этого не отрицают и многие те, кто сказал, что с юридической точки зрения он вроде как в своём праве. Зачем кашу по столу тоо размазывать? Щас так договориимся до точки зрения ЕСПЧ на это происшествие и последующих за этим санкций Трампа. Мдааа... Всего то и надо было ТСу- прикрутить к теме голосовалку с пунктами "хозяин магазина пидарас", "хозяин магазина пиздатый пацан и вообще...", "дорогонах!", ну и "заебали своими опросами!" само собой с отображением кто за кого голосовал. Спокойно бы увидели кто из ху, но без "ты мудак-а ты школота"
И, в каждом продуктовом магазе есть нарушения и жалобная книга, кроме того есть Роспотребнадзор,
Ага, есть, только толку нет. Тут в одном магазинчике у меня бибизян отказался карточку принимать, сказав: "Слишь! Налик давай! Мене твой карта нахуй не стал! У тебя на ней царапина, щас я ее всуну и оттуда иголочки поломаные высыплються!". Жалобной книги в открытом доступе нет. На просьбу дать: "Нахуй пошоль! В интернете жалуйся!". Пишу в Роспотребнадзор, оттуда ответ: "Бла-бла-бла, бараньи уши. Мы не можем, мы не в праве. Вам нужно писать жалобы в книгу отзывов и предложений, а если это не возымеет действия, то лично владельцу магазина". Видимо на стене я это писать должен.
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 27 июн 2018 в 15:40
Расскажи это тем дурикам, которые при ментовских облавах харды хуярят молотками, а особо упоротые и кислотой заливают для безвозвратного уничтожения данных. В ментуре то не все сплошь дураки сидят, попадаются весьма одарённые товарисчи. Если будут основания предплогать преступный умысел и проводить на этом основании экспертизу железа- и запись отыщут уничтоженную, и заметят, что хард в системнике был подменен на другой. Всё найдут.
бляяя. вс найдут... Да вы реально укуренные что ли? Устраивать этот цирк из за жлементарного ДТП? Да там ментам в первую же очередь жопу под дтрубу сотку развальцуют.
А тут уже не ДТП, тут вымогательство нарисовать можно.
Сделайте ему антирекламу в Сети, но обязательно с его фото. И, в каждом продуктовом магазе есть нарушения и жалобная книга, кроме того есть Роспотребнадзор, Пожарный надзор и участковый со своими полномочиями и интересами. Потратить недельку и хозяин магазина будет жалеть о своих запросах. Тупо "пейте кровь" и не ленитесь, сутяжничество и крючкотворство - наше тайное оружие, доступное каждому. Он заслужил, ибо его поведение антисоциально....маргинал и просто - сука. Пусть люди знают.
Кто там минусит? Шайка пидорасов без совести?
То есть жил на свете хозяин магазина, которому было глубоко похуй и на велосипедиста и на водителя авто. Происходит ДТП, в котором он кому-то, по вашим фантазиям, что-то должен. Он всех шлет на йух, и теперь его надо заебать СЭС и пожарниками. У меня только один вопрос, вы в здравом уме?
Спрашиваю еще раз. Каким боком хозяин магазина к теркам сторон в ДТП, что ему аж "кровь пить" собрались?
Я думаю, что быть гандоном нехорошо. Причём, очень нехорошо. Тебе тоже не советую. Вот жил хозяин магазина и решил, что ему на всё по-хуй, ну имеет же право, да? Имеет право запись продать....ну решил так, ага. А, почему нет? Я полагаю, что у этого недоумка алчная логика сработала после просмотра роликов на Ютубе. Он решил, что на этом можно и нужно зарабатывать. И, вот этот случай не исключение. Вот, такой вот мудило, да...такой. Ну, так и любой другой человек может отнестись у нему аналогично потому, что право есть. Потому, что вчера было по-хуй, а сегодня запись с видео для установления истины за 3 рубля продают. Да просто не нравится мне этот гандон прямо с сегодняшнего утра. Имею право и точка. Ну, не нравятся мне суки, хоть убей. Человек в беду попал, и я бы помог...сужу по себе, да. Доходчиво?
Кстати, а если ему 3 косаря принесут и попросят запись стереть? Оправдатели хозяина магазина, что скажут, .....что скажут, а?
Поток сознания. Не нравится сумма - не покупай. С какого хера вы считаете, что вам кто-то что-то должен?
Ты читать умеешь? Где я написал, что кто-то кому-то должен? И, да.... Это поток сознания, потому, что я - сознательный член социума и ощущаю себя вполне человеком. У меня вообще кошелька не было, когда я на свет появился, прикинь. И, тем более, мыслей не было, что человеческую беду можно продать за деньги и до сих пор так считаю. А, ты пропагандируешь пользование благами общества и при этом оправдываешь асоциальное и аморальное поведение хозяина записи тем, что он не связан юридическими обязательствами с участниками ДТП. Такие малохольные, как ты, здесь минусят потому, что вам обязательно нужна буква закона, чтобы обязать вас поступать по-человечески. Тебе надо, чтоб тебя закон заставил или жизненные обстоятельства вынудили, только тогда ты перестанешь думать про деньги и резко просветлеешь, да? И никогда не пойму того, что ты и тебе подобные, считают нормой откровенно скотское поведение. Неебическое количество уродов в теме - факт.
Повторю для альтернативно одаренных
Цитата
Спрашиваю еще раз. Каким боком хозяин магазина к теркам сторон в ДТП, что ему аж "кровь пить" собрались?
Напомню, что это к нему пришли, а не он выбежал на перекресток с предложением купить запись. И за это вы его с говном сожрать готовы. Это его камеры. Хочет - дает, не хочет - продает. Человек поставил их ДЛЯ СЕБЯ. Ему посрать, сколько раз и кто бьется на том переходе. Но вам похуй. Вам все по жизни должны. И кто после этого малохольный.
Это сообщение отредактировал wadimkad - 27 июн 2018 в 15:48
Мдааа... Всего то и надо было ТСу- прикрутить к теме голосовалку с пунктами "хозяин магазина пидарас", "хозяин магазина пиздатый пацан и вообще...", "дорогонах!", ну и "заебали своими опросами!" само собой с отображением кто за кого голосовал. Спокойно бы увидели кто из ху, но без "ты мудак-а ты школота"
а он уже не посторонний, раз у него есть улики, связанные с происшествием. он уже причастный. тонкостями юриспруденции не владею, но обязан. и за сокрытие этих улик является наказуемым деянием. а тут еще и вымогательство. если история - не котолампа - то владелец видео себе уже на пару лет накопал яму сам.
а если у муика есть хуй. то он однозначно насильник. Нет у него улик. у него есть видео. а станет ли она уликой, это ни разу не факт. Прекраайте смотреть НТВ с его говносериалами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
владелец магазина, конечно мудак, но не долбоёб, чтоб такие расписки давать. Он же если что, в суде ещё кричать будет, что его силой заставили данную расписку написать. 
Что то мне подсказывает...
yaplakal.com