Призывник из Коми не смог доказать, что он пацифист

Цитата (dlrex @ 31.03.2019 - 08:25)

Цитата (Dgippo1 @ 31.03.2019 - 10:05) открою секрет  , в случае БП и мобилизации у мобилизованного в ряды шансов выжить будет больше чем у беглеца... ибо в случае конкретно "РФ+мобилизация" бежать будет некуда...... З.Ы. Неоднократно говорил и повторюсь. должны быть "граждане"-которые ответственны за себя,поступки и страну и "подданные" ведь только исполнение обязанностей ведет к получению каких то прав... выбирать и быть избранным работать в ЛЮБОЙ государственной(бюджетной) организации(хоть дворником) должен иметь право только ГРАЖДАНИН принявший присягу стране и отслуживший, вне зависимости от пола для тех кто не годен по состоянию здоровья- должна быть предусмотрена альтернативная гражданская служба. при этом уголовная ответственность для "граждан" должна быть на много жосче чем для "подданных", особенно в сфере коррупционных статей. Причем все это должно быть строго добровольно, по достижению совершеннолетия человек должен принять решение, он "гражданин" с обязанностями и правами или "подданый".... то есть он принимает на себя ответственность или нет..... Хайнлайн - крутой писатель! Книга "Star trappers" одна из шедевров

Ханлайн не автор идеи...
процесс(обычай) инициализации полноправного члена племени старше на тысячи лет....

У меня старший сын поступил в военное училище. Всё нравится и жрачка и условия. Учёба - как в обычном институте только ещё наряды и караул. Сам так захотел, никто не уговаривал.


Но альтернативка должна быть. Пусть бы шел чувак санитаром каким или еще куда. Может там с него действительно было бы больше толку.
А война начнётся - можно в санитарный эшелон таких брать. С автоматом бегать и бородатых гуманоидов отстреливать это ведь не каждому дано. Так шта я за альтернативу.

Цитата (taiti1974 @ 30.03.2019 - 23:37)

Я думал, российские патриоты знают биографию своего кумира.. У,, нас,,- это Россия( СССР). Что то ещё разъяснить?

Какое отношение Путин имел к СМЕРШу? Какая у тебя ВУС? Собсно это и разъяснять или тебе сложно воспринять сразу два вопроса?

Блять сразу в Армию захотел. 44 года бухаю 44 профессий в трудовой.

армия должна быть профессиональная, срочники это пушечное мясо и рабы, толком за год ты ничему не научишься, тк основное занятие там это страдание херней! Один проф вояка сможет уделать 10к таких салаг, да и в первом де бою такой пацан свалит нахер или застрелят, и какой от этого толк? Институт армии у нас устарел уже, в ссср была идеология другая, люди думали по другому, там это прокатывало, а сейчас это уже бестолковая херня! Есть же люди, кто хочет служить, пусть они и служат, отрабатывают навыки, от них как раз и будет толк, в случае чего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы научить человека военному делу и быту призывная армия не обязательна. Она явно создана для ломки психики и безплатной рабсилы для генералитета. Ежегодные двухнедельные сборы менее затратны и более эффективны, психику не ломают а правят - так как привлекательны для мужиков!

Не понимаю я смысла службы в армии. Страна фактически уже завоевана, от кого ее защищать? Защищать раньше нужно было.

Я считаю, что если не хочет пусть не служит.
Сам отслужил, но накуя ??? Военник должен давать какое то приемущество на гражданке, где льготное поступление в универ, устройство на работу, да хотя бы сниженные проценты по ипотеке, что бы человек знал, что когда отслужит, ему всяко легче будет на гражданке. Год отдаешь за просто так , реально. И это за спасибо. При устройстве просят военник, а что в нем всем похер больной гэнегодный пацифист или специальность военная хренова туча оружия и тд.
Так что пацан все правильно сделал, пускай идут нахер. После армии сам стал почти пацифист...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда Афган выкашивал детей из обычных семей ,если бы разрешили то все стали бы пацифистами !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sергий @ 30.03.2019 - 09:29)

Интересно ему не стыдно?

В каком смысле стыдно? Там как бы законом предусмотрена альтернативная служба, и когда человек захотел ею воспользоваться, у него это не получилось даже через суд. Зачем предоставлять права, которыми нельзя воспользоваться?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Garik499 @ 31.03.2019 - 08:44)

Цитата (taiti1974 @ 30.03.2019 - 23:37) Я думал, российские патриоты знают биографию своего кумира.. У,, нас,,- это Россия( СССР). Что то ещё разъяснить? Какое отношение Путин имел к СМЕРШу? Какая у тебя ВУС? Собсно это и разъяснять или тебе сложно воспринять сразу два вопроса?

СМЕРШ ловил шпионов, Путин служил в кгб-фсб,которые то же ловили шпионов.Моя вус-ком отд вв. Твой простой мозг воспринял эту сложную информацию?

— Что, солдат, ссымся?
— Так точно, ссусь!
— Это, солдат, не беда. Такая сегодня экологическая обстановка. Все ссутся. Я ссусь. Даже главком пысается, бывает. Но по ситуации. Что же нам из-за этого, последний долг родине не отдавать? Твой позорный недуг мы в подвиг определим. Пошлем в десантники. Там ты ещё и сраться начнешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

"Само по себе отрицательное отношение гражданина России к военной службе не свидетельствует о наличии права на её замену альтернативной гражданской службой", - говорится в материалах суда.

Вот на кой он там нужен был бы? Что за долбоёбы в военкоматах сидят. От него 100% никакой пользы кроме вреда не будет. Бери в армию тех, кто служить сам хочет, таких сейчас немало.

Цитата

У меня старший сын поступил в военное училище. Всё нравится и жрачка и условия. Учёба - как в обычном институте только ещё наряды и караул. Сам так захотел, никто не уговаривал.

Не надо сравнивать офицеров со срочниками.У офицеров куча ништяков по сравнению с гражданскими,начиная от пенсии в 45 лет ,которая в 2 раза выше чем у гражданских и заканчивая бесплатными квартирами и зарплатой...
А в данной теме речь идёт про срочника,который почему-то обязан подарить год жизни государству,которое ему ничего не должно

Цитата (taiti1974 @ 31.03.2019 - 10:15)

Цитата (Garik499 @ 31.03.2019 - 08:44) Цитата (taiti1974 @ 30.03.2019 - 23:37) Я думал, российские патриоты знают биографию своего кумира.. У,, нас,,- это Россия( СССР). Что то ещё разъяснить? Какое отношение Путин имел к СМЕРШу? Какая у тебя ВУС? Собсно это и разъяснять или тебе сложно воспринять сразу два вопроса? СМЕРШ ловил шпионов, Путин служил в кгб-фсб,которые то же ловили шпионов.Моя вус-ком отд вв. Твой простой мозг воспринял эту сложную информацию?

Путин служил в управлении, которое занималось разведкой, он сам был резидентом, а не боролся с ними. А если следовать твоей логике, то он и пограничником был, ведь Комитет и границу охранял.

И с чего ты взял, что комод будет в окопы загонять уклонистов, а не сам в окопе сидеть?

Цитата (Garik499 @ 31.03.2019 - 09:36)

Цитата (taiti1974 @ 31.03.2019 - 10:15) Цитата (Garik499 @ 31.03.2019 - 08:44) Цитата (taiti1974 @ 30.03.2019 - 23:37) Я думал, российские патриоты знают биографию своего кумира.. У,, нас,,- это Россия( СССР). Что то ещё разъяснить? Какое отношение Путин имел к СМЕРШу? Какая у тебя ВУС? Собсно это и разъяснять или тебе сложно воспринять сразу два вопроса? СМЕРШ ловил шпионов, Путин служил в кгб-фсб,которые то же ловили шпионов.Моя вус-ком отд вв. Твой простой мозг воспринял эту сложную информацию? Путин служил в управлении, которое занималось разведкой, он сам был резидентом, а не боролся с ними. А если следовать твоей логике, то он и пограничником был, ведь Комитет и границу охранял. И с чего ты взял, что комод будет в окопы загонять уклонистов, а не сам в окопе сидеть?

А в ФСБ он то же резидентом был? Чьим? Во время ВОВ и рядовые ловили дезертиров

Цитата (Abramshaps @ 31.03.2019 - 09:06)

Когда Афган выкашивал детей из обычных семей ,если бы разрешили то все стали бы пацифистами !

тогда пропаганда сделала свое дело, некоторые по убеждению шли , а некоторые с понтами по дурости рапорта писали

Не заходил в тему и не читал комменты, но когда мелькает название темы в меню кажется что написано "ПОДРЫвник из Коми не смог доказать, что он пацифист"

бля, что со мной не так

Цитата (YOrick @ 31.03.2019 - 09:30)

Цитата "Само по себе отрицательное отношение гражданина России к военной службе не свидетельствует о наличии права на её замену альтернативной гражданской службой", - говорится в материалах суда. Вот на кой он там нужен был бы? Что за долбоёбы в военкоматах сидят. От него 100% никакой пользы кроме вреда не будет. Бери в армию тех, кто служить сам хочет, таких сейчас немало.

ты подошел к самой сути армии рф )
я разъебался, теперь пусть другие разъебываются ( командир части например) а у меня план сделан , я свои деньги получил

taiti1974

Цитата

А в ФСБ он то же резидентом был? Чьим?

В фсб он недолго директором был.

Цитата

Во время ВОВ и рядовые ловили дезертиров

А с чего ты взял, что ты это будешь делать?

Цитата (Garik499 @ 31.03.2019 - 09:49)

taiti1974 Цитата А в ФСБ он то же резидентом был? Чьим? В фсб он недолго директором был. Цитата Во время ВОВ и рядовые ловили дезертиров А с чего ты взял, что ты это будешь делать?

Он и в ГДР недолго пробыл. У меня ,,броня,,- на ,,передок,,не возьмут.

Всегда поражало: наша страна после развала СССР декларирует светлый капиталистический путь, где все отношения регулируются волшебной связкой "деньги"-"товар". Уже не раз с высоких трибун звучало, что государство ничего никому не должно. Социалка, считай, убита напрочь из-за этой парадигмы.
Вопрос - почему граждане мужского пола, достигшие 18 лет ДОЛЖНЫ государству отдать часть своей жизни, а не потратить их на более эгоистические (как и положено при капитализме) цели: учебу, работу, заработок, да какая разница?
Желаете армию - платите за профессиональных военных, которые идут туда не насильно, а по зову сердца. Что не так? Какого фига вообще кого-то призывают? Родину (чужой капитал) защищать? А не жирно будет? Если начали "никто ничего не должен", то и давайте играть по общим правилам.

Цитата (шумасброд @ 31.03.2019 - 09:35)

Цитата У меня старший сын поступил в военное училище. Всё нравится и жрачка и условия. Учёба - как в обычном институте только ещё наряды и караул. Сам так захотел, никто не уговаривал. Не надо сравнивать офицеров со срочниками.У офицеров куча ништяков по сравнению с гражданскими,начиная от пенсии в 45 лет ,которая в 2 раза выше чем у гражданских и заканчивая бесплатными квартирами и зарплатой... А в данной теме речь идёт про срочника,который почему-то обязан подарить год жизни государству,которое ему ничего не должно

Бро, сейчас другая система.
Год в училище - обычная срочка и дрочка. Только ещё мехмат и зачёты. А вот после года службы есть выбор, уйти домой и тебе это зачтут как обычную армейскую службу по призыву либо подписываешь контракт на весь срок учёбы. Ну а уж потом контракт на службу.

Если честно, я сам не знал, что сейчас вот так вот в военных училищах. Так что сейчас его служба ничем не отличается от обычного призыва. Разве только жрачка добротная. Ну так у моряков она всегда была добротная.

Цитата (specnaz34 @ 31.03.2019 - 07:33)

Мое мнение как военного - армия должна быть 100% контрактной, срочная служба себя уже изжила. Аргументы типа "а вот в ВОВ" уже не канают ибо сейчас кучей необученных солдат ничего не решишь кроме превращения их в пушечное мясо. Сейчас вопросы решаются ограниченными контингентами из профессионалов типа ССО и ЧВК. Если будет мировая война то решать там будут ракеты, бомбы и подготовленные люди которые будут этим управлять. Срочка это выбрасывание года из жизни у человека, причем многие из тех кого сейчас призывают служить вообще недолжны попадать в армию ибо по своим моральным качествам для военной службы не подходят.

Что вы за панику разводите дорогой мой? Гражданина не 25 лет заставляют сейчас служить в солдатском чине. Я скажу,что год срок оптимальный. Год это то время,когда новобранцу просто всё интересно. Форма,оружие,техника,занятия и учения в полевом лагере. На второй год уже всё это без огонька проходит.

И по последнему вашему утверждению про ракеты. Опыт с Грузией и Украиной показал,вооружённая мотопехота лишней никогда не будет.

Цитата (Rishatt @ 31.03.2019 - 07:10)

Это очень показательное отношение к гражданам, их правам и к российским законам. Закон вроде бы есть, но его нет. А потом они удивляются, чего это молодежь за Навального топит.

Молодёжь ипхоны хочет, барбершоп, смузи и оклад в 120 тыр за ничегонеделанье.
Если государство не предоставляет требуемого - она за Навального.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 31 мар. 2019 г. в 10:24