Международный трибунал по морскому праву потребовал освободить корабли и моряков Украины, задержанных в Керченском проливе

"Вы кто такие?!?! Я вас не звал! Идите нахуй!"©

Этим решением трибунал показал, что никто в мире сказочного в хрен не ставит

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Цитата (KZR @ 25.05.2019 - 22:41)

Цитата Я чего - то не понял, ООН теперь, прямое нарушение границ, за "косяк" не считает? Что дальше? Пиратство узаконят? Всё в стиле двойных стандартов запада. Одно и тоже деяние совершенное Джеком Воробьем или Женей Воробьёвым , для них разные вещи.

Капитаном Джеком Воробьём!!!!

Для России данное решение не имеет юридической силы по той простой причине, что когда Россия подписывала документ о создании этого трибунала и когда подписывала в 1997 году Конвенцию ООН 1982 года по морскому праву, то она сделала очень важную оговорку. Оговорка заключается в том, что если какое-то дело будет рассмотрено с участием России, которое будет касаться непосредственно ее суверенитета и национальной безопасности, то юрисдикция Гамбургского трибунала для России является не обязательной...

Ранее российская сторона известила Международный трибунал по морскому праву о том, что не примет участия в слушаниях, так как он не обладает правами для рассмотрения иска Украины в связи с инцидентом в Керченском проливе.

В МИД РФ также отметили, что заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, исключают возможность задействования предусмотренных Конвенцией процедур разрешения споров в отношении инцидента 25 ноября 2018 года в районе Керченского пролива.

Цитата (sabook @ 25.05.2019 - 22:12)

Цитата (Mаriner @ 25.05.2019 - 21:16) Цитата (vodemarrr @ 25.05.2019 - 21:00) Цитата (Mаriner @ 25.05.2019 - 20:18) Воды Керченского пролива (и всего Азовского моря), это совместные внутренние воды РФ и Украины. Там не было границы РФ, которую украинские корабли могли нарушить. Ага, только до Керченского ещё дойти надо по, внезапно(!), Чёрному морю, в котором такая граница есть, которую и нарушили. UNCLOS Article 24. The coastal State shall not hamper the innocent passage of foreign ships through the territorial sea except in accordance with this Convention. In particular, in the application of this Convention or of any laws or regulations adopted in conformity with this Convention, the coastal State shall not: (a) impose requirements on foreign ships which have the practical effect of denying or impairing the right of innocent passage... Прибрежное государство не должно препятствовать мирному проходу судна через территориальное море, за исключением случаев, предусмотренных настоящей Конвенцией. В частности, при применении настоящей Конвенции или любых законов или правил, принятых в соответствии с настоящей Конвенцией, прибрежные государства не должны: (а) налагать требования на иностранные суда, которые практически запрещают или ущемляют права мирного прохода ... Определение мирного прохода также дано в Конвенции. Нарушений этих провил не было. Ты всё правильно понял? Нет? Ну так я тебе крупным шрифтом выделю Цитата Территориальные воды, также территориальное море — полоса моря (океана), прилегающая к берегу, находящемуся под суверенитетом прибрежного государства, или к его внутренним водам, и составляющая часть государственной территории. На территориальные воды, а также их поверхность и недра, воздушное пространство над ними распространяется суверенитет прибрежного государства. Режим территориальных вод регулируется Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г, а также внутренним законодательством отдельных государств. Отсчёт территориальных вод происходит от линии наибольшего отлива (если берег имеет спокойные очертания) либо от границ внутренних вод, либо от так называемых базисных линий (воображаемых прямых линий, соединяющих выступы берега в море, если побережье глубоко изрезано, извилисто или если вблизи берега есть цепь островов). Международное право не допускает расширения территориальных вод за пределы 12 морских миль (22,2 км), однако некоторые государства в одностороннем порядке установили более широкие территориальные воды (например, Бразилия, Перу, Сьерра-Леоне, Уругвай, Эквадор и др.). Суда всех государств пользуются правом мирного прохода через территориальные воды при условии соблюдения положений Конвенции (проход не должен нарушать безопасность прибрежного государства, подводные лодки могут проходить только в надводном положении и т. д.). Согласно внутреннему законодательству некоторых государств, иностранные военные корабли могут проходить через их территориальные воды и заходить во внутренние морские воды только по предварительному разрешению правительства соответствующего государства. Осуществление иностранными судами морского промысла, гидрографических работ и исследований в территориальных водах большинства государств (при отсутствии специального соглашения) запрещается.

Я цитирую английский оригинал конвенции UNCLOS, а ты - какую-то интерпретацию из интернета в виде выжимки. Для лохов сгодится.

Два возражения тебе: РФ подписант Конвенции, и ее положения обязаны для выполнения. Конституция РФ устанавливает приоритет международного законодательства над национальным.

Предварительное разрешение прибрежного государства требуется только на вход во ВНУТРЕННИЕ ВОДЫ. Воды Керченского пролива (и всего Азовского моря), это совместные внутренние воды РФ и Украины. Разрешения на вход от РФ не требуется.

UNCLOS Article 17
Right of innocent passage
Subject to this Convention, ships of all States, whether coastal or
land-locked, enjoy the right of innocent passage through the territorial sea.

Article 18
Meaning of passage
1. Passage means navigation through the territorial sea for the purpose of:
(a) traversing that sea without entering internal waters or calling at
a roadstead or port facility outside internal waters; or
(b) proceeding to or from internal waters or a call at such roadstead
or port facility.

То есть, мирный проход через территориальные воды с целью входа во внутренние воды, также регулируется положениями Конвенции, которая имеет приоритет перед национальными законами РФ согласно конституции РФ.

Это сообщение отредактировал Mаriner - 26 мая 2019 г. в 10:19

Цитата (sabook @ 26.05.2019 - 06:10)

Для России данное решение не имеет юридической силы по той простой причине, что когда Россия подписывала документ о создании этого трибунала и когда подписывала в 1997 году Конвенцию ООН 1982 года по морскому праву, то она сделала очень важную оговорку. Оговорка заключается в том, что если какое-то дело будет рассмотрено с участием России, которое будет касаться непосредственно ее суверенитета и национальной безопасности, то юрисдикция Гамбургского трибунала для России является не обязательной... Ранее российская сторона известила Международный трибунал по морскому праву о том, что не примет участия в слушаниях, так как он не обладает правами для рассмотрения иска Украины в связи с инцидентом в Керченском проливе. В МИД РФ также отметили, что заявления, сделанные как Россией, так и Украиной, при подписании и ратификации Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, исключают возможность задействования предусмотренных Конвенцией процедур разрешения споров в отношении инцидента 25 ноября 2018 года в районе Керченского пролива.

Читайте первоисточники и не будете выглядеть невеждой.

Upon ratification of the Convention on 12 March 1997, the Russian Federation
declared that,
in accordance with article 298 of the United Nations Convention on the Law of
the Sea, it does not accept the procedures, provided for in section 2 of Part XV
of the Convention, entailing binding decisions with respect to … disputes
concerning military activities, including military activities by government vessels
and aircraft...

То есть, по мнению РФ, у трибунала нет юрисдикции по диспутам, относящимся к военным действиям.

Трибунал установил, что происшествие в Керченском проливе было полицейской операцией, а не военными действиями, и, следовательно, трибунал имеет полную юрисдикцию. Отсутствие одной стороны спора не препятствуют его решению в суде.

Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 09:38)

Я цитирую английский оригинал конвенции UNCLOS, а ты - какую-то интерпретацию из интернета в виде выжимки. Для лохов сгодится. Два возражения тебе: РФ подписант Конвенции, и ее положения обязаны для выполнения. Конституция РФ устанавливает приоритет международного законодательства над национальным. Предварительное разрешение прибрежного государства требуется только на вход во ВНУТРЕННИЕ ВОДЫ. Воды Керченского пролива (и всего Азовского моря), это совместные внутренние воды РФ и Украины. Разрешения на вход от РФ не требуется. UNCLOS Article 17 Right of innocent passage Subject to this Convention, ships of all States, whether coastal or land-locked, enjoy the right of innocent passage through the territorial sea. Article 18 Meaning of passage 1. Passage means navigation through the territorial sea for the purpose of: (a) traversing that sea without entering internal waters or calling at a roadstead or port facility outside internal waters; or (b) proceeding to or from internal waters or a call at such roadstead or port facility. То есть, мирный проход через территориальные воды с целью входа во внутренние воды, также регулируется положениями Конвенции, которая имеет приоритет перед национальными законами РФ согласно конституции РФ.

Ну так ты дальше оригинал-то прочитай:

Цитата

Article19 Meaning of innocent passage 1. Passage is innocent so long as it is not prejudicial to the peace, good order or security of the coastal State. Such passage shall take place in conformity with this Convention and with other rules of international law. 2. Passage of a foreign ship shall be considered to be prejudicial to the peace, good order or security of the coastal State if in the territorial sea it engages in any of the following activities: (a) any threat or use of force against the sovereignty, territorial integrity or political independence of the coastal State, or in any other manner in violation of the principles of international law embodied in the Charter of the United Nations; (b) any exercise or practice with weapons of any kind;

Цитата

Article21 Laws and regulations of the coastal State relating to innocent passage 1. The coastal State may adopt laws and regulations, in conformity with the provisions of this Convention and other rules of international law, relating to innocent passage through the territorial sea, in respect of all or any of the following: (a) the safety of navigation and the regulation of maritime traffic; (b) the protection of navigational aids and facilities and other facilities or installations; [...] 3. The coastal State shall give due publicity to all such laws and regulations. 4. Foreign ships exercising the right of innocent passage through the territorial sea shall comply with all such laws and regulations and all generally accepted international regulations relating to the prevention of collisions at sea.

А то любите, понимаешь, выборочное прочтение.

Цитата (ууупс @ 25.05.2019 - 13:57)

А если не вернем, что будет?

Могут надавить через Международную Морскую Организацию и ударить по российскому флагу. Как итог пострадают все судовладельцы и принадлежащие им суда использующие российский флаг. И вариантов там дохуя и больше вплоть до ареста таких судов.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 26 мая 2019 г. в 11:52

Цитата (av74 @ 25.05.2019 - 22:26)

Цитата (XIMERA123 @ 25.05.2019 - 21:00) Цитата чувак, твоя картинка изменит решение трибунала!почему она только на япе? скорей в гамбург!спасай рф! на этот трибунал всем абсолютно срать, с таким же успехом могли в спорт лото послать заявление, нет у этого трибунала хоть какой то власти в этом деле, в керченском проливе не действуют международные законы это раз, там свои договоры еще с 80 годов, у этого трибунала власть только для гражданских судов, именно ради него Украина и кинула моряков, а могли бы уже давно дома сидеть, если бы признали что судна военные корабли. А что Украина отрицает, что это военные суда? А у нас позиция интересная. МИД говорит что у трибунала нет юрисдикции, потому что это не гражданские суда, а следствие говорит, что это не военнопленные, а преступная группа уголовников. А так то да на решение трибунала можно в принципе и насрать, если туда не планируешь больше обращаться. Да и страны участники могут запретить в свои порты заходить. Кстати недавно выплатили голландцам компенсацию за судно экологов, которые на буровую лезли. А тоже пиздежа столько было.

Так военнопленными они статут при наличии конфликта с Украиной. Поэтому преступная группа уголовников состоящая из военных Украины действуя по предварительному сговору совершила .....

Самым адекватным выходом вижу такой: быстренько осудить и передать для отбытия наказания назад в Украину. В таком случае формально и РФ плюс, осудили нарушителей как бы, и Украине плюс, потому что их по прибытию освободят. И по большому счету, все сохранят лицо. Не думаю, что кто-то реально настаивает на наказании тех моряков, все понимают, что это все политика, имела место реальная провокация, а не самовольное нарушение границ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vodemarrr @ 26.05.2019 - 11:28)

Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 09:38) Я цитирую английский оригинал конвенции UNCLOS, а ты - какую-то интерпретацию из интернета в виде выжимки. Для лохов сгодится. Два возражения тебе: РФ подписант Конвенции, и ее положения обязаны для выполнения. Конституция РФ устанавливает приоритет международного законодательства над национальным. Предварительное разрешение прибрежного государства требуется только на вход во ВНУТРЕННИЕ ВОДЫ. Воды Керченского пролива (и всего Азовского моря), это совместные внутренние воды РФ и Украины. Разрешения на вход от РФ не требуется. UNCLOS Article 17 Right of innocent passage Subject to this Convention, ships of all States, whether coastal or land-locked, enjoy the right of innocent passage through the territorial sea. Article 18 Meaning of passage 1. Passage means navigation through the territorial sea for the purpose of: (a) traversing that sea without entering internal waters or calling at a roadstead or port facility outside internal waters; or (b) proceeding to or from internal waters or a call at such roadstead or port facility. То есть, мирный проход через территориальные воды с целью входа во внутренние воды, также регулируется положениями Конвенции, которая имеет приоритет перед национальными законами РФ согласно конституции РФ. Ну так ты дальше оригинал-то прочитай: Цитата Article19 Meaning of innocent passage 1. Passage is innocent so long as it is not prejudicial to the peace, good order or security of the coastal State. Such passage shall take place in conformity with this Convention and with other rules of international law. 2. Passage of a foreign ship shall be considered to be prejudicial to the peace, good order or security of the coastal State if in the territorial sea it engages in any of the following activities: (a) any threat or use of force against the sovereignty, territorial integrity or political independence of the coastal State, or in any other manner in violation of the principles of international law embodied in the Charter of the United Nations; (b) any exercise or practice with weapons of any kind; Цитата Article21 Laws and regulations of the coastal State relating to innocent passage 1. The coastal State may adopt laws and regulations, in conformity with the provisions of this Convention and other rules of international law, relating to innocent passage through the territorial sea, in respect of all or any of the following: (a) the safety of navigation and the regulation of maritime traffic; (b) the protection of navigational aids and facilities and other facilities or installations; [...] 3. The coastal State shall give due publicity to all such laws and regulations. 4. Foreign ships exercising the right of innocent passage through the territorial sea shall comply with all such laws and regulations and all generally accepted international regulations relating to the prevention of collisions at sea. А то любите, понимаешь, выборочное прочтение.

Я конвенцию UNCLOS знаю хорошо. Из тех статей, что ты привел, в чем состояло нарушение правил украинскими кораблями? Возможно, маневрирование для уклонения от намеренных навалов российских кораблей.

ну шо там?
ишшо один нож из спины могучей-великой-прекрасной рф вытянули?
или загнивать опять бросили?

Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 12:52)

Цитата (vodemarrr @ 26.05.2019 - 11:28) Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 09:38) Я цитирую английский оригинал конвенции UNCLOS, а ты - какую-то интерпретацию из интернета в виде выжимки. Для лохов сгодится. Два возражения тебе: РФ подписант Конвенции, и ее положения обязаны для выполнения. Конституция РФ устанавливает приоритет международного законодательства над национальным. Предварительное разрешение прибрежного государства требуется только на вход во ВНУТРЕННИЕ ВОДЫ. Воды Керченского пролива (и всего Азовского моря), это совместные внутренние воды РФ и Украины. Разрешения на вход от РФ не требуется. UNCLOS Article 17 Right of innocent passage Subject to this Convention, ships of all States, whether coastal or land-locked, enjoy the right of innocent passage through the territorial sea. Article 18 Meaning of passage 1. Passage means navigation through the territorial sea for the purpose of: (a) traversing that sea without entering internal waters or calling at a roadstead or port facility outside internal waters; or (b) proceeding to or from internal waters or a call at such roadstead or port facility. То есть, мирный проход через территориальные воды с целью входа во внутренние воды, также регулируется положениями Конвенции, которая имеет приоритет перед национальными законами РФ согласно конституции РФ. Ну так ты дальше оригинал-то прочитай: Цитата Article19 Meaning of innocent passage 1. Passage is innocent so long as it is not prejudicial to the peace, good order or security of the coastal State. Such passage shall take place in conformity with this Convention and with other rules of international law. 2. Passage of a foreign ship shall be considered to be prejudicial to the peace, good order or security of the coastal State if in the territorial sea it engages in any of the following activities: (a) any threat or use of force against the sovereignty, territorial integrity or political independence of the coastal State, or in any other manner in violation of the principles of international law embodied in the Charter of the United Nations; (b) any exercise or practice with weapons of any kind; Цитата Article21 Laws and regulations of the coastal State relating to innocent passage 1. The coastal State may adopt laws and regulations, in conformity with the provisions of this Convention and other rules of international law, relating to innocent passage through the territorial sea, in respect of all or any of the following: (a) the safety of navigation and the regulation of maritime traffic; (b) the protection of navigational aids and facilities and other facilities or installations; [...] 3. The coastal State shall give due publicity to all such laws and regulations. 4. Foreign ships exercising the right of innocent passage through the territorial sea shall comply with all such laws and regulations and all generally accepted international regulations relating to the prevention of collisions at sea. А то любите, понимаешь, выборочное прочтение. Я конвенцию UNCLOS знаю хорошо. Из тех статей, что ты привел, в чем состояло нарушение правил украинскими кораблями? Возможно, маневрирование для уклонения от намеренных навалов российских кораблей.

Россия установила правила? Установила. Они выполнены?

Цитата (avk89 @ 26.05.2019 - 12:49)

Самым адекватным выходом вижу такой: быстренько осудить и передать для отбытия наказания назад в Украину. В таком случае формально и РФ плюс, осудили нарушителей как бы, и Украине плюс, потому что их по прибытию освободят. И по большому счету, все сохранят лицо. Не думаю, что кто-то реально настаивает на наказании тех моряков, все понимают, что это все политика, имела место реальная провокация, а не самовольное нарушение границ...

Украина не согласится.

да дайте людям по человечески пожить.
не отдавайте в дурдом этот :)))

Цитата (Schuka @ 26.05.2019 - 13:15)

Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 12:52) Цитата (vodemarrr @ 26.05.2019 - 11:28) Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 09:38) Я цитирую английский оригинал конвенции UNCLOS, а ты - какую-то интерпретацию из интернета в виде выжимки. Для лохов сгодится. Два возражения тебе: РФ подписант Конвенции, и ее положения обязаны для выполнения. Конституция РФ устанавливает приоритет международного законодательства над национальным. Предварительное разрешение прибрежного государства требуется только на вход во ВНУТРЕННИЕ ВОДЫ. Воды Керченского пролива (и всего Азовского моря), это совместные внутренние воды РФ и Украины. Разрешения на вход от РФ не требуется. UNCLOS Article 17 Right of innocent passage Subject to this Convention, ships of all States, whether coastal or land-locked, enjoy the right of innocent passage through the territorial sea. Article 18 Meaning of passage 1. Passage means navigation through the territorial sea for the purpose of: (a) traversing that sea without entering internal waters or calling at a roadstead or port facility outside internal waters; or (b) proceeding to or from internal waters or a call at such roadstead or port facility. То есть, мирный проход через территориальные воды с целью входа во внутренние воды, также регулируется положениями Конвенции, которая имеет приоритет перед национальными законами РФ согласно конституции РФ. Ну так ты дальше оригинал-то прочитай: Цитата Article19 Meaning of innocent passage 1. Passage is innocent so long as it is not prejudicial to the peace, good order or security of the coastal State. Such passage shall take place in conformity with this Convention and with other rules of international law. 2. Passage of a foreign ship shall be considered to be prejudicial to the peace, good order or security of the coastal State if in the territorial sea it engages in any of the following activities: (a) any threat or use of force against the sovereignty, territorial integrity or political independence of the coastal State, or in any other manner in violation of the principles of international law embodied in the Charter of the United Nations; (b) any exercise or practice with weapons of any kind; Цитата Article21 Laws and regulations of the coastal State relating to innocent passage 1. The coastal State may adopt laws and regulations, in conformity with the provisions of this Convention and other rules of international law, relating to innocent passage through the territorial sea, in respect of all or any of the following: (a) the safety of navigation and the regulation of maritime traffic; (b) the protection of navigational aids and facilities and other facilities or installations; [...] 3. The coastal State shall give due publicity to all such laws and regulations. 4. Foreign ships exercising the right of innocent passage through the territorial sea shall comply with all such laws and regulations and all generally accepted international regulations relating to the prevention of collisions at sea. А то любите, понимаешь, выборочное прочтение. Я конвенцию UNCLOS знаю хорошо. Из тех статей, что ты привел, в чем состояло нарушение правил украинскими кораблями? Возможно, маневрирование для уклонения от намеренных навалов российских кораблей. Россия установила правила? Установила. Они выполнены?

Национальные правила РФ в отношении прохода иностранных военных кораблей не могут противоречить правилам Конвенции UNCLOS. Приоритет всегда будет за международным законодательством (согласно Конституции РФ).

Цитата (Advocate @ 25.05.2019 - 13:57)

Наши подотрутся этим решением. Другое дело, что смысла держать этих моряков никакого. Уже вынесли бы решение оштрафовать и депортировать.

На хуя? Построить галеру и туда их гребцами, туристов в Крыму катать.

интересно, что из имущества рф арестуют первым?
думаю, что за буксир какой-нить самолет. своих дорогих параходов у рф уже не наблюдается...

ну, или так будет"В Минобороны опровергли сообщения о планировавшемся заходе ракетного авианосца «Адмирал Кузнецов» в Испанский порт"...будут русские пароходы по миру вместе со своими танкерами ездить

Цитата (9273582 @ 26.05.2019 - 13:27)

интересно, что из имущества рф арестуют первым? думаю, что за буксир какой-нить самолет. своих дорогих параходов у рф уже не наблюдается... ну, или так будет"В Минобороны опровергли сообщения о планировавшемся заходе ракетного авианосца «Адмирал Кузнецов» в Испанский порт"...будут русские пароходы по миру вместе со своими танкерами ездить

Понты, чаще всего, дорого обходятся.

Цитата (Schuka @ 26.05.2019 - 13:17)

Цитата (avk89 @ 26.05.2019 - 12:49) Самым адекватным выходом вижу такой: быстренько осудить и передать для отбытия наказания назад в Украину. В таком случае формально и РФ плюс, осудили нарушителей как бы, и Украине плюс, потому что их по прибытию освободят. И по большому счету, все сохранят лицо. Не думаю, что кто-то реально настаивает на наказании тех моряков, все понимают, что это все политика, имела место реальная провокация, а не самовольное нарушение границ... Украина не согласится.

Щас к парламентским выборам рейтинг Зеленского упадет, а это хорошая возможность его поднять. Может, и пойдут договариваться

Цитата (Mаriner @ 26.05.2019 - 13:22)

Национальные правила РФ в отношении прохода иностранных военных кораблей не могут противоречить правилам Конвенции UNCLOS. Приоритет всегда будет за международным законодательством (согласно Конституции РФ).

Естественно не могут. Они и не противоречат. А во вторых это не касается случаев угрозы России.

Цитата (phelina @ 26.05.2019 - 13:32)

Цитата (Schuka @ 26.05.2019 - 13:17) Цитата (avk89 @ 26.05.2019 - 12:49) Самым адекватным выходом вижу такой: быстренько осудить и передать для отбытия наказания назад в Украину. В таком случае формально и РФ плюс, осудили нарушителей как бы, и Украине плюс, потому что их по прибытию освободят. И по большому счету, все сохранят лицо. Не думаю, что кто-то реально настаивает на наказании тех моряков, все понимают, что это все политика, имела место реальная провокация, а не самовольное нарушение границ... Украина не согласится. Щас к парламентским выборам рейтинг Зеленского упадет, а это хорошая возможность его поднять. Может, и пойдут договариваться

Передача для отбытия наказания возможна только в случае признания приговора второй стороной.

Знаю одно-залупаться со всем миром по поводу и без повода не есть хорошо. Вся эта ху..та вылезет боком. Надо искать компромиссы, договариваться, решать вопросы.

Цитата (Немоглюкс @ 26.05.2019 - 13:44)

Знаю одно-залупаться со всем миром по поводу и без повода не есть хорошо. Вся эта ху..та вылезет боком. Надо искать компромиссы, договариваться, решать вопросы.

Так компромисс простой - соблюдайте законодательство и будет счастье.

Вон Египет дал в пердак за случайный заход в свои терводы со штрафом в 50 с чем-то лямов и ничего.

Русская рулетка

Ожидаемо, Москва забила хрен на решение морского трибунала. Этим она подтвердила лишний раз, что Россия при Путине не просто мракобесная обочина современного мира. А дикая, дремучая территория, где цивилизованные законы не действуют ...