На месте Навального я бы отказалась от таких дебатов. И вот почему:
1. Кто такая М. Захарова? Не более чем "говорящая голова". Кто уполномочил её на дебаты с Навальным: МИД? ВВП? Нет? Т.е. она собирается озвучивать собственное мнение по вопросам, которые будет задавать Навальный? А кому интересно мнение "говорящей головы"? Даже про Пескова ВВП высказался, что тот (Песков) несёт "пургу и отсебятину".
2. Диалога не получится. Но дебаты принесут доп. подписчиков Захаровой – надо же, самого Навального вызвала! Навальному это не принесёт ничего, а потерять сможет.
3. Дебаты Навального с Захаровой – это как директору дебатировать с чужой секретаршей. За всё время своего правления ВВП ни разу не вступал ни с кем в дискуссии. Он никогда не озвучивал свою предвыборную программу и никогда её не отстаивал. Россияне даже ничего не знают о семье Путина: кто его дети (при упоминании о детях, почему-то всего добавляется, "вероятно, что это его дочь"), где живут, какая у него семья после развода.
раньше тут и у путина авторитет был, посмотрел старые темы, на фоне крыма тут убивали кто слова против скажет, лавров с шойгу вообще герои были
Вы же взрослый человек. Должны бы знать такую простую вещь: большинство людей ведомые. У некоторых это проходит - набираются опыта, мудреют, но основная масса такими останется до смерти. Но тут не это главное, главное что бы вели в нужном направлении. И ничего в этом ужасного нет. Все социумы так организованы.
Вообще-то как говорится в известном мультфильме-"это ж-ж-ж не спроста!" Говорящая голова женского рода (не путать с такой же усатой, но мужского рода) открыла свой рот по поводу "слишком много россиян куда-то ездиет" не спроста. Почему? Да несложно догадаться, что в планах построения электронно-цифрового концлагеря в России по "китайскому образцу" первое место уделяется, созданию "цифрового профиля" гражданина и обязательного "электронного, социального паспорта лояльного гражданина", подобного, существующему сейчас в Китае. Этот электронный паспорт заменит привычный нам бумажный и будет играть роль не только удостоверения личности, но самое главное-пропуска с услугам и благам существующим на территории государства. То есть только и только согласно баллам "лояльности - патриотичности" гражданин сможет посещать определенные массовые мероприятия, учреждения, получать требуемые услуги и главное перемещаться по стране(которая будет поделена на зоны с разным уровнем допуска) и за рубеж.
На месте Навального я бы отказалась от таких дебатов. И вот почему:
1. Кто такая М. Захарова? Не более чем "говорящая голова". Кто уполномочил её на дебаты с Навальным: МИД? ВВП? Нет? Т.е. она собирается озвучивать собственное мнение по вопросам, которые будет задавать Навальный? А кому интересно мнение "говорящей головы"? Даже про Пескова ВВП высказался, что тот (Песков) несёт "пургу и отсебятину".
2. Диалога не получится. Но дебаты принесут доп. подписчиков Захаровой – надо же, самого Навального вызвала! Навальному это не принесёт ничего, а потерять сможет.
3. Дебаты Навального с Захаровой – это как директору дебатировать с чужой секретаршей. За всё время своего правления ВВП ни разу не вступал ни с кем в дискуссии. Он никогда не озвучивал свою предвыборную программу и никогда её не отстаивал. Россияне даже ничего не знают о семье Путина: кто его дети (при упоминании о детях, почему-то всего добавляется, "вероятно, что это его дочь"), где живут, какая у него семья после развода.
И при таких исходных дебатировать с Захаровой?
Партия приказала. Начальному что скажут, то он и делает. Нет у него выбора. Да и подзабыл этого еблан. Надо рейтинг поднять, вот и дебаты будут
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вангую Дебаты быстро перерастут в срач, затем скатятся в базарный крик... а жаль. И инициатором скорее всего будет дама. В острый момент она вспомнит, что она "женстчина", перестанет слышать оппонента и не ответит ни на один вопрос. вот так и будет
Охуенные выводы То есть - можно и не смотреть. Спасибо, мил человек
На месте Навального я бы отказалась от таких дебатов. И вот почему:
1. Кто такая М. Захарова? Не более чем "говорящая голова". Кто уполномочил её на дебаты с Навальным: МИД? ВВП? Нет? Т.е. она собирается озвучивать собственное мнение по вопросам, которые будет задавать Навальный? А кому интересно мнение "говорящей головы"? Даже про Пескова ВВП высказался, что тот (Песков) несёт "пургу и отсебятину".
2. Диалога не получится. Но дебаты принесут доп. подписчиков Захаровой – надо же, самого Навального вызвала! Навальному это не принесёт ничего, а потерять сможет.
3. Дебаты Навального с Захаровой – это как директору дебатировать с чужой секретаршей. За всё время своего правления ВВП ни разу не вступал ни с кем в дискуссии. Он никогда не озвучивал свою предвыборную программу и никогда её не отстаивал. Россияне даже ничего не знают о семье Путина: кто его дети (при упоминании о детях, почему-то всего добавляется, "вероятно, что это его дочь"), где живут, какая у него семья после развода.
И при таких исходных дебатировать с Захаровой?
1. Навальный - говорящая голова в ютубе, которая кучу раз проотвечалась и прослыла балаболом, в том числе и в судах. Захарова представитель МИД. Кто до кого снизошел? 2. Конечно потеряет. Хотя куда еще больше после интервью с Собчак, который как стало известно даже не читал СВОЮ предвыборную программу в свое время)
Этому придурку интервью с Собчак не хватило? Решил ещё попозориться?
А что изменилось то после того интервью. Алексею главное чтобы репутационные потери не стали потерями финансовыми. А этого суд по всему не произошло. Его работа заключается в том, чтобы гнать информационную волну, которая по определению никогда не станет цунами, а рассыпается тихой рябью на интернет просторах. Никто же не выйдет на улицы после этого "батла" ни в случае его победы, ни тем более после поражения. А копеечка какая-никакая капнет, хотя бы за просмотры на его канале (тут Мария ему ещё и помогла)), что в карантинные времена неплохое подспорье.
Деньги ни для кого не лишние, в конце концов существовать ему на что-то надо. Но деньги это не всё. Так можно любые действия жаждой наживы объяснить, и движения вашего любимчика путина тоже). Но это слишком примитивно и рассчитано на идиотов. Вы умная кремлеботка и довольно аккуратно играете на низменных инстинктах. Не знаю комплимент это или нет.
Партия приказала. Начальному что скажут, то он и делает. Нет у него выбора. Да и подзабыл этого еблан. Надо рейтинг поднять, вот и дебаты будут
ты откуда вылез? у Навального сейчас просмотров за сутки - под миллион, и по 100 тысяч в прямых эфирах А всё про тоже пишете - госдеп финансирует, хозяева и тд, доказательств конечно никаких не будет
как-то на одной стройке, которую курировал губернатор, а подрядчиком были чехи, у этих чехов была такая вот говорящая голова, типа захаровой, так вот она просто ходила без трусов.. в платьице такая и без трусов..
Тю, кажись по теме шныряют промидовские наркоманы, и шпалы ставят. Может. Им за это кокс обещали и вставание с колен на международной арене?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ты откуда вылез? у Навального сейчас просмотров за сутки - под миллион, и по 100 тысяч в прямых эфирах А всё про тоже пишете - госдеп финансирует, хозяева и тд, доказательств конечно никаких не будет
Ебланы, как ты его может и смотрят спецом. А так о нем не слышно вообще
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Верхушка выступает только по телевизору в режиме монолога, где можно врать всё что угодно, никто не возразит. Поэтому эту дуру конечно никто на дебаты не выпустит, и так всё это даже не на соплях висит
ты откуда вылез? у Навального сейчас просмотров за сутки - под миллион, и по 100 тысяч в прямых эфирах А всё про тоже пишете - госдеп финансирует, хозяева и тд, доказательств конечно никаких не будет
Поставь вкладку на Ютубе "В тренде" - там 99% шлак для дебилов. Ну если хомяки - меньшинство такие активные - им надо показывать себя. А большинству не надо. Их и так большинство
Вы недооцениваете Захарову, она любого заговорит ( недаром в МИДе) . Навальный без шансов. Если ситуация будет выходить из под контроля Захаровой, она применит "тяжелую артиллерию" и вспомнит ему всё)))).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Навальному Собчак не хватило, как она его его размотала как мальчика перед выборами) Хочет еще раз)
Ну хрен знает.Я хоть и не поклонник Навального,но он в отлиичии от подавляющего большинства россиян не очкует хуесосить всякую мразь
В свое время шуты при дворах тоже могли "хуесосить" своих правителей. Только что это меняло? Подавляющего большинства россиян не очкует хуесосить, они очкуют (и правильно очкуют) протестовать. И ваш провальный так же очкует. Потому что правители очень хорошо подготовлены к этим протестам. Стоит им начаться, правители готовы в угоду своей власти, судя по подготовленной технике и вооружений против народных протестов, принести в жертву тысячи и даже миллионы. В таком количестве желающих быть жертвой -нет.
ты откуда вылез? у Навального сейчас просмотров за сутки - под миллион, и по 100 тысяч в прямых эфирах А всё про тоже пишете - госдеп финансирует, хозяева и тд, доказательств конечно никаких не будет
Ебланы, как ты его может и смотрят спецом. А так о нем не слышно вообще
ну не выступления же смотреть говорящей головы про вставание с колен
2. Диалога не получится. Но дебаты принесут доп. подписчиков Захаровой – надо же, самого Навального вызвала! Навальному это не принесёт ничего, а потерять сможет.
3. Дебаты Навального с Захаровой – это как директору дебатировать с чужой секретаршей.
Я даже не знаю как этот бред комментировать. ) Это ж надо - САМОГО НАВАЛЬНОГО вызвали. ДИРЕКТОР!! Директор интересно чего, даже если тут подразумеваются кавычки? Тянет он только на зицпредседателя. А кто у него кукловоды, в этом даже "прожжёные" аналитики ЯПа разобраться не могут. Толи из-за бугра им рулят, то ли из Кремля. )
Вообще-то как говорится в известном мультфильме-"это ж-ж-ж не спроста!" Говорящая голова женского рода (не путать с такой же усатой, но мужского рода) открыла свой рот по поводу "слишком много россиян куда-то ездиет" не спроста. Почему? Да несложно догадаться, что в планах построения электронно-цифрового концлагеря в России по "китайскому образцу" первое место уделяется, созданию "цифрового профиля" гражданина и обязательного "электронного, социального паспорта лояльного гражданина", подобного, существующему сейчас в Китае. Этот электронный паспорт заменит привычный нам бумажный и будет играть роль не только удостоверения личности, но самое главное-пропуска с услугам и благам существующим на территории государства. То есть только и только согласно баллам "лояльности - патриотичности" гражданин сможет посещать определенные массовые мероприятия, учреждения, получать требуемые услуги и главное перемещаться по стране(которая будет поделена на зоны с разным уровнем допуска) и за рубеж.
а алексей разве не голова говорящая ? не думаете же что это он сам всё ищет он ретранслятор не более .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
То есть - можно и не смотреть. Спасибо, мил человек
yaplakal.com
ivan2020ivan1 мая 2020 в 10:42