В США разработан ядерный ракетный двигатель Vasimr, способный доставить людей на Марс за один месяц

Реактивный двигатель с чем будет реагировать в вакууме???? Так что он от воздушной стреды отталкивается, уплотняя ее в том месте, куда дует струя. А в вакууме струя будет разжиматся в разные стороны , не имея вектора . Поскольку, струя - это область высокого давления и что ей помешает разжиматься в бок? Т.е. туда где ее ничто не сдерживает, т.е. область крайне низкого давления...
Я делал опыт - надутый воздушный шарик (с надетой на него короткой трубкой) , сдуваясь, приводится в движение реактивной струей, выходящей из него..
Да, это логично - как бы толкается же от отбрасываемой массы ( ))) ).
А после я на выход струи подставил работающий пылесос.... И шарик, сдуваясь, никуда не двигался.. Но как же, массу-то отбрасывает!!! Хуяссу... От атмосферы толкается. А когда выдувает в зону низкого давления, то чем в ответ среагирует зона низкого давления? А ничем. Ответа среды не будет и движения нет... Космическое наебалово, в общм..
Это сообщение отредактировал Sel4 - 22 янв 2022 в 15:31

Цитата (tirlan @ 22.01.2022 - 01:34)

Если правда, то это реально прорыв.

Смешно, они от нашего Нуклона безнадежно отстали. Мы уж скоро полетим, а они всё тестируют.

Цитата (Tudum @ 22.01.2022 - 01:44)

Ладно, разогнался до 4млн км в сутки на 21 день. А тормозить то как?

Разворачиваешь сопла в обратную сторону и так же тормозишь.

Цитата (Sel4 @ 22.01.2022 - 15:30)

Реактивный двигатель с чем будет реагировать в вакууме???? Так что он от воздушной стреды отталкивается, уплотняя ее в том месте, куда дует струя. А в вакууме струя будет разжиматся в разные стороны , не имея вектора . Поскольку, струя - это область высокого давления и что ей помешает разжиматься в бок? Т.е. туда где ее ничто не сдерживает, т.е. область крайне низкого давления... Я делал опыт - надутый воздушный шарик (с надетой на него короткой трубкой) , сдуваясь, приводится в движение реактивной струей, выходящей из него.. Да, это логично - как бы толкается же от отбрасываемой массы ( ))) ). А после я на выход струи подставил работающий пылесос.... И шарик, сдуваясь, никуда не двигался.. Но как же, массу-то отбрасывает!!! Хуяссу... От атмосферы толкается. А когда выдувает в зону низкого давления, то чем в ответ среагирует зона низкого давления? А ничем. Ответа среды не будет и движения нет... Космическое наебалово, в общм..

Хуя себе новости реактивного движения, а Королев-то и не знал с фон-Брауном.

Ракетные двигатели как раз и работают за счет того, что выталкивают из себя с высокой скоростью вещество. Вещество летит в одну сторону, двигатель (и ракета) - в другую. Атмосфера не нужна, более того в среднем атмосфера даже мешает ракетному двигателю - в вакууме ему лучше работается.

Цитата (Битрикс @ 22.01.2022 - 01:31)

Если это правда, то мы стоим на пороге великих свершений

В СССР отказались от таких двигателей. Слишком сильно он гадит радиацией. Для экипажа нужна серьезная защита. А вот спутник запускали для проверки двигателя, хорошие результаты получили.

и засрать всю траекторию такими радионуклидами, чтобы больше туда вообще никто не сунулся

Цитата (Comaliec @ 22.01.2022 - 04:23)

Он будет постепенно ускоряться и достигнет своей пиковой скорости в 54 километра в секунду уже к 21 дню полета.

Это какова величина ускорения и какие перегрузки будут ? Знающие люди подскажите.

Цитата (Dimmidrol @ 22.01.2022 - 15:47)

Цитата (Comaliec @ 22.01.2022 - 04:23) Он будет постепенно ускоряться и достигнет своей пиковой скорости в 54 километра в секунду уже к 21 дню полета. Это какова величина ускорения и какие перегрузки будут ? Знающие люди подскажите.

Крайне незначительные будут перегрузки. На борту будет ускорение как на каком нибудь крупном астероиде - несколько сантиметров в секунду за секунду.
Это сообщение отредактировал vaisman - 22 янв 2022 в 15:57

Цитата (Joldas @ 22.01.2022 - 02:27)

Переврано все абсолютно. VASIMR — VX-200SS это испытываемый прототип двигателя отработавший 88 часов на мощности 80 кВт. К ядерному реактору отношения не имеющий. Источник э/э может быть любой, т.ч. солнечные панели. VASIMR это тип двигателя - Электромагнитный ускоритель с изменяемым удельным импульсом. Тема длится уже 40 лет. Ядрена балалайка отдельная песнь к которой NASA только собирается приступать, Россия уже имеет рабочие прототипы, правда со времен СССР.

Ну как не имеет, там без реактора от 250 м² солнечных панелей вынь, да полож на один такой двигатель. Каждый квадратный метр панелей что-то весит.

А у "классические" ЯРД для межзвёздных полётов и не годятся: у них активная зона больше пары часов не живёт.
Советский РД-0410 вообще для крылатых ракет разрабатывали. NERVA скорей всего для того же, если у них не было адамантия для тепловыделяющих сборок, что бы до Марса дотянуть. Импульсные ЯРД даже в металле не появились.

Цитата (Tudum @ 22.01.2022 - 01:44)

Ладно, разогнался до 4млн км в сутки на 21 день. А тормозить то как?

Как казахи, разворачивается и Алга Разворачиваться кормой вперёд и опля, ты уже не разгоняется, а тормозишь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fidaikin @ 22.01.2022 - 01:53)

будет КРАСИВЫЙ фейерверк с братской могилой ну или возьмут силовой щит из звездных воин а лучше гравиацапу одолжат на Мосфильме

Аннунаки с соседней темы с щитом сопроводят за небольшую плату
Размещено через приложение ЯПлакалъ

на Луну хотя бы пусть по настоящему долетят..

осталось собрать работоспособный прототип

Один вопрос есть.

Сколько нужно газа для выработки плазмы, и какого размера топливный бак нужно прикрутить к реактору?

Так-то, по сути, реактор от паровоза мало чем отличается: в первом - уран, во втором - уголь. :-) И большую часть объема паровоза занимает не топка, а бочка с водой, которую пополняют почти на каждой станции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ядедрый, уже туфта, межпланетный корабль должен быть не ядерный!

Цитата (экобум @ 22.01.2022 - 01:25)

Ага. Типа на земле решили все проблемы - поехали на марс, там все засрём

им нужны деньги, а это развед миссии. кто первый добрался того и ископаемые ресурсы.

Пошел собирать чемодан...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот как
...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vaisman @ 22.01.2022 - 15:37)

Цитата (Sel4 @ 22.01.2022 - 15:30) Реактивный двигатель с чем будет реагировать в вакууме???? Так что он от воздушной стреды отталкивается, уплотняя ее в том месте, куда дует струя. А в вакууме струя будет разжиматся в разные стороны , не имея вектора .  Поскольку, струя - это область высокого давления и что  ей помешает разжиматься в бок? Т.е. туда где ее ничто не сдерживает, т.е. область крайне низкого давления... Я делал опыт - надутый  воздушный шарик (с надетой на него короткой  трубкой) , сдуваясь, приводится в движение реактивной струей, выходящей из него..  Да, это логично - как бы толкается же от  отбрасываемой массы ( )))  ). А после я на выход струи подставил работающий пылесос....    И шарик, сдуваясь,   никуда не двигался..  Но как же,  массу-то отбрасывает!!!      Хуяссу...    От атмосферы толкается.    А когда выдувает в зону низкого давления,  то чем в ответ среагирует зона низкого давления?   А ничем.  Ответа среды не будет  и движения нет...    Космическое наебалово,  в общм.. Хуя себе новости реактивного движения, а Королев-то и не знал с фон-Брауном. Ракетные двигатели как раз и работают за счет того, что выталкивают из себя с высокой скоростью вещество. Вещество летит в одну сторону, двигатель (и ракета) - в другую. Атмосфера не нужна, более того в среднем атмосфера даже мешает ракетному двигателю - в вакууме ему лучше работается.

Шланг от компрессора тоже извивается , если его открытым бросить на землю..
Бля... Опыт проведи и поймешь, что тебя наёбывают всю твою жизнь...
Где ты видел, чтобы ракеты летали в вакууме??? Да нигде ты не видел такого... Тебе в голову вставили это, ты и веришь ..
Это сообщение отредактировал Sel4 - 22 янв 2022 в 21:22

Не людей, а тела людей
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автор "немного" всё переврал. Настоящая информация здесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электр�...�оритель

Автор переврал как время появления концепции, так и текущее состояние проекта.
Пока испытали на Земле в вакуумной камере двигатель тягой в 540 граммов и электрической мощностью 100 кВт.
Но этому двигателю нужен ядерный реактор с системой преобразования тепла в электроэнергию. И дальше всех в этом направлении продвинулись РосАтом+РосКосмос со своим проектом ядерного буксира "Зевс".

Цитата (Fidaikin @ 22.01.2022 - 03:28)

ждем в реале а там посмотрим

Пусть первый Фалькон полетит, а там поговорим.
Я правильно тебя понял?

Цитата (NorthernCat @ 22.01.2022 - 21:50)

Цитата (Fidaikin @ 22.01.2022 - 03:28) ждем в реале а там посмотрим Пусть первый Фалькон полетит, а там поговорим. Я правильно тебя понял?

да ,ты прав так как дальше рекламных постеров и презентаций
космические прорывы не движутся

Цитата (alex39rus @ 22.01.2022 - 01:39)

Что, уже прям разработан и скоро полетит? Или всё-таки ещё пока разрабатывается и про полёт к Марсу на нём написано просто для красного словца. Напомнило заголовки статей про термоядерные реакторы. Читаешь очередной высер типа "Китайцы запустили термоядерный реактор. Наступает эра безграничной энергии.", а по факту там описывается экспериментальная установка, которая смогла удержать плазму 100 секунд, а до коммерческой эксплуатации ещё лет сто, если не двести.

Все по методичке!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fidaikin @ 22.01.2022 - 06:37)

Цитата (MnogoTochie @ 22.01.2022 - 06:17) Циолковский разрабатывал устройства?!   Это что-то новое!   Ты Циолковского с Фон Брауном перепутал?   Шта?!!! Ну закладывал основы вас так больше устроит или ещё грамматику подправите , но повторюсь не чего нового не придумали а только прикрутили современную электронную начинку

Какие основы он закладывал?

Идею "ракетного поезда" в научно-фантастической повести, что ли?

Или то, что он вывел формулу своего имени, которая задолго до него была уже опубликована, да еще и не раз?

Что еще он такого основополагающего для космонавтики заложил?

Не говоря даже о том, что к реактивным двигателям он вообще никакого отношения не имеет. То есть вообще!
Так что Маск при всем желании не смог бы взять его разработки для того, чтобы "прикрутить электронную начинку", за отсутствием таковых.

Родной, вся "основополагающая" роль Циолковского появилась во времена борьбы с космополитизмом, когда вдруг оказалось, что абсолютно все изобретения были сделаны русскими (а в идеале - советскими) учеными. Здесь и выкопали мало кому известного писателя-фантаста из российских ебеней.
На таких основания можно и Распе объявить изобретателем звукозаписи, так как в его "приключениях Мюнхаузена" тот заморозил звук рожка, который после того, как оттаял, начал играть.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 22 янв 2022 в 23:01