Реактивный двигатель с чем будет реагировать в вакууме???? Так что он от воздушной стреды отталкивается, уплотняя ее в том месте, куда дует струя. А в вакууме струя будет разжиматся в разные стороны , не имея вектора . Поскольку, струя - это область высокого давления и что ей помешает разжиматься в бок? Т.е. туда где ее ничто не сдерживает, т.е. область крайне низкого давления... Я делал опыт - надутый воздушный шарик (с надетой на него короткой трубкой) , сдуваясь, приводится в движение реактивной струей, выходящей из него.. Да, это логично - как бы толкается же от отбрасываемой массы ( ))) ). А после я на выход струи подставил работающий пылесос.... И шарик, сдуваясь, никуда не двигался.. Но как же, массу-то отбрасывает!!! Хуяссу... От атмосферы толкается. А когда выдувает в зону низкого давления, то чем в ответ среагирует зона низкого давления? А ничем. Ответа среды не будет и движения нет... Космическое наебалово, в общм..
Хуя себе новости реактивного движения, а Королев-то и не знал с фон-Брауном.
Ракетные двигатели как раз и работают за счет того, что выталкивают из себя с высокой скоростью вещество. Вещество летит в одну сторону, двигатель (и ракета) - в другую. Атмосфера не нужна, более того в среднем атмосфера даже мешает ракетному двигателю - в вакууме ему лучше работается.
Шланг от компрессора тоже извивается , если его открытым бросить на землю.. Бля... Опыт проведи и поймешь, что тебя наёбывают всю твою жизнь... Где ты видел, чтобы ракеты летали в вакууме??? Да нигде ты не видел такого... Тебе в голову вставили это, ты и веришь ..
В США разработан ядерный ракетный двигатель Vasimr, способный доставить людей на Марс за один месяц
Что, уже прям разработан и скоро полетит? Или всё-таки ещё пока разрабатывается и про полёт к Марсу на нём написано просто для красного словца.
Напомнило заголовки статей про термоядерные реакторы. Читаешь очередной высер типа "Китайцы запустили термоядерный реактор. Наступает эра безграничной энергии.", а по факту там описывается экспериментальная установка, которая смогла удержать плазму 100 секунд, а до коммерческой эксплуатации ещё лет сто, если не двести.
такие вещи делать нужна офигеная научная база и такая же инженерная поддержка это не аифоны каждый год лепить тут реальные знания нужны
А тебе то что с этого? Вот реально. Как изменится твоя жизнь, если это правда?
... Установленный в нее двигатель сможет выключаться и активироваться во время всего полета. Он будет постепенно ускоряться и достигнет своей пиковой скорости в 54 километра в секунду уже к 21 дню полета....она сможет доставить людей на Марс всего за 1 месяц вместо 7-8 месяцев...
А тормозить они когда планируют? Это сообщение отредактировал SSerg84 - 23 янв 2022 в 22:29
Сила тяги любого реактивного двигателя равна произведению удельного расхода топлива на скорость истечения газов из сопла. Это сколько же топлива нужно для того, чтобы сначала разогнать корабль до полтинника километров в секунду, потом затормозить, причём дважды - ведь надо ещё лететь назад?! При этом ускоряться он будет 21 день из месячного срока полета. Тогда на торможение должна уйти неделя, что ли? Впечатление, что писал профессиональный журналист, не осиливший школьную арифметику.
Это сообщение отредактировал vonKondr - 23 янв 2022 в 22:49
Если ускоряться полпути 1 g а потом тормозить 1g то до луны лететь 1 час а до марса 3 дня.
До Луны примерно 384 400 000 [м]. Если ускоряться от нуля и потом тормозить до нуля же, то, приняв g за 10 [м/с^2], получил 12400 секунд. До Марса же получается меньше двух суток - 149345 секунд.
Если ускоряться полпути 1 g а потом тормозить 1g то до луны лететь 1 час а до марса 3 дня.
0,016 м/с^2 у меня вышло ускорение этого двигателя до половины расстояния за половину обозначенного месяца потом разворачиваемся двигателем вперед и тормозим с таким же ускорением
Людей до марса за месяц никак не доставить. Только что на салфетке посчитал. Если полпути разгоняться и полпути тормозить, то получается, что люди должны месяц находиться при перегрузках около 6g.
Если ускоряться полпути 1 g а потом тормозить 1g то до луны лететь 1 час а до марса 3 дня.
До Луны примерно 384 400 000 [м]. Если ускоряться от нуля и потом тормозить до нуля же, то, приняв g за 10 [м/с^2], получил 12400 секунд. До Марса же получается меньше двух суток - 149345 секунд.
Блин, на 2 поделить забыл :). Сорян.Да, до луны лететь часа 4. Долго, жопу отсидишь. Зато если лететь до марса, тогда разгоняется надо до 750 км/с. Проблема в рабочем теле, надо на нос ставить сборщик межпланетного газа. Или на геостационарном кладбище трупы спутников подбирать и перерабатывать. Щютка.
Это сообщение отредактировал snowmatic - 25 янв 2022 в 03:53
Еще раз перечитай статью. Написано же, что именно для исключения этого ядерный двигатель планируется запускать на орбиту с помощью традиционных ЖРД, и только там уже использовать.
Неужели ЖРД никогда не взрываются при запуске? Запускать его ракетами будут только потому, что ионный двигатель не способен поднять груз на орбиту, а не потому, чтобы исключить взрыв ядерного двигателя.
А в статье описан ионный двигатель питающийся от ядерного реактора.
Цитата
В таком ядерном двигателе нет никаких радиоактивных веществ, соотвественно, ни пыль, ни обломки радиоактивными не будут. И опасность взрыва такого двигателя очень сильно преувеличена.
Почему же топливо для АЭС не перевозят в коробках DHL? Почему на месте добычи урановой руды всегда повышенный радиационный фон если в руде почти нет урана да к тому же чистый уран и плутоний, почти не фонит?
Это сообщение отредактировал necrook - 25 янв 2022 в 13:50
Еще раз перечитай статью. Написано же, что именно для исключения этого ядерный двигатель планируется запускать на орбиту с помощью традиционных ЖРД, и только там уже использовать.
Неужели ЖРД никогда не взрываются при запуске?
Ты, поди, думаешь, что при взрыве ракеты на ЖРД всё, находящееся в непосредственной близости, разрывает на мелкие кусочки, которые разлетаются во все стороны?
После взрыва водородного бака шаттла "Челленджер" (которы находился прямо под "брюхом" шаттла) астронавты, находящиеся в шаттле, были живы, и погибли лишь при ударе шаттла о воду.
Цитата
Запускать его ракетами будут только потому, что ионный двигатель не способен поднять груз на орбиту, а не потому, чтобы исключить взрыв ядерного двигателя.
Это как-то опровергает то, что при старте на ЖРД опасность радиоактивного заражения местности/атмосферы практически исключается, даже если транспортируемый на этом этапе двигатель будет содержать радиоактивные вещества?
Цитата
А в статье описан ионный двигатель питающийся от ядерного реактора.
Вранье. В статье описан просто двигатель. И ни слова о том, что является для него источником электроэнергии. Это совершенно необязательно ЯР, и даже более того, пока такого реактора нет и скорее всего долго еще не будет.
Цитата
Цитата
В таком ядерном двигателе нет никаких радиоактивных веществ, соотвественно, ни пыль, ни обломки радиоактивными не будут. И опасность взрыва такого двигателя очень сильно преувеличена.
Почему же топливо для АЭС не перевозят в коробках DHL? Почему на месте добычи урановой руды всегда повышенный радиационный фон если в руде почти нет урана да к тому же чистый уран и плутоний, почти не фонит?
Это к чему, вообще? При чем тут АЭС? Описываемый двигатель не имеет никакого отношения к ядерным реакторам и вообще не использует радиоактивные вещества. Равно как и взрываться там просто нечему.
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 27 янв 2022 в 00:57
Людей до марса за месяц никак не доставить. Только что на салфетке посчитал. Если полпути разгоняться и полпути тормозить, то получается, что люди должны месяц находиться при перегрузках около 6g.
Концепция ЯРД это полувековой баян уже. Даже Батутчик грозился ядрёный буксир до Марса заполнить, но все это сдерживается международными соглашениями по ядерной энергии в космосе. Концепт дельный, как и роскосмовский, только придется ждать пока разрешат.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и тормозим с таким же ускорением 
yaplakal.com