Очередная ошибка учёных. Теория Большого Взрыва ошибочна?

Бля, да потому что только дебил может верить в теорию большого взрыва. Вселенная бесконечна и существовала всегда. Вот и ответ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Т.к. фотон не участвует в гравитационном взаимодействии, то инертной массой и не обладает. Или наоборот.

А как же гравитационное линзирование, то есть, отклонение света массивными объектами?
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 24 фев 2023 в 13:08

Цитата (Пидорнадзор @ 24.02.2023 - 17:07)

Бля, да потому что только дебил может верить в теорию большого взрыва. Вселенная бесконечна и существовала всегда. Вот и ответ.

А как это противоречит теории большого взрыва?

Цитата (Veliar331 @ 24.02.2023 - 13:04)

Можно иголки на кактусе считать, но нормальные люди считают по ней именно массу фотона, причём считается эта масса во всех случаях, когда он существует. Квант электромагнитного поля это минимальный кусочек его энергии, соответственно, что так же эквивалентно массе согласно формуле E=mc2

Нормальные люди массу фотона не считают, так как точно знают (доказано экспериментально) что фотон —частица не имеющая массы. Хотя сейчас много появляется деятелей, которые вопреки очевидности пытаются толкать нелепые идеи наподобие плоской земли или вот массы у фотона)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (wws @ 24.02.2023 - 00:51)

Вот где логика? Чтобы ты получился надо два родителя, четверо бабушек и дедушек, восемь прадедушек и пробабушек и так далее.......А по статистике население Земли увеличивается.

Вам наверное трудно представить, что каждое из трёх, вами перечисленных поколений (семей), рожает не одного, а двух-трех детей?
То есть, если два человека, поженившишь, родят троих детей.
Да, так не в каждой семье.
Но где-то один - два ребёнка, а где-то пять - шесть.
Чем ниже уровень жизни или интеллекта, тем больше принято рожать детей. Для большей гарантии продления рода, из-за тупости неграмотности поступков, отсутствия средств контрацепции, религиозных канонов и т.д.

Прибавте к этому, что человек не может жить на всей территории планеты — в океанах, лесах, скалах.
Менять рельеф под себя тоже по-хорошему категорически нельзя.

А нужны территории не только где домики стоят и интернет есть, а там, где пасутся животные и растёт растительная пища.
Поля нужны.
Нужно определенное количество чистой пресной воды рядом с людским поселением. Не одноразовое, возобновляемое, т.е. успевающие обновится, большое.
Леса нужны.
Водоемы для разной рыбы даже нужны.
Экология чтоб не портилась, не менялась.
Чтобы отходы не заполонили большую часть планеты.
Не только сухие, но и канализационные.

С учетом этого и массы других факторов (я не ученый, чтобы всё систематизировать и описать) каждому человеку на самом деле нужно очень много места на планете, не только трёхкомнатная квартира и всё.

Цитата (22122016 @ 24.02.2023 - 00:35)

А до Большого  взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.

Подрывник был
Это сообщение отредактировал галазолин - 24 фев 2023 в 13:15

Цитата (jjumm @ 24.02.2023 - 17:08)

Цитата (Veliar331 @ 24.02.2023 - 13:04) Можно иголки на кактусе считать, но нормальные люди считают по ней именно массу фотона, причём считается эта масса во всех случаях, когда он существует. Квант электромагнитного поля это минимальный кусочек его энергии, соответственно, что так же эквивалентно массе согласно формуле E=mc2 Нормальные люди массу фотона не считают, так как точно знают (доказано экспериментально) что фотон —частица не имеющая массы. Хотя сейчас много появляется деятелей, которые вопреки очевидности пытаются толкать нелепые идеи наподобие плоской земли или вот массы у фотона)

Как экспериментально доказано отсутствие массы покоя у фотона, если он никогда не существует в состоянии покоя?

А массу фотона очень даже считают, например, чтобы посчитать давление, оказываемое светом в разных проектах "солнечного паруса" для космических аппаратов.

Мне кажется, что наша проблема в понятиях начало и конец. Это человеческие термины из-за скудости нашего ума. У Вселенной нет начала и нет конца. Это Вечность. Надо менять сознание.

Цитата (Veliar331 @ 24.02.2023 - 13:13)

Как экспериментально доказано отсутствие массы покоя у фотона, если он никогда не существует в состоянии покоя? А массу фотона очень даже считают, например, чтобы посчитать давление, оказываемое светом в разных проектах "солнечного паруса" для космических аппаратов.

У вас немного сумбурные познания физики. Рискну предположить. Что вы научпопом увлекаетесь или «лекциями» псевдоученых, пытающихся на подмене общепризнанных понятий себе сколотить какое то имя
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сашшик @ 24.02.2023 - 12:55)

Ну как бы нет Вселенной,нет физических и прочих законов,нет логики или есть,но другие.Так что Вселенная (взрыв) могла образоваться из чего угодно,не исключено,что и из "в начале было слово".

В начале была мысль а затем слово.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Godman222888 @ 24.02.2023 - 13:16)

Цитата (Сашшик @ 24.02.2023 - 12:55) Ну как бы нет Вселенной,нет физических и прочих законов,нет логики или есть,но другие.Так что Вселенная (взрыв) могла образоваться из чего угодно,не исключено,что и из "в начале было слово". В начале была мысль а затем слово.

Первое слово я даже знаю.
"Бля!"

Если поискать пруфы, то выяснится, что

- С одной строны да, шесть массивных галатих ставят под сомнение 99% космологических моделей

- С другой стороны, авторы не пишут, что идея большого взрыва подвергнута сомнению.

Так что про большой УПС - это журналисты из собственного носа наковыряли.

Цитата

А как же гравитационное линзирование, то есть, отклонение света массивными объектами?

Происходит вследствие искривления пространства-времени массивными объектами. Фотон, "двигающийся" всегда по геодезическим линиям, продолжает заниматься тем же. Просто геодезические перестают быть прямыми. Кстати, вся ОТО - именно об этом. О взаимосвязи тензора энергии-импульса и тензора кривизны пространства-времени.

А фотон не участвует в гравитационном взаимодействии.
И, ёлки-палки, даже никуда не движется. Вообще-то.
Это сообщение отредактировал Traktor1024 - 24 фев 2023 в 13:27

Опять журналистский высерный кликбейт.
Ученые: Мы получили какие-то странные данные, щас перепроверим всё, коллег подтянем, чтобы подтвердили и если сойдется, то будем репу чесать почему так.
Журналисты: Телескоп увидел чудо, все ложь, мы в матрице и нас насилуют!

Цитата

А массу фотона очень даже считают, например, чтобы посчитать давление, оказываемое светом в разных проектах "солнечного паруса" для космических аппаратов.

Импульс. Для подсчета импульса.

Надо быть идиотом, а не ученым, чтобы верить во взрыв
Не понимаю как все в это верят.
Это как раньше верили, что земля плоская.
А откуда взялся взрыв???
Откуда вообще взялась материя которая якобы взорвалась????
Мы ничего не знаем.

Ща свидетели секты большого взрыва набегут
Это сообщение отредактировал dnaquest - 24 фев 2023 в 13:28

Цитата (Faust202 @ 24.02.2023 - 11:48)

Цитата (zdesia @ 24.02.2023 - 10:07) О, Фауст объявился, приветствую. А я уже думал, что вас уволили с ЯПа за плохие показатели, ведь здравомыслящих здесь всё больше и больше.  Отвечаю на ваш вопрос. Столько же, сколько и ваших или вы налоги не платите. Учёные во всём мире живут с налогов. Много кто во всём мире живёт за счёт налогов. Так сколько твоих денег потратили на создание телескопа Джеймс Уэбб?))

При чём здесь это, я смотрю у вас точно проблемы с пониманием прочитанного. Наши учёные за чьи шиши живут, например? Так понятней?

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

Цитата (iPal @ 24.02.2023 - 00:50)

До Большого Взрыва была папка с проектной документацией Вселенной и разрешением на проведение Большого Взрыва

А согласования все были?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

Очень неплохой вариант, доложу я Вам...

Нет никаких данных против этой гипотезы.
Нет никаких данных за эту гипотезу.

Суперпозиция состояний, мать её
Это сообщение отредактировал Traktor1024 - 24 фев 2023 в 13:29

Удалено РКН 14.11.25.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (zdesia @ 24.02.2023 - 12:36)

Чтобы учёные продолжали тиранить сову , кто-то должен и земными делами заниматься, пасти скотину, например.

Во. И нашлась для тебя работа. Каждому положено заниматься своим делом. Учёные пусть изучают мир, а тупые людишки пасут скот. Иначе будет пиздец. Если всякие плоскоземельшики полезут в науку, а учёные пойдут на поля.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (22122016 @ 24.02.2023 - 00:35)

А до Большого  взрыва что было ? По логике , взрыв тоже должен был бы из чего - то образоваться.

Ну скажем так - Вселенная была всегда. А все эти теории сочиняют только в путь, чтоб бабло вытягивать за свои ничем не подтверждённые фантазии.
Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 24 фев 2023 в 13:35

Цитата (dnaquest @ 24.02.2023 - 13:23)

Надо быть идиотом, а не ученым, чтобы верить во взрыв Не понимаю как все в это верят. Это как раньше верили, что земля плоская. А откуда взялся взрыв??? Откуда вообще взялась материя которая якобы взорвалась???? Мы ничего не знаем. Ща свидетели секты большого взрыва набегут

Так, просто, ну что бы ты так не бесился.
Взрывом это назвали просто для простоты понимания. Что бы отсечь заведомо тупорылые вопросы. Так что слово взрыв это чисто условно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удалено РКН 14.11.25.