Депутат Хамзаев предложил убрать английский язык из школьной программы

Цитата (Прадоруб @ 24.04.2023 - 11:56)

Повторю, никто не запрещает изучат английский профессиональном уровне, речь идёт об обязаловке в школе. Вся твоя научная литература и т.д. переводиться специалистами, а не школьниками. Английский никто не запрещает, только из школьной программы предлагают убрать.

Зато школьники могут начать развиваться, например, в инфобезе или программировании, читая англоязычную литературу. В противном случае они будут лишены этого, т.к. доп. образование не каждому по карману, то есть умные дети не смогут реализовать свой потенциал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно !
Чтобы плебсы не умнели и из страны не разбегались.
Да нахуй вообще в школу ходить ? Пусть в церкву ходят, лбом об пол бьются.

Цитата (Атскокотстенки @ 24.04.2023 - 12:06)

Цитата (Прадоруб @ 24.04.2023 - 11:45) Некорректное сравнение. Технический английский это не обязательный предмет в школе. Технический язык это как правило более углубленные знания, полученные вне школьной программы т.е. тебе, твоим детям, внукам никто не запрещает и дальше учить английский добровольно. А по факту техническую брошюру тебе переведут на русский это не проблема. Профессионалы переводчику останутся, никто их не запрещает. Закладывать предпосылки для изучения технического английского надо именно с первых классов школы, потом труднее будет это сделать. В переводе технической литературы очень трудно передать именно нюансы, если переводчик "не в теме", а таких очень мало, и их услуги очень дороги. И процесс перевода сильно запаздывает за ходом развития отрасли, например IT или инфобеза. Один пример - профессионалы предпочитают работать с англоязычными версиями ПО, т.к. зачастую переведенной документации просто нет.

Расскажи тогда как переводят с японского или корейского на русский? Там технической литературы тоже много, а в школах изучение этих языков нет.

Цитата (Прадоруб @ 24.04.2023 - 12:39)

Цитата (Garik499 @ 24.04.2023 - 11:32) Не очень умное и рациональное предложение. Впрочем это ожидаемо. А почему ? Разве в США или Британии учат русский язык в обязаловку, почему мы должны учит в обязательном порядке их язык? Хоть бы один критик привел реальные плюсы и минусы изучения вражеского языка. А потом сравнив эти критерии получается, что реально есть необходимость отказаться от обязательного изучения английского языка.

дядя петя ты дурак? ©

если ты дальше своей хацапетовки никуда не выезжал и общаешься только с сантехником дядей васей и уборщицей тетей ниной, сам работаешь дворником и в твоей библиотеке всего две книжки (одну из которых ты так и не успел раскрасить) - то да тебе английски не нужен.


и в штатах, британии и германии можно выбрать какой язык будешь учить.

у нас такого выбора нет. на дальнем востоке преподают китайский. в больших городах и немецкий и французски и испанский и итальянский.

раньше были центры типо института гёте или альянс франсез (и сейчас существует). цены по сравнению с частными языковыми школами очень приемлемые. поборы в школах и на всякие чипсы больше тратят дети. и там можно на сертификаты сдать. и они будут международными. т.е признаны во всем мире. жалко британский совет позакрывали во многих городах. такие ресурсы предоставлялись и многие совершенно бесплатно. влияют они негативно. вот кто реально агент засланый - так этот чурка. от него вреда больше намного.


а учитывая цены на учебники и литературу - вообще предательство.

вот ознакомьтесь на ценники.

https://bookbridge.ru/catalog/literatura_dl...shcheniya&more=

словарь

https://studentsbook.net/catalog/angliyskiy...on_paperback_1/

3 714.50 руб. /шт


нам нужен был in company 3.0 edition - книжечка около 5500 стоит. это за одну книжку а весь комплект вообще больше 15000 выходит - за один уровень.

в малых городах такого выбора нет. когда я учился в школе (хотя школа далеко непростая) у нас можно было выбрать из 3-х языков - англ\нем\француз

Цитата (Bariiga @ 24.04.2023 - 07:29)

Дебил...

Это основное требование для попадания в ГД.

Цитата (Атскокотстенки @ 24.04.2023 - 12:08)

Цитата (Прадоруб @ 24.04.2023 - 11:56) Повторю, никто не запрещает изучат английский профессиональном уровне, речь идёт об обязаловке в школе. Вся твоя научная литература и т.д. переводиться специалистами, а не школьниками. Английский никто не запрещает, только из школьной программы предлагают убрать. Зато школьники могут начать развиваться, например, в инфобезе или программировании, читая англоязычную литературу. В противном случае они будут лишены этого, т.к. доп. образование не каждому по карману, то есть умные дети не смогут реализовать свой потенциал.

Таких единицы, и те кому эта тема интересна будут изучать отдельно.
А чем ты речь ведешь, ты в школе давно был??? Сейчас 90% предметов через репетитора, ты не путай с советской школой, где учителя все знания давали бесплатно, сейчас математику изучать платно т.к. в школьные часы не успевают. А ты хочешь английский в школе на уровне программирования. Это конечно было бы хорошо, но этого в реале нет.

Цитата (Прадоруб @ 24.04.2023 - 12:13)

Расскажи тогда как переводят с японского или корейского на русский? Там технической литературы тоже много, а в школах изучение этих языков нет.

Прикинь, довен, в японских и корейских школах изучение английского языка входит в стандартную программу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Мальвинская @ 24.04.2023 - 11:30)

Цитата (killerm @ 24.04.2023 - 11:24) Скоро будете учить украинский Ты бы ее сам для начала выучил. По теме. Ну английский в школе не выучить. Кто его учит серьезно, тот школьными учебниками не пользуется. Я когда ходила на курсы, то у нас в группе были дети из профильной английской школы, причем неплохой школы. Но они упорно ходили на курсы. Потому что в школе не было пособий из Оксфорда, не было кино и песен без перевода и в школу не приходили носители языка.

Не знаю как в РФ языки преподают, но в украинских школах хорошист в 11 классе пробекать на А1 сможет, и "по теме", украинский язык в Украине в среднем знают лучше чем россияне знают русский, хотя украинцы грамотнее россиян в том же русском. Хотя повторюсь вам, в России английский не нужон, максимум китайский и то для элиты. Зачем в ГУЛАГе иностранные языки? Учите феню, пригодится...
Это сообщение отредактировал Boxer1982 - 24 апр 2023 в 12:19

Цитата (Прадоруб @ 24.04.2023 - 12:17)

Таких единицы, и те кому эта тема интересна будут изучать отдельно. А чем ты речь ведешь, ты в школе давно был??? Сейчас 90% предметов через репетитора, ты не путай с советской школой, где учителя все знания давали бесплатно, сейчас математику изучать платно т.к. в школьные часы не успевают. А ты хочешь английский в школе на уровне программирования. Это конечно было бы хорошо, но этого в реале нет.

Давай статистику про "единицы". У меня дети в школе, и я это всё знаю. Да, хочу на уровне программирования, как доп. предмет по выбору. Вместо "основ православия", например. И это надо делать, а не убирать английский из школьной программы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаю Депутата Госдумы Султана Хамзаева убрать из, этой самой, Госдумы...

Цитата (Irrridium @ 24.04.2023 - 12:17)

дядя петя ты дурак? © если ты дальше своей хацапетовки никуда не выезжал и общаешься только с сантехником дядей васей и уборщицей тетей ниной, сам работаешь дворником и в твоей библиотеке всего две книжки (одну из которых ты так и не успел раскрасить) - то да тебе английски не нужен. и в штатах, британии и германии можно выбрать какой язык будешь учить. у нас такого выбора нет. на дальнем востоке преподают китайский. в больших городах и немецкий и французски и испанский и итальянский. раньше были центры типо института гёте или альянс франсез (и сейчас существует). цены по сравнению с частными языковыми школами очень приемлемые. поборы в школах и на всякие чипсы больше тратят дети. и там можно на сертификаты сдать. и они будут международными. т.е признаны во всем мире. жалко британский совет позакрывали во многих городах. такие ресурсы предоставлялись и многие совершенно бесплатно. влияют они негативно. вот кто реально агент засланый - так этот чурка. от него вреда больше намного. а учитывая цены на учебники и литературу - вообще предательство. вот ознакомьтесь на ценники. https://bookbridge.ru/catalog/literatura_dl...shcheniya&more= словарь https://studentsbook.net/catalog/angliyskiy...on_paperback_1/ 3 714.50 руб. /шт нам нужен был in company 3.0 edition - книжечка около 5500 стоит. это за одну книжку а весь комплект вообще больше 15000 выходит - за один уровень. в малых городах такого выбора нет. когда я учился в школе (хотя школа далеко непростая) у нас можно было выбрать из 3-х языков - англнемфранцуз

С дядей абдуллой и тетей фанисой он будет общаться. Нахуй ему английский?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дайте ему селедки.

Цитата (mnr1 @ 24.04.2023 - 11:30)

вся научная литература - на английском.

у нас есть свой "академик".

Школьники в России всегда учили язык страны вероятного противника. в 19-м веке - французский. В начале 20-го века - немецкий. Сейчас Английский. вскоре - китайский начнём. И это - мудро и правильно.

и по теме
а как этот долбоёб из госдуры пленных собирается допрашивать? ведь мы с натой воюем, или этот кретин не в курсе

Цитата (Irrridium @ 24.04.2023 - 12:17)

Цитата (Прадоруб @ 24.04.2023 - 12:39) Цитата (Garik499 @ 24.04.2023 - 11:32) Не очень умное и рациональное предложение. Впрочем это ожидаемо. А почему ? Разве в США или Британии учат русский язык в обязаловку, почему мы должны учит в обязательном порядке их язык? Хоть бы один критик привел реальные плюсы и минусы изучения вражеского языка. А потом сравнив эти критерии получается, что реально есть необходимость отказаться от обязательного изучения английского языка. дядя петя ты дурак? © если ты дальше своей хацапетовки никуда не выезжал и общаешься только с сантехником дядей васей и уборщицей тетей ниной, сам работаешь дворником и в твоей библиотеке всего две книжки (одну из которых ты так и не успел раскрасить) - то да тебе английски не нужен. и в штатах, британии и германии можно выбрать какой язык будешь учить.

Еще раз для тугодумов. В США или Британии есть обязательное изучение русского языка ??? Нет. Зачем пытаешься натянуть сову на глобус.
Если мы учим английский, то они учат русский и тогда, в международном общении все выигрывают, а если этот процесс идёт в одностороннем порядке, то враги перехватывают наших умных людей. С т.з. государства это проблема.

Цитата (skomoroh58 @ 24.04.2023 - 12:23)

Цитата (mnr1 @ 24.04.2023 - 11:30) вся научная литература - на английском. у нас есть свой "академик".

Извэнис, дон!

Россия будущего, в которой такие как Хамзаев решают куда можно ехать, какие фильмы смотреть, какие языки учить.
Это сообщение отредактировал Dextus - 24 апр 2023 в 12:30

Цитата (Кажись @ 24.04.2023 - 11:30)

Чурка ты ебаная! Ты блять, как вообще в думу пробился? Ехай на ишаке к себе в аул там что-то предлагай!

в родном ауле ему старики даже овец не позволят пасти.
выгнали из аула идиота, вот в госдуре пригодился.

Цитата (Атскокотстенки @ 24.04.2023 - 13:06)

Цитата (Прадоруб @ 24.04.2023 - 11:45) Некорректное сравнение. Технический английский это не обязательный предмет в школе. Технический язык это как правило более углубленные знания, полученные вне школьной программы т.е. тебе, твоим детям, внукам никто не запрещает и дальше учить английский добровольно. А по факту техническую брошюру тебе переведут на русский это не проблема. Профессионалы переводчику останутся, никто их не запрещает. Закладывать предпосылки для изучения технического английского надо именно с первых классов школы, потом труднее будет это сделать. В переводе технической литературы очень трудно передать именно нюансы, если переводчик "не в теме", а таких очень мало, и их услуги очень дороги. И процесс перевода сильно запаздывает за ходом развития отрасли, например IT или инфобеза. Один пример - профессионалы предпочитают работать с англоязычными версиями ПО, т.к. зачастую переведенной документации просто нет.

необязательно. во первых за время учебы многое изменится. могут поменяться приоритеты и вообще выбор профессии. если только в плане факультатива. но где найти преподов с языкрм и специальностью? и на всех технического не напасешься. кто то выберет профессию юриста или экономиста или IT или другую техническую - по нефтянке например. это просто нереально.

надо закладывать хорошую базу. базовую лексику и основы теории и практики перевода. а мясо в виде профессиональной лексики можно позже нарастить. для этого в ВУЗах и натаскивают их по их специальности. юристы свои тексты переводят, экономисты свои, медики свои. в идеале это хорошая профессия и с хорошим знанием языка.

мне как то попался специализированный словарь по челюстно лицевой хирургии. я просто охренел так, что потом не выхренел обратно. от специфической лексики ))

Цитата (Прадоруб @ 24.04.2023 - 12:26)

Еще раз для тугодумов. В США или Британии есть обязательное изучение русского языка ??? Нет. Зачем пытаешься натянуть сову на глобус. Если мы учим английский, то они учат русский и тогда, в международном общении все выигрывают, а если этот процесс идёт в одностороннем порядке, то враги перехватывают наших умных людей. С т.з. государства это проблема.

Тебе же, довну, уже объяснили - научная литература на английском, техническая литература на английском, IT и IB литература - на английском. С каких хуев в США и Британии должны обязательно изучать русский???

Вот когда будет российский CPU или GPU с технологией, которой не будет у США или Британии, тогда они и поставят вопрос.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Schmidty @ 24.04.2023 - 09:28)

Депутат Госдумы Султан Хамзаев («Единая Россия») предложил исключить английский язык из школьной программы.

Народ России предлагает исключить Султана Хамзаева из Госдумы.

Боярам в Думе, говорить по ненаписанному. Дабы дурь каждого видна была. Петр І.

Цитата (Irrridium @ 24.04.2023 - 12:30)

необязательно. во первых за время учебы многое изменится. могут поменяться приоритеты и вообще выбор профессии. если только в плане факультатива. но где найти преподов с языкрм и специальностью? и на всех технического не напасешься. кто то выберет профессию юриста или экономиста или IT или другую техническую - по нефтянке например. это просто нереально. надо закладывать хорошую базу. базовую лексику и основы теории и практики перевода. а мясо в виде профессиональной лексики можно позже нарастить. для этого в ВУЗах и натаскивают их по их специальности. юристы свои тексты переводят, экономисты свои, медики свои. в идеале это хорошая профессия и с хорошим знанием языка. мне как то попался специализированный словарь по челюстно лицевой хирургии. я просто охренел так, что потом не выхренел обратно. от специфической лексики ))

Я это и имел ввиду, говоря про предпосылки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а как шпионов пионерам допрашивать?