Да развелись уже все давно. Сидим, шубы пересчитываем, деньги веерами вверх подкидываем, да на Мальдивы путёвку выбираем, поглаживая при этом молодого красивого любовника. Ох уж эта богатая жизнь
Где-то видел статистику, что в России рождение одного ребёнка отбрасывает около 40% семей за грань бедности, а рождение двух детей- более 70% семей. Жить в бедности годами, отказывать себе во всём и ждать, когда наконец-то дети вырастут и начнут сами нормально зарабатывать - это серьёзное испытание для психики любого человека. А вокруг столько соблазнов: вкусная еда, красивая одежда, дорогие машины, отдых на роскошных курортах... Вот и ломаются люди, обвиняя своих близких, свою семью в том, что не могут себе этого позволить, что вынуждены считать каждую копейку, работать на нескольких работах и просвета не видно. Вот вам и разводы "по бедности", причём, если внимательно подойти, то их гораздо больше 33%. И красивыми словами про "крепкий брак", "уважение к супругу" и т.д. эту проблему не решить, не решаются экономические проблемы с помощью лозунгов...
Ну, так эта статистика и пишется, что бы не рожали. Надо жить в своё удовольствие. Курорты, кабаки, бухлишко, сиги. Это всё маркеры успешности. И тут надо решить: либо продолжаем жить ради лайков, либо пора начинать жить ради детей. Но если ты сам ребёнок, то какие могут быть вообще дети?
А правильно ли это - жить только ради детей? А те будут жить ради своих детей, а те - ради своих и т.д. и т.п. - а что в итоге- то? Какое-то бессмысленное существование, как у муравьев. Нафига тогда человеку мозг такой даден и чуйства всяческие? Наверное надо же и самому какое-то удовольствие от жизни получать. Никоим образом не пропагандирую чайлд-фри - у самого двое. Но и не сторонник того, чтоб вот прям полностью в детей уходить. Просто считаю, что должны быть такие экономические условия (ну, по-хорошему), чтоб и плодиться норм можно было, и на себя время и деньги оставались. А не на трех работах пахать и в драных штанах ходить, каждую копейку тратя на детей. Просто человечество, судя по всему, еще не научилось такую экономическую модель выстраивать, чтобы в семье было много детей, но при этом и родители жили как люди. Два варианта - либо бедная страна, в каждой семье куча детей, но живут в нищете и дети с малолетства пашут/пасут овец/побираются/грабят, убивают и ебут гусей (как в Индии какой-нибудь). Либо развитая страна, все в достатке, но детей хер да копейка, т.к. понимают, что с их рождением уровень жизни резко упадет (Европа). Исключения - всякие там Сауд. Аравии и т. д., ну тут понятно - страна маленькая, населения мало, но буквально плавает на нефти, могут себе позволить.
А вот в СССР вообще не могло существовать такого понятия как развод из-за бедности. Не было меркантильных тварей и нищебродов.
Зато были ситуации, когда жены зарплату получали на заводе вместо мужиков, чтобы муж в первый день получку не пропил А сейчас на карту зарплату получают, так что можно пропивать спокойно и безопасно
Ну родит любовница от женатого мужчины, подаст на алименты. Жена разведётся с ним. Если женатому не хочется платить алименты ребёнку любовницы, то и изменять не будет.
Так она может сделать это и сейчас, безо всяких обязательных тестов и баз ДНК
Тут я с тобой согласна. И тем не менее, я за обязательный тест ДНК при рождении.
Тыж вроде из мексики. Хочешь тест в мексике? Напиши местному путину письмо
Ой да конечно) Все пушат перья до свадьбы, что мужики, что бабы) А как бумажуля появляется, так усе, смотри роднуля какой/какая я на самом деле) Пройдено уже всеми на десять раз)
вот поэтому я баб и меняю как только деморежим заканчивается.
Ой да конечно) Все пушат перья до свадьбы, что мужики, что бабы) А как бумажуля появляется, так усе, смотри роднуля какой/какая я на самом деле) Пройдено уже всеми на десять раз)
Скорее рождение ребенка - своеобразный экзамен на "прочность" и порядочность ( начинается неприятное "ты никуда не денешься" и "жена теперь приложение к ребенку, а не человек"). Пришлось снова отстаивать границы и договариваться. До официальной свадьбы мы 2 года друг на друга смотрели и думали, так что неприятного сюрприза не было.
Ой да конечно) Все пушат перья до свадьбы, что мужики, что бабы) А как бумажуля появляется, так усе, смотри роднуля какой/какая я на самом деле) Пройдено уже всеми на десять раз)
вот поэтому я баб и меняю как только деморежим заканчивается.
Хрена се, а почему кто-то должен приспосабливаться к говнистому характеру человека? Бьет, бухает, изменяет - терпи баба! Ты должна быть зависима от мужика! Подстраивайся, молчи в тряпку!
А зачем за вышеописанного персонажа замуж выходить?
А зачем мужчины женятся на меркантильных, ленивых и прочих женщинах?
Потому что меркантильные, ленивые и прочие женщины ставят их в такие условия что после этого они как порядочные мужчины просто обязаны жениться
Ой да конечно) Все пушат перья до свадьбы, что мужики, что бабы) А как бумажуля появляется, так усе, смотри роднуля какой/какая я на самом деле) Пройдено уже всеми на десять раз)
Скорее рождение ребенка - своеобразный экзамен на "прочность" и порядочность ( начинается неприятное "ты никуда не денешься" и "жена теперь приложение к ребенку, а не человек"). Пришлось снова отстаивать границы и договариваться. До официальной свадьбы мы 2 года друг на друга смотрели и думали, так что неприятного сюрприза не было.
Ой да конечно) Все пушат перья до свадьбы, что мужики, что бабы) А как бумажуля появляется, так усе, смотри роднуля какой/какая я на самом деле) Пройдено уже всеми на десять раз)
Скорее рождение ребенка - своеобразный экзамен на "прочность" и порядочность ( начинается неприятное "ты никуда не денешься" и "жена теперь приложение к ребенку, а не человек"). Пришлось снова отстаивать границы и договариваться. До официальной свадьбы мы 2 года друг на друга смотрели и думали, так что неприятного сюрприза не было.
Из за бедности не разводятся. Причина развода, сверх права у жены. Она забирает детей, значит хату, минимум половину имущества, в основном заработанного мужем и его будующие доходы. Ей поддержка государства, общества, подруг РСП, ему осуждение. Настроит детей, папа плохой. С такими козырями, ЛЮБАЯ, рано или поздно начнёт прогибать ( это как ребенку, надо почувствовать границы дозволенного, а их нет, по закону). А не согласиться развод. Согласиться, то тряпка, а ей нужен сильный мужчина, по природе, а он слабый по законам сделан, ничего не решает в браке и тут тоже может развод.
Да было бы за*бись, если бы законодательно стали бы с отцами детей только оставлять, было бы как на Кавказе крепкие семьи и разводы стремящиеся к нулю Где проголосовать за такой законопроект Воспитывайте, хули.
вот поэтому я баб и меняю как только деморежим заканчивается.
или таки тебе очень не везет с твоими бабами, или ты коварный неприятный тип гражданской наружности) А как же "в горе и радости, в здравии и болезни"? Невозможно все время в деморежиме жить
Ой да конечно) Все пушат перья до свадьбы, что мужики, что бабы) А как бумажуля появляется, так усе, смотри роднуля какой/какая я на самом деле) Пройдено уже всеми на десять раз)
вот поэтому я баб и меняю как только деморежим заканчивается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Спасиба.
Где проголосовать за такой законопроект 
yaplakal.com