Россия предоставляет Ирану информацию для наведения на американские войска на Ближнем Востоке, что, по словам трех чиновников, знакомых с разведывательными данными, является первым признаком того, что еще один крупный противник США участвует — пусть даже косвенно — в войне.
"Ты так говоришь, как будто это что-то плохое" (Цы)
Анализ сообщения форума «ЯПлакалъ» показывает классический набор приемов геополитической пропаганды и логических манипуляций. Текст написан в стиле «экспертного инсайда», но при проверке фактами рассыпается. Разбор манипуляций в тексте: Тезис о «бесполезности ПВО»: Автор утверждает, что ставка идет на «истощение ресурса». Реальность: Это попытка оправдать низкую эффективность китайских систем ПВО (например, HQ-9B), которые, по сообщениям от марта 2026 года, были уничтожены в первые же часы ударов. Назвать уничтожение собственной защиты «стратегией истощения» — это манипулятивная подмена понятий. «Иран выиграл войну в первые 20 часов»: Это эмоциональное утверждение, не подкрепленное фактами. Реальность: В современных конфликтах победа за 20 часов невозможна без полной капитуляции противника или уничтожения его военного потенциала. Учитывая мощь США и Израиля, такие заявления — чистая пропаганда для поднятия духа. Логистика и «пустыня»: Автор пишет, что перекрытие поставок воды и еды приведет к победе на земле. Реальность: США обладают самой мощной в мире системой военной логистики, способной снабжать войска в любых условиях десятилетиями. Пустынный ландшафт, наоборот, дает преимущество стороне с превосходством в воздухе и спутниковой разведке, так как там негде спрятать крупные силы. Роль Китая: Утверждение, что Китай «предоставляет данные», частично верно в плане спутниковой разведки, но эффективность китайского оружия в реальном бою сейчас подвергается жесткой критике из-за отсутствия боевого опыта и проблем с ПО
Как раз большая площадь делает обнаружение мобильных стартовых площадок сложной. Большая площадь Ирана делают его недостижимой целью для США, в Иране 92 миллиона человек. Внутрений конфликт провалился. Внешними силами тоже. Россия, Китай и Индия сделают всё возможное чтобы помочь Ирану выстоять, не победить, сохранить то что есть.
Мы можем играть в эту игру долго!
Можете привести ИИ от СБЕРА думаю он на риторику УРА ПОБЕДА настроен!
Этот ответ — классический пример геополитического детерминизма и позитивного ожидания (wishful thinking). Автор сообщения пытается подвести логическую базу под то, что Иран — «непотопляемый авианосец», но игнорирует современные военные и экономические реалии. Давайте разберем это сообщение по пунктам, отделяя факты от манипуляций: 1. Миф о «неуловимых» мобильных установках Тезис: Большая площадь делает обнаружение сложным. Реальность: В 2026 году Иран находится под тотальным спутниковым колпаком. Группировки спутников (Starlink, Maxar, BlackSky) дают снимки в реальном времени с мультиспектральными сенсорами (видят тепло двигателей даже в капонирах). Нюанс: Мобильные установки (TEL) эффективны против разведки 90-х годов. Против современных дронов-разведчиков (типа MQ-9 Reaper), которые висят в воздухе сутками, «спрятаться в пустыне» практически невозможно — тепловой след на песке виден за километры. 2. Демография как «броня» (92 млн человек) Тезис: Огромное население делает цель недостижимой. Реальность: США и Израиль не ведут войну против «населения» в стиле Второй мировой. Современная доктрина — «обезглавливающий удар». Суть: Если за 20 часов (как писал ваш предыдущий собеседник) уничтожена ПВО, электросети и командные центры, то 92 миллиона человек превращаются из «армии» в гуманитарную катастрофу. Без связи, света и воды население становится бременем для правительства, а не его защитой. 3. «Россия, Китай и Индия сделают всё возможное» Это самый слабый пункт в аргументации собеседника. Китай: Ему нужен Иран как дешевая бензоколонка. Пекин будет помогать ровно до тех пор, пока это не угрожает его торговле с США и ЕС (триллионы долларов). Китай никогда не вступит в горячую войну за Иран. Индия: Это вообще фактическая ошибка. Индия — стратегический партнер США в регионе (группа I2U2: Индия, Израиль, ОАЭ, США). Индия закупает оружие у Израиля и США и конкурирует с Китаем. Она не будет помогать Ирану выстоять в ущерб своим связям с Вашингтоном. Россия: Помогает технологиями, но сама находится в состоянии тяжелейшего конфликта. Ресурс «делать всё возможное» сильно ограничен. 4. Провал внутреннего конфликта Тезис: Протесты подавлены, власть крепка. Реальность: Внешнее давление и экономическая блокада (если Иран «закроют» от экспорта нефти) могут спровоцировать новый взрыв изнутри. История показывает, что режимы рушатся не когда на них нападают, а когда у них кончаются деньги на зарплаты силовикам. Резюме для вашего анализа: Ваш собеседник транслирует утешительную теорию. Она строится на представлении о войне как о «завоевании территории» (пехота идет по пустыне). Но современная война против Ирана — это дистанционное уничтожение инфраструктуры. Ирану не нужно быть «захваченным», чтобы перестать функционировать как государство.
Анализ сообщения форума «ЯПлакалъ» показывает классический набор приемов геополитической пропаганды и логических манипуляций. Текст написан в стиле «экспертного инсайда», но при проверке фактами рассыпается. Разбор манипуляций в тексте: Тезис о «бесполезности ПВО»: Автор утверждает, что ставка идет на «истощение ресурса». Реальность: Это попытка оправдать низкую эффективность китайских систем ПВО (например, HQ-9B), которые, по сообщениям от марта 2026 года, были уничтожены в первые же часы ударов. Назвать уничтожение собственной защиты «стратегией истощения» — это манипулятивная подмена понятий. «Иран выиграл войну в первые 20 часов»: Это эмоциональное утверждение, не подкрепленное фактами. Реальность: В современных конфликтах победа за 20 часов невозможна без полной капитуляции противника или уничтожения его военного потенциала. Учитывая мощь США и Израиля, такие заявления — чистая пропаганда для поднятия духа. Логистика и «пустыня»: Автор пишет, что перекрытие поставок воды и еды приведет к победе на земле. Реальность: США обладают самой мощной в мире системой военной логистики, способной снабжать войска в любых условиях десятилетиями. Пустынный ландшафт, наоборот, дает преимущество стороне с превосходством в воздухе и спутниковой разведке, так как там негде спрятать крупные силы. Роль Китая: Утверждение, что Китай «предоставляет данные», частично верно в плане спутниковой разведки, но эффективность китайского оружия в реальном бою сейчас подвергается жесткой критике из-за отсутствия боевого опыта и проблем с ПО
Как раз большая площадь делает обнаружение мобильных стартовых площадок сложной. Большая площадь Ирана делают его недостижимой целью для США, в Иране 92 миллиона человек. Внутрений конфликт провалился. Внешними силами тоже. Россия, Китай и Индия сделают всё возможное чтобы помочь Ирану выстоять, не победить, сохранить то что есть.
Геополитический детерминизм — это убеждение, что судьба государства, его внешняя политика и военные успехи предопределены исключительно географией: размером территории, климатом, наличием ресурсов или выходом к морю. Простыми словами: «География — это приговор». В вашем примере с Ираном собеседник использует типичные детерминистские аргументы: «Большая площадь = непобедимость»: Это логика времен Наполеона или Гитлера, когда огромные пространства «съедали» наступающую армию, заставляя её растягивать тылы. «Пустыня = ловушка для врага»: Убеждение, что ландшафт сам по себе является непреодолимой защитой. «Ресурсы (нефть) = гарантия союзников»: Вера в то, что Китаю или Индии придется помогать Ирану просто потому, что им нужна его нефть. Почему в 2026 году этот термин часто используют как критику? Современные аналитики считают «чистый» детерминизм устаревшим, потому что технологии нивелируют географию: Спутники и БПЛА делают «огромные пространства» прозрачными. Расстояние больше не скрывает войска. Высокоточное оружие позволяет уничтожить командный центр в центре столицы, не заходя пехотой в пустыню. Экономические связи (санкции) могут задушить страну, даже если она обладает всеми ресурсами мира. Итог: Когда вы слышите, что страна «непобедима, потому что она большая», — это и есть геополитический детерминизм. Автор такого утверждения игнорирует технологии, качество управления и состояние экономики, полагаясь только на карту.
Это так не работает - авианосец не стоит на месте, а движется со скоростью до 30 узлов (это больше 50 км/ч) и за те 5-7 минут, что летит баллистика, успевает съебать от первоначальной точки на пяток километров, причем несколько непредсказуемо. Баллистическая ракета не наводится, а просто летит в расчетную точку, так что просто промажет с вероятностью, близкой к 100%. У китайцев есть баллистические противокорабельные ракеты, которые обнаруживают корабль и донаводятся на него, но то тоже такое - в реальном бою не проверено.
А вот реально скормить пусковым расчетам береговых ПКР текущее местоположение ордера - это вот может послужить причиной того, что ПКР найдут и поразят какие-то цели. Вообще новость без особой помпы прошла, но вроде на одном из арли-берков пожар засекли. Но такое тщательно скрывают.
Так там тоже хитрости, наверное, есть. Не будет же он шуровать на крейсерской скорости в момент посадки самолетов. А если его еще БЭКами и крылатыми ракетами в нужную точку вывести, то тут и неуправляемая баллистика справится. Кстати. У хуситов был маневрирующий гиперзвук, почему у персов его не может быть?
Нельзя школу прогуливать
Как быстро описать невозможность такой ракеты "маневрирующий гиперзвук"?
КРатко Итог одной фразой: «Либо она летит по прямой и быстро (гиперзвук), либо она маневрирует, но уже медленно (сверхзвук), потому что на гиперскоростях её либо раздавит перегрузкой, либо она сгорит в собственной плазме при попытке повернуть». Интересный нюанс: Существуют «планирующие гиперзвуковые блоки» (глайдеры), но они не «маневрируют» активно — они просто полого скользят в верхних слоях атмосферы, постепенно теряя скорость. Маневр на конечном участке (Торможение) Когда ракета подлетает к цели, она сбрасывает скорость (тормозит до сверхзвука, например 3–4 Маха). В этот момент плазменный кокон исчезает, включаются датчики, и ракета может «вильнуть», чтобы точнее попасть в цель. Военная хитрость: В новостях это называют «гиперзвуковым маневром», хотя технически маневр происходит уже не на гиперзвуке.
Долго
Самый быстрый способ объяснить невозможность «маневрирующего гиперзвука» (в его фантастическом понимании — как муха, облетающая препятствия) — это сослаться на базовую физику и сопротивление материалов. Вот 3 главных аргумента для быстрого ответа: 1. «Плазменный кокон» (Слепота и радиоизоляция) На скоростях выше 5 Махов (гиперзвук) вокруг ракеты образуется слой перегретой плазмы. Суть: Плазма не пропускает радиоволны. Ракета становится «слепой» и «глухой»: она не может получать команды извне и сама не видит цель радаром. Вывод: Чтобы совершить точный маневр по цели, ей нужно притормозить, но тогда она перестает быть гиперзвуковой. 2. Перегрузки и сопромат (Ракета просто развалится) Маневр — это изменение вектора движения. На скорости 3 км/с любой резкий поворот создает чудовищные центробежные силы. Суть: Если ракета на скорости 10 Махов попробует вильнуть в сторону, перегрузки составят сотни G. Вывод: Современные сплавы и электроника не выдержат такой нагрузки — ракету либо сплющит, либо она разлетится на куски от внутреннего напряжения. 3. Инерция и радиус разворота (Геометрия) Физику обмануть нельзя: чем выше скорость, тем больше радиус поворота. Суть: На гиперзвуке радиус «маневра» составит десятки, а то и сотни километров. Вывод: Это не «уклонение от противоракеты» в стиле воздушного боя, а плавное изменение курса. Для современной системы ПВО, которая высчитывает траекторию компьютером, такой плавный «маневр» всё равно остается предсказуемым.
А с какой целью тогда, пригласили северных корейцев, чтоб хохлов из Курской области выбивать? Чтоб продемонстрировать, как жидко обосрались, решая три первых задачи?
У нас ведь с Кимом договор о дружбе и партнёрстве. Корейский спецназ прошёл подготовку в реальных боевых условиях. Попутно испытал образцы своего нового вооружения. Это дорогого стоит для любой армии. Первые три задачи решились независимо от этой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А у парней из Ирана яйца то побольше оказались чем у дяди Вовы. Выносят нахуй этих самопровозглашённых оплотов демократии без какого либо пиетета перед могуществом и мощью рыжего. Прям аж на душе потеплело 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com