«ВКонтакте» удаляет музыку зарубежных исполнителей, а Нюши,Билюши оставляет

в одноклассниках с музыкой кстати удобней и грузит в 10 раз быстрей - перешел туда уже два месяца как, после того как музыка вконтакте стала грузиться по сто лет, потому что там видимо все сидят и канал забит

Пиздец беда... мне поебать, а вам?)
З.Ы. Музыку, которая мне нравится, я найду там, где считаю нужным, а социально-сетевые зависимые - пошли нахуй
Это сообщение отредактировал RustikR - 15 июн 2013 в 14:20

Ога. А кто их - большинство исполнителей , слушать будет, кроме как по пьяни или в контакте или и то и другое сразу. Я диски с музыкой не покупаю уже лет 15, и что меня подвигнет делать иначе, у меня уже гигов 60 музыки прошлых лет (читай хорошей музыки) на компе, мне 42, еще лет 25 послушаю, а там глядишь и сам начну петь))) Вобщем, современным "правоиметелям" устроили Сталинград. Если и раньше их не очень знали, то сейчас и вовсе забудут. Смотрите там...
Это сообщение отредактировал Romanoid - 15 июн 2013 в 14:22

Блин, да Summertime - это уже как классика мировой музыки, не только джаза. По мне так это как Чайковского убрать из свободного прослушивания.
У меня еще Amy Winehouse, Black Sabbath, Linkin park (пока не весь) потерли. Срочно сохранила, все что осталось

На мой взгляд, к хуям нужно запретить все иностранные соц.сети. Оружие иностранной пропаганды. Россия в силах запилить Великий Китайский Фаервол.

Но хипстеры и другие достойные граждане обидятся :(

ЗЫ Всё нормально слушается. Слушаю сейчас Therion и хоть бы хуй.
Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 15 июн 2013 в 14:24

Тьфубля...русскому "Ивану" похрен все эти запреты. Если надо, то на халяву все-равно что надо достанет. Не торренты, соцсети и пр., так что-нибудь другое создаст. Ёпт...ну не привыкли мы платить деньги за спетую песню или просмотренный фильм, чтож поделать?! Воспитаны мы ни так и страна у нас ТАКАЯ. Запреты вводят я так думаю для школоло, которое всяких там Билайнов и Фабрик качает.
По большому счету, что мне надо я уже давным-давно скачал и наслаждаюсь с удовольствием.

З.Ы. Поди Н.Михалков опять на госдуру насел. Все денег им мало мля

Цитата (Zergling @ 15.06.2013 - 11:07)

Вообразите. Вы долго и упорно получали музыкальное образование, подбирали людей для группы. Записывались, выступали, пытались "пробиться". Наконец, спустя годы - удача! Вас заметили и предложили по первости совсем не выгодный контракт, который, возможно, позволит вам раскрутиться. Дальше бешеный ритм - записи, репетиции, изматывающие турне. Вы затратили уйму денег, времени, энергии! Словом - приложили огромное количество усилий на создание чего-либо. Но вдруг все, над чем вы работали, попадает в сеть. И процентов эдак 95 людей, вместо того, чтобы купить, стали наслаждаться плодом вашего многолетнего труда просто так, да еще ругать вас за то, что вы не хотите бесплатно дарить людям радость. И с какого-то перепуга посмели помыслить о том, чтобы зарабатывать вашей профессией. Вот кем вы работаете(планируете работать)? Представьте, что кто-то скажет, что вы заржались, ведь в Африке голодают дети! И что на самом-то деле вы должны трудится не за бабло, а во благо человечества. Какой ответ получит этот кто-то? В какую даль Вы его отправите?

Во-первых - экономнее надо денежки тратить. Если на искусстве собрались зарабатывать - пишите бизнес-планчик. Учитывайте, что ваше произведение будет в свободном доступе в Сети (потому что на дворе не 20й век капитализма, а 21й век информатики).

Во-вторых - "изматывающее турне" - это неплохая халтурка в плане прибыли, если вас не на*ывает продюсер. Музычку играть на гастролях, всё-таки, полегче, чем например строить дома на таких же "гастролях-халтурках". И не нужно ныть - нужно ехать и зарабатывать!

Не смогли много заработать на искусстве? Попробуйте себя в строительстве, IT, сельском хозяйстве!

Цитата (MambaUmba @ 15.06.2013 - 14:21)

Блин, да Summertime - это уже как классика мировой музыки, не только джаза. По мне так это как Чайковского убрать из свободного прослушивания. У меня еще Amy Winehouse, Black Sabbath, Linkin park (пока не весь) потерли. Срочно сохранила, все что осталось

Ебануться... Если не долбаёб, то найдёшь другие источники послушать) И прими мои НЕискренние соболезнования)

Судя по всему Дуров за свой наезд на гаишника так именно и договорился...

Цитата (Zergling @ 15.06.2013 - 14:07)

Цитата (Barnaley @ 15.06.2013 - 14:34) Слово "украл" неуместно. Если не хотят публичного использования произведения, пусть хранят его у себя в сейфе. Никто не запрещает издавать музыку на различных носителях и продавать её, это право должно быть закреплено за автором (без возможности перепродажи прав). Но: никто не должен запрещать свободный обмен информацией в Сети! Кому не нравится, кого не устраивает прибыль - может и не творить свои произведения, мировая культура от этого не зачахнет. Вообразите. Вы долго и упорно получали музыкальное образование, подбирали людей для группы. Записывались, выступали, пытались "пробиться". Наконец, спустя годы - удача! Вас заметили и предложили по первости совсем не выгодный контракт, который, возможно, позволит вам раскрутиться. Дальше бешеный ритм - записи, репетиции, изматывающие турне. Вы затратили уйму денег, времени, энергии! Словом - приложили огромное количество усилий на создание чего-либо. Но вдруг все, над чем вы работали, попадает в сеть. И процентов эдак 95 людей, вместо того, чтобы купить, стали наслаждаться плодом вашего многолетнего труда просто так, да еще ругать вас за то, что вы не хотите бесплатно дарить людям радость. И с какого-то перепуга посмели помыслить о том, чтобы зарабатывать вашей профессией. Вот кем вы работаете(планируете работать)? Представьте, что кто-то скажет, что вы заржались, ведь в Африке голодают дети! И что на самом-то деле вы должны трудится не за бабло, а во благо человечества. Какой ответ получит этот кто-то? В какую даль Вы его отправите?

Ты херню несёшь... Ещё скажи, что никогда не пользовался пиратской продукцией, моралист грёбаный с политикой двойных стандартов. Ты обыватель, который считает нужным за своё произведение трясти бабло, а за чужое не платить... Кривая душа у тебя.

По сабжу, вчера вечером, а может ночером (22:34:45), раздался у меня в квартире странный звонок. Звонивший представился Э. Григом. Так вот этот Эдвард, не побоюсь этого слова, заявил мне свои права (Категории С+) на свою мелодию "Пер-Гюнт" или "Пердюнт" я не расслышал, т.к. она звучит у меня в телефоне "Гнусмас". Сегодня утром, не смотря на шаббат, я вызвал к себе всех своих бывших, настоящих и будущих юристов и задал им непосильную задачу- найти этого Грига и спеть ему в ответку "На горе Пещерного шута" в моём личном исполнении, а потом я подам на него в суд... (З.Ы. для ЯПчитателей, я ничего не курил кроме Парламента Аква)
Это сообщение отредактировал Romanoid - 15 июн 2013 в 14:32

Цитата

Вообразите. Вы долго и упорно получали музыкальное образование, подбирали людей для группы. Записывались, выступали, пытались "пробиться". Наконец, спустя годы - удача! Вас заметили и предложили по первости совсем не выгодный контракт, который, возможно, позволит вам раскрутиться. Дальше бешеный ритм - записи, репетиции, изматывающие турне. Вы затратили уйму денег, времени, энергии! Словом - приложили огромное количество усилий на создание чего-либо. Но вдруг все, над чем вы работали, попадает в сеть. И процентов эдак 95 людей, вместо того, чтобы купить, стали наслаждаться плодом вашего многолетнего труда просто так, да еще ругать вас за то, что вы не хотите бесплатно дарить людям радость. И с какого-то перепуга посмели помыслить о том, чтобы зарабатывать вашей профессией. Вот кем вы работаете(планируете работать)? Представьте, что кто-то скажет, что вы заржались, ведь в Африке голодают дети! И что на самом-то деле вы должны трудится не за бабло, а во благо человечества. Какой ответ получит этот кто-то? В какую даль Вы его отправите?

КОНЦЕРТАМИ, концертами и турне, мой дорогой друг. Нормальные музыканты(которые преимущественно за рубежом) зарабатывают деньги на концертах. К ним приходит 10-20-30-ХХ тысяч человек, а не как к "нашему" Диме Билану в г. Астрахани, 800чел.

Если на концерты народ не ходит и денег с них не подрезать, то смысл плакаться, что твою "музыку" слушают в сети?

Я не против райта, я где-то даже поддерживаю закон об авторском праве. НО Я НЕ ХОЧУ ПЛАТИТЬ ЗА ГАВНО. Покупая бутылку виски за 100баксов, я примерно представляю качество продукта. Идя в кино за 30баксов с женой, я даже НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮ, что меня там ждёт. И если фильм - убогое гавно, реальное УБОГОЕ ГАВНО, мне вернут за него деньги и компенсируют моральный вред? Это будет называться мошенничеством? НЕТ. Это нормально, выпускать миллионы говн в красивой обертке, а потом люди в кино засыпают или их тошнит. И это только один из примеров.

Я готов платить за КАЧЕСТВЕННЫЙ продукт и вариантов предоставить мне информацию о продукте масса. Но наши МЕДИА, стремятся предоставить однобокую, необъективную инфу. Если это трейлер фильма, то трейлер на 100% состоит из интересных сцен и после просмотра трейлера смотреть в фильме нечего.



По поводу копирайта вообще ситуация плачевная в России. Я, как ИП, оплачиваю взносы в РАО, отдельно за голоса(войс взносы) и отдельно за музыку. И(внимание!) имею право публично прослушивать ЛЮБУЮ музыку. Вопрос, идут ли эти взносы правообладателям или это обычный михалковский побор.


Купив диск, вы не имеете право его слушать ВНЕ НАУШНИКОВ в общественном(публичном) месте. Вы не можете дать его послушать приятелю или вообще воспроизводить при нём. Чтобы втроём послушать музыку - вы должны оплачивать взносы. Вы торгуете на рынке и слушаете РАДИО? Попадаете под статью УК и это не шутки. Вы таксист и включили радио? Попадаете под УК.

Прикрываясь отличной задумкой вывести медиа контент на "белый" свет. Наши власти просто официализируют ПОБОРЫ и МУЗЫКАЛЬНЫЙ НАЛОГ, лучше называть эту гнилую инициативу так.

Ну что ж,отныне ВСЕ походы на новое российское кино официально посланы мной нахуй :) Не сказать,что я супер часто ходил именно на российские фильмы,но теперь даже если появится(вдруг у кого случится приступ гениальности) что-то супер-мега-нереально крутое- ежа им лысого.Надо наказывать пидарасов РУБЛЕМ.Обеспечить им пустые залы на ВСЕХ концертах,нулевые продажи их музыки,кино,пустые кинозалы на отечественные поделки. Идеально было бы если бы народ перстал ходить на всех этих уебских пихайловых и керкоровых с тиматеями и прочими аншлагами.Но что-то не верится =*( А было бы замечательно,если б эти суки подрыгались под свою фанеру при пустых залах.Но наказывать рублем просто необходимо

RustikR

Цитата

Ебануться... Если не долбаёб

Как грубо по отношению к девушке.

Я вот может не понимаю чего-то, но трут, в основном, зарубежную музыку... Т.е. сидели безутешные музыканты и их агенты в своих европах и америках, недоедали, понимаешь, из-за нас. А как только этот говнопроект в думе приняли всей толпой в один день побежали жалобы на вконтактик строчить? Да о ни про него знать не знают.
Это сообщение отредактировал Амариллис - 15 июн 2013 в 14:39

Да расслабьтесь. Суббота же.

Слушаем увиселительный метал, наслаждаемся.

vk has no music

Цитата (Амариллис @ 15.06.2013 - 14:36)

RustikR Цитата Ебануться... Если не долбаёб Как грубо по отношению к девушке. Я вот может не понимаю чего-то, но трут, в основном, зарубежную музыку... Т.е. сидели безутешные музыканты и их агенты в своих европах и америках, недоедали, понимаешь, из-за нас. А как только этот говнопроект в думе приняли всей толпой в один день побежали жалобы на вконтактик строчить. Да о ни про него знать не знают.

Девушка? А какая разница?
Пусть трут... Вы легально пользуетесь? Так какого хера жаловаться на то, что лично вы ненаворовали??? Есть дохрена источников, где можно найти ВСЁ, а брызгать унылыми соплями, что в святом контакте запретили кое что - это вершина зажратости... Я сам пират, так же как и 99% населения нашей планеты... странно слышать подобное нытьё от пиратов, которым ограничили доступ в сраном "файлообменнике")

Цитата (Zergling @ 15.06.2013 - 15:07)

Цитата (Barnaley @ 15.06.2013 - 14:34) Слово "украл" неуместно. Если не хотят публичного использования произведения, пусть хранят его у себя в сейфе. Никто не запрещает издавать музыку на различных носителях и продавать её, это право должно быть закреплено за автором (без возможности перепродажи прав). Но: никто не должен запрещать свободный обмен информацией в Сети! Кому не нравится, кого не устраивает прибыль - может и не творить свои произведения, мировая культура от этого не зачахнет. Вообразите. Вы долго и упорно получали музыкальное образование, подбирали людей для группы. Записывались, выступали, пытались "пробиться". Наконец, спустя годы - удача! Вас заметили и предложили по первости совсем не выгодный контракт, который, возможно, позволит вам раскрутиться. Дальше бешеный ритм - записи, репетиции, изматывающие турне. Вы затратили уйму денег, времени, энергии! Словом - приложили огромное количество усилий на создание чего-либо. Но вдруг все, над чем вы работали, попадает в сеть. И процентов эдак 95 людей, вместо того, чтобы купить, стали наслаждаться плодом вашего многолетнего труда просто так, да еще ругать вас за то, что вы не хотите бесплатно дарить людям радость. И с какого-то перепуга посмели помыслить о том, чтобы зарабатывать вашей профессией. Вот кем вы работаете(планируете работать)? Представьте, что кто-то скажет, что вы заржались, ведь в Африке голодают дети! И что на самом-то деле вы должны трудится не за бабло, а во благо человечества. Какой ответ получит этот кто-то? В какую даль Вы его отправите?

Если ты, когда собирался делать хорошую музыку, ориентировался только на бабки - то грош цена твоей музыке. Чайковский с Моцартом срать бы с такими "работниками" на одно поле не сели.

Ну и то, что, из-за наличия музыки в сети, ее создатели не заработают - пиздеж и провокация. Половина нынешних групп так и лабали бы у себя дома под пивко, если бы их музыку не услышали в том же интернете и не захотели придти к ним на концерт.

Только потом они успешно забывают времена, когда мечтали, чтобы хотя бы друзья над их "творчеством" не ржали и начинают верещать про какие-то недополученные бабки.
Это сообщение отредактировал nareez - 15 июн 2013 в 14:48

Цитата (nareez @ 15.06.2013 - 14:43)

Цитата (Zergling @ 15.06.2013 - 15:07) Цитата (Barnaley @ 15.06.2013 - 14:34) Слово "украл" неуместно. Если не хотят публичного использования произведения, пусть хранят его у себя в сейфе. Никто не запрещает издавать музыку на различных носителях и продавать её, это право должно быть закреплено за автором (без возможности перепродажи прав). Но: никто не должен запрещать свободный обмен информацией в Сети! Кому не нравится, кого не устраивает прибыль - может и не творить свои произведения, мировая культура от этого не зачахнет. Вообразите. Вы долго и упорно получали музыкальное образование, подбирали людей для группы. Записывались, выступали, пытались "пробиться". Наконец, спустя годы - удача! Вас заметили и предложили по первости совсем не выгодный контракт, который, возможно, позволит вам раскрутиться. Дальше бешеный ритм - записи, репетиции, изматывающие турне. Вы затратили уйму денег, времени, энергии! Словом - приложили огромное количество усилий на создание чего-либо. Но вдруг все, над чем вы работали, попадает в сеть. И процентов эдак 95 людей, вместо того, чтобы купить, стали наслаждаться плодом вашего многолетнего труда просто так, да еще ругать вас за то, что вы не хотите бесплатно дарить людям радость. И с какого-то перепуга посмели помыслить о том, чтобы зарабатывать вашей профессией. Вот кем вы работаете(планируете работать)? Представьте, что кто-то скажет, что вы заржались, ведь в Африке голодают дети! И что на самом-то деле вы должны трудится не за бабло, а во благо человечества. Какой ответ получит этот кто-то? В какую даль Вы его отправите? Если ты, когда собирался делать хорошую музыку, ориентировался только на бабки - то грош цена твоей музыке. Чайковский с Моцартом срать бы с такими "работниками" на одно поле не сели. Ну и то, что, из-за наличия музыки в сети, ее создатели не заработают - пиздеж и провокация. Половина нынешних групп так и лабали бы у себя дома под пивко, если бы их музыку не услышали в том же интернете и не захотели придти к ним на концерт.

Согласен, Моцарт и Вагнер никогда не требовали воздаяний на свои авторские права... Но музыка гениальна... А современные педерастические киркоровы требуют миллионы за нелегальное использование своего говнеца.

Че вы паритесь, переименуйте свои песни в что-то типа "Вася Пупкин - Домашний рок". И все. Пусть ищут правообладатели ))


Это сообщение отредактировал dimkanio - 15 июн 2013 в 14:52

Цитата (RustikR @ 15.06.2013 - 15:45)

Цитата (nareez @ 15.06.2013 - 14:43) Цитата (Zergling @ 15.06.2013 - 15:07) Цитата (Barnaley @ 15.06.2013 - 14:34) Слово "украл" неуместно. Если не хотят публичного использования произведения, пусть хранят его у себя в сейфе. Никто не запрещает издавать музыку на различных носителях и продавать её, это право должно быть закреплено за автором (без возможности перепродажи прав). Но: никто не должен запрещать свободный обмен информацией в Сети! Кому не нравится, кого не устраивает прибыль - может и не творить свои произведения, мировая культура от этого не зачахнет. Вообразите. Вы долго и упорно получали музыкальное образование, подбирали людей для группы. Записывались, выступали, пытались "пробиться". Наконец, спустя годы - удача! Вас заметили и предложили по первости совсем не выгодный контракт, который, возможно, позволит вам раскрутиться. Дальше бешеный ритм - записи, репетиции, изматывающие турне. Вы затратили уйму денег, времени, энергии! Словом - приложили огромное количество усилий на создание чего-либо. Но вдруг все, над чем вы работали, попадает в сеть. И процентов эдак 95 людей, вместо того, чтобы купить, стали наслаждаться плодом вашего многолетнего труда просто так, да еще ругать вас за то, что вы не хотите бесплатно дарить людям радость. И с какого-то перепуга посмели помыслить о том, чтобы зарабатывать вашей профессией. Вот кем вы работаете(планируете работать)? Представьте, что кто-то скажет, что вы заржались, ведь в Африке голодают дети! И что на самом-то деле вы должны трудится не за бабло, а во благо человечества. Какой ответ получит этот кто-то? В какую даль Вы его отправите? Если ты, когда собирался делать хорошую музыку, ориентировался только на бабки - то грош цена твоей музыке. Чайковский с Моцартом срать бы с такими "работниками" на одно поле не сели. Ну и то, что, из-за наличия музыки в сети, ее создатели не заработают - пиздеж и провокация. Половина нынешних групп так и лабали бы у себя дома под пивко, если бы их музыку не услышали в том же интернете и не захотели придти к ним на концерт. Согласен, Моцарт и Вагнер никогда не требовали воздаяний на свои авторские права... Но музыка гениальна... А современные педерастические киркоровы требуют миллионы за нелегальное использование своего говнеца.

И это при том ,что большинство так называемых произведений керкорова и другой анально-поющей братии-либо жалкая компиляция,либо наглое копирование западных хитов.И чой-то эти самые правообладатели не чешуться,шоб платить за права западным исполнителям.Ибо у нас всегда так-что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Цитата (Barnaley @ 15.06.2013 - 15:24)

Учитывайте, что ваше произведение будет в свободном доступе в Сети (потому что на дворе не 20й век капитализма, а 21й век информатики).

Следовательно, отстаивать права на свою интеллектуальную собственность они не должны иметь права?
Кстати, насколько я могу судить, Вы совсем не знакомы с жизнью музыкальных коллективов. У них, отнюдь, не такая легкая и беззаботная работа, как может показаться. И во многом значительно труднее строительства или ИТ. И уж точно более изматывающая. Знаю наверняка, т.к. сам админ, который в бытность свою студиозусом халтурил на стройках.

Так, к слову - многие ноют про "отток мозгов" на запад. Но как "мозгам" существовать в стране, где даже народом не признается интеллектуальная собственность?
Изобретение запатентовано? Да похер, вон - в свободный доступ уже чертежи просочились. Будем делать и продавать!

Такое ощущение, что у некоторых товарищей устаревшее мировоззрение - "Каждому по потребностям, не смотря на отсутствие способностей", "раскулачить пианиста, пусть играет за спасибо".

ребятаааа...скажу вам честно, FTP еще никто не отменял

Цитата (Zergling @ 15.06.2013 - 15:53)

Цитата (Barnaley @ 15.06.2013 - 15:24) Учитывайте, что ваше произведение будет в свободном доступе в Сети (потому что на дворе не 20й век капитализма, а 21й век информатики). Следовательно, отстаивать права на свою интеллектуальную собственность они не должны иметь права? Кстати, насколько я могу судить, Вы совсем не знакомы с жизнью музыкальных коллективов. У них, отнюдь, не такая легкая и беззаботная работа, как может показаться. И во многом значительно труднее строительства или ИТ. И уж точно более изматывающая. Знаю наверняка, т.к. сам админ, который в бытность свою студиозусом халтурил на стройках. Так, к слову - многие ноют про "отток мозгов" на запад. Но как "мозгам" существовать в стране, где даже народом не признается интеллектуальная собственность? Изобретение запатентовано? Да похер, вон - в свободный доступ уже чертежи просочились. Будем делать и продавать! Такое ощущение, что у некоторых товарищей устаревшее мировоззрение - "Каждому по потребностям, не смотря на отсутствие способностей", "раскулачить пианиста, пусть играет за спасибо".

Блять, как можно сочинять музыку, думая только о том, как бы на этом нажиться и как бы за бесплатно никто не послушал? Это бред.

Если человек так думает, то музыка - это не его. Пусть идет в шоу-бизнес. И навсегда забудет слово "музыка"
Это сообщение отредактировал nareez - 15 июн 2013 в 14:59

Аще кандоны бля!!,...