evil213 А для чего тебе автомобиль? Ездишь ты редко, можешь кого-то задавить по синьке, у тебя могут его угнать и совершить преступление. Почему не сдашь в утиль?
за продуктами ездить дешевле и меньше геммороя
Почему ты не можешь сходить пешком, съездить на такси или велосипеде? Ты же осознаешь, насколько опасен автомобиль в руках непрофессионала.
Ствол проще физически, но солдатами не рождаются, ими становятся сначала родившись таковыми. Сколько газбалонов, электрошокеров используют женщины? Им помощь нужна или доброго дяди или мента! Последние у нас заняты на овощебазах и рынках, ха!
Моя жена с радостью оценила грядущую возможность заполучить себе в арсенал Вальтера П99, ППК/S (если повезет) или ЗиГа 229. Я с радостью бы приобрел классику Хай Пауэр (для души), Реплику Пис Мейкер (просто по приколу), и что либо повседневное типа Тауруса PT92/Беретты 92
Это сообщение отредактировал Myth - 29 окт 2013 в 17:46
почему мы тогда не видим ни одного опроса заказанного ИЖмашем или ТОЗом? ведь опросы не стоят каких то космических денег 1-2 млн. для такого гиганта как ИЖмаш это раз плюнуть или заказанного той же NRA? они давно на российский рынок смотрят и облизываются. Почему тогда нет альтернативных забугорных опросов, с кардинально другими цыфрами, может потому что эти цифры верные?
Стойте, стойте, давайте по порядку. - Ижмашу и так нефигово жилось на господсосе госзаказе. Гражданское оружие для них - капля в море. Что будет дальше - посмотрим. - NRA суть американская национальная ассоциация стрелков (винтовочников, если дословно). Она сама ничего не производит, не выпускает и в этой связи на российский рынок ей закономерно насрать. А кто там облизывался на кого, забугорные опросы - это Вы в стране эльфов увидели. Я вообще склоняюсь к тому, что по сути обсуждаемого вопроса Вам особо нечего сказать, просто дефицит общения острый.
денег много не бывает
и таки да NRA ничего сама не производит, а лоббистов у них (я знаю только 3 конторы точно) сотни - зачем?
evil213 А для чего тебе автомобиль? Ездишь ты редко, можешь кого-то задавить по синьке, у тебя могут его угнать и совершить преступление. Почему не сдашь в утиль?
за продуктами ездить дешевле и меньше геммороя
Почему ты не можешь сходить пешком, съездить на такси или велосипеде? Ты же осознаешь, насколько опасен автомобиль в руках непрофессионала.
а кто тебе сказал что я не профессионал?
Профессионал? Отлично. Значит место тебе за рулем только служебного автотранспорта и только во время выполнения должностных обязанностей. Какие к чертям продукты? Ты что, хочешь всех передавить на улице?
...но если "старичков" комп пугает, то ствол им подавно не осмыслить...
Не Уважаемый, не адекватный Троллик! Эт Вы моему деду, увы - покойному, расскажите... Мужик до 72-х лет гонзал, по зиме, в лес, на лыжах, со двустволкой. И без добычи - не возвращался.
И кста, по теме Вашего "словесного поноса" - если у Вас нет Аргументов, будьте, столь любезны, прогуляйтесь в направлении МПХ и не засирайте тему Вашим бредом сумашедшего. Если аргументы имеются, приведите их - рассмотрим, обсудим, подумаем.
А так получается - говнотроллинг и бред сивой кобылы.
Добавлено в 17:45
Цитата (ХУZ @ 29.10.2013 - 19:14)
Бузуем дальше. Много в израиле домашних стрелков? Ситуация там сложная! Там все под контролем полиции и армии! Дания, хемверн! Кто служит в самообороне, тот обязан хранить ствол дома! Остальным он не нужен ибо полиция работает! Привет передавайте своим катарско-штатовским хозяевам и страстно целуйте им пятки.
Тэкс! "Сириусу" - больше не НАЛИВАТЬ! Да... И шишки - отнимите и спрячьте!
Наличие у одного собеседника оружия обязательно "выльется" в наезд на того, кому в принципе не нужно оружие.
Владею оружием 16 лет, много раз общался с теми, у кого его нет, среди них были и те, кому оно "в принципе не нужно". Никто ни на кого не наезжал. Что я полжизни делал не так?
не знаю а один придурок пришел на перестрелку с ножом - а может и без ножа пришел. хрен знает что там было так что в словах XYZ есть доля смысла
evil213 А для чего тебе автомобиль? Ездишь ты редко, можешь кого-то задавить по синьке, у тебя могут его угнать и совершить преступление. Почему не сдашь в утиль?
за продуктами ездить дешевле и меньше геммороя
Почему ты не можешь сходить пешком, съездить на такси или велосипеде? Ты же осознаешь, насколько опасен автомобиль в руках непрофессионала.
а кто тебе сказал что я не профессионал?
Профессионал? Отлично. Значит место тебе за рулем только служебного автотранспорта и только во время выполнения должностных обязанностей. Какие к чертям продукты? Ты что, хочешь всех передавить на улице?
а ты к чему клонишь то? аль в России профессионалам запретили носить КС вне службы?
тот который бил сзади сидел, если вы читали ссылку
При чём тут то, кто сидел, а кто нет?
Цитата
и держал и стрелял, вам тоже предложу эксперимент, пусть вам в голову друг выстрелит из осы или хауды с 1-2х метров, ведь ничего страшного.
Если вы "держали и стреляли", то почему чушь про стрельбу в голову с 1-2 метров пишите? Или вы только с такого расстояния да по неподвижным мишеням стреляли?
Добавлено в 17:50 evil213
Цитата
аль в России профессионалам запретили носить КС вне службы?
Наличие у одного собеседника оружия обязательно "выльется" в наезд на того, кому в принципе не нужно оружие.
Владею оружием 16 лет, много раз общался с теми, у кого его нет, среди них были и те, кому оно "в принципе не нужно". Никто ни на кого не наезжал. Что я полжизни делал не так?
не знаю а один придурок пришел на перестрелку с ножом - а может и без ножа пришел. хрен знает что там было так что в словах XYZ есть доля смысла
Я ничего не понял... Что, ты говоришь, надо употребить, чтобы быть с тобой на одной волне? Бутират?
тот который бил сзади сидел, если вы читали ссылку
При чём тут то, кто сидел, а кто нет?
Цитата
и держал и стрелял, вам тоже предложу эксперимент, пусть вам в голову друг выстрелит из осы или хауды с 1-2х метров, ведь ничего страшного.
Если вы "держали и стреляли", то почему чушь про стрельбу в голову с 1-2 метров пишите? Или вы только с такого расстояния да по неподвижным мишеням стреляли?
Добавлено в 17:50 evil213
Цитата
аль в России профессионалам запретили носить КС вне службы?
Это вы про каких профессионалов говорите?
таааааак еще раз в машину сели два чувака один вперед другой назад посередине (самое вероятное) тот что сзади начал бить водителя ножом в шею, вопрос как вам поможет короткоствол? если он в кобуре и без патрона в патроннике? и понимать вы начинаете есно только после того как вам уже в шею нож воткнули?
а про 1-2 метра я писал к тому, что очень опытный персонаж здесь убеждал меня (да и вы наверное так считаете), что из травмата убить практически невозможно
Это сообщение отредактировал evil213 - 29 окт 2013 в 17:56
таааааак еще раз в машину сели два чувака один вперед другой назад посередине (самое вероятное) тот что сзади начал бить водителя ножом в шею, вопрос как вам поможет короткоствол? если он в кобуре и без патрона в патроннике? и понимать вы начинаете есно только после того как вам уже в шею нож воткнули?
Ага, то есть потому, что якобы есть вероятность такой ситуации в машине, вы против вообще?
Наличие у одного собеседника оружия обязательно "выльется" в наезд на того, кому в принципе не нужно оружие.
Владею оружием 16 лет, много раз общался с теми, у кого его нет, среди них были и те, кому оно "в принципе не нужно". Никто ни на кого не наезжал. Что я полжизни делал не так?
не знаю а один придурок пришел на перестрелку с ножом - а может и без ножа пришел. хрен знает что там было так что в словах XYZ есть доля смысла
Я ничего не понял... Что, ты говоришь, надо употребить, чтобы быть с тобой на одной волне? Бутират?
ну так что эксперимент с хаудой прошел, или сыкотно стало? че там бояться то из травмата же нельзя никого убить
а про 1-2 метра я писал к тому, что очень опытный персонаж здесь убеждал меня (да и вы наверное так считаете), что из травмата убить практически невозможно
Убить возможно, только не так-то и легко. И вы писали: "что мешает из травмата стрелять c 1-2м в голову, а это гарантированно сотрясение?". Про то, что в голову ещё надо попасть, и что стрелять надо в центр масс, вы, наверное, не в курсе.
таааааак еще раз в машину сели два чувака один вперед другой назад посередине (самое вероятное) тот что сзади начал бить водителя ножом в шею, вопрос как вам поможет короткоствол? если он в кобуре и без патрона в патроннике? и понимать вы начинаете есно только после того как вам уже в шею нож воткнули?
Ага, то есть потому, что якобы есть вероятность такой ситуации в машине, вы против вообще?
да мля кальтер почитай мой диалог с этим бутиратным наркоманом vtoroy и поймешь что к чему
он привел ссылку, как подтверждение того что нужно разрешать кс, я спрашиваю как кс поможет в данной ситуации
... а про 1-2 метра я писал к тому, что очень опытный персонаж здесь убеждал меня (да и вы наверное так считаете), что из травмата убить практически невозможно
Дык потому и валят, с травматов, потому что, большинство их имещющих - не воспринимают ОООП как оружие, способное убить. "Низкий поклон", за это, нашему правительству, депутатам госдуры и прочим... Зассали, или поленились, принять адекватный свод законов об обороне и об оружии, вместо этого - легализовали продажу ОООП. Все как обычно, сначала - высер, а осознание последствий - далеко "потом".
Мой инструктор в firearms "school" сказал мне: "In case of the grave, imminent danger... you have social permission to kill that motherfucker" и мне это нравится :)
И добавил, что всегда, когда идет в кинотеатр, берет с собой пистолет - на случай, если придурок какой нарисуется - а люди в кинотеатре, как мишени в тире.
Это сообщение отредактировал whitedragon - 29 окт 2013 в 18:04
ну так что эксперимент с хаудой прошел, или сыкотно стало? че там бояться то из травмата же нельзя никого убить
Ты все равно не поверишь, но большинство убийств из травмата происходит именно потому, что из него по определению нельзя никого убить. Ну не предназначен он для убийства. Потому и палят. А потом "ой, а я не знал, что оно убивает". Ну а если пользоваться твоими аргументами о том, что есть предметы "предназначенные" и "непредназначенные" для убийства, то предлагаю тебе Лечь под автобус. Он же не предназначен для убийства в твоем мире, значит ничего тебе не будет, а? Давай, потом отпишешься
Добавлено в 18:04
Цитата
я спрашиваю как кс поможет в данной ситуации
Если кс не поможет в одной ситуации, значит надо запретить его вообще? Например, ты собрался есть кисель. Как тебе в этом случае помогут китайские палочки для еды? Надо их запретить?
а про 1-2 метра я писал к тому, что очень опытный персонаж здесь убеждал меня (да и вы наверное так считаете), что из травмата убить практически невозможно
Убить возможно, только не так-то и легко. И вы писали: "что мешает из травмата стрелять c 1-2м в голову, а это гарантированно сотрясение?". Про то, что в голову ещё надо попасть, и что стрелять надо в центр масс, вы, наверное, не в курсе.
так о чем и говорю, проведите эксперимент, ведь человека очень тяжело убить из травмата, так что ничем не рискуете, потом отчет на япе выложите или вы не сможете попаcть в голову с 1 метра?
а про 1-2 метра я писал к тому, что очень опытный персонаж здесь убеждал меня (да и вы наверное так считаете), что из травмата убить практически невозможно
Убить возможно, только не так-то и легко. И вы писали: "что мешает из травмата стрелять c 1-2м в голову, а это гарантированно сотрясение?". Про то, что в голову ещё надо попасть, и что стрелять надо в центр масс, вы, наверное, не в курсе.
так о чем и говорю, проведите эксперимент, ведь человека очень тяжело убить из травмата, так что ничем не рискуете, потом отчет на япе выложите или вы не сможете попаcть в голову с 1 метра?
а про 1-2 метра я писал к тому, что очень опытный персонаж здесь убеждал меня (да и вы наверное так считаете), что из травмата убить практически невозможно
Убить возможно, только не так-то и легко. И вы писали: "что мешает из травмата стрелять c 1-2м в голову, а это гарантированно сотрясение?". Про то, что в голову ещё надо попасть, и что стрелять надо в центр масс, вы, наверное, не в курсе.
так о чем и говорю, проведите эксперимент, ведь человека очень тяжело убить из травмата, так что ничем не рискуете, потом отчет на япе выложите или вы не сможете попаcть в голову с 1 метра?
Вы сможете? Если мишень возражает?
поиграем в еврейскую игру вопросом на вопрос?
Добавлено в 18:14
Цитата (vtoroy @ 29.10.2013 - 18:11)
Цитата (evil213 @ 29.10.2013 - 19:09)
Beard74, vtoroy вот объясните мне тогда, зачем тогда постоянно уменьшают мощность травматических патронов, если из травмата так тяжело убить?
Не путай следствие и причину. И перестань употреблять запрещенные вещества. А специально для тебя приготовлено вот:
Стрелять из пистолета на расстоянии рукопашного боя - самая большая дурость, потому что можно запросто этого пистолета лишиться - ваш кэп.
По большому счету, ближе 8 метров подпускать мишень не нужно. Что касается тех индивидов, которые стреляют из травмата в упор по уже лежащему в отключке противнику, то они с тем же успехом могли бы воспользоваться ломом и другими неспециализированными средствами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если мишень возражает?
yaplakal.com
evil21329 окт 2013 в 17:37