Доверьтесь профессионалам!, Они знают, о чём говорят.

В свете идущей в нашем обществе дискуссии о пользе или вреде разрешения гражданам носить при себе пистолеты я предлагаю обратить внимание на мнение профессионалов - то есть самих полицейских.
Только не наших (которые граждан с оружием в руках видят только когда те его сами приносят в ОЛРР на регистрацию). Я предлагаю поинтересоваться мнением полицейских США - тех самых, что каждый день имеют дело с вооружённой до зубов преступностью и живут в стране, где на 10 граждан приходится 9 легальных "стволов".
В марте 2013 года, в тот самый момент, когда Обама предлагал Конгрессу ввести новые ограничения на оборот гражданского оружия, а именно - "штурмового оружия", среди полицейских США был проведён опрос. В нём приняло участие более 15 тыс. человек, из которых более 12 тыс. являются действующими офицерами полиции.

?

Вы думаете, они поддержали инициативу президента? Увы. 71% уверен, что законопроекты Обамы ничуть не улучшат ситуацию с насильственной преступностью, а 20,5% - что только ухудшат её.
Попытку ограничить емкость магазинов 10 патронами (как в России) назвало бесполезной 95,7% полицейских (редкое единодушие!). Попытку запретить прямую продажу оружия гражданами "из рук в руки" (безо всяких проверок и регистраций) считают полезной всего 11,5%, в то время как 79,7% уверено, что эта мера бесполезна.
В целом ряде штатов местные политики заявили, что даже в случае принятия подобных законов они не будут проводить их в жизнь на своеё территории. Вы полагаете, что полицейские, будучи стражами порядка, отнеслись к этим высказываниям негативно? Ошибаетесь. 48,8% отнеслось к этим высказываниям очень положительно, 22,2% - просто положительно (наверное, без апплодисментов). Более того, когда полицейских спросили: "Будь ты шерифом, как бы ты отнёсся к принятию новых законов?" - 44,9% заявило, что не только не стали бы проводить их в жизнь, но и публично протестовали бы против них, а 17,2% прибегло бы к тихому саботажу. Вот вам и "стражи закона"!
Почему полицейские США так отнеслись к новым законам? Да потому, что 91,3% из них поддерживают право каждого здорового и законопослушного гражданина скрытно носить оружие. А эта позиция, в свою очередь, обусловлена тем, что они считают легальное вооружение граждан очень важным (если не важнейшим) фактором противодействия насильственной преступности. Когда их попросили оценить его значимость по 5-балльной шкале, 54,7% присвоили ему 5 баллов и ещё 21,7% - 4 балла.
Среди возможным мер по снижению числа массовых расстрелов больше всех голосов набрала "менее строгая политика в отношении скрытного ношения оружия гражданами". 80% полицейских уверено, что если бы у граждан в Авроре или Ньютауне было оружие, жертв среди мирных граждан было бы меньше. Более 80% полицейских поддерживают ношение оружия персоналом школ (включая учителей) - при условии прохождения обучения, разумеется.
(Кстати, в Израиле именно так и поступили: с 1971 года государство поощряет вооружение персонала школ. И с 1971 года по сегодняшний день в школах Израиля не было ни одного случая массового расстрела.)
И всего 4,4% из полицейских США полагает, что основной причиной вооружённого насилия в США является легкодоступность оружия.

Вы можете соглашаться или не соглашаться с вышесказанным. Это - всего лишь ещё одно мнение. Но это мнение профессионалов.