Кто же спорит - нельзя. Так же как и мины на участке устанавливать.
Только если в первом случае из известного нам - проникновение на чужой участок (возможно с целью кражи (ответственность за которую начинается всего лишь с денежного штрафа), причем вероятно малолетних), а в другом покушение на жизнь человека (осуществленное с помощью взрывных устройств, дее- и правоспособным гражданином) - с соответствующей санкцией.
Только если в первом случае часов через десять приедут менты, посмотрят и скажут "висяк" или вообще не приедут и будут с участка так же воровать, то в другом случае больше ни кто без спросу не полезет. Profit!
Я был пиздюком - лазили и по колхозным полям и по огородам. Не наглели конечно, и зачастую не чтоб сломать обворовать, а чтобы типа экстрим или там перед девченками выпендривались... И родители мои лазили. И всегда такое было. И никого не удивляло.
А почему был? Вот почитай для пиздюков писали, каким нужно быть человеком...
каждый уебан в этой теме пытается вспомнить Тимура и его команду, вспомнить Гайдара и его рассказы
потому, что только уебан может приводить в примеры эти книги, не зная того, что там написано
Где у Гайдара, в каком рассказе, написано, что огородных воришек надо взрывать ?
где?
так вот, чтобы не быть уебаном, надо было в детстве не мастурбировать, а читать Гайдара
Тогда бы, приводя его в пример, Вы бы знали, что в книгах Гайдара исправление юной личности, в лучшую сторону, происходит само сознательно, путем осмысления собственных поступков, и при помощи порицания старшими... а не методом кнута и направленного взрыва
и не о каких бомбах и минах речи нет !!!
так что, дет это - ебаный пидор, выживший из ума и озлобившийся на весь мир в клинику его нахуй !!!
По вашему стилю уважаемый, можно сделать вывод что книжку вы не читали...
Про минирование не слова, но по шее периодически..
-- В саду дома номер тридцать четыре по Кривому переулку неизвестные мальчишки обтрясли яблоню, -- обиженно сообщил Коля Колокольчиков. -- Они сломали две ветки и помяли клумбу. -- Чей дом? -- И Тимур заглянул в клеенчатую тетрадь. -- Дом красноармейца Крюкова. Кто у нас здесь бывший специалист по чужим садам и яблоням? -- Я, -- раздался сконфуженный" голос. -- Кто это мог сделать? -- Это работал Мишка Квакин и его помощник, под названием "Фигура". Яблоня -- мичуринка, сорт "золотой налив", и, конечно, взята на выбор. -- Опять и опять Квакин! -- Тимур задумался. -- Гейка! У тебя с ним разговор был? -- Был. -- Ну и что же? -- Дал ему два раза по шее. -- А он? -- Ну и он сунул мне раза два тоже. -- Эк у тебя все -- "дал" да "сунул"... А толку что-то нету. Ладно!
соседи увидели, например, а они вряд-ли в курсе где у тебя мины стоят.
предлагаю заходить с металлоискателем к этому деду
к деду вообще заходить не нужно. ни с металлоискателем, никак. без его разрешения. странно, в теме дофига народу, не знающего что такое частная собственность. частная = чужая. деда жаль. видно постоянно к нему лазили разные "онижедети" и задолбали в край. а теперь еще и виноват будет.
Это предположение, и домыслы.
Ну почему же, это факты. Детки на чужую территорию зашли? Зашли. Поплатились? Да. Всё ок.
Укажите мне факт на постоянное нарушение периметра охраняемого дедом и его минами? ) Дети конечно поплатились, но поплатится и дед. Помимо уголовной ответственности, ему в любом случае придется оплачивать вред здоровью детей. Это все - если законы будут действовать. А вот если нет, то дети в целях мщения могут тоже заняться самоуправством и причинить вред теперь уже деду. И так по кругу.
Значит надо сразу размыкать этот круг, что бы те, кто к тебе влез больше ни куда не влезали.
у них останутся братья, отцы и прочая родня и вот те здрасте Кавказ века так 17-18 со всеми его прелестями в виде кровавой мести веками... заживем бля!!!!
Воровать, лазать на чужую территорию плохо.\очень плохо. Но наказание должно быть адекватным. А теперь представьте гипотетическую ситуацию. Полицейский преследует преступника, бабка за козой своей зашла и ещё включите фантазию по какой причине на территорию дачника можно (или просто нужно) зайти без мысли о воровстве. А ещё. У дачника сарай загорелся. Люди побежали тушить... Не всё так однозначно.
вот всё притянуто ну не то чтобы за уши а прям за все выступающие части тела. давай по порядку
1. преступник убегая перелезает через забор - хороший способ убегать конечно но допустим, за ним бежит мент. преступник пробежал по вашему а мент подорвался. явно преступник переиграл в фоллаут и докачался до перка "лёгкий шаг"
2. бабка зашла за козой - хотел бы я посмотреть как коза полезет через забор, да и в исполнении бабки это будет ещё тот номер. бабка скорее к деду пойдёт чем сама полезет.
3. я представляю много вариантов почему можно попасть на участок чужой, но ни один из них не предполагает проникновение на участок ЧЕРЕЗ забор. если мне так уж надо, я зайду через калитку и дойду до дома по дорожке, которая явно будет безопасна.
Ну если онижедетей отправили на амбулаторное лечение то всё с ними нормально, если бы чего оторвало там поликлиникой не отделались по-любому. Там видать петарда была и эти малолетние говнюки просто обосрлись жидко с испугу, а дед теперь в чём-то виноват.
А детей воспитывать правильно не пробовал, не? Что бы им в голову не пришло кого-то насиловать или ломать чужое.
Иногда понятие "чужое" не явно выражено. Брошенный автомобиль- стоящий несколько лет и уже весь разворованный, дачный участок без строений и заборов, за то что чей-то ребенок нечаянно по глупости зайдет или заденет вот это вот чужое Вы тоже предлагаете казнить ?
Как меня в далеком детстве учили "Ты эту машину сюда поставил? Нет? Вот и не трогай!"
Добавлено в 10:51
Цитата (kelawro @ 26.06.2015 - 10:48)
блядь,что за пересуды я читаю???Погибли ДЕТИ!Не урка какой-нибудь,не бомж,даже не судебный пристав или коллектор..ДЕТИ!!!Откуда столько злобы ?!
Кто же спорит - нельзя. Так же как и мины на участке устанавливать.
Только если в первом случае из известного нам - проникновение на чужой участок (возможно с целью кражи (ответственность за которую начинается всего лишь с денежного штрафа), причем вероятно малолетних), а в другом покушение на жизнь человека (осуществленное с помощью взрывных устройств, дее- и правоспособным гражданином) - с соответствующей санкцией.
Только если в первом случае часов через десять приедут менты, посмотрят и скажут "висяк" или вообще не приедут и будут с участка так же воровать, то в другом случае больше ни кто без спросу не полезет. Profit!
тебе то от этого что? если тебя упекут надолго, а по выходу опечаленный отец/брат воодушевленный твоим же примером тебя грохнет.
Добавлено в 10:52
Цитата (Melok81 @ 26.06.2015 - 10:51)
Ну если онижедетей отправили на амбулаторное лечение то всё с ними нормально, если бы чего оторвало там поликлиникой не отделались по-любому. Там видать петарда была и эти малолетние говнюки просто обосрлись жидко с испугу, а дед теперь в чём-то виноват.
А давайте каждому, кто хоть раз торренты качал или прогу ломаную ставил, пальцы то и поотрубаем, это ж тоже частная собственность . А то у вас все как-то однобоко. Кто зашпалит, тот не тот не настоящий сторонник защиты частной собственности
ПС - вот и все ваше отношение к частной собственности. Яблочки, бля, они защищают
Это сообщение отредактировал Craig - 26 июн 2015 в 11:21
у них останутся братья, отцы и прочая родня и вот те здрасте Кавказ века так 17-18 со всеми его прелестями в виде кровавой мести веками... заживем бля!!!!
Заживем. Если каждый будет знать, что наказание за обворованный участок, угнанную машину и отобранный мобильник - смерть, то прежде чем сделать что-то подобное - будут очень хорошо думать и так не делать.
блядь,что за пересуды я читаю???Погибли ДЕТИ!Не урка какой-нибудь,не бомж,даже не судебный пристав или коллектор..ДЕТИ!!!Откуда столько злобы ?!
Дети не бывают преступниками? Дети проникли на ЧУЖУЮ собственность. Если бы эти дети залезли к вам в квартиру вы бы так их не защищали, и сразу назвали бы преступниками. Поймите земельный участок и квартира, это одинаковая собственность и туда и туда нельзя входить без разрешения собственника.
То есть, ты считаешь, что яблоки деда дороже здоровья пацанов ? пиздатые, наверное, яблоки
Судьи кто? Кто оценит, что дороже? Может дед спас этим малолеток от бОльшей беды в будущем, привив понимание хорошо/плохо
ценой угрозы жизни? хорошие уроки дед преподает молодец дед, с одной стороны
но с другой,
урок оказался не совсем верным, скажем, не по общепринятой методике в том числе, не совсем по закону
согласен ?
а если урок не по закону? то и деда в расход !!! пусть сука старая знает, что методику преподавания надо чтить !!! а если не умеешь учить молодежь, не берись
тут дети малолетние которые сами бы убежали при любом шорохе в кустах. да я бы сам отсыпал столько, сколько нужно и объяснил что воровать не хорошо, если что то нужно просто попросите.
Да-да. Этожедети. И вырастет из таких детей понятно кто
А детей воспитывать правильно не пробовал, не? Что бы им в голову не пришло кого-то насиловать или ломать чужое.
Иногда понятие "чужое" не явно выражено. Брошенный автомобиль- стоящий несколько лет и уже весь разворованный, дачный участок без строений и заборов, за то что чей-то ребенок нечаянно по глупости зайдет или заденет вот это вот чужое Вы тоже предлагаете казнить ?
Как меня в далеком детстве учили "Ты эту машину сюда поставил? Нет? Вот и не трогай!"
Зачем так трудно?! У быдла есть "Нашёл - хватай!" Гораздо проще и запоминается пропитыми мозгами лучше! Это сообщение отредактировал Zarokk - 26 июн 2015 в 10:54
что "дети" забыли на участке садовода? могу ошибиться, но в омерике, можно было бы пристрелить их, на основании законов у нас всё более грустно
к сожалению, это только в США есть неприкосновенность частной собственности. и можно законно валить всех зашедших на участок или в дом. а у нас дед получит в плечи за изготовление мины, покушение на убийство, нанесение особо тяжких травм и т.д. по тексту
у них останутся братья, отцы и прочая родня и вот те здрасте Кавказ века так 17-18 со всеми его прелестями в виде кровавой мести веками... заживем бля!!!!
Заживем. Если каждый будет знать, что наказание за обворованный участок, угнанную машину и отобранный мобильник - смерть, то прежде чем сделать что-то подобное - будут очень хорошо думать и так не делать.
Интересно было бы еще узнать у тех, кто заступается за онижедетей: а если они, допустим, угонят вашу машину, разъебут, а потом скажут, что лишь хотели покататься - тоже будете заступаться за них? Они же "не знали", что так нельзя делать
Это сообщение отредактировал crazycool - 26 июн 2015 в 10:57
Похоже сильно за..ебали эти "дети" мужика собиранием плодов его труда. а "детям" скорее всего лет по 15-16.
Ты пачаном не был? За яблоками или ещё чем никогда не лазил? Да не пизди.
То есть ты с детства вор и считаешь это нормальным?
Дык ещё раз говорю так делали все. Плиты никогда в сад не лазил чужой? Только честно. Опять же, ценность украденного не сравнима с ценностью жизни. Для ратующих за американские законы, там за подобное тоже смерть. Я про создание мир ловушек, или предоставте пруфы, где человек подобное сделал и ему ничего небыло. А люди реально скурвились, за яблоко убить готовы
у них останутся братья, отцы и прочая родня и вот те здрасте Кавказ века так 17-18 со всеми его прелестями в виде кровавой мести веками... заживем бля!!!!
Заживем. Если каждый будет знать, что наказание за обворованный участок, угнанную машину и отобранный мобильник - смерть, то прежде чем сделать что-то подобное - будут очень хорошо думать и так не делать.
Интересно было бы еще узнать у тех, кто заступается за онижедетей: а если они, допустим, угонят вашу машину, разъебут а потом скажут, что лишь хотели покататься - тоже будете заступаться за них? Они же "не знали", что так нельзя делать
А мне то с чего за кого-то заступаться? Ты, походу, адресатом ошибся :)
у них останутся братья, отцы и прочая родня и вот те здрасте Кавказ века так 17-18 со всеми его прелестями в виде кровавой мести веками... заживем бля!!!!
Заживем. Если каждый будет знать, что наказание за обворованный участок, угнанную машину и отобранный мобильник - смерть, то прежде чем сделать что-то подобное - будут очень хорошо думать и так не делать.
Вы хоть почитали бы что к примеру про Кавказ или Сицилию где самоуправство было в порядке вещей - царило право сильного и беззаконие.
Вот я бы вас лично вечерком в багажник запихал и к себе на участок привез, где нож в затылок воткнул, а потом полицистам бы рассказывал, какой вы злодей на мой участок без спросу проникли - и заебись. А за что я вас бы убил - за то, что спорите со мной, а воспользовался бы я вашей же теорией. Уверен это бы вам не понравилось - но что поделать - закон самоуправства строг, но это закон.
Мне кажется надо законодательно дать право соственникам защищать в том числе и такими методами свое имущество.Тогда ,зная что там может быть нечто такое-ни одна блять не полезет рисковать своей задницей.ЯП не полез бы.
В Думе несколько раз пытались протолкнуть такой закон. Ни хрена не получается. Ответ один - человеческая жизнь бесценна. Вот почему у нас такое ебучее отношение к частной собственности человека со стороны государства? Хочу дам, хочу отниму, а хочу вообще посажу?
У нас, такое впечатление, бесценна только жизнь преступников да бандитов. Ибо наши органы с превеликим удовольствием ломают жизнь обычного гражданина, если он, гражданин, не дай Бог, превысил пределы необходимой обороны...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У быдла есть "Нашёл - хватай!" Гораздо проще и запоминается пропитыми мозгами лучше! 
yaplakal.com