Заседание Совбеза ООН, по проекту резолюции о трибунале

Страницы: 1 ...  17 18 19  ... 35  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
КрошкаЕнот 29 июл. 2015 г. в 23:52
Жертва пропаганды  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (djandar @ 30.07.2015 - 01:49)
Цитата (КрошкаЕнот @ 29.07.2015 - 23:48)
Цитата
я лишь сказал на что похожа ваша и похожих на вас позиция.

вы высказали вырванные из контекста отрывки. но вас тут же ткунли носом. вы ретировались.
говорить с вами не о чем.

Я просто понял, что вы очередной ватник, вот и все, которому правительство нассыт в глаз и он будет защищать его.

ммм...простите господин либерал, которому ссыт в глаза запад. который даже не может нормально вбросить, либо в школе явно не российской учился, раз не может вспомнить все тонкости того момента, а сразу переключается на темы и рассуждения "около".
ну и да. вы ж откланивались, так делайте, что говорите.
а обзываться - глупо.
хотя вы и так уже глупостей наговорили - жгите напалмом дальше.
andryxanax 29 июл. 2015 г. в 23:52
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
djandar
пппогоди чувак, ты уж или крестик сними или трусы одень

сказал ушел-песдуй
DSHP 29 июл. 2015 г. в 23:53
Курцхаарист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Jobber @ 29.07.2015 - 23:46)
Цитата (DSHP @ 29.07.2015 - 23:44)
Цитата (Ales1232345 @ 29.07.2015 - 23:37)
Цитата (DSHP @ 29.07.2015 - 23:33)
Цитата (Jobber @ 29.07.2015 - 23:31)
Цитата (DSHP @ 29.07.2015 - 23:30)
У австралийки номер 3 или 4?

Чувак, она же старая dont.gif

Да, нет, наверное, просто мятая сильно

Да ладно, аристократично пизд.ла, я бы попытался))

Вот что я называю "старая"))))) А австралийка по сравнению с бельгийкой - восьмиклассница!)))

Ну так то да, бельгийка в метери австралийке годится. А так как с нее песок сыпится, то австралийке полтинник будет...

Е...ть!!! Беру все свои слова назад!

Заседание Совбеза ООН
NordicRuss 29 июл. 2015 г. в 23:55
ЯПохер  •  На сайте 12 лет
7
AH64D
911 клон
Нифма 29 июл. 2015 г. в 23:55
Смешинка  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (RusAngel @ 29.07.2015 - 23:49)
Абсолютно верно. Им не нужно расследование, не нужна справедливость, объективность. Похуй им на жертвы, реально похуй. Это единственное объяснение. У данного заседания конкретная цель: зафиксировать российское вето, обсудить и занести в протокол.
После того как поняли, что достоверно отфотошопить "доказательства" вины ополченцев не получается, то остаётся отвести внимание от реальных виновников трагедии, переключив акцент на инициатора вето.

Мне кажется, хотят дать право комиссарам из трибунала допрашивать наших военных.
КрошкаЕнот 29 июл. 2015 г. в 23:55
Жертва пропаганды  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (agoragoran @ 30.07.2015 - 01:50)
Цитата
ясно, вы ничего не знаете о том периоде. если б европа не тянула и предоставила гарантии безопасности, а потом еще и не мешала польше, то все бы сложилось для нее совсем по-другому. как и для всего мира, вероятно.


ясно, вы ничего не знаете о том периоде. У Англии был договор о взаимопомощи, в случае нападения на Польшу. Англосаксы ничего не сделали. Слились на своем острове.

я в курсе. и как бы об этом и говорю.
но это было после того, как Англия/Франция тянули на переговорах с СССР, а Польша не захотела пускать СССР через свою территорию.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 29 июл. 2015 г. в 23:57
alienko 29 июл. 2015 г. в 23:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
не в курсе протокола, там всем высказаться надо?

Это сообщение отредактировал alienko - 29 июл. 2015 г. в 23:55
Palindrom 29 июл. 2015 г. в 23:56
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (DSHP @ 29.07.2015 - 23:53)
Цитата (Jobber @ 29.07.2015 - 23:46)
Цитата (DSHP @ 29.07.2015 - 23:44)
Цитата (Ales1232345 @ 29.07.2015 - 23:37)
Цитата (DSHP @ 29.07.2015 - 23:33)
Цитата (Jobber @ 29.07.2015 - 23:31)
Цитата (DSHP @ 29.07.2015 - 23:30)
У австралийки номер 3 или 4?

Чувак, она же старая dont.gif

Да, нет, наверное, просто мятая сильно

Да ладно, аристократично пизд.ла, я бы попытался))

Вот что я называю "старая"))))) А австралийка по сравнению с бельгийкой - восьмиклассница!)))

Ну так то да, бельгийка в метери австралийке годится. А так как с нее песок сыпится, то австралийке полтинник будет...

Е...ть!!! Беру все свои слова назад!

а она на загримированного актера из фильма "В джазе только девушки" похожа.
ДедСекрет 29 июл. 2015 г. в 23:57
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
бля ну как же они сука прогибаются (((( сука, бля по одной бумажки читают
krokodiler 29 июл. 2015 г. в 23:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (AH64D @ 29.07.2015 - 23:54)
Цитата (valek230 @ 29.07.2015 - 23:20)
Так что там с трибуналами по др. катастрофам? Почему не было?
Конкретно по Боингу в 88г и Ту-154 в 2001г? Жду ответа.

а что, СССР или РФ подавали на трибунал, и им отказали?

если "Озеру" нечего бояться - почему голосуют против трибунала?

Если ты невиновен, зачем нанимаешь адвоката?

Это сообщение отредактировал krokodiler - 29 июл. 2015 г. в 23:57
КрошкаЕнот 29 июл. 2015 г. в 23:58
Жертва пропаганды  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (AH64D @ 30.07.2015 - 01:57)
Цитата (ДедСекрет @ 29.07.2015 - 23:48)
бля переводчик как из 80х сука ))) и как то грустно  потому что против России суки прут пидарасы ))) ой как не хочется войны, но по мойму  она неизбежна (((

они прут против неизвестного (до оглашения результатов расследования) НЕКОГО, кто, мудила, Боинг завалил. А РФ этого "некого" - своим вето по факту покрывает. Вопрос - почему?

у вас что есть результаты расследования, чтобы что-то утверждать?
поделитесь, а то мы сидим-гадаем

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 29 июл. 2015 г. в 23:58
DSHP 29 июл. 2015 г. в 23:58
Курцхаарист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (alienko @ 29.07.2015 - 23:55)
не в курсе протокола, там всем высказаться надо?

Всем. Но, загадка для меня - почему у постоянных и непостоянных членов СБ одинаковый регламент по времени?
honor881 29 июл. 2015 г. в 23:58
VERY HARD  •  На сайте 13 лет
1
Ирландец какой то запойный алкоголик alik.gif

Это сообщение отредактировал honor881 - 29 июл. 2015 г. в 23:58
Jobber 29 июл. 2015 г. в 23:58
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (alienko @ 29.07.2015 - 23:55)
не в курсе протокола, там всем высказаться надо?

Ну Омерика всем текст написала, не пропадать же бумаге...
AH64D 29 июл. 2015 г. в 23:58
Шутник  •  На сайте 10 лет
-6
Цитата (krokodiler @ 29.07.2015 - 23:57)
если "Озеру" нечего бояться - почему голосуют против трибунала? [/QUOTE]
Если ты невиновен, зачем нанимаешь адвоката?

а что, Россию уже судят что адвоката надо нанимать? Россия в принципе против суда вот, "закурим, товарищи, и забудем..."
alienko 29 июл. 2015 г. в 23:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (AH64D @ 29.07.2015 - 23:57)
Цитата (ДедСекрет @ 29.07.2015 - 23:48)
бля переводчик как из 80х сука ))) и как то грустно  потому что против России суки прут пидарасы ))) ой как не хочется войны, но по мойму  она неизбежна (((

они прут против неизвестного (до оглашения результатов расследования) НЕКОГО, кто, мудила, Боинг завалил. А РФ этого "некого" - своим вето по факту покрывает. Вопрос - почему?

выплюнь каку, наркоман.
andryxanax 29 июл. 2015 г. в 23:58
Ярила  •  На сайте 17 лет
6
КрошкаЕнот
не отвечайТЕ этому долбоебу, заебал этот тупой троль

Это сообщение отредактировал andryxanax - 29 июл. 2015 г. в 23:59
AH64D 29 июл. 2015 г. в 23:59
Шутник  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (КрошкаЕнот @ 29.07.2015 - 23:58)
у вас что есть результаты расследования, чтобы что-то утверждать?
поделитесь, а то мы сидим-гадаем

нету, предварительные результаты есть у России (среди немногих прочих). Их не отправляли в США, в Британию, - а в Россию отправили... почему-то...)) Ознакомиться...
КрошкаЕнот 29 июл. 2015 г. в 23:59
Жертва пропаганды  •  На сайте 15 лет
1
[QUOTE=AH64D,30.07.2015 - 01:58] [QUOTE=krokodiler,29.07.2015 - 23:57] если "Озеру" нечего бояться - почему голосуют против трибунала? [/QUOTE]
Если ты невиновен, зачем нанимаешь адвоката? [/QUOTE]
а что, Россию уже судят что адвоката надо нанимать? Россия в принципе против суда вот, "закурим, товарищи, и забудем..." [/QUOTE]
вот если вы что-то сделаете противозаконное или не сделаете, тоже желаю, чтоб вас сначала судили, привели приговор в действие, а потом разбирались, что там произошло. но только никому о результатах не рассказали, почему такие выводы были сделаны.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 30 июл. 2015 г. в 00:01
1barsuk1 30 июл. 2015 г. в 00:00
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (AH64D @ 29.07.2015 - 23:57)
Цитата (ДедСекрет @ 29.07.2015 - 23:48)
бля переводчик как из 80х сука ))) и как то грустно  потому что против России суки прут пидарасы ))) ой как не хочется войны, но по мойму  она неизбежна (((

они прут против неизвестного (до оглашения результатов расследования) НЕКОГО, кто, мудила, Боинг завалил. А РФ этого "некого" - своим вето по факту покрывает. Вопрос - почему?

Потому что сначала расследование а потом суд. Блять а не наоборот.

Добавлено в 00:01
Цитата (AH64D @ 29.07.2015 - 23:59)
Цитата (КрошкаЕнот @ 29.07.2015 - 23:58)
у вас что есть результаты расследования, чтобы что-то утверждать?
поделитесь, а то мы сидим-гадаем

нету, предварительные результаты есть у России (среди немногих прочих). Их не отправляли в США, в Британию, - а в Россию отправили... почему-то...)) Ознакомиться...

Да что ты говоришь!? А откуда такая инфа?
Супервайзер 30 июл. 2015 г. в 00:01
Весельчак  •  На сайте 13 лет
-7
Кто в курсах, теперь Путин может спать спокойно?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28 158
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  17 18 19  ... 35  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх