[QUOTE=krokodiler,29.07.2015 - 23:57] если "Озеру" нечего бояться - почему голосуют против трибунала? [/QUOTE] Если ты невиновен, зачем нанимаешь адвоката? [/QUOTE] а что, Россию уже судят что адвоката надо нанимать? Россия в принципе против суда вот, "закурим, товарищи, и забудем..."
Это аналогия, странно почему ты не хочешь понимать. Россия за расследование, закончится расследование будут определены виновные. Чем не устраивает расследование в нынешних рамках?
AH64D в какую нахуй ногу??? где доказательства ? почему только Россия требует доказательства трагедии и требует ответом на простые вопросы ? например где переговоры диспетчеров ?
Эй, упоротые! А это вы видели? Хватит уже слюнями брызгаться и орать как телки! Будьте мужчинами и оперируйте фактами, а не истерите на основании домыслов. Факты есть? Вина России доказана? Нет, идите вна х...
Абсолютно верно. Им не нужно расследование, не нужна справедливость, объективность. Похуй им на жертвы, реально похуй. Это единственное объяснение. У данного заседания конкретная цель: зафиксировать российское вето, обсудить и занести в протокол. После того как поняли, что достоверно отфотошопить "доказательства" вины ополченцев не получается, то остаётся отвести внимание от реальных виновников трагедии, переключив акцент на инициатора вето.
А чего их фотошопить? Полно в сети записей от 17.07.2014 в т.ч. и российских, типа "новости от ополчения". Но это они лоханулись, увидели падения борта и давай орать "мол какие мы, нехуй здесь летать". Но, промашечка вышла...
Но не сбивали МН17 ракетой ни с борта, ни с земли.
Для меня одно не понятно, почему все эти "следователи" не хотят замечать очевидные факты? Причем абсолютно ВСЕ
з.ы. если кидаете минусы, так обоснуйте
Это сообщение отредактировал valof - 30 июл. 2015 г. в 00:10
Для тех, кто не понял, почему РФ накладывает ВЕТО:
При создании трибунала, будет возможность рассматривания дела БЕЗ обнародования доказательств. То есть трибунал будет выглядеть так: Соберуццо товарищи разных стран, обсудят, и потом вынесут решение кто виноват. Почему виноват? А вот мы доказательства изучили. А вам не покажем, ибо трибунал!
Если трибунал создан не будет, то все доказательства надо будет ОБНАРОДОВАТЬ! Именно этого и добивается РФ. Вот такие пироги.
бля переводчик как из 80х сука ))) и как то грустно потому что против России суки прут пидарасы ))) ой как не хочется войны, но по мойму она неизбежна (((
они прут против неизвестного (до оглашения результатов расследования) НЕКОГО, кто, мудила, Боинг завалил. А РФ этого "некого" - своим вето по факту покрывает. Вопрос - почему?
Потому что сначала расследование а потом суд. Блять а не наоборот.
Добавлено в 00:01
Цитата (AH64D @ 29.07.2015 - 23:59)
Цитата (КрошкаЕнот @ 29.07.2015 - 23:58)
у вас что есть результаты расследования, чтобы что-то утверждать? поделитесь, а то мы сидим-гадаем
нету, предварительные результаты есть у России (среди немногих прочих). Их не отправляли в США, в Британию, - а в Россию отправили... почему-то...)) Ознакомиться...
А мне вот не понятно ребят, может кто пояснит? Франция воюет в Африке, Турция воюет, США за своё существование спровоцировала и поучаствовала в 51 военном конфликте. Пол европы в войне, какая нахуй агрессия России?? О чем они все говорят?
AH64D в какую нахуй ногу??? где доказательства ? почему только Россия требует доказательства трагедии и требует ответом на простые вопросы ? например где переговоры диспетчеров ?
переговоры диспетчеров давно переданы следователям в Нидерланды, о чем есть куча информации в т.ч. в интернете, и в отчете нидерландского следствия.
то что "не передали" - это еще одна российская ложь
AH64D в какую нахуй ногу??? где доказательства ? почему только Россия требует доказательства трагедии и требует ответом на простые вопросы ? например где переговоры диспетчеров ?
переговоры диспетчеров давно переданы следователям в Нидерланды, о чем есть куча информации в т.ч. в интернете, и в отчете нидерландского следствия.
то что "не передали" - это еще одна российская ложь
скинь пруф Билли ! я что то не заметил о том что скинули переговоры
Все ж таки интересно: какую партию разыгрывают с этим трибуналом? Внесли проект резолюции, повысили уровень представительства до глав МИД, ясно с самого начала было, что Россия применит право вето ... Такой мутный дебют ...
AH64D в какую нахуй ногу??? где доказательства ? почему только Россия требует доказательства трагедии и требует ответом на простые вопросы ? например где переговоры диспетчеров ?
переговоры диспетчеров давно переданы следователям в Нидерланды, о чем есть куча информации в т.ч. в интернете, и в отчете нидерландского следствия.
то что "не передали" - это еще одна российская ложь
вы прям на ходу сочиняете. кто вам сказал, что РФ заявляет, что их не передали?
А мне вот не понятно ребят, может кто пояснит? Франция воюет в Африке, Турция воюет, США за своё существование спровоцировала и поучаствовала в 51 военном конфликте. Пол европы в войне, какая нахуй агрессия России?? О чем они все говорят?
о том что неизвестно кто сбил лайнер с эшелона 10 с хуем километров, и надо бы конкретно разобраться как такое стало возможным, чтобы более такого не повторялось. если неопознанные личности будут сбивать Боинги с эшелона, а Россия будет накладывать вето на разбирательство - я лично стану бояться летать))
AH64D в какую нахуй ногу??? где доказательства ? почему только Россия требует доказательства трагедии и требует ответом на простые вопросы ? например где переговоры диспетчеров ?
переговоры диспетчеров давно переданы следователям в Нидерланды, о чем есть куча информации в т.ч. в интернете, и в отчете нидерландского следствия.
то что "не передали" - это еще одна российская ложь
скинь пруф Билли ! я что то не заметил о том что скинули переговоры
скинули. но никому не покажут. скинули через несколько месяцев после. видать качественно переписывали, а то ж постоянно палятся на склейках "переговоров". только "расшифровку" почитать дают. на анализ никто ее РФ не предоставит.
Цитата
Среди прочего, в докладе приведена расшифровка переговоров диспетчеров в момент крушения авиалайнера. С ней можно ознакомиться на 15-ой странице отчета. Как следует из переговоров, диспетчер из Днепропетровска безуспешно пытался выйти на связь с экипажем самолета после катастрофы. Затем специалист связался с российским диспетчером из Ростова-на-Дону.
Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 30 июл. 2015 г. в 00:11
Давай, Виталий Иванович, покажи им кузькину мать. Вот, точно - на хрена в зону направлять!? Куда хохлы смотрели!?
Это сообщение отредактировал LifeN - 30 июл. 2015 г. в 00:11
Наконец то Чуркин ткнул носом Климкина. Свидомые, уже в совбезе вопросы озвучили, прокомментируйте?
Это сообщение отредактировал nadkol - 30 июл. 2015 г. в 00:12
AH64D в какую нахуй ногу??? где доказательства ? почему только Россия требует доказательства трагедии и требует ответом на простые вопросы ? например где переговоры диспетчеров ?
переговоры диспетчеров давно переданы следователям в Нидерланды, о чем есть куча информации в т.ч. в интернете, и в отчете нидерландского следствия.
то что "не передали" - это еще одна российская ложь
А еще в интернете есть видео с буком-пуком ополчения, который катается по Луганску по позициям ВСУ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
krokodiler30 июл. 2015 г. в 00:01