Мединский: «Школьники должны быть заняты до 19:00

Вот в соседней теме человек возмущается, что продленка платная стала, ребенка до 19 часов некуда девать.

Цитата (Синдирелла @ 2.09.2015 - 21:33)

Интересное кино. Школьнику положено в 21.00 ложиться спать. Напрашивается вопрос: когда он должен отдохнуть, поесть, сделать домашнее задание. Еще может школьник хочет почитать, порисовать..... Хреновый родитель министр культуры. Судя по всему воспитывает он своего ребенка на "отъепись".

Я так понимаю что подразумевается не то, что до 19 часов будет идти учебный процесс, а нахождение ребенка под присмотром педагогов. То есть как раньше продленка была. Там дети и уроки сделают и книжки почитают, на какие то кружки при школе сходят. А придя домой уже как раз отдохнут и проведут время с родителями.
В таком варианте, лично я, ничего плохого не вижу.

интересно, а сам Мединский до скольки в детстве занят был?

я к примеру и на музыку ходил, и в секцию и в компьютерный кружок, и в авиамодельный
но не все же сука сразу!
и погулять надо было, и мячик попинать, и на мечах деревянных помахаться и на великах покататься.

а что тогда летом делать, когда сука каникулы?

Цитата (ГдеЯ @ 3.09.2015 - 07:41)

Цитата (Hozer @ 3.09.2015 - 04:44) А чё накинулись на мужика?? - всё правильно сказал.. И если заняты это не значит что должны зубрить матан - есть куча возможностей для развития - что делать после 12 дня - родители работают - страдай разной хернёй пока никто не видит.. собственно я так делал.. и щас был бы очень рад если б меня заслали в какую нить секцию вместо всей той фигни что я учудил.. Нормальные родители занимаются развитием своего ребёнка и знают куда он ходит и где бывает. Если мединский не в курсе где его ребёнок после школы, то это характеризует его как плохого отца. У меня хоть и нет пока детей, но с женой уже распланировали в какие секции они будут ходить когда появятся.

И снова спрошу, на этот раз у вас, а то мне ваш коллега по мнению выше почему-то не ответил. Итак, внимание, вопрос: а кто по вашему плану вашего маленького ребенка (7-10 лет) из школы забирает и в секции ведет? Или в вашей паре один работать не планирует изначально?

Цитата (Molchan @ 2.09.2015 - 14:17)

Конечно лучше по падикам яжку пить. Пиzдец сколько тут не согласных, а после ноют образование не то, полимеры просрали... Я считаю, что чем меньше остается времени на всякую ху.ню, тем лучше

Согласен. Еще бы кормежку бы обеспечили за счет бюджета. Чтоб ребенок мог нормально пообедать в столовой, а не пирожками давился на перемене.

Школьники негодуют? По мне так нормальный вариант, до 19 может многовато, но до 17 - 18 самое то, при условии, что в это время уроки будут делать. Правда говорят продлёнку собираются платной делать, не всякому это по карману.

Какие глупости. Не знаю, как сейчас с нагрузками, но в свое время мне их хватало. С9-ти утра до двух часов дня, а то и до трех. Уроков на каждый день по четыре штуки, один или два из которых огромный текст из биологии-географии-истории или еще чего-то там. Детям отдых необходим, иначе к концу школы у них у всех будут проблемы с нервами и мозгами.

Цитата (ZaroVik @ 3.09.2015 - 12:40)

Школьники негодуют? По мне так нормальный вариант, до 19 может многовато, но до 17 - 18 самое то, при условии, что в это время уроки будут делать. Правда говорят продлёнку собираются платной делать, не всякому это по карману.

А кто платить будет? Расчасовка будет такая что бюджета опять на зарплату педагогов не хватит.
К тому же продленка есть и сейчас.
И открою секрет: Мединский министр культуры, поэтому в образовании ничего не решает.

Цитата (КилькаМутант @ 3.09.2015 - 09:39)

Цитата (Molchan @ 2.09.2015 - 14:17) Конечно лучше по падикам яжку пить. Пиzдец сколько тут не согласных, а после ноют образование не то, полимеры просрали... Я считаю, что чем меньше остается времени на всякую ху.ню, тем лучше Согласен. Еще бы кормежку бы обеспечили за счет бюджета. Чтоб ребенок мог нормально пообедать в столовой, а не пирожками давился на перемене.

А почему за счет бюджета-то? Бюджет и так вам оплачивает содержание учителей, зданий и так далее, давайте уж своему-то ребенку на еду денег найдем?

плезанс

Цитата

А кто платить будет? Расчасовка будет такая что бюджета опять на зарплату педагогов не хватит. К тому же продленка есть и сейчас.

У нас страна такая интересная, что на всякую херню денег в бюджете всегда находится достаточно. А вложиться в детей - в будущее наше! - денег нет! Причем, ладно бы речь шла о будущем в весьма отдаленной переспективе: лет этак 50, например. Так нет же! Через 10 лет эти школьники уже подрабатывать или работать будут на благо своей страны. Или не будут - раз государству на них положить.

И да, давно меня интересует один вопрос. Вот нет у нас смертной казни. Кстати, мы вышли из ОБСЕ (не забыв отвалить им бабла за этот год - что правильно, денег-то в бюджете да задницы, не знаем, куда деть. И - да! -образование детей, ау!), а смертную казнь погрозили ввести, но не ввели. И вот эти потенциальные смертники сидят пожизненно, а мы их на наши налоги кормим, охрану им оплачиваем, лечение, содержание камеры. Но при этом в детском садике, школе твоего ребенка никто бесплатно кормить не будет. Ты ж родитель - плати!

Вот будь любезен заплати налоги, часть из которых пойдет на прокорм преступников, сидящих пожизненно, которые чуть более, чем НИЧЕГО! нашему обществу не дадут и не забудь в садик проплатить, чтобы твоего ребенка голодом не морили. Вот это нормально? Вот как так, @&^#@, можно?!
Это сообщение отредактировал GoldyVixen - 3 сен. 2015 г. в 10:06

Разруха, ребят, она в головах. Если ребенка воспитывать по схеме "Мы ему ничего не запрещаем", то да, будет шляпа. Меня вот с детства за всякие косяки военным ремнем батя "учил", и ничего, и нормально. Сейчас воспитываю лапочку-дочку. Естественно никакого ремня. Помимо школы еще студия иностранных языков и художественная школа. Степень нагрузки посмотрю по состоянию ребенка и если не будет успевать - буду что-то менять. Но пля не так, что :"Сиди ка ты милая с 8 утра и до 7 вечера. И мне пофиг, что у тебя еще формируется организм, что ты устаешь очень сильно в связи с этим. Давай-давай, не ной. Сиди. А уж вечерком уроки как раз сделаешь". Это край, товарищи.

Короче прав он!

Маленькие детки маленькие бедки, большие детки большие бедки))

А у кого бабушки и дедушки за детьми следят тем повезло, но это говорит о том что родители их не воспитали не привили самостоятельность!!! Такие родители простые эксплуататоры!!

Уроки в школе делают!! Не надо ля ля! Просто у вас ребенок не приучен сам все делать, вот до дома и ждет чтоб мама помогла!

Идите в школу нефиг минусить! Дети учится, родители ругаться с директором! В нормальных школах нагрузка нормальная дети не падают!
Это сообщение отредактировал Пасскса - 3 сен. 2015 г. в 10:46

Надо ввести "Ненормированный школьный день"...

Цитата (GoldyVixen @ 3.09.2015 - 12:36)

И снова спрошу, на этот раз у вас, а то мне ваш коллега по мнению выше почему-то не ответил. Итак, внимание, вопрос: а кто по вашему плану вашего маленького ребенка (7-10 лет) из школы забирает и в секции ведет? Или в вашей паре один работать не планирует изначально?

Могу ответить только за себя и на примере своего поселка. Мы все ходили сами. Отвели в школу только 1 раз в первом классе на 1 сентября. И с ребёнка буду приучать к самостоятельности.
Это сообщение отредактировал ГдеЯ - 3 сен. 2015 г. в 10:36

Цитата (yura1208 @ 2.09.2015 - 17:17)

Кто знает как культурно послать на хуй министра культуры?!

Нихуясе,он ещё и министр культуры

Цитата (Пасскса @ 3.09.2015 - 13:18)

Короче прав он, до 13 лет как минимум дети должны быть под постоянным присмотром!

А что такого происходит именно в 13 лет? Дорогу запомнить до 13 лет не может?

Цитата (Molchan @ 2.09.2015 - 14:17)

Конечно лучше по падикам яжку пить. Пиzдец сколько тут не согласных, а после ноют образование не то, полимеры просрали... Я считаю, что чем меньше остается времени на всякую ху.ню, тем лучше

у нормальных детей на хуйню времени нет, а на отдых и личные интересы время должно оставаться. а разъебаям - пох.. хоть до 19 занятость в школе, хоть до 14. разъебаю нефиг делать съебаться в любое время. умейте привить детям интерес к жизни и они не станут фигней страдай в подворотне

На седьмой странице уже описал своё мнение.
Выражу его иными словами.

В одном из фильмов я слышал фразу:
"...
Существует три способа делать что-либо:
правильный, неправильный и то, как это делают военные
..."
Заметьте, военный способ не является неправильным, но и правильным считать его проблематично.

Мысль высказанная министром культуры, в принципе, здравая.
Но если государство возьмётся её реализовывать, то есть у меня подозрение, что реализация будет, в основном, вторым и третьим способами.

Не хочу я такого.

Любую хорошую идею можно испохабить корявой реализацией.
А при недостатке ресурсов /помещения, преподаватели, материальная база, оплата/ реализация будет именно корявой.

Упрощённо, я знаю, 2 примера, когда дети "постоянно" под присмотром, и прям "всегда" заняты.
Военные училища и детские дома-интернаты.

Первый вариант реализации "постоянно занят" я готов признать положительным, хотя профессиональная деформация личности у военных иногда вызывает недоумение.
Но вот второй - нет. Не слышал, чтобы выпускники таких заведений славились высокой культурой, образованностью и были хорошо социально адаптированны.

Две реализации одной неплохой идеи...

Идея хороша, но, пожалуйста, не нужно её внедрять на государственном уровне повсеместно в принудительном порядке "для галочки". Херня же получится.

Цитата (ГдеЯ @ 3.09.2015 - 10:35)

Цитата (GoldyVixen @ 3.09.2015 - 12:36) И снова спрошу, на этот раз у вас, а то мне ваш коллега по мнению выше почему-то не ответил. Итак, внимание, вопрос: а кто по вашему плану вашего маленького ребенка (7-10 лет) из школы забирает и в секции ведет? Или в вашей паре один работать не планирует изначально? Могу ответить только за себя и на примере своего поселка. Мы все ходили сами. Отвели в школу только 1 раз в первом классе на 1 сентября. И с ребёнка буду приучать к самостоятельности.

Я тоже могу на примере поселка, где выросла. До школы быстрым шагом выходило 12 минут - это в старших классах. Еще надо было перейти федеральную трассу через светофор, не через подземный/воздушный переход. А если учесть, что я была очень сообразительным ребенком, поэтому в школу я пошла в 5 лет и 10 месяцев... В общем, хорошо, что было кому меня в школу водить и из нее забирать.

Цитата (yura1208 @ 2.09.2015 - 14:17)

Кто знает как культурно послать на хуй министра культуры?!

Позвони в прачечную,там подскажут.

Цитата (CHATskii @ 2.09.2015 - 12:16)

И спать по 3 часа! Иш разбаловались а то!/ На целену ещё их летом!

а чего вы возмущаетесь? хотели ведь сталина, советский союз? а там и субботам учились.

Цитата (GoldyVixen @ 3.09.2015 - 09:36)

Цитата (ГдеЯ @ 3.09.2015 - 07:41) Цитата (Hozer @ 3.09.2015 - 04:44) А чё накинулись на мужика?? - всё правильно сказал.. И если заняты это не значит что должны зубрить матан - есть куча возможностей для развития - что делать после 12 дня - родители работают - страдай разной хернёй пока никто не видит.. собственно я так делал.. и щас был бы очень рад если б меня заслали в какую нить секцию вместо всей той фигни что я учудил.. Нормальные родители занимаются развитием своего ребёнка и знают куда он ходит и где бывает. Если мединский не в курсе где его ребёнок после школы, то это характеризует его как плохого отца. У меня хоть и нет пока детей, но с женой уже распланировали в какие секции они будут ходить когда появятся. И снова спрошу, на этот раз у вас, а то мне ваш коллега по мнению выше почему-то не ответил. Итак, внимание, вопрос: а кто по вашему плану вашего маленького ребенка (7-10 лет) из школы забирает и в секции ведет? Или в вашей паре один работать не планирует изначально?

Я вам отвечу, если вы не против. Перед тем как думать о детях мной и супругой были проработаны следующие вопросы: выбор района проживания (покупка жилья). Что учитывалось - наличие поликлиники детской, садики, школы, наличие секций/кружков, наличие опорного пункта милиции (как показывает практика, если есть РоВД, намного меньше шалупони разной по району шляется), рынка и самое главное компактность расположения всего этого. Обязательным критерием было редкое упоминание района в криминальных сводках. Имеем: район население 30000 человек, две школы, четыре! садика, поликлиники детская, взрослая, художественная школа, музыкальная школа, три магнита, два рынка, секции перечислять не буду - устану. И основное, детей двое, с первого класса оба перемещаются по району самостоятельно, школы кружки секции. Мы только забираем детей с поздних занятий! Оба, жена и я работаем. Дети обучены готовить, гладить одежду и кормить кошку. Детям на сегодня 13 и без пяти минут восемь лет. Вопрос в другом, планируйте все заранее и будет вам счастье!

Цитата (ГдеЯ @ 3.09.2015 - 18:35)

Отвели в школу только 1 раз в первом классе на 1 сентября.

у меня ребёнок один, отвести 1 сентября в школу, которую от дома разделяет 6-полосная оживлённая магистраль, а потом сказать - "ходи, сына, сам в свою школу" - позволить не могу. Это только одна из опасностей, которая может поставить крест не только на будущем ребёнка, но и на жизни его родителей.

Да он вообще охуел,детям времени даже на интернет не остается)))

Цитата (KSF95 @ 3.09.2015 - 18:57)

Я вам отвечу, если вы не против. Перед тем как думать о детях мной и супругой были проработаны следующие вопросы: выбор района проживания (покупка жилья).

стоп. Не все люди в нашей стране могут планировать будущее, имея возможность выбирать ареал обитания.