Встречайте, Васильева Ольга Юрьевна

Цитата (ПетровПетя @ 20.08.2016 - 14:26)

Цитата (Оганеровец @ 20.08.2016 - 14:22) Во-первых, хватит "тыкать", я с вами лично не знаком, не братался, и прочее. Во-вторых, ваши сообщения изначально набиты неприятными словами: "православнутые", "чьей-то мамки", "боженька", и в принципе имеют презрительно насмешливый оттенок. В-третьих, некоторые вещи мне приходится повторят по два раза, из чего я делаю вывод о вашей невнимательности. То есть, сообщения читаем только ради того, чтобы выцепить фразу из контекста и облить дерьмом. Мне есть что ответить по вашему сообщению, но выше я перечислил три причины, из-за которых общение с вами становится неприятным. Так что не вижу смысла в дальнейшем общении. Слился чтоль? Ну ладно. На будущее: 1) В интернете все равны, здесь можно и нужно тыкать, так гораздо лучше. 2) Почему слова должны быть приятными? Мне вот неприятно, что кто-то в 2к16 верит в воображаемых друзей. Однако я не сильно от этого страдаю. 3) Очень удобно выходит из спора в тот момент, когда не можешь ничего доказать в принципе. Ты мог бы выложить статистику результатов ЕГЭ или других объективных данных, но к чему это всё делать? Можно же голословно заявить какую-то хрень, а потом слиться, ибо кто-то в интернете сказал гадость

Не сдавайся, комрад! Пруф, так пруф - скажи, что твою точку зрения поддерживает полкласса учеников мамы оппонента, баба Люба из 24 квартиры, и семинаристы из церковно-приходской.


Thomas Howells, 1927
Исследование 461 студентов показало, что религиозно консервативные студенты "в общем, имеют более низкие интеллектуальные способности."
Hilding Carlsojn, 1933
Исследование 215 студентов показало, что "существует тенденция, более интеллектуальные студенты склонны к … атеизму. "
Brown and Love, 1951
В Денверском Университете было протестировано 613 студентов мужского и женского пола. Средний результат теста среди неверующих – 119 пунктов, среди верующих – 100 пунктов.
Michael Argyle, 1958
Пришел к заключению "хотя интеллектуальные дети получают знания о религии раньше, они также первыми начинают сомневаться в истинности религии. Интеллектуальные студенты гораздо менее склонны принимать ортодоксальные верования"
Young, Dustin and Holtzman, 1966
Степень религиозности падает с ростом среднего академического балла.
C. Plant and E. Minium, 1967
Более умные студенты менее религиозны, как перед поступлением в колледж так и после 2 лет обучения.
Norman Poythress, 1975
Средний результат теста на определение академических способностей для студентов: сильно антирелигиозные (1148), средне антирелигиозные (1119), слабо антирелигиозные (1108) и религиозные (1022).
Wiebe and Fleck, 1980
Исследование 158 студентов мужского и женского пола в Канадском университете показало, "нерелигиозные студенты склонны быть интеллигентными" и "и более умными чем религиозные".

Объем мозга любого человека со временем уменьшается, но у тех, чью жизнь изменила религия, гиппокамп усыхает сильнее.
Об этом свидетельствуют результаты исследования ученых из Университета Дьюка (США) .
Исследователи опросили 268 человек в возрасте 58–84 лет на предмет принадлежности к той или иной конфессии, духовной практики и религиозного опыта. Затем изменения в их гиппокампе отслеживались посредством МРТ на протяжении двух–восьми лет.
Это сообщение отредактировал Velezar - 20 авг. 2016 г. в 17:21

Артемон Анатольевич пригласил Мальвину Юрьевну для хорового пения церковных гимнов!

Цитата (Youg86 @ 20.08.2016 - 17:09)

Цитата (ПетровПетя @ 20.08.2016 - 17:05) Цитата (Youg86 @ 20.08.2016 - 16:56) Какой же ты трудный) Я прошу у тебя доказательств, примеров, хоть чего-нибудь, что бы доказывало, что в православной школе образование хуже. Ты же морозишься. Разводишь болтологию, а конкретного ответа, на конкретный вопрос так и не дал) 4 страницы читаю твои оскорбления, в надежде увидеть хоть что-то, что доказывало бы ущербность образования, которое даёт православная школа. Напиши чётко, есть примеры? Нет примеров? Ну тут сложно сказать, естественно у меня нет данных православных школ, я даже не знаю, публикуют ли они такие данные (я бы на их месте этого не делал ), являются ли такие учебные заведения вообще "полезными". Но здравый смысл говорит, что если бы там образование было лучше, чем в обычных, то спрос на такие заведения рос экспоненциально. Но такого не происходит. Абсолютное большинство родителей почему-то хочет отдавать детей в другие места. Еще раз, это моё мнение. Чтобы сказать с вероятностью 95%, надо изучать данные, которые никто не предоставит. А если и предоставят, то мы же прекрасно знаем, какими лжецами являются некоторые православнутые товарищи Я так понимаю, что примеров нет. Правильно?

кидай линк на сайт учреждения, я приведу примеры

Цитата (sergorija @ 19.08.2016 - 15:05)

надеюсь это не шило на мыло

В смысле, блять?

Цитата

Более 10 лет Васильева работала в Центре истории религии и церкви.

Цитата (schtrut @ 19.08.2016 - 15:03)

Ольга Васильева родилась в 1960 году, получила дирижерско-хоровое образование, затем историческое и дипломатическое. Кандидатскую диссертацию защитила в 1990 году по теме «Советское государство и патриотическая деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны». Докторская диссертация была на тему «Русская Православная Церковь в политике Советского государства в 1943–1948 годах». Более 10 лет Васильева работала в Центре истории религии и церкви. В 2014 году была одним из инициаторов дискуссии о консерватизме на площадке Общероссийского народного фронта. «Коммерсантъ» называл ее «пропагандистом идей консерватизма и патриотизма».

Ну, блядь, пиздец. Вешаемся, господа, и готовимся официально учить что земля плоская, а жизнь на ней создал самолично меторполит.
Одно непонятно. Какого хуя рулить образованием сажают того, кто не имеет в этой области даже теоретических познаний.

Цитата (Velezar @ 20.08.2016 - 17:14)

Thomas Howells, 1927 Исследование 461 студентов показало, что религиозно консервативные студенты "в общем, имеют более низкие интеллектуальные способности." Hilding Carlsojn, 1933 Исследование 215 студентов показало, что "существует тенденция, более интеллектуальные студенты склонны к … атеизму. " Brown and Love, 1951 В Денверском Университете было протестировано 613 студентов мужского и женского пола. Средний результат теста среди неверующих – 119 пунктов, среди верующих – 100 пунктов. Michael Argyle, 1958 Пришел к заключению "хотя интеллектуальные дети получают знания о религии раньше, они также первыми начинают сомневаться в истинности религии. Интеллектуальные студенты гораздо менее склонны принимать ортодоксальные верования" Young, Dustin and Holtzman, 1966 Степень религиозности падает с ростом среднего академического балла. C. Plant and E. Minium, 1967 Более умные студенты менее религиозны, как перед поступлением в колледж так и после 2 лет обучения. Norman Poythress, 1975 Средний результат теста на определение академических способностей для студентов: сильно антирелигиозные (1148), средне антирелигиозные (1119), слабо антирелигиозные (1108) и религиозные (1022). Wiebe and Fleck, 1980 Исследование 158 студентов мужского и женского пола в Канадском университете показало, "нерелигиозные студенты склонны быть интеллигентными" и "и более умными чем религиозные". Объем мозга любого человека со временем уменьшается, но у тех, чью жизнь изменила религия, гиппокамп усыхает сильнее. Об этом свидетельствуют результаты исследования ученых из Университета Дьюка (США) . Исследователи опросили 268 человек в возрасте 58–84 лет на предмет принадлежности к той или иной конфессии, духовной практики и религиозного опыта. Затем изменения в их гиппокампе отслеживались посредством МРТ на протяжении двух–восьми лет.

Так он ведь скажет, что это асашай! У нас-то другой народ, другие попЫ, другая духовность
Это сообщение отредактировал ПетровПетя - 20 авг. 2016 г. в 17:25

Цитата (maximus20727 @ 20.08.2016 - 12:33)

Цитата (Оганеровец @ 20.08.2016 - 12:30) Человек еще ничего не успел сделать на новом посту, а его уже хают... Судить человека по делам? Не, не слышали! Надо завести любимую параноидальную шарманку про кровавых попов на лексусах. Я от религиозных фанатиков и половины такого брызганья слюной не видел, как от АГМнутых. Цель поднятого кипиша, чтобы хорошего не сделала!

Хорошего для кого? Для попов и прочей религиознонастроенной черни? Сионистов? Пендосов? Деградация славян хороша прежде всего для перечисленных категорий, а с вашей аватаркой (дядюшка Сэм кривым пальцем тычет), вообще, надо молчать в тряпочку в подобных дебатах.
Это сообщение отредактировал Velezar - 20 авг. 2016 г. в 17:27

Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 12:44)

80% учеников в классе моей дочери, как и она сама выбрала предмет "Основы светской этики" в рамках этого курса, в чем проблема?

В самом факте наличия иной (не светской) этики в виде курса в светском государстве и в светском же заведении под названием "школа".

Цитата (Оганеровец @ 20.08.2016 - 13:11)

детей готовят на порядок качественней.... В итоге, дети куда умней и начитанней своих ровесников из обычных школ.

Пруф на исследование в студию, или пиздабол.

Цитата (Youg86 @ 20.08.2016 - 17:09)

Я так понимаю, что примеров нет. Правильно?

а примеры ваших утверждений, кроме "мне мама рассказывала, т.к. там работает"?
есть сравнительные данные результатов? ну там ЕГЭ, призовые места по олимпиадам?

Больше церкви больше ада в образовании
шило на мыло ...

Цитата (DiscA @ 20.08.2016 - 17:34)

Цитата (Оганеровец @ 20.08.2016 - 13:11) детей готовят на порядок качественней.... В итоге, дети куда умней и начитанней своих ровесников из обычных школ. Пруф на исследование в студию, или пиздабол.

Тоже самое я пытался донести до его оппонента.

Цитата (EGM @ 20.08.2016 - 17:37)

Цитата (Youg86 @ 20.08.2016 - 17:09) Я так понимаю, что примеров нет. Правильно? а примеры ваших утверждений, кроме "мне мама рассказывала, т.к. там работает"? есть сравнительные данные результатов? ну там ЕГЭ, призовые места по олимпиадам?

У меня нет.

Цитата (DiscA @ 20.08.2016 - 17:31)

Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 12:44) 80% учеников в классе моей дочери, как и она сама выбрала предмет "Основы светской этики" в рамках этого курса, в чем проблема? В самом факте наличия иной (не светской) этики в виде курса в светском государстве и в светском же заведении под названием "школа".

А там нет никакой этики кроме этой, есть история религий и основы религиозных культур. И так в чем проблема?

Цитата (Dendik @ 19.08.2016 - 15:06)

Хм.... опять Васильева....потом опят НЭувиновная ну перестал я верить в что будет лучше. Пусть там хоть кого ставят. Один хер понахапать да по больше. Хорошего настроения......шило на мыло

Печально все у тебя, перестал верить, пойди напейся и вой на луну. Тебя послушать у нас такая безнадега, а по-моему она у тебя в голове.

Цитата (ПетровПетя @ 20.08.2016 - 17:24)

Цитата (Velezar @ 20.08.2016 - 17:14) Thomas Howells, 1927 Исследование 461 студентов показало, что религиозно консервативные студенты "в общем, имеют более низкие интеллектуальные способности." Hilding Carlsojn, 1933 Исследование 215 студентов показало, что "существует тенденция, более интеллектуальные студенты склонны к … атеизму. " Brown and Love, 1951 В Денверском Университете было протестировано 613 студентов мужского и женского пола. Средний результат теста среди неверующих – 119 пунктов, среди верующих – 100 пунктов. Michael Argyle, 1958 Пришел к заключению "хотя интеллектуальные дети получают знания о религии раньше, они также первыми начинают сомневаться в истинности религии. Интеллектуальные студенты гораздо менее склонны принимать ортодоксальные верования" Young, Dustin and Holtzman, 1966 Степень религиозности падает с ростом среднего академического балла. C. Plant and E. Minium, 1967 Более умные студенты менее религиозны, как перед поступлением в колледж так и после 2 лет обучения. Norman Poythress, 1975 Средний результат теста на определение академических способностей для студентов: сильно антирелигиозные (1148), средне антирелигиозные (1119), слабо антирелигиозные (1108) и религиозные (1022). Wiebe and Fleck, 1980 Исследование 158 студентов мужского и женского пола в Канадском университете показало, "нерелигиозные студенты склонны быть интеллигентными" и "и более умными чем религиозные". Объем мозга любого человека со временем уменьшается, но у тех, чью жизнь изменила религия, гиппокамп усыхает сильнее. Об этом свидетельствуют результаты исследования ученых из Университета Дьюка (США) . Исследователи опросили 268 человек в возрасте 58–84 лет на предмет принадлежности к той или иной конфессии, духовной практики и религиозного опыта. Затем изменения в их гиппокампе отслеживались посредством МРТ на протяжении двух–восьми лет. Так он ведь скажет, что это асашай! У нас-то другой народ, другие попЫ, другая духовность

А нашим попы не дают выкладывать подобные данные. Прорелигиозное правительство, несомненно, получает как минимум откаты от всей деятельности этой лавочки, как максимум - они и есть владельцы. Так что и музыку они заказывают, а дурачки танцуют и бабки за входные билеты несут.
Это сообщение отредактировал Velezar - 20 авг. 2016 г. в 17:45

Цитата (Youg86 @ 20.08.2016 - 17:39)

Цитата (EGM @ 20.08.2016 - 17:37) Цитата (Youg86 @ 20.08.2016 - 17:09) Я так понимаю, что примеров нет. Правильно? а примеры ваших утверждений, кроме "мне мама рассказывала, т.к. там работает"? есть сравнительные данные результатов? ну там ЕГЭ, призовые места по олимпиадам? У меня нет.

Ой тоже мне загадка века.

Посмотрите рейтинг школ в Москве, например. По ЕГЭ, по олимпиадам и так далее.

Че-та не видать там православных школ.

Цитата (lazyivolga @ 20.08.2016 - 17:44)

Цитата (Youg86 @ 20.08.2016 - 17:39) Цитата (EGM @ 20.08.2016 - 17:37) Цитата (Youg86 @ 20.08.2016 - 17:09) Я так понимаю, что примеров нет. Правильно? а примеры ваших утверждений, кроме "мне мама рассказывала, т.к. там работает"? есть сравнительные данные результатов? ну там ЕГЭ, призовые места по олимпиадам? У меня нет. Ой тоже мне загадка века. Посмотрите рейтинг школ в Москве, например. По ЕГЭ, по олимпиадам и так далее. Че-та не видать там православных школ.

Не - ежели по ЕГЭ судить, то самые лучшие школы - медресе, или как там они называются, которые "уисоко, уисоко в гарах..."

Цитата (lazyivolga @ 20.08.2016 - 17:44)

Ой тоже мне загадка века. Посмотрите рейтинг школ в Москве, например. По ЕГЭ, по олимпиадам и так далее. Че-та не видать там православных школ.

Там православнутые могут заявить, что аллах им интернет еще не провёл, и они не могут выложить свои великолепные результаты

Цитата (Velezar @ 20.08.2016 - 17:47)

Цитата (lazyivolga @ 20.08.2016 - 17:44) Цитата (Youg86 @ 20.08.2016 - 17:39) Цитата (EGM @ 20.08.2016 - 17:37) Цитата (Youg86 @ 20.08.2016 - 17:09) Я так понимаю, что примеров нет. Правильно? а примеры ваших утверждений, кроме "мне мама рассказывала, т.к. там работает"? есть сравнительные данные результатов? ну там ЕГЭ, призовые места по олимпиадам? У меня нет. Ой тоже мне загадка века. Посмотрите рейтинг школ в Москве, например. По ЕГЭ, по олимпиадам и так далее. Че-та не видать там православных школ. Не - ежели по ЕГЭ судить, то самые лучшие школы - медресе, или как там они называются, которые "уисоко, уисоко в гарах..."

Ну там учитываются результаты олимпиад, результаты тестирования 9-и классников не только ЕГЭ.

Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 17:40)

Цитата (DiscA @ 20.08.2016 - 17:31) Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 12:44) 80% учеников в классе моей дочери, как и она сама выбрала предмет "Основы светской этики" в рамках этого курса, в чем проблема? В самом факте наличия иной (не светской) этики в виде курса в светском государстве и в светском же заведении под названием "школа". А там нет никакой этики кроме этой, есть история религий и основы религиозных культур. И так в чем проблема?

Т.е. религиозная (православная в нашем случае) КУЛЬТУРА у нас уже не содержит и не несет в себе ЭТИКИ?? Т.е. ни морали, ни нравственности в религиозной культуре... НЕТ??

Срочно в избранное:
православная культура основана не на этике ибо самой этики (православной) в себе не несет.

Это сообщение отредактировал DiscA - 20 авг. 2016 г. в 18:11

Цитата (DiscA @ 20.08.2016 - 18:07)

Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 17:40) Цитата (DiscA @ 20.08.2016 - 17:31) Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 12:44) 80% учеников в классе моей дочери, как и она сама выбрала предмет "Основы светской этики" в рамках этого курса, в чем проблема? В самом факте наличия иной (не светской) этики в виде курса в светском государстве и в светском же заведении под названием "школа". А там нет никакой этики кроме этой, есть история религий и основы религиозных культур. И так в чем проблема? Т.е. КУЛЬТУРА у нас уже не содержит и не несет в себе ЭТИКИ?? В избранное: православная культура основана не на этике ибо самой этики (православной) в себе не несет.

Я спрашиваю в чем проблема, когда есть выбор, что нравится изучать?

Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 18:10)

Цитата (DiscA @ 20.08.2016 - 18:07) Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 17:40) Цитата (DiscA @ 20.08.2016 - 17:31) Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 12:44) 80% учеников в классе моей дочери, как и она сама выбрала предмет "Основы светской этики" в рамках этого курса, в чем проблема? В самом факте наличия иной (не светской) этики в виде курса в светском государстве и в светском же заведении под названием "школа". А там нет никакой этики кроме этой, есть история религий и основы религиозных культур. И так в чем проблема? Т.е. КУЛЬТУРА у нас уже не содержит и не несет в себе ЭТИКИ?? В избранное: православная культура основана не на этике ибо самой этики (православной) в себе не несет. Я спрашиваю в чем проблема, когда есть выбор, что нравится изучать?

Проблемы с восприятием тезисов???

Repeat!

В самом факте наличия иной (не светской) этики в виде курса в светском государстве и в светском же заведении под названием "школа".

По буквам повторить?

Цитата (DiscA @ 20.08.2016 - 18:12)

Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 18:10) Цитата (DiscA @ 20.08.2016 - 18:07) Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 17:40) Цитата (DiscA @ 20.08.2016 - 17:31) Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 12:44) 80% учеников в классе моей дочери, как и она сама выбрала предмет "Основы светской этики" в рамках этого курса, в чем проблема? В самом факте наличия иной (не светской) этики в виде курса в светском государстве и в светском же заведении под названием "школа". А там нет никакой этики кроме этой, есть история религий и основы религиозных культур. И так в чем проблема? Т.е. КУЛЬТУРА у нас уже не содержит и не несет в себе ЭТИКИ?? В избранное: православная культура основана не на этике ибо самой этики (православной) в себе не несет. Я спрашиваю в чем проблема, когда есть выбор, что нравится изучать? Проблемы с восприятием тезисов??? Repeat! В самом факте наличия иной (не светской) этики в виде курса в светском государстве и в светском же заведении под названием "школа". По буквам повторить?

Ну так и в чем проблема наличия предмета по другой отличной от светской этики в школе? Светское государство запрещает изучать этику с учетом религиозных предпочтений? Причем мы не говорим об обязательности такого изучения, как духовных семинариях, медресе и пр?

Цитата (carbamazepin @ 20.08.2016 - 18:19)

Ну так и в чем проблема наличия предмета по другой отличной от светской этики в школе? Светское государство запрещает изучать этику с учетом религиозных предпочтений? Причем мы не говорим об обязательности такого изучения, как духовных семинариях, медресе и пр?

Нет, ГОСУДАРСТВО не запрещает изучать НЕ светскую ЭТИКУ (этику с религиозным уклоном), но только в НЕ светских школах.
Сам термин "светская" говорит о том, что она отделена от религиозной культуры.

Велкам в свои воскресные школы и там - сколько угодно изучайте основы "правоверной культуры", которая , со слов ее защитников, оказывается не несет в себе этических основ.
А светская школа предназначена для изучения СВЕТСКОЙ культуры.

Это сообщение отредактировал DiscA - 20 авг. 2016 г. в 18:30