У обезьяны вида хомо сапиенс в мозгах прописано много инстинктов которые были отточены миллионами лет жизни в дикой природе и которые не соответствуют реалиям жизни в огромных коллективах которыми мы живем. И борьба каждого человека с этими инстинктами и есть свобода человека от собственных звериных инстинктов. А либерализм потакает звериным инстинктам.
Что ж вы такого ужасного нашли в инстинктах, что с ними вдруг нужно нещадно бороться? Большая часть из них сводится ко вкусно и питательно поесть (причем в естественной среде массового ожирения не наблюдается), сладко и безопасно поспать, трахаться с симпатичным партнером и не трахаться с несимпатичным, кормить и воспитывать маленьких детенышей и выгнать в самостоятельную жизнь подросших; защитить свою территорию; повысить свой статус в стае. С поправкой на человеческий интеллект и социум все это и сейчас основа нормальной жизни обычных людей. (Безотносительно либерализма, который вовсе не про это).
Кстати, у животных как-то не принято резать глотки или сжигать на кострах тех, кто не так или не тем богам молится. Чисто человеческое изобретение, офигенная победа над инстинктами
Ничего ужасного в инстинктах нет, если они соответствуют условиям жизни. Вот у вас "сводится ко вкусно и питательно поесть (причем в естественной среде массового ожирения не наблюдается)" все верно, но примерно 3 тысячи лет назад условия для человека стали сильно отличаться от естественных (в которых изобилие в еде сменялось зимним голодом) и инстинкт жрать вкусно и питательно стал приводить к МАССОВОМУ ожирению. И человек разумный ДОЛЖЕН бороться со своим инстинктом вкусно и питательно поесть, причем должен не государству не попу и не соседу ДОЛЖЕН ОН СЕБЕ он будет болеть ожирением. Это понятно?
А что ж вы выделили только первый пункт, а все остальные проигнорировали? С потребностью в безопасности, сексе, заботе о потомстве, уважении окружающих - тоже предлагаете бороться?
К слову, к ожирению приводит не вкусная и питательная пища сама по себе, а неестественная пища в сочетании с гиподинамией. Можно вкусно и питательно кушать овощи, фрукты, мясо и рыбу + побольше двигаться, желательно, на свежем воздухе - и ура, ни с каким ожирением ты уже бороться НЕ ДОЛЖЕН, потому что оно тебе не грозит. И инстинкт удовлетворен, и не болеешь. Представляете, как оказывается, можно?
Достали эти бородатые вероносители. Праповедуйте у себя в церьквах. Это что за навязывание. Значит когда проповедуют ислам это терроризм, а православие что тогда. И гнать эту попадью из министерства образования метлой и чем раньше, тем лучше.
У обезьяны вида хомо сапиенс в мозгах прописано много инстинктов которые были отточены миллионами лет жизни в дикой природе и которые не соответствуют реалиям жизни в огромных коллективах которыми мы живем. И борьба каждого человека с этими инстинктами и есть свобода человека от собственных звериных инстинктов. А либерализм потакает звериным инстинктам.
Что ж вы такого ужасного нашли в инстинктах, что с ними вдруг нужно нещадно бороться? Большая часть из них сводится ко вкусно и питательно поесть (причем в естественной среде массового ожирения не наблюдается), сладко и безопасно поспать, трахаться с симпатичным партнером и не трахаться с несимпатичным, кормить и воспитывать маленьких детенышей и выгнать в самостоятельную жизнь подросших; защитить свою территорию; повысить свой статус в стае. С поправкой на человеческий интеллект и социум все это и сейчас основа нормальной жизни обычных людей. (Безотносительно либерализма, который вовсе не про это).
Кстати, у животных как-то не принято резать глотки или сжигать на кострах тех, кто не так или не тем богам молится. Чисто человеческое изобретение, офигенная победа над инстинктами
Ничего ужасного в инстинктах нет, если они соответствуют условиям жизни. Вот у вас "сводится ко вкусно и питательно поесть (причем в естественной среде массового ожирения не наблюдается)" все верно, но примерно 3 тысячи лет назад условия для человека стали сильно отличаться от естественных (в которых изобилие в еде сменялось зимним голодом) и инстинкт жрать вкусно и питательно стал приводить к МАССОВОМУ ожирению. И человек разумный ДОЛЖЕН бороться со своим инстинктом вкусно и питательно поесть, причем должен не государству не попу и не соседу ДОЛЖЕН ОН СЕБЕ он будет болеть ожирением. Это понятно?
А что ж вы выделили только первый пункт, а все остальные проигнорировали? С потребностью в безопасности, сексе, заботе о потомстве, уважении окружающих - тоже предлагаете бороться?
К слову, к ожирению приводит не вкусная и питательная пища сама по себе, а неестественная пища в сочетании с гиподинамией. Можно вкусно и питательно кушать овощи, фрукты, мясо и рыбу + побольше двигаться, желательно, на свежем воздухе - и ура, ни с каким ожирением ты уже бороться НЕ ДОЛЖЕН, потому что оно тебе не грозит. И инстинкт удовлетворен, и не болеешь. Представляете, как оказывается, можно?
Что ж вы такого ужасного нашли в инстинктах, что с ними вдруг нужно нещадно бороться? Большая часть из них сводится ко вкусно и питательно поесть (причем в естественной среде массового ожирения не наблюдается), сладко и безопасно поспать, трахаться с симпатичным партнером и не трахаться с несимпатичным, кормить и воспитывать маленьких детенышей и выгнать в самостоятельную жизнь подросших; защитить свою территорию; повысить свой статус в стае.
Ффуу какая гадость! 21 первый век, а им лишь бы все пожрать бы да посрать послаще. Все эти "естественные" хотелки замыкаются на обращенном внутрь себя взгляде, постоянной жалости к самому себе и прочим позорным рудиментарным формам поведения. Современное обещство расслаивается очень быстро на тех кто понимает суть и делает, и на тех, кто потребляет, удовлетворяя свои хотелки, аппетит и похоть. Причем первые ездят на шеи у вторых, и разрыв между ними каждый год увеличивается по закону мура.
Я Вас уверяю, хорошо пожрать, поспать, посрать и т.д. человек будет хотеть в любом веке, хоть в 1, хоть в 11, хоть в 21, хоть в 31 (если доживет до оного). Более того, я вам гарантирую, что 99% впариваний о том, что с желанием пожрать нужно бороться, сводятся к тому, что кто-то хитрый хочет, в конечном итоге, отобрать вашу еду, причем желательно, чтоб вы отказались от нее сами и добровольно. (Религия в этом смысле отличный механизм. Помню, читала, что во время крестовых походов, когда у войска заканчивалась провизия - объявляли пост))). Так что не надейтесь, что отказом от "хотелок" вы выбьетесь в сильные мира сего. Вас, "понимающих суть", обуть ничуть не сложнее.
Давно пора в школьные курсы наравне с религией вводить квантовую физику, для развития многодумства. А лучше, просто физику, и желательно квантевую, как дополнение...
С этим РПЦ точно скоро в средневековье вернемся. С попами просто невозможно разговаривать. Они ничего не хотят слышать про ископаемых динозавров, луну и прочие планеты нашей солнечной системы. Спрашиваешь у них, почему это не описано в библии, отвечают, что это не надо, это все лишнее и вообще, тебя научает дьявол, ходи чаще в церковь, вот и поговорили...
О, да! Расскажи мне об этом! особенно про "ископаемых динозавров, луну и прочие планеты нашей солнечной системы."
Когда умирает основатель какой-то религии, а также умирают его ученики, уже через пару поколений изначальный смысл учения искажается, начинаются разночтения, разные толкования, разделение на ветви (мысль не моя, но согласна полностью). Через тысячу лет от первоначального учения остаётся немного, что мы и имеем на сегодняшний день - католики, лютеране, протестанты, православные и т.п. в христианстве, шииты, сунниты и ещё (просто не знаю названий) в мусульманстве. И кровавые разборки. То, что сегодня у нас, в православной церкви, обряды заменили веру - факт. Поэтому в церковь хожу пару раз в год, чтобы помянуть ушедших близких, просто поставить свечку. Если истоки в школах введут и ничего нельзя будет с этим поделать - тут уж дело родителей - не биться с департаментом образования, это как с ветряными мельницами, а уделять внимание детям. Штудировать учебник, по каждой главе, по каждому уроку проводить разъяснения, не лениться. Вообще про чудеса и иконы это мне кажется действительно мракобесным, надо сосредотачиваться на заповедях и притчах, несущих действительно воспитательный смысл.
Вот именно, а потом эти атеисты прибегут к православным с криками помогите спасите, страну просрали в очередной раз, когда чурбаньё в свой намаз проспект мира перекрыли, не один не высрался, языки в жопы позасовывали, а на православных можно гнать, вроде и русские, вот по этому и терпеть диванных атеистов, лицемеры одни.
"когда чурбаньё в свой намаз проспект мира перекрыл" ни одного попа я как то тоже не видел. А такие высказывания подпадают под уголовную статью!
"Говорить о его миссионерском характере — даже не абсурд, а банальное невежество. " Простите, не поняла... это сказал мужик, который верит в то, что покойники могут ожить, а где-то "там" есть мужик, который нас создал и любит нас нежно, насылая то голод, то болезни, то стихийные бедствия?! Он СЕБЯ, что ли, считает образованным? ))
Я вот не против, если мой ребенок будет изучать религии. Но не навязыванием и пропагандой, а в общих чертах.
Конечно же надо знать основы религий, ну хотя бы основных. Но именно основы и именно религий, а не одной.
Кому - надо? Тебе? Ну вали и учи, раз тебе надо. А моим детям надо учить физику, математику, астрономию и прочие НАУКИ. А религии им учить не надо. Вообще. Пусть даже основы. Потому что они не нужны.
Я к религии отношусь плохо. Я за то, чтобы таких уроков не было.
НО будет следующее:
Этапы:
1. Мусульмане добьются, чтобы эти уроки рассматривали все религии. Т.е. чтобы в книгах особое место было выделено их религии.
2. Потом потребуют разделить по группам. Т.е. каждому свои уроки.
3. Потом группы убрать и вести чистый ислам (т.к. к тому времени в классах детей мусульман будет больше).
Идет плавный захват Европы и России исламистами. Это часть плана.
И поверьте. Идея о создании вообще подобных уроков идет именно с этой целью.
Просто сразу преподавать ислам они не могут. Надо вначале чтобы народ в принципе привык, что такие занятия в школе есть.
А потом уже их перекрасят в нужную религию.
Вот именно, а потом эти атеисты прибегут к православным с криками помогите спасите, страну просрали в очередной раз, когда чурбаньё в свой намаз проспект мира перекрыли, не один не высрался, языки в жопы позасовывали, а на православных можно гнать, вроде и русские, вот по этому и терпеть диванных атеистов, лицемеры одни.
Аха, и восстанут попы со своими крестами на пути мусульман, и напугают они тех свечками своими восковыми (по 150 р за штуку при себестоимости 10 р), и произнесут они молитвы святые на изгнание нечестивцев (100 р за 1 произнесение. 50 р - повторить молитву 2 раза. Ну и +500 р для повышения эффективности). И загородят они проспект Мира своими бмв x6 и мерседесами... а что ими не удастся - пузами своими жирными загородят. И да поколотят они всех мусульман, и да изгонят басурманов с земли русской, освободят святые попы Русь-матушку =)))) Но пока не призвали и, пока не поклонились Кирюхе Гундяеву, ни один из попов не встанет на проспекте Мира супротив проклятых. Ибо гордость попов святой ЗАО РПЦ всему миру известна! Да и бабла не принесли в таком количестве. )))
Призвание варягов, блин )) Ты, вообще, хоть раз видел, чтобы попы что-то вякали против мусульман на проспекте Мира? Или ты, православный, против них вставал? ))) Реально, либо кагора обожрался, либо под тяжёлыми наркотиками...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com