Для себя уже давным-давно сделал вывод. Чем меньше о тебе инфы в сетях - тем лучше для тебя, если , конечно же, работа и доход не связаны напрямую с медийной известностью.
Я бабские сексуальные игрища друг с другом гомосекством вообще не считаю, это даже прикольно и заводит. А вот определение ориентации бабы по наличию пирсинга - точно какая то извращённая версия педерастии)
Я говорил только о двоих - бабе с 800 фото ляжек и придурке, дрочащем свой мозг всякой фигней и достающий официальные власти идиотскими выходками. И 8 тыщ за уроки вокала. ха-ха) Расскажите это сельскому водителю машины СМП при участковой больнице села Бобровка Троицкого района, получающего 6,5 тыщ. Вот этих людей надо героями делать, а не учительницу без комплексов и не мудака, просиживающего штаны перед монитором в поисках фото ляжек среди 800 подобных.
Их никто не делает героями. Разговор о невмешательстве в частную жизнь.
Вот интересно, какая-нить Маня продавщица-крановщища-ткачиха может спокойно ходить в бар, носить колготки в сетку и всячески развлекаться и фотографироваться, а какая-нить Валя учитель-медик - нет. На каком основании у Мани есть привилегии, которых нет у Вали? Или одни более равны перед законом, чем другие просто по выбору профессии?
Лен, если Маня-продавец хочет выглядеть как хабалка, пусть выглядит. Да и на крановщице Люсе лишние тоннели в ушах и носу будут гарантировать половую неприкосновенность от суровых работяг. Но с учителя дети пример берут.
Никто не говорит про паранджу и серую мышь, но тем не менее данная профессия накладывает определённые ограничения на человека во внешнем виде и поведении.
Впрочем, опять же, это должно обговариваться в первую очередь с директором при приёме на работу. Как я выше сказал, здесь хуже всех поступила именно она, инициировав разбирательство по обращению какого-то долбоёба.
Вчера на другом ресурсе видел 2 поста этой учительницы. В первом она рассказывала тоже самое, что и в нашем заглавном посте. Во втором же, она пишет, что уже уволилась из учреждения и работает в другом месте, ни о чем не жалеет. И просит советов как законно (!!!) наказать этого "активиста".
Не накажет. Это его "жизненная позиция", и ничего с этим не поделаешь. Наказать можно, найдя у него тоже скелет в шкафу, но за етот его поступок не накажешь, к сожалению.
Ну, люди там накопали, что он администратор в закрытой группе гей-порно...Так что, варианты таки есть Это сообщение отредактировал Remesis - 21 дек 2016 в 12:11
Вчера на другом ресурсе видел 2 поста этой учительницы. В первом она рассказывала тоже самое, что и в нашем заглавном посте. Во втором же, она пишет, что уже уволилась из учреждения и работает в другом месте, ни о чем не жалеет. И просит советов как законно (!!!) наказать этого "активиста".
Не накажет. Это его "жизненная позиция", и ничего с этим не поделаешь. Наказать можно, найдя у него тоже скелет в шкафу, но за етот его поступок не накажешь, к сожалению.
Ну, люди там накопали, что он администратор в закрытой группе гей-порно...Так что, варианты таки есть
Про это я и говорил, что наказать в ответ можно, только если у него самого тоже что-то нарыть. А вот за сам факт письма на учительницу его не притянешь.
Впрочем, администрирование в гей-порногруппе гораздо интереснее для ответного удара.
Цитата А по внешнему виду да, я определяю нужен мне этот человек на работе, или нет. Как и любой работодатель, или кадровик. И так было и будет, как бы ты не ерепенилась.
Ну и гнать надо таких кадровиков, которые оценивабт сосикателей по критерию е**бельности Ну и работодатель такой сам себе злобный буратинов, если для него внешний вид является определяющим.
Так школа то музыкальная, она же не алгебру преподает. Так получилось что знаю нескольких преподавателей ТОДЕС в регионах, какой нафиг пирсинг, там такие девки есть, закачаешься. Все в татухах и одеваются хрен знает как, и нечего, очередь стоит в школу записаться.
Так школа то музыкальная, она же не алгебру преподает. Так получилось что знаю нескольких преподавателей ТОДЕС в регионах, какой нафиг пирсинг, там такие девки есть, закачаешься. Все в татухах и одеваются хрен знает как, и нечего, очередь стоит в школу записаться.
тоесть проколоть ухо и нацепить блестяшку это норма, а тоже самое на губе это не норма? Кто решает что норма а что нет? Кого должно ебать что люди себе прокалывают и что вставляют? Ну еще остались попуасские гены у женщин и даже у некоторых мужчин, что тут страшного.
А по внешнему виду да, я определяю нужен мне этот человек на работе, или нет. Как и любой работодатель, или кадровик. И так было и будет, как бы ты не ерепенилась.
А я не ерепенюсь. Это хороший детектор на то, по профкачествам меня выбирают или по "сиськам". Нормальный работодатель выслушает, посмотрит и укажет, что на рабочем месте такой внешний вид неприемлем. Если человек нормальный и адекватный, он поймет и выводы сделает. А тупо отказывать потому, что ему пирсинг вишь ли не понравился - это низко и лицемерно.
У меня товарища поперли с работы в Москве за то, что серьгу (кольцо небольшое) из уха снимать отказался на работе и бороду сбрить. Зато второй работодатель (наблюдал он за ним) тут же его себе на работу взял. Потому что у товарища неординарный ум, знания, творческий подход к работе и оригинальные идеи, приносящие хорошую прибыль. Этому работодателю на серьгу и бороду наплевать абсолютно.
Как бы пох на прочее, чего она там и как после работы, но училке с дырявым носом, губой и туннелями, я бы детей не доверил, таково мое сугубо личное мнение.
тоесть проколоть ухо и нацепить блестяшку это норма, а тоже самое на губе это не норма? Кто решает что норма а что нет? Кого должно ебать что люди себе прокалывают и что вставляют? Ну еще остались попуасские гены у женщин и даже у некоторых мужчин, что тут страшного.
Это достаточно спорный вопрос, и граней здесь нет. В нашей культуре исстари уши прокалывали, и для нас это норма. А вот с губами посложнее.
Вот этот уникум, помню жаловался, что работу найти не может. Никто не принимает. На япе тема даже была. Так-то он специалист может и неплохой, но... К данной теме обсуждения это не относится, я учительницу с ним не сравниваю, но он же тоже самовыражался, и вообще, творческий человек, а его не понимают.
А по внешнему виду да, я определяю нужен мне этот человек на работе, или нет. Как и любой работодатель, или кадровик. И так было и будет, как бы ты не ерепенилась.
А я не ерепенюсь. Это хороший детектор на то, по профкачествам меня выбирают или по "сиськам". Нормальный работодатель выслушает, посмотрит и укажет, что на рабочем месте такой внешний вид неприемлем. Если человек нормальный и адекватный, он поймет и выводы сделает. А тупо отказывать потому, что ему пирсинг вишь ли не понравился - это низко и лицемерно.
Когда ты будешь работодателем, будешь принимать на работу любого, кого захочешь. Это твоё дело. И не надо здесь мне про низость и лицемерие рассуждать. Дело не в том, нравится мне пирсинг на лице, или нет. Дело в том, что он запрещён, и точка! Это моя клиника, и мои правила. Недовольные могут жаловаться хоть в ООН, хоть в Гаагу, хоть в Спортлото.
На многих предприятиях и организациях есть дресс-код, и требования к внешнему виду. Повозмущайся там ещё про ущемление прав человека, и зажатие творческих личностей.
Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 21 дек 2016 в 12:44
Вот он собственной персоной. Типичный представитель ЕР
Пипец... Ну и противная рожа я вам скажу... 100% у самого за душой куча грехов и возможно даже не маленьких. И кстати, чего это он именно к ней привязался? Заказ чтоль поступил?
Тимур - мерзость, но и выкладывать больше 800 фоток на всеобщее обозрение, это не от большого ума, ты уж извини.
Достаточно одной, в небезызвестном конкурсе на крупном ресурсе. как лихо-то всех участниц счас окатили.
На работу хоть не пришло письмо от Тимура?
Ань всё просто: когда я приглашал на конкурс, некоторые отписывались, что они не будут участвовать по разным причинам, в том числе, что работа не подразумевает выкладывание фото в интернет. Вот и всё. Значит, какие-то нюансы с работодателем есть, и девушка об этом знает и не рискует.
На самом деле, здесь есть ещё одно лицо, которое себя повело некрасиво. Это директор музыкальной школы. Если её устраивало положение вещей, то чего она засуетилась? Если не устраивало, то почему эта учительница работала?
При приёме на работу, мои врачи и ассистенты подписывают обязанности работника (которые я зачитываю вслух, чтобы не сказали, "а я это не видела"), в том числе и пункт, в котором сказано, что на работе недопустим пирсинг на лице, яркий макияж, длинные ногти, крупная бижутерия, и много украшений. Если человек согласен, он подписывает. Несогласен - до свидания. Нарушил - до свидания. И всё просто и понятно.
Прошу обратить внимание, что ты совершенно правильно написал: НА РАБОТЕ. Дресс-код есть во многих компаниях и это совершенно нормально.
Тут речь идет не то, что о свободном времени, а о фотках из прошлой жизни вообще. На работе она так не одевалась, никто претензий не имел, в этом и вся суть. Возмущает меня именно то, что лезут в свободное от рабочего времени жизнь и пытаются судить, не имея на это ни юридического, ни морально права.
Я вон тоже одной медсестре отказал в работе из-за пирсинга в носу, губе и языке.
Налицо дискриминация соискателя при приеме на работу по признаку внешнего вида. Надо бы на тебя нашпилить в компетентные органы, грубое нарушение прав гражданина налицо...
Кстати, Бормоглот, тебя вообще надо уголовно преследовать: собираешь фотки гражданок разной степени обнаженности, потом их выкладывать будешь на потеху публике... Какой смачный тычок по нравственности общественной!
Капец, ты ханжа какая, оказывается, прямо, как этот Тимур: соискателям отказываешь в приеме на работу потому, что пирсинг - это безнравственно, а сам тут эроконкурсы мутишь! Это сообщение отредактировал upir - 21 дек 2016 в 13:04
Капец, ты ханжа какая, оказывается, прямо, как этот Тимур: соискателям отказываешь в приеме на работу потому, что пирсинг - это безнравственно, а сам тут эроконкурсы мутишь!
а он начальник и ему можно помимо работы и сиськиписьки открыто собирать а пока остальные не начальники, то и права не имеют
А по внешнему виду да, я определяю нужен мне этот человек на работе, или нет. Как и любой работодатель, или кадровик. И так было и будет, как бы ты не ерепенилась.
А я не ерепенюсь. Это хороший детектор на то, по профкачествам меня выбирают или по "сиськам". Нормальный работодатель выслушает, посмотрит и укажет, что на рабочем месте такой внешний вид неприемлем. Если человек нормальный и адекватный, он поймет и выводы сделает. А тупо отказывать потому, что ему пирсинг вишь ли не понравился - это низко и лицемерно.
Когда ты будешь работодателем, будешь принимать на работу любого, кого захочешь. Это твоё дело. И не надо здесь мне про низость и лицемерие рассуждать. Дело не в том, нравится мне пирсинг на лице, или нет. Дело в том, что он запрещён, и точка! Это моя клиника, и мои правила. Недовольные могут жаловаться хоть в ООН, хоть в Гаагу, хоть в Спортлото.
На многих предприятиях и организациях есть дресс-код, и требования к внешнему виду. Повозмущайся там ещё про ущемление прав человека, и зажатие творческих личностей.
Запрещать что-то либо ты имеешь право только в рабочее время. В свободное от работы время тебя вообще не должно ебать, как человек себя ведет и чем увлекается.
Нашлись царьки местечковые, никто им не указ, творят что хотят, сами устанавливают правила. А потом спрашивается, почему у нас в стране пиздец полный. Потому, что вот такие как ты дорываются до власти и начинают решать и вершить, наплевав на закон.
По закону ты не можешь ей отказать, если ее квалификация подходит для данной вакансии. По закону ты можешь ввести внутренние правила организации, в которые внесешь правила поведения и внешнего вида сотрудников на рабочем месте, но не более. По закону от тебя могут потребовать объяснить причину отказа в письменном виде и с ней пойти в суд и оспорить. По закону тебя трудовая инспекция может натянуть по самые яйца за подобное поведение. По закону ты можешь иметь претензии к соискательнице с пирсингом только после того, как она станет штатный сотрудником, подпишет ТД и под подпись ознакомиться с правилами поведения и внешнего вида, а потом нарушит дресс-код, причем неоднократно.
Как жаль, что таких как ты не ставят на место и люди привыкли проглатывать подобное поведение и идут к следующему охуевшему дальше. И эти охуевшие вообще теряют берега в последствии, устанавливал внутренние правила, противоречащие законодательству.
Это сообщение отредактировал paag5 - 21 дек 2016 в 13:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а пока остальные не начальники, то и права не имеют 
yaplakal.com
Лесосибирск21 дек 2016 в 12:06