СК: Главврач распорядилась убить новорожденного инъекцией сульфата магния

Реформа здравоохранения, сука, все для народа.

Просто в СК создали отдел по борьбе с медицинскими преступлениями, а им тоже палки нужно рубить, звёздочки зарабатывать. Причём в такой сфере где они реально не отдупляют. Люди на врачей по 7 лет учатся, а мудаки с одной извилиной от фуражки теперь их будут закрывать.

Да какая разница, что там опровергнуто или нет. Вы почему элементарных вещей не понимаете? Мы никогда уже не узнаем обстоятельства смерти этого ребенка. И никогда бы про этот случай не узнали, если бы это не было вынесено самими же медработниками. Вот это нужно выяснять, что там творится на самом деле.
А обсуждать мать, которая ходила с подтекающими водами, а также нужно ли спасать семьсотграммовых - можно, конечно. Но к делу это не имеет никакого отношения.

Ага, ни с того ни с сего решили выяснить, а действительно ли сам умер недоношенный в 700 гр, или ему помогли. Какой-то малоперспективный случай для получения звёздочек, вы не находите?

Странно. Это ведь раньше, несколько лет назад, изменился порядок определения смертности.
Младенческая смертность –смертность на первом году жизни. Включает раннюю неонатальную (в первые 168часов жизни- первая неделя жизни),неонатальную (в первые 28 дней жизни),постнеонатальную(с 29-го дня жизни до 1-го года )и перинатальную (вокруг родов)смертности..

Была ли необходимость вводить препарат? Пускай СК разбирается. С этой проблемой знаком не по наслышке, помогаю супруге оформлять необходимые документы для разбора смертей

Это сообщение отредактировал penzioner - 2.07.2019 - 08:57

Проклятые бюрократы. Статистика им важнее жизни и здоровья.

Ну и что? Тут были намеки что их детей не надо спасать, потому что они глубоко недоношенные. Вы что не понимаете за что тут топят в теме некоторые? Существами не стесняются называть.

Эта версия выглядит более правдоподобно.

Этой женщине изначально было наплевать на своего ребёнка. Конец немного предсказуем

Прошло уже более полугода и врачей отпустили под домашний арест, так и не доказав их вину.
Я уже два раза здесь приводил факты и ссылки на то, как все происходило на самом деле. Нет же, все равно буйные комментаторы злобно клеймят врачей. Никто и не думает узнать истину и торопятся отписаться.
Главврачу уже пора подавать иск против особо рьяных журнашлюх, выдумывающих жуткие подробности этого дела.
Препарата было полно и он не является каким то очень дефицитным и дорогим. Ввели его вовремя, боролись за жизнь ребенка несколько часов.
Единственное, в чем могут обвинить главврача - в подделке документов, где якобы она указала, что ребенок был мертворожденный, а в реальности он прожил несколько часов.

Четверо сотрудников роддома обратились в суд с ходатайством, содержащим просьбу оградить их от экс-руководителя, поскольку в день смерти младенца якобы именно от них подозреваемая требовала совершения «незаконных действий». Белая предполагает, что коллеги выступают против нее из «личной неприязни».


На показаниях сотрудников роддома и строятся обвинение СК. При чем здесь журнашлюхи? Возможно, вся вина главврача состоит только в том, что она в нарушение закона дала распоряжение указание, что ребенок родился мертвым, чтобы действительно не портить статистику. А возможно и нет. У нее есть связи с высокопоставленными людьми, может, они помогают замять дело и выгородить ее? У акушерки, например, таких связей нет. Почему коллеги выступали против нее?

надо буйным комментаторам и их родне пожелать рожать рядом с такой чуркой, у которой ни прививок ни анализов, и на которую будет все внимание т к недоношенный

Ну, во первых, эти четверо сотрудников уже отказались от своих претензий. Во вторых, я из Калининграда и немного слышал об этом.
Главврач была очень строга к подчиненным и вела себя довольно жестко при малейших нарушениях. Недовольные ее руководством были. Но, в ее профессионализме не сомневался никто, даже недовольные работники.
Есть версия, что ее подставили. Буквально сразу, после ее увольнения, место главврача занял другой человек, ранее сокращенный с аналогичной должности.
Такие ходят слухи.
И к тому же, за полгода, следствие так и не нашло нарушений в работе главврача и не доказало того, в чем ее обвиняют. Максимум, неправильно оформление документов. Есть журналисты, а есть журнашлюхи, вот в чем проблема. Это же надо такую хрень написать, "сульфат магния". Против таких только суд поможет, за клевету.

А вам такое понятие как "оговор" известно? Обвинение должно сторится на фактах, а не показаниях, которые сегодня дал, а завтра изменил.
Вот правильно выше написали, что недовольных начальством можно найти всегда и везде.

Это сообщение отредактировал Maristo - 2.07.2019 - 11:42

А это не преступление разве? Живого в мертвые записала.

Вообще- то таких женщин помещают в инфекционное отделение. Есть при каждом роддоме.

умер сразу после родов - в зачет не идет! А если пытались вытянуть недоношенного но он помер - тогда всех будут сильно ругать!

Пусть на родине рожает.

Вооот. Обвинение врача-неонатолога вызвало негодование коллег. А подставил ее такой же коллега. Я не знаю, как было на самом деле (то есть можно ли было спасти этого ребенка или нет - наверно, уже никто и не узнает достоверно), но то, что это все пошло со стороны самих же медработников - факт. А сейчас другие медработники призывают их защитить от кого-то. От кого? Если ее подставили, ну так значит, медработникам, которые ее поддерживают и уверены в ее невиновности, и нужно требовать расследования в отношении этого новоиспечённого главврача. "Прекратите шельмовать медработников!!!" А кто их шельмует? СК предъявил обвинение на основании показаний таких же медработников. Виноват СК. Виноваты чиновники. Виновата мать недоношенного. И ни слова про того, кто инициировал это расследование.

Какие факты?! "В неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица" - самая частая формулировка приговора суда. Как в той песне - Если кто-то кое-где у нас порой. И судья, руководствуясь своей совестью и чувством справедливости, принимает любые показания на свой вкус и выбор.

Думаю, все видят, как в последние годы стало много нуждающихся в реабилитации детей с ДЦП... СМС вместо ОМС...

вот передергивать не надо, кликушеством тут занимаетесь

"некоторые" тут "топят" за то, что в первую очередь выхаживать и спасать малыша - это обязанность матери, притом, внезапно, с первых недель беременности.
а не так - нагуляла, побродила, исторгла - нате, теперь "задача врачей", как вы выразились. не верится что-то в желания этой мамашки заботиться о ребенке - ни до, ни после. а врачей, конечно, давайте обяжем. законодательно. а не сумеют - засудим. они должны же. всем по жизни.

и да, не надо "спасать" глубоко недошенный (уж очень сильно недоношенный) плод, если некому взять ответственность за его дальнейшую жизнь. умер бы он, промучавшись несколько дней, после, в том подвале у узбечки, вам легче бы стало? или проще? не жалко ребеночка то?

а вот если этот ребенок желанный и родители осознают степень ответственности - то в качестве исключения, как я выше и писал. а не на обязоне чужих дядь и тёть

и да, эмбрион человека - это еще не ребенок, а, максимум существо. чтобы оно выросло в человека - нужно стараться и заботиться о нём. матери, внезапно. пока оно в ней.
как и еще не человек эякулят, хотя потенциал у него есть, в перспективе.
может, мужиков массово под серийное убийство подводить, тех, что "не дали шанс"? нет таких планов?

У этих тварей сейчас одно на уме - выполнить поставленные показатели и похер им на больных.
Только вчера были на приеме, сидим, ждем своей очереди. Проходит врач и кому-то по телефону в голос: "Выписывай ее, мне все равно на ее недолеченность".

Ох! Этому сейчас в медВУЗах учат?!

Может это был не сульфат магния, а сурфактант (препарат, расправляющий альвеолы лёгких для вдоха)?
Ведь журнашлюгам и одноизвилинным всё равно, лишь бы прокукарекать...

Что вообще можно доказывать, если недовольство народа умело переключили на врачебное сообщество, а мы беззащитны.
Более чем уверен, что что к любому лечению можно придраться так, чтоб уголовное дело состряпать.

Всё-таки медицина - это область высокой ответственности и предельного ( а то и запредельного) напряжения.
Вообще не понимаю, когда нас с кем-то сравнивают. С учителями. С инженерами. Даже с МЧС-никами.
Вот если вытащил из-под завала живого, получи зарплату; вытащил труп - в тюрьму.
Или пожарник. Спас или потушил - зарплата, не спас, не потушил - тюрьма.

Вот так было бы справедливо.
У учителей тогда все ученики должны знать на "5". А почему иначе?
А брехуны политики, там полная безответственность, имхо.
Ко всем максимальные требования.
У нас же нет права на ошибку или на "не тот результат", которого ждет народ ...
А врачи их все равно спасают.
Тех, кто готов этих самых врачей утопить при любом удобном случае.

Создаётся впечатление, что «медицинскими разборками» отвлекают внимание населения от других серьёзных проблем. Всё равно, что очередной дурной сериал или жёлтая пресса...

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 3.07.2019 - 01:00