Ракеты в Белоруссии разместим на днях) Кому хуже? 😂😂😂
тут еще не понятно кому лучше, кому хуже
В Польше намекнули, что готовы размещать у себя натовское ядерное оружие – в ответ на появление российских тактических боеголовок в Беларуси
Глава Бюро национальной безопасности Польши Яцек Севера заявил, что его страна "потенциально готова активнее участвовать в планах НАТО по ядерному сдерживанию."
Польша - гиена. А вот хохлы тупо дурачки. Дурни вы дурни.
Стратеги яповские, вот подскажите, что от этого изменится?
Россия не захочет прирасти финской землёй.
Своей хватает. И бардака в ней. Глянь карту. Реально думаешь, что Путину нужна ещё земля??????? Украина нужна? Ну вот вправду. Думаешь сидит Путин и такой: ебать, надо Украину захватить. А завтра подумает и решит захватить Финляндию.
А что там армия РФ делает? На прогулку пришла, попутно отжимая землю, убивая людей и разрушая города? Вот и Финляндия такого пиздеца не хочет.
Это совершенно логичное заключение которое пришло многим финнам в голову. Во-первых сосед может начать войну по любому поводу и внезапно, особенно если твоя территория была когда то частью Российской Империи. Во-вторых НАТО не ввяжется за тебя если ты не член НАТО. Думаю у многих финнов полыхнуло от этих мыслей.
Возможно Путин уже пишет статью, что государственности у финнов и не было никогда, и это все происки запада.
Да там на месте страны ставь прочерк и заполняй по мере надобности...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
«Это историческая неделя. Завтра мы поприветствуем Финляндию среди членов Североатлантического альянса».
правительство финляндии поменяется, столтенберг теперь может на пенсию, всё шито крыто. вся суть западной "демократии", - следующая власть скажет: а это не мы, оно так и было. если бы санну марин даже и выбрали - сто пудов ушла бы в "отставку". как вам такой ход, топители за сменяемость власти ?
это такая много ходов очка или хпп? есть тут эксперт кто может объяснить, а то я уже ничего не понимаю в происходящей вокруг хуйне
Пидарасы из НАТО делают шаг вперед, когда мы делаем шаг в ответ - начинаются вопли об эскалации и махании ядерным дилдо. Но они сами лезут на это дилдо. Пидарасы, хуле с них взять.
До февраля прошлого года Финляндии НАТО нахер было не нужно. То, что "рано или поздно они бы туда пришли" тупой ватный пиздеж.
В 18 году (уже после крымнаш) читал в Таймс, как даже действующие члены нато хер клали на свои обязательства. Союз дышал на ладан. РФ собственной рукой вдохнула в него вторую жизнь.
А не может быть так что этот конфликт и нужен был НАТО чтобы не развалиться? Ах да, я забыл, для этого нужно глядеть чуть дальше носа и знать историю.
это такая много ходов очка или хпп? есть тут эксперт кто может объяснить, а то я уже ничего не понимаю в происходящей вокруг хуйне
Пидарасы из НАТО делают шаг вперед, когда мы делаем шаг в ответ - начинаются вопли об эскалации и махании ядерным дилдо. Но они сами лезут на это дилдо. Пидарасы, хуле с них взять.
До февраля прошлого года Финляндии НАТО нахер было не нужно. То, что "рано или поздно они бы туда пришли" тупой ватный пиздеж.
В 18 году (уже после крымнаш) читал в Таймс, как даже действующие члены нато хер клали на свои обязательства. Союз дышал на ладан. РФ собственной рукой вдохнула в него вторую жизнь.
Оборонительный альянс Вот уж воистину телевизор вместо головы. От кого НАТО оборонялись когда страны варшавского договора включило? От кого НАТО оборонялись Ираке, Сирии, Ливии и т.д.?
Почему каждый повторяющий эту мантру лихо забивает на то, что резолюцию по Ираку (он у тебя на первом месте) одобрила Россия? И все вдруг становится не так однозначно
Одобрила потому что Колин Пауэл предоставил "неопровержимые доказательства" которых потом не оказалось. То есть солгал всем и совершил подлог. Таки и то что Россия что-то там ратифицировала не отменяет тот факт что войска НАТО расхуярили Ирак?
Тем более, что собственно российские мужики в России нах не нужны.
Логика простая - в НАТО не могут принять государство, у которого есть территориальные претензии с другой страной. Это одна из статей устава. Если они его не поменяли. И воевать не обязательно, достаточно высказаться, что какой-то островок должен принадлежать РФ.
Где наш медведев, пусть что то скажет, даем голос. Ну а без пафоса финны долбаебы, питер и карелию вам не видать хоть обосритесь.
А им и не надо. Достаточно контролировать сотни км единственного пути в Гаджиево
А из Норвегии они(НАТО) не могли контролировать "путь в Гаджиево"?
Граница с Норвегией всего около 100 км в самом неудобном ландшафте. А с Финляндией 700 км. В населенных районах и даже ближе непосредственно к трассе.
Вы бы изучили немного географию, там из 700 км границы проходимых три тропы и две дороги. Остальное болото. Граница с Норвегией как раз очень удобна для НАТО - она там морская, можно флот подогнать.
Где наш медведев, пусть что то скажет, даем голос. Ну а без пафоса финны долбаебы, питер и карелию вам не видать хоть обосритесь.
А им и не надо. Достаточно контролировать сотни км единственного пути в Гаджиево
А из Норвегии они(НАТО) не могли контролировать "путь в Гаджиево"?
Граница с Норвегией всего около 100 км в самом неудобном ландшафте. А с Финляндией 700 км. В населенных районах и даже ближе непосредственно к трассе.
700 км? И что? Пойдут в атаку по всей границе? )
Так, а почему бы и нет? После выравнивания фронтов, перегруппировок, и жестов доброй воли ничему не удивлюсь. Разве 24.02.2022 года не так было? Колонами, по всей границе. И палили их колонами. Необучаемые.
А не может быть так что этот конфликт и нужен был НАТО чтобы не развалиться? Ах да, я забыл, для этого нужно глядеть чуть дальше носа и знать историю.
И поэтому Россия напала на Украину? Чтобы НАТО не развалилось? У меня сечас когнитивный диссонанс будет от такой многоховочки российских политиков.
Мозгов нет - считай калека. Не развито критическое и стратегическое мышление у вас. Началось все за долго до февраля 2022 года и вас об этом многократно предупреждали. Но президенты ваши - марионетки, продали страну и население на убой отправили. Что там Зеленский накануне чирикал про ядерное оружие?
Таки подтянули жопу к хую. Финны собирались на (Бексит) Финксит, а тут - "На тебе" . Ведь так гордятся "Зимней победой над СССР"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А не может быть так что этот конфликт и нужен был НАТО чтобы не развалиться? Ах да, я забыл, для этого нужно глядеть чуть дальше носа и знать историю.
И поэтому Россия напала на Украину? Чтобы НАТО не развалилось? У меня сечас когнитивный диссонанс будет от такой многоховочки российских политиков.
Мозгов нет - считай калека. Не развито критическое и стратегическое мышление у вас. Началось все за долго до февраля 2022 года и вас об этом многократно предупреждали. Но президенты ваши - марионетки, продали страну и население на убой отправили. Что там Зеленский накануне чирикал про ядерное оружие?
И НАТО предупреждали. Только НАТО хоть бы хны, а русские ваньки пачками гибнут. Вот давече Пригожин плакался ухи просил снарядов просил.
Оборонительный альянс Вот уж воистину телевизор вместо головы. От кого НАТО оборонялись когда страны варшавского договора включило? От кого НАТО оборонялись Ираке, Сирии, Ливии и т.д.?
Почему каждый повторяющий эту мантру лихо забивает на то, что резолюцию по Ираку (он у тебя на первом месте) одобрила Россия? И все вдруг становится не так однозначно
Одобрила потому что Колин Пауэл предоставил "неопровержимые доказательства" которых потом не оказалось. То есть солгал всем и совершил подлог. Таки и то что Россия что-то там ратифицировала не отменяет тот факт что войска НАТО расхуярили Ирак?
Так с одобрения России и расхерачили. Ты чем в этой ситуации недоволен? Россия по твоему тупая и не понимала, что делала?
Еще один факт. Сразу после расхерачивания в Ирак зашел Лукойл Это сообщение отредактировал crystal76 - 3 апр 2023 в 19:52
Финам привет, одна крупная ракета перенацелилась, им хватит. И зачем? Минусят гринписовцы? Оторвите жопу от дивана и сходите в поход хотя бы в лес на пару дней. И подумайте как жить без канализации и водопровода.
Это сообщение отредактировал avebersek - 3 апр 2023 в 20:40
А не может быть так что этот конфликт и нужен был НАТО чтобы не развалиться? Ах да, я забыл, для этого нужно глядеть чуть дальше носа и знать историю.
И поэтому Россия напала на Украину? Чтобы НАТО не развалилось? У меня сечас когнитивный диссонанс будет от такой многоховочки российских политиков.
Мозгов нет - считай калека. Не развито критическое и стратегическое мышление у вас. Началось все за долго до февраля 2022 года и вас об этом многократно предупреждали. Но президенты ваши - марионетки, продали страну и население на убой отправили. Что там Зеленский накануне чирикал про ядерное оружие?
Если не балабол приведи видео в котором Зеля говорил про ЯО. Он говорил что РФ нарушила Будапештский Меморандум и это дает моральное право пересмотреть статус. Как русские любят бонбу.
А как же хохлы? Они же так старались. А как же европейские пенсии?
Ещё будут. Не переживай за них. У них и сейчас, без всяких блоков, союзников больше чем у нас. Как там ОДКБ наш, он казахской помощи отбоя нет ? ;)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оборонительный альянс Вот уж воистину телевизор вместо головы. От кого НАТО оборонялись когда страны варшавского договора включило? От кого НАТО оборонялись Ираке, Сирии, Ливии и т.д.?
Что по элите не высказался?))) Страны варшавского договора сами вступили, их силком туда никто не тащил, захотели вступили( хули помнят танки в Праге), они суверенные страны, а по Ираку, Сирии,ливии там проводились операции не под эгидой НАТО, а по решению оон ( действительно в основном государствами нато),но могли отказаться,а в случае нападения на страну входящие в НАТО , уже обязаны биться все и до победы, разницу улавливаешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот уж воистину телевизор вместо головы. От кого НАТО оборонялись когда страны варшавского договора включило? От кого НАТО оборонялись Ираке, Сирии, Ливии и т.д.? 
yaplakal.com