NASA: полёт на Луну будет очень сложным

⋮


Страницы:← 1 ... 17 18 19 ... 29 →	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

amlet1979 28 ноя. 2023 г. в 13:31

Юморист • На сайте 13 лет

Цитата (Trespasser65 @ 28.11.2023 - 13:58)

Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 11:44)

вот именно потому, что не нашел достоверной информации, спрашиваю вас, откуда у вас данные по стоимости гелия-3?

У меня? Да я их и не пытался приводить, хотя могу примерно прикинуть пути, по которым можно было бы запросить инвойс на какие-тр кол-ва. Только времени, которое придётся потратить ради данного конкретного знания, жаль. Опять же, людей напрасно дёргать, которые после пустого запроса будут менее активны к следующим. Поставщики, они такие, "страшно узок их круг, страшно далеки они от народа." В.И.Ленин.

мне показалось, что вы указали стоимость в $20 млн за грамм

~~HHAnderson~~ 28 ноя. 2023 г. в 13:31

... • На сайте 11 лет

Цитата (Анатолий1967 @ 28.11.2023 - 13:02)

Американцы! Почему изобретаете велосипед? Стряхните пыль с "миссии Аполлон"...

Слишком дорогое и нерациональное стряхивание пыли.

Сегодняшние технологии много дешевле. Стоимость программы Starship составит лишь 1 % от стоимости программ на основе Saturn V 1960-х годов или на основе современной SLS в сопоставимых ценах.
тыц

amlet1979 28 ноя. 2023 г. в 13:32

Юморист • На сайте 13 лет

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 14:22)

Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 12:25)

а спор-то о чем? что для заправки придется больше рейсов сделать, чем планировали ранее?
как отсюда опять рождаются мысли о том, что программы Аполлон не было?
господа немоглики, покажите карту своих рассуждений, если можете

Аполлон: Длина ракеты-носителя «Сатурн-5» вместе с КК «Аполлон» и САС 110,6 м. Общая тяга двигателей 9300тс.
Старшип: ракета высотой 120 метров состоит из двух частей. Первая ступень — ускоритель Super Heavy с 33 метановыми двигателями Raptor, общая тяга составляет 8877 тс.

это все?

OlegKorney68 28 ноя. 2023 г. в 13:32

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (doubletrue @ 28.11.2023 - 12:43)

Новые технологии строятся на основе предыдущих достижений, обеспечивая кумулятивный прогресс в развитии. Опыт, накопленный в процессе использования предыдущих технологий, используется для более эффективного создания новых. Это также снижает риски. И тд и тп.
Т.е. как бы выглядел логичным (с моей точки зрения) данный проект. Взяли бы да применили принципы предыдущего успеха, затем, скатали бы просто как тест, маленьким экипажем, зафиксировали успех, отработали ошибки, потом больше.
Тут мы наблюдаем следующее: все, что раньше нигодицо, давай на чистовую (но почему, был же успех, многократный), с чистого листа, таксзать.

Какой оказывается тупой Роскосмос. Нет, чтобы взять старые-проверенные чертежи советских АМС, коими грунт привозили так начали что-то мутить и разбили Луну-25. А полста назад все было лехко.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 28 ноя. 2023 г. в 13:32

Iehe 28 ноя. 2023 г. в 13:32

Ярила • На сайте 12 лет

Это всё тик-ток. все деградировали умом

Lalapups 28 ноя. 2023 г. в 13:33

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (drZoidberg8 @ 28.11.2023 - 07:13)

Норм,чё. Вместо аргументированного проебали чертежи от Аполлонов и скафандров для пересечения радиационного пояса Ван Аллена. Либерашки говорят а был ли Гагарин... Нечего сказать,молчали бы. Хуцпа это называется))

Либерашки у вас вместо мозгов, уважаемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

KarabasBarab 28 ноя. 2023 г. в 13:36

Киборг-убийца • На сайте 11 лет

Цитата (k155 @ 27.11.2023 - 23:06)

Молодцы! Хоть кто-то не занимается массовым убийством человеков. А то такое чувство что все йобнулись нахуй.

не удивлюсь, если вся затея для того, чтобы разместить на луне мега пушку с которой можно будет беспрепятственно ебашить по Земле )))

amlet1979 28 ноя. 2023 г. в 13:38

Юморист • На сайте 13 лет

Цитата (rencs @ 28.11.2023 - 14:30)

Цитата (Veliar331 @ 27.11.2023 - 22:30)

Цитата (DaoDao @ 28.11.2023 - 02:25)

Ну что, американцы сами доказали, не были они на луне ... Даже сейчас улететь не могут, технически не могут решить проблему..

Только если подтвердят что инопланетяне им помогали на Лунк слетать то будет более правдоподобно, по сравнению с полетом в 60е года....

А ты понимаешь разницу между тем чтобы побыть несколько часов на Луне, как было в программе Апполон, и создать постоянную базу на Луне, что является целью программы Артемида?

ну расскажи нам что там за разница?

разве не очевидно?
если планируют доставить большее количество астронавтов с большим объемом полезного груза, воды, кислорода, пищи, то и требования другие. так ведь?

Jones13 28 ноя. 2023 г. в 13:39

Приколист • На сайте 8 лет

-1

Цитата (s81 @ 27.11.2023 - 21:12)

Нафига? Возьмите старые чертежи

И тут вдруг выяснилось, что по настоящему лететь на Луну гораздо сложнее, чем казалось ранее...

Kontrabas 28 ноя. 2023 г. в 13:41

Балагур • На сайте 15 лет

-1

Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 13:32)

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 14:22)

Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 12:25)

это все?

Тебе разжевать надо? Ок, Аполлон при тех же характеристиках якобы слетал туда-обратно.

MimaKrokodil 28 ноя. 2023 г. в 13:42

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 13:38)

Все планы на строительство базы опираются на воду на Луне. Есть вода - есть кислород

Vingilot 28 ноя. 2023 г. в 13:43

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 13:22)

Аполлон - на поверхности Луны оказывается аппарат массой в 7 тонн.
Артемида - на поверхности Луны оказывается аппарат , где только полезная нагрузка в 100 тонн.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Jones13 28 ноя. 2023 г. в 13:44

Приколист • На сайте 8 лет

Цитата (geo231 @ 27.11.2023 - 21:14)

50 лет назад зато туда как домой летали. Странно как то. Технологии потеряны?

Потеряны. Вместе с образцами лунного грунта. Главное - верить!

Vingilot 28 ноя. 2023 г. в 13:45

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (rencs @ 28.11.2023 - 13:30)

ну расскажи нам что там за разница?

Разница в том, что полезная нагрузка HLS начинается с цифры в 100 тонн. То есть при желании HLS способен доставить на поверхность Луны всю связку CSM-LM-SIVB

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vingilot 28 ноя. 2023 г. в 13:48

Ярила • На сайте 2 года

Цитата

Тебе разжевать надо? Ок, Аполлон при тех же характеристиках якобы слетал туда-обратно.

Видимо, разжевать надо тебе. Сатурн-5 был способен вынести на орбиту Земли связку в 130 тонн.
HLS после всех заправок, способен доставить 130 тонн на поверхность Луны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

amlet1979 28 ноя. 2023 г. в 13:48

Юморист • На сайте 13 лет

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 14:41)

Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 13:32)

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 14:22)

Цитата (amlet1979 @ 28.11.2023 - 12:25)

это все?

Тебе разжевать надо? Ок, Аполлон при тех же характеристиках якобы слетал туда-обратно.

если вы все с полуслова понимаете, то я вам тоже дам пищу для размышлений

p.s. о, тут уже многие успели вас покормить)

Это сообщение отредактировал amlet1979 - 28 ноя. 2023 г. в 13:50

БiлыйКiт 28 ноя. 2023 г. в 13:49

Ярила • На сайте 10 лет

18 страниц обсуждения непонятной заметки с сайта 4PDA. Ну такое себе.
Но немоглики торжествуют.

Kontrabas 28 ноя. 2023 г. в 13:51

Балагур • На сайте 15 лет

Цитата (Vingilot @ 28.11.2023 - 13:43)

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 13:22)

Пиздешь.

командный модуль 28 806 кг
лунный модуль 15 095 кг
Итого почти 44т.

Артемида 100тонн, но надо "десятки раз бочку наполнить для дозаправки".

Recn 28 ноя. 2023 г. в 13:51

Хохмач • На сайте 9 лет

Когда первонахи-немоглики в первых каментах нахватали сотни плюсов от таких же ограниченных придурков, в теме постепенно выясняется, что и масса полезной нагрузки раз в 15 выше, чем у "Аполлонов", и лететь надо на на экватор, а на полюс Луны. Что это задача совершенно другого масштаба.
Но, немоглики они и есть немоглики, продолжают твердить про "повторение старых чертежей" и про режиссёра С. Кубрика.

Vingilot 28 ноя. 2023 г. в 13:51

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (Jones13 @ 28.11.2023 - 13:39)

И тут вдруг выяснилось, что по настоящему лететь на Луну гораздо сложнее, чем казалось ранее...

Оказалось, что люди не читают дальше заголовка. И не понимают, что хочет сделать Маск.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Pan010tera~~ 28 ноя. 2023 г. в 13:54

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Vingilot @ 28.11.2023 - 12:41)

Цитата (Pan010tera @ 28.11.2023 - 12:39)

В космической отрасли Америки.

Не знаю. Прогресс на лицо.

Раньше могли, теперь не могут. Это прогресс. Ну разве только на твое лицо. Прогресс у нас жидкость такая выпускалась для стирки. смс, так сказать.

Vingilot 28 ноя. 2023 г. в 13:55

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 13:51)

Пиздежь это у тебя в голове. Если ты берёшь массы полностью заправленных CSM и LM. И берёшь только полезную нагрузку HLS ( забыв, что там ещё и корабль что то весит, и топливо в нём) .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~дамирыч~~ 28 ноя. 2023 г. в 13:56

Дезинформатор • На сайте 13 лет

Да хули спорить-то? Вбиваете в википедию "Аполлон 15"
Читаете всё. Там многооо текста. Охуеваете от тех технологий.

Потом много думаете. Не "верите прочитаному", а "!много думаете".

Вы заебали про пару часов на Луне. 66 часов и 55 минут. Это в максимуме. Не разводите поздабольство.

Vingilot 28 ноя. 2023 г. в 13:56

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (Pan010tera @ 28.11.2023 - 13:54)

Раньше могли посадить на Луну аппарат в 7 тонн. Теперь собираются посадить аппарат, гле только груз будет в 100 тонн. Видимо дальше заголовков тебя читать не учили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

amlet1979 28 ноя. 2023 г. в 13:57

Юморист • На сайте 13 лет

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 14:51)

Цитата (Vingilot @ 28.11.2023 - 13:43)

Цитата (Kontrabas @ 28.11.2023 - 13:22)

верно, пиздеж

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37 846
0 Пользователей: