Американцы никогда не летали на луну, это очевидно
Да, это совершенно очевидно. Посмотрите на Луну, какая она маленькая, на неё даже птичка не сядет, не то что человек наступит. Слава богу у меня глаза есть, меня не обманешь!
И самое главное на этой маленькой луне до сих пор не обнаружено шесть посадочных модулей с прибамбасами, 380 кг грунта у пиндосов спиздили, 700 коробок с оригиналами пленок полета на луну пропали, СССР выловил модуль аполлона который в это время летал в космосе, насо отозвала обвинение в похищении лунного грунта в суде, радиация, отсутствие технических возможностей полета на луну итд Это уже идиотизм.
Я тут на предыдущей странице коммент оставил, который с картинкой. Ответьте пожалуйста, если можно. А то предыдущая страница прям сразу начинается с
Цитата
А на чем пиндосы летали? на взорвавшемся на испытаниях аполлоне?
Вот меня и интересует теперь, были аполлоны вообще в космосе или нет? Или только по морям плавали, без всякой цели, в чужих водах без всякого конвоя?
Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 30 мар 2017 в 23:57
Гуглить "пропиндосскую" википедию я и сам умею, спасибо. И луносрач этот у меня не первый
Меня мнение именно Алекcандр555 интересует, что он скажет, на каком мы этапе, на какой стадии отрицания... Чертежи движка F-1 уже нашли? Могли американцы в космос летать по три человека сразу, хоть когда-нибудь? Ведь 3 человека сразу ни один батут не выдержит...
Гуглить "пропиндосскую" википедию я и сам умею, спасибо. И луносрач этот у меня не первый
Меня мнение именно Алекcандр555 интересует, что он скажет, на каком мы этапе, на какой стадии отрицания... Чертежи движка F-1 уже нашли? Могли американцы в космос летать по три человека сразу, хоть когда-нибудь? Ведь 3 человека сразу ни один батут не выдержит...
В интернете утверждают, что двигатель аполлона не мог выдержать заявленную нагрузку (наш был четырехкамерный, а их однокамерный),что подтверждают неудачные испытания аполлонов, похоже и сегодня не сможет, нет таких материалов...
Это сообщение отредактировал Алекcандр555 - 31 мар 2017 в 00:15
Мне по большому счету пофиг, как у Клинтона отсасывали, кстати, потом был в очередной раз подтвержден факт нарушения президентом пендосии клятвы под присягой. Но доказать свой приоритет пендосы обязаны... Хочу увидеть доказательства, а не пиздешь понпиндосников типа тебя.
Да по барабану, чего ты хочешь. Ты пиздабол - не отвечаешь за свои слова. Что и требовалось доказать.
А вешать ярлыки - еще один признак религиозного помешательства. Я пиндосов не перевариваю так же, как и большинство в нашем мире. Но я уважаю НАШИХ конструкторов и ученых, которые признали их высадку, и которых ты, горе-поцреот, смешиваешь с говном, считая тупым быдлом и продажными тварями, либо по тупости своей беспросветной, либо по спермотоксикозу малолетнему.
А где факты полета? Про ярлыки, не интересно, все твои факты - это ругань и все,,. Кстати давно жду факты полета пиндосов на луну, не приведешь?
Показание очевидцев для тебя не факты, грунт, записи, сьемки мест высадки... это все не факты.... Какие факты тебе нужны? Применив твою логику можно утверждать что революции 1917 года - не было. Никаких фактов-то нет.
Доказывать приоритет должны пиндосы, а не мы отрицать. Таких фактов я не вижу, получается и оспаривать не чего. Факт (не единственный) октябрьской революции, например : Ленин в мавзолее. А где шесть посадочных модулей на луне?
Гуглить "пропиндосскую" википедию я и сам умею, спасибо. И луносрач этот у меня не первый
Меня мнение именно Алекcандр555 интересует, что он скажет, на каком мы этапе, на какой стадии отрицания... Чертежи движка F-1 уже нашли? Могли американцы в космос летать по три человека сразу, хоть когда-нибудь? Ведь 3 человека сразу ни один батут не выдержит...
В интернете утверждают, что двигатель аполлона не мог выдержать заявленную нагрузку (наш был четырехкамерный, а их однокамерный),что подтверждают неудачные испытания аполлонов, похоже и сегодня не сможет, нет таких материалов...
Как-то вы сразу стали осторожно отвечать - "в интернете утверждают". Всё что вы перечислили про грунт, плёнки, модули и прочее тоже "в интернете утверждают". Или вы лично искали и не нашли 380 кг грунта и 6 лунных модулей?
Ответьте прямо, были Аполлоны в космосе или нет? Если были - как они туда попали, если чертежей F-1 так и не нашли и никто его никогда не видел, а РД-180 мы им тогда не продавали, не то время было, да и самого РД тогда ещё не было? Если их там не было, что за фейк был с миссией "Союз-Аполлон"? Вы ведь вроде неплохо в вопросе разбираетесь...
Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 31 мар 2017 в 01:09
Гуглить "пропиндосскую" википедию я и сам умею, спасибо. И луносрач этот у меня не первый
Меня мнение именно Алекcандр555 интересует, что он скажет, на каком мы этапе, на какой стадии отрицания... Чертежи движка F-1 уже нашли? Могли американцы в космос летать по три человека сразу, хоть когда-нибудь? Ведь 3 человека сразу ни один батут не выдержит...
В интернете утверждают, что двигатель аполлона не мог выдержать заявленную нагрузку (наш был четырехкамерный, а их однокамерный),что подтверждают неудачные испытания аполлонов, похоже и сегодня не сможет, нет таких материалов...
Как-то вы сразу стали осторожно отвечать - "в интернете утверждают". Всё что вы перечислили про грунт, плёнки, модули и прочее тоже "в интернете утверждают". Или вы лично искали и не нашли 380 кг грунта и 6 лунных модулей?
Ответьте прямо, были Аполлоны в космосе или нет? Если были - как они туда попали, если чертежей F-1 так и не нашли и никто его никогда не видел, а РД-180 мы им тогда не продавали, не то время было? Если их там не было, что за фейк был с миссией "Союз-Аполлон"? Вы ведь вроде неплохо в вопросе разбираетесь...
На околоземной орбите наверное были, на луну летать не могли, нет доказательств. Если приведешь такие доказательства, буду благодарен
В интернете утверждают, что двигатель аполлона не мог выдержать заявленную нагрузку (наш был четырехкамерный, а их однокамерный),что подтверждают неудачные испытания аполлонов, похоже и сегодня не сможет, нет таких материалов...
Как-то вы сразу стали осторожно отвечать - "в интернете утверждают". Всё что вы перечислили про грунт, плёнки, модули и прочее тоже "в интернете утверждают". Или вы лично искали и не нашли 380 кг грунта и 6 лунных модулей?
Ответьте прямо, были Аполлоны в космосе или нет? Если были - как они туда попали, если чертежей F-1 так и не нашли и никто его никогда не видел, а РД-180 мы им тогда не продавали, не то время было? Если их там не было, что за фейк был с миссией "Союз-Аполлон"? Вы ведь вроде неплохо в вопросе разбираетесь...
На околоземной орбите наверное были, на луну летать не могли, нет доказательств. Если приведешь такие доказательства, буду благодарен
Я сразу чётко обозначил на предыдущей странице что я тут не по лунному делу. Просто как можно говорить что-то определённое о том, были ли они на луне, если даже о том были ли они на орбите вы высказываетесь неопределённо? Если сейчас нельзя с уверенностью сказать был ли Аполлон на орбите, что тут говорить о луне???
Но вот по вопросу орбиты мне бы всё-таки хотелось, если возможно, всё таки внести ясность и определённость. Вы предполагаете что они могли там быть. Но как вы можете это допустить? Если бы у них был двигатель F-1, они бы не покупали наши РД-180 правильно? А они покупают, так что движка у них не было. Это просто логика. Но это подтверждается тем, что они якобы "потеряли" даже чертежи F-1, и не могут его повторить, разрабатывают сейчас другой тяжёлый двигатель.
Я считаю что их и на орбите не было. Они не могли туда попасть, это же просто очевидно! Нет движка - нет орбиты! Но что тогда за цирк был с международной программой с "вероятным противником" и стыковкой с Союзом? Вот это хотелось бы понять. Как вы думаете? Есть ли хоть какие то доказательства что они были на орбите? Если нет таких доказательств, почему вы говорите что они там "наверное были"? Тогда может получиться что и на луне они "наверное были", просто доказательств нет..
скажите, есть ли доказательства что они были на орбите?
Мне по большому счету пофиг, как у Клинтона отсасывали, кстати, потом был в очередной раз подтвержден факт нарушения президентом пендосии клятвы под присягой. Но доказать свой приоритет пендосы обязаны... Хочу увидеть доказательства, а не пиздешь понпиндосников типа тебя.
Да по барабану, чего ты хочешь. Ты пиздабол - не отвечаешь за свои слова. Что и требовалось доказать.
А вешать ярлыки - еще один признак религиозного помешательства. Я пиндосов не перевариваю так же, как и большинство в нашем мире. Но я уважаю НАШИХ конструкторов и ученых, которые признали их высадку, и которых ты, горе-поцреот, смешиваешь с говном, считая тупым быдлом и продажными тварями, либо по тупости своей беспросветной, либо по спермотоксикозу малолетнему.
А где факты полета? Про ярлыки, не интересно, все твои факты - это ругань и все,,. Кстати давно жду факты полета пиндосов на луну, не приведешь?
Показание очевидцев для тебя не факты, грунт, записи, сьемки мест высадки... это все не факты.... Какие факты тебе нужны? Применив твою логику можно утверждать что революции 1917 года - не было. Никаких фактов-то нет.
Сторона по делу не является свидетелем, а подельником. Клинтону отсасывали, а под присягой он заявил не было этого (о боже кому верить!!!!). Про остальное ранее доходчиво описали, не удивляйся реалиям подпиндосник, ставь шпалы не стисняйся...
чёт как пришёл георг3 все моглики выжидательно замолчали, как в джунглях, когда появляется опасный, крупный зверь... эй, вано, лосяра! вы знакомы с георгом штоле?
[QUOTE=Grammaton,30.03.2017 - 15:21] [QUOTE=Grammaton,30.03.2017 - 07:19] Кстати, вопрос к немогликам, предлагающим повторить высадку человека на Луну. Собственно, зачем это нужно? Какие цели, кроме как кому то что то доказывать, может преследовать эта экспедиция? [/QUOTE] действительно не понятно... особенно после объявления Роскосмосом приёма в отряд космонавтов для полёта на Луну (была надысь тема здесь) [/QUOTE] А это обьявление что то меняет? [/QUOTE] Зачем это нужно? Какие цели?
Ну и какие цели? Обьявление есть, цели не озвучены.
[QUOTE=Трахтурист,30.03.2017 - 16:44] [QUOTE=Grammaton,30.03.2017 - 15:21] [QUOTE=Grammaton,30.03.2017 - 07:19] Кстати, вопрос к немогликам, предлагающим повторить высадку человека на Луну. Собственно, зачем это нужно? Какие цели, кроме как кому то что то доказывать, может преследовать эта экспедиция? [/QUOTE] действительно не понятно... особенно после объявления Роскосмосом приёма в отряд космонавтов для полёта на Луну (была надысь тема здесь) [/QUOTE] А это обьявление что то меняет? [/QUOTE] Зачем это нужно? Какие цели? [/QUOTE] Ну и какие цели? Обьявление есть, цели не озвучены.
не могу знать надо в Роскосмосе поинтересоваться, там же делать нехуй, дорого, неинтересно и далее по тексту верующих...
В интернете утверждают, что двигатель аполлона не мог выдержать заявленную нагрузку (наш был четырехкамерный, а их однокамерный),что подтверждают неудачные испытания аполлонов, похоже и сегодня не сможет, нет таких материалов...
Интересно, какого это очередного олуха вы начитались. Наши тоже пытались делать мощный однокамерный двигатель ( не от хорошей жизни первую ступень Н 1 соплами утыкали), но не получилось. И причина не отсутствие каких то материалов, как вы пишите, а то что не получилось добиться стабильного однородного горения в большом об еме камеры сгорания.
Всем г-дам немогликам. ЗАДОЛБАЛИ ПИСАТЬ, что по Аполлонам нет доказательств. Их как раз выше крыши. Другое дело что кому-то не нравятся и они против них возражают. В юриспруденции это называется критика доказательств. Но писать о том, что доказательств не предоставлено методологически и по сути совершенно неверно.
не могу знатьнадо в Роскосмосе поинтересоваться, там же делать нехуй, дорого, неинтересно и далее по тексту верующих...
Ну тогда и нечего пиздеть
Граммофон, ты чё до меня доебался? Я что ли объявил набор лунонавтов? пс. извини - вспылил немного Это сообщение отредактировал Трахтурист - 31 мар 2017 в 08:12
Извините, опоздал к началу... Напишите коротенько, что тут решили.. Нет, не про Луну, про луну всё ясно, каждому по способностям, и если брать в глобальном масштабе, то мы её, конечно, проебали.
Я про поближе к земле. Напишите была ли вообще миссия Апполон (любого номера), была ли стыковка с Союзом и встреча в космосе? Ведь у пендосов никогда не было ракетных двигателей и мощных ракет, они и сейчас наши РД-180 покупают а на орбиту их Союзы возят? А Аполлон вон какой на картинках толстый, и якобы три человека экипаж! Причём, как всегда, ни одной фотографии, только картинки! Но если он был, ракета мощная нужна, а двигатель F-1 это ведь просто легенда, иначе бы они чертежи не "потеряли"...
Какие вообще новости по Аполлонам?
Ну, вот тебе стыковка "Союз-Апполон" по мнению самих же американцев.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
[/QUOTE]
надо в Роскосмосе поинтересоваться, там же делать нехуй, дорого, неинтересно и далее по тексту верующих...
yaplakal.com
ГеоргIIII30 мар 2017 в 23:56