Россия наложила вето, на проект резолюции о создани трибунала

Цитата (vaisman @ 30.07.2015 - 14:09)

Цитата (fiesko @ 30.07.2015 - 13:52) Короче. Со стороны выглядит так: по имеющимся уликам, Чуркин обвиняет во всем Украину, но не хочет трибунала, и тем самым спасает Украину от наказания. Иронично, не находите? Ну и в какой момент Чуркин обвиняет ВО ВСЕМ Украину? Он обвиняет Украину в том, что она не закрыла воздушное пространство над зоной боевых действий. И как ни крути, а это справедливое обвинение, тем более как минимум украинские средства ПВО могут достать самолет на высотах "гражданских" эшелонов, и зачем-то же они там стояли... наверное русских бомбардировщиков ждали и стопиццотую псковскую воздушно-конно-водолазную медвежью десантуру. Ну и про "ВСЕ". То есть что, Христа тоже древние укры того??? Вот позорище-то, немедленно трибунал! Повторю еще раз, кратенько. 1. Официально не доказано (и не объявлено) кто сбил "боинг". 2. Тем более не доказано преднамеренное уничтожение заведомо гражданского воздушного судна (терроризм) 3. Украина, зная о наличии в районе боевых действий как минимум своих систем ПВО и зная, что на территории ополчения имеются, возможно, захваченные части и средства ПВО, не закрыла полностью воздушное пространство.

И я не говорю, что уже что-то доказано, Доказать можно только одним способом - через суд. Суд определяет, кто виновен и меру, и степень вины. А для этого нужно предоставить суду материлы расследования. СУДУ, а не телевизору. Пусть свои материалы предоставит Россия, пусть свои материалы предоставят международная комиссия. А суд это все рассмотрит и вынесет вердикт.
Почему трибунал, а не суд. Потому что трибунал организуется в период ведения военных действий и он предназначен для осуждения военнослужащих. Не рассматривать же это все в хозяйственном суде.
Это сообщение отредактировал fiesko - 30 июл. 2015 г. в 14:31

Цитата (yuriyk @ 30.07.2015 - 01:20)

Цитата (mekhaless @ 29.07.2015 - 23:08) Чуркин красава! Уделал всю эту п.....братию Боинг уделали и деток маленьких? на воре и шапка горит, Понимаю, тяжело, но платить придется. И поставь мне шпалу если ето не так, Бог не фраер, он все видит.

А хохляндия не хочет ответить за сбитую, в 2001 году, нашу ТУ-шку? Летевшую из Израиля в Новосиб? До сих пор гнилые отмазы лепят. А по-хорошему - надо бы всю пиздобратию, рулившую тогда 404-ой, закрыть, за преднамеренное убийство гражданских

На воре и шапка горит, как говорится

Цитата (MeXVoD @ 30.07.2015 - 14:26)

Не ты че, вся мировая общественность ("страны не изгои") уже не стесняются в выражениях и говорят, что боинг сбит.

да нет, пока он упал в следствии воздействия высокоэнергетических объедков...

хуй знает что это такое... и с чем его едят...

Цитата (vvpimedved @ 30.07.2015 - 14:27)

Согласно данным, размещенным на официальном сайте ООН, с 1991 года, т.е. с момента существования РФ как независимого государства, страна единолично воспользовалась своим правом вето в Совбезе 7 раз (если добавить последний случай). США (с того же 1991 года) — 14 раз. Китай — 2. Ну и, конечно, вряд ли кто-то сейчас навскидку вспомнит, по какому поводу были все эти «исторические» голосования. Советский Союз, правда, действительно голосовал в Совбезе «против всех» чаще, чем США. Ну тогда, значит, хотя бы динамика позитивная :) так на всякий случай , что б хохлы салом подавилась

Ну, что вы тут же особый случай, вчера столько соплей про невинно убиенных размазали делегаты "стран не изгоев", что погибшие наверно устали переворачиваться. Да и еще Шекспир
Это сообщение отредактировал MeXVoD - 30 июл. 2015 г. в 14:46

Кст. насчёт того, что Россия выступила жёстко и наложила ВЕТО...
Надо вспомнить как началась Корейская война... Тогда СССР демонстративно отказался голосовать, вместо него проголосовали... и северокорейцы воевали с силами ООН в итоге

Цитата (Iginla80 @ 30.07.2015 - 14:30)

На воре и шапка горит, как говорится

Я согласен, это последняя надежда для хохлов была, теперь придется использовать другой план:


Это сообщение отредактировал MeXVoD - 30 июл. 2015 г. в 14:35

MeXVoD
ржу ! это точно ! вчера пиндоска аж кончила на стуле

Йопта!!! А не ужели ж мы тут собрались все тупее, чем пендосы и Чуркин?! Давайте разберем дело и постановим, по чьей вине люди приняли ислам и постановим!

Цитата (MeXVoD @ 30.07.2015 - 14:24)

Цитата (sgewg @ 30.07.2015 - 14:20) Цитата (MeXVoD @ 30.07.2015 - 14:17) Цитата (sgewg @ 30.07.2015 - 14:13) Тут пишут , что наша страна против трибунала из-за того , что ещё не закончилось расследование и виновные неизвестны , т.е. некого судить . ОК , частично согласен с данной аргументацией . Но тогда почему нельзя было внести поправку в резолюцию о создании трибунала с требованием его созыва только после окончания официального расследования , а не сразу категорично говорить "нет" и накладывать вето ? Такая позиция , на мой взгляд , была бы более конструктивна . Голосование было по уже готовой резолюции Малайзии, может по этому? Мы могли предложить свой вариант резолюции по трибуналу . Могли, но до этого заседания, вернее голосования. Россия вносила предложения, но где они эти предложения?

Россия вносила предложения о создании трибунала после расследования ?
Не знал , где почитать ?

Цитата (SemSay @ 30.07.2015 - 14:34)

Йопта!!! А не ужели ж мы тут собрались все тупее, чем пендосы и Чуркин?! Давайте разберем дело и постановим, по чьей вине люди приняли ислам и постановим!

фигли тут думать, известно уже давно

Цитата (CrazySlonSuper @ 30.07.2015 - 14:37)

Цитата (SemSay @ 30.07.2015 - 14:34) Йопта!!! А не ужели ж мы тут собрались все тупее, чем пендосы и Чуркин?! Давайте разберем дело и постановим, по чьей вине люди приняли ислам и постановим! фигли тут думать, известно уже давно

Факты

Цитата (Iginla80 @ 30.07.2015 - 14:30)

На воре и шапка горит, как говорится

Ты у нас великий эксперт или нострадамус домашний! Али у тебя жопа чешется, когда РФ, что то не так делает? Чего ты со своей хуйней лезешь, пока ничего официально не объявлено!?


Это сообщение отредактировал Skodnikufa - 30 июл. 2015 г. в 14:40

Цитата (sgewg @ 30.07.2015 - 14:36)

Цитата (MeXVoD @ 30.07.2015 - 14:24) Цитата (sgewg @ 30.07.2015 - 14:20) Цитата (MeXVoD @ 30.07.2015 - 14:17) Цитата (sgewg @ 30.07.2015 - 14:13) Тут пишут , что наша страна против трибунала из-за того , что ещё не закончилось расследование и виновные неизвестны , т.е. некого судить . ОК , частично согласен с данной аргументацией . Но тогда почему нельзя было внести поправку в резолюцию о создании трибунала с требованием его созыва только после окончания официального расследования , а не сразу категорично говорить "нет" и накладывать вето ? Такая позиция , на мой взгляд , была бы более конструктивна . Голосование было по уже готовой резолюции Малайзии, может по этому? Мы могли предложить свой вариант резолюции по трибуналу . Могли, но до этого заседания, вернее голосования. Россия вносила предложения, но где они эти предложения? Россия вносила предложения о создании трибунала после расследования ? Не знал , где почитать ?

А почему именно эта форма вам кажется наиболее приемлемой? Россия говорит, что нет обстоятельств которые не могут уложиться в рамки нынешнего расследования. Нынешнего формата расследования вполне достаточно для поиска виновных и их наказания. Что не устраивает страны "не изгои" (ака Мировая общественность)?
Это сообщение отредактировал MeXVoD - 30 июл. 2015 г. в 14:43

Цитата (yuriyk @ 29.07.2015 - 23:20)

Цитата (mekhaless @ 29.07.2015 - 23:08) Чуркин красава! Уделал всю эту п.....братию Боинг уделали и деток маленьких? на воре и шапка горит, Понимаю, тяжело, но платить придется. И поставь мне шпалу если ето не так, Бог не фраер, он все видит.

можно рассчитывать, что ты удавишься в тот же день, если окажется, что это укропитеки сбили? с их то опытом сбития гражданских самолётов, да расстрела мирных городов.

Цитата (MeXVoD @ 30.07.2015 - 14:41)

Цитата (sgewg @ 30.07.2015 - 14:36) Цитата (MeXVoD @ 30.07.2015 - 14:24) Цитата (sgewg @ 30.07.2015 - 14:20) Цитата (MeXVoD @ 30.07.2015 - 14:17) Цитата (sgewg @ 30.07.2015 - 14:13) Тут пишут , что наша страна против трибунала из-за того , что ещё не закончилось расследование и виновные неизвестны , т.е. некого судить . ОК , частично согласен с данной аргументацией . Но тогда почему нельзя было внести поправку в резолюцию о создании трибунала с требованием его созыва только после окончания официального расследования , а не сразу категорично говорить "нет" и накладывать вето ? Такая позиция , на мой взгляд , была бы более конструктивна . Голосование было по уже готовой резолюции Малайзии, может по этому? Мы могли предложить свой вариант резолюции по трибуналу . Могли, но до этого заседания, вернее голосования. Россия вносила предложения, но где они эти предложения? Россия вносила предложения о создании трибунала после расследования ? Не знал , где почитать ? А почему именно эта форма вам кажется наиболее приемлемой? Россия говорит, что нет обстоятельств которые не могут уложиться в рамки нынешнего расследования. Нынешнего формата расследования вполне достаточно для поиска виновных и их наказания.

Это не мне кажется , а 11 членам совбеза . Да и двусмысленностей было бы меньше .

Цитата (Beard74 @ 30.07.2015 - 14:30)

Цитата (yuriyk @ 30.07.2015 - 01:20) Цитата (mekhaless @ 29.07.2015 - 23:08) Чуркин красава! Уделал всю эту п.....братию Боинг уделали и деток маленьких? на воре и шапка горит, Понимаю, тяжело, но платить придется. И поставь мне шпалу если ето не так, Бог не фраер, он все видит. А хохляндия не хочет ответить за сбитую, в 2001 году, нашу ТУ-шку? Летевшую из Израиля в Новосиб? До сих пор гнилые отмазы лепят. А по-хорошему - надо бы всю пиздобратию, рулившую тогда 404-ой, закрыть, за преднамеренное убийство гражданских

с 1.00 куЧМО вполне ясно всё объяснило.
так что для укропов и боинг нихрена не трагедия.
зы простите, видео забыл

Это сообщение отредактировал Week - 30 июл. 2015 г. в 14:56

Цитата (SemSay @ 30.07.2015 - 14:38)

Цитата (CrazySlonSuper @ 30.07.2015 - 14:37) Цитата (SemSay @ 30.07.2015 - 14:34) Йопта!!! А не ужели ж мы тут собрались все тупее, чем пендосы и Чуркин?! Давайте разберем дело и постановим, по чьей вине люди приняли ислам и постановим! фигли тут думать, известно уже давно Факты

куда уж больше... сплошные Fuck ты

Цитата (fiesko @ 30.07.2015 - 14:29)

И я не говорю, что уже что-то доказано, Доказать можно только одним способом - через суд. Суд определяет, кто виновен и меру, и степень вины. А для этого нужно предоставить суду материлы расследования. СУДУ, а не телевизору. Пусть свои материалы предоставит Россия, пусть свои материалы предоставят международная комиссия. А суд это все рассмотрит и вынесет вердикт. Почему трибунал, а не суд. Потому что трибунал  организуется в период ведения военных действий и он предназначен для осуждения военнослужащих. Не рассматривать же это все в хозяйственном суде.

Ну так не готовы они, материалы расследования-то, ждем октября. По поводу "трибунал, а не суд"... я упомяну еще раз иранский А-300, сбитый в зоне боевых действий боевым кораблем США, ну и где там был международный трибунал? По поводу "международный" я Вам напомню (еще раз) Локерби, после которого террористов судил (хоть и на нейтральной территории) суд Шотландии и по шотландскому законодательству.

Далее, против кого Украина ведет военные действия? Никто никому войну не объявлял вроде как?
Это сообщение отредактировал vaisman - 30 июл. 2015 г. в 14:49

Цитата (FredFrield @ 29.07.2015 - 23:25)

Зачем эта игра тут? Неужели будем дальше играть игру, что Россия тут не причём...

Россия в любом случае тут ни причем. Украинцы развязали гражданскую войну вна Украине, на Востоке Украины украинцы убивают с арты украинцев, украинские диспетчера разрешили пролет гражданского борта над территорией ведения военных действий, украинцы (неважно какие западные или восточные) сбили малазийский боинг над Украиной. Где здесь хоть слово о Росии?!?!

Цитата (sgewg @ 30.07.2015 - 14:45)

Это не мне кажется , а 11 членам совбеза . Да и двусмысленностей было бы меньше .

одиннадцать друзей Обамшина

del - жутко лагает интернет, наверное, талоны кончаются.
Это сообщение отредактировал vaisman - 30 июл. 2015 г. в 14:50

Цитата (sgewg @ 30.07.2015 - 14:13)

Тут пишут , что наша страна против трибунала из-за того , что ещё не закончилось расследование и виновные неизвестны , т.е. некого судить . ОК , частично согласен с данной аргументацией . Но тогда почему нельзя было внести поправку в резолюцию о создании трибунала с требованием его созыва только после окончания официального расследования , а не сразу категорично говорить "нет" и накладывать вето ? Такая позиция , на мой взгляд , была бы более конструктивна .

Ку-ку, ёпта!
В данном случае править, значит переписать заново.

Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин сообщил о том, что в Совете безопасности ООН в закрытом режиме прошло обсуждение российского проекта резолюции, имеющего ряд принципиальных отличий от первоначально внесенного малайзийского варианта. В итоге сложилась нетипичная ситуация, при которой Совбезу предложено обсуждать не поправки к уже существующему документу, а две резолюции, основанные на различных подходах к произошедшей трагедии. Ответный ход Москвы выглядит чрезвычайно своевременным, поскольку выбивает из рук ее противников основной пропагандистский козырь - Россия якобы не заинтересована в объективном расследовании катастрофы с малайзийским лайнером. Предложенный Чуркиным вариант резолюции полностью опровергает это клише.

http://m.rg.ru/2015/07/21/boeing-site.html

Цитата (Yritskiy @ 30.07.2015 - 14:47)

Цитата (sgewg @ 30.07.2015 - 14:45) Это не мне кажется , а 11 членам совбеза . Да и двусмысленностей  было бы меньше . одиннадцать друзей Обамшина

Заебись ответ .
А почему наши друзья Китай и Венесуэла нас не поддержали , а как всегда самоустранились ? Или они нам не друзья ?

Цитата (sgewg @ 30.07.2015 - 14:45)

Это не мне кажется , а 11 членам совбеза . Да и двусмысленностей было бы меньше .

Члены совбеза могут голосовать хоть за использование ЯО против Японии, у 5 стран есть право вето, использование этого права законно. Никакой двусмысленности быть не должно. Россия считает, что нынешних инструментов достаточно для поиска и наказания виновных.