Россию обвинили в катастрофе MH17

Доказательства из социальных сетей - шедеврально!
Доказательства профессионалов, записей, экспериментов - всем похер!

Впору требовать суда поединком.

Цитата (sagdic @ 28.09.2016 - 14:46)

Сбили наши, работали по наводке крота на аэродроме, ждали ан хохлов. Когда ан взлетел, тот отправил сообщение самолет в воздухе. После этого сбу задержали его, а самолет вернулся на аэродром. О подставе знали и спецом загнали туда пассажирский боинг.

Сбили не наши,а ополченцы.А на счет подставы,согласен,что так всё и было.

Да блять никогда не скажут что это каклы сбили боинг,никогда! Т.к. получается все европейские государства включая США которые поддерживают Киевскую власть,испачкаются в говне.А это пиздец как не хорошо.Вот так и будут валить на Россию,они привыкли уже что за это им ничего не будет.

Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 15:57)

Цитата (ewetoucher @ 28.09.2016 - 15:50) Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 13:46) Где логика показательно, никак не прикрываяся, везти БУК из России гражданским грузовиком, которые принадлежит Киевской конторе. Потом светиться БУКом везде где только можно. никто ведь же не предполагал, что гражданский боинг из этого Бука собъют- думали, АН завалят, и все. Поэтому и не маскировались, днем возили. Но вышло по-другому. А насчет прицепа- давно ведь писали, что в Донецке ополчнецы забрали его у хозяина. Филиал в Донецке. Если эта машина, так хорошо отснята со всех ракурсов, то где остальные "дополнения" для БУКа? Почему нет ни одной фотачки, ни одного видосика?

Какие "остальные"? А они были?

14:42 Главный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке заявил, что у следствия список из 100 подозреваемых, которые могут иметь отношение к крушению "Боинга".
14:44 JIT подчеркивает, что эти 100 человек – подозреваемые, а не обвиняемые. Действовали ли те, кто сбил "Боинг" самостоятельно или по чьему-то приказу, следствие пока не знает. Срок расследования для установления виновных продлен до 2018 года.
14:49 На пресс-конференции выступили представители стран-участниц расследования Украины и Малайзии, поблагодарившие следователей. Представитель Украины, в частности, сказал, что во время презентации были показаны не все доказательства – часть материалов будет использована во время расследования позднее, а также в суде.
14:51 Начались вопросы от присутствующих в зале журналистов. Отвечая на первый вопрос, об ответсвенности России, Вестербеке сказал, что группа следователей не делает никаких заявлений о виновности России. Имена подозреваемых в JIT называть пока не стали. Где будет проходить судебный процесс, пока неизвестно, так как пока не установлены все виновные.

Цитата (avd39 @ 28.09.2016 - 16:01)

Теперь международное право будет строиться на высказываниях "специалистов" в соцсетях, зачем ещё какие-то доказательства. Браво, лицимерный Запад.

..тут то им масть и поперла

Цитата (Huliush @ 28.09.2016 - 14:04)

Интересуюсь узнать, а есть в отчёте/выводах комиссии хоть полсловечка о том, что Украина обязана была закрыть зону для полётов и в этом уже есть её очевидная и неоспоримая вина? Или "забыли"? Может, и тут, как всегда, опять Россия виновата? Путин лично позвонил и отменил запрет полётов для зоны? Может, кто в курсе, а то ведь неизвестно, есть ли в выводах комиссии что-либо об этом хотя бы в виде частного определения? СМИ об этом почему-то скромно умалчивают...

Зачем закрывать зону для полетов, если там нет средств для уничтожения самолетов на таких высотах?

Цитата (RuSkiff @ 28.09.2016 - 16:01)

Доказательства из социальных сетей - шедеврально! Доказательства профессионалов, записей, экспериментов - всем похер! Впору требовать суда поединком.

Профессионалы это Алмаз-Антей? Или свидетели украинской сушки?
Доклад Алмаз-Антей это скорее для внутреннего потребления. На следственный эксперимент он не тянет.

Цитата (freelancer1 @ 28.09.2016 - 15:52)

Пусть покажут данные радара укропского, а то эти пруфы из социальных сетей не канают.

"Российское ведомство предложило запросить разведданные спутников и самолётов США, НАТО и России на предмет анализа радиолокационной обстановки в регионе в момент катастрофы. Однако каких-либо официальных ответов не поступило."
"Российская сторона неоднократно просила комиссию предоставить сведения, полученные от Украины, в частности, первичные данные радиолокации, переговоры военных диспетчеров и записи разговоров военного сектора. На свои запросы СК получил отказ."

Ещё есть вопросы?

Цитата (Пороро @ 28.09.2016 - 15:50)

Цитата (Космостар @ 28.09.2016 - 15:47) Цитата (Пороро @ 28.09.2016 - 15:45) Прям как в первый раз про этот тягач многие узнали, были же показания, что украли этот тягач от владельца фирмы. мой знакомый один тоже когда его дпсники остановили на тачке бухим в слюни, сумел чудом съебаться, а потом приперся в гаи типа помогите, у меня злодеи машину похитили пока я дома спал. как это влияет на то, что известно каким тягачем таскали бук?

Там на тягаче крупными цифрами номер телефона компании написан, очевидно, что бы сомнений не вызывало. Тут только напрашивается несколько выводов. Если это и сделали, то явно не профессионалы, это наверное типа Гиркина, картонные "генералиссимусы" соц. сетей. Сарказм. Таскать "Бук" по всем городам и селам, что бы потом завалить пассажирский Боинг? Тут даже не профи покрутит пальцем у виска. Вопрос: "Зачем таким идиотам вообще передавать такое вооружение?". Либо деградация элит в т.ч. у наших военных прошла по полной? Но слабо верится, особенно после военной операции в Сирии. А когда нестыковка поджимает нестыковку, то делается вывод - все было не так, как смоделировано в отчете. Точка отсчета выбрана изначально неверная. Поэтому вся версия валится на мелочах. Ложь на лжи не может стоять.

Цитата (Стойктоидет @ 28.09.2016 - 16:03)

Ещё есть вопросы?

Кто-то нашему СК что-то должен?

я вот обычно дебилам улыбаюсь и пресекаю всякое общение, почему-бы в таких случаях не поступить так-же, просто вежливо посылать нахуй.
нет, у нас лучше въебать на доказательство что ты не верблюд тонну странных разноцветных бумажек

Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 16:01)

Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 15:57) Цитата (ewetoucher @ 28.09.2016 - 15:50) Цитата (716котят @ 28.09.2016 - 13:46) Где логика показательно, никак не прикрываяся, везти БУК из России гражданским грузовиком, которые принадлежит Киевской конторе. Потом светиться БУКом везде где только можно. никто ведь же не предполагал, что гражданский боинг из этого Бука собъют- думали, АН завалят, и все. Поэтому и не маскировались, днем возили. Но вышло по-другому. А насчет прицепа- давно ведь писали, что в Донецке ополчнецы забрали его у хозяина. Филиал в Донецке. Если эта машина, так хорошо отснята со всех ракурсов, то где остальные "дополнения" для БУКа? Почему нет ни одной фотачки, ни одного видосика? Какие "остальные"? А они были?

На ощупь стреляли?

СОМНЕВАЛСЯ!еСЛИ АМЕРИКАНЦЫ ПРИКАЖУТ СЛЕДОВАТЕЛЯМ ОТТРАХАТЬ СОБСТВЕННУЮ МАТЬ ОНИ ЧЕСНО ВОЗЬМУТ ПОД КОЗЫРЕК.

Цитата (MimoSmysla @ 28.09.2016 - 15:59)

Если отбросить эмоции, то в докладе буквально так: Основываясь на укроблогах и слухах, не проводя никаких экспертиз, не приводя свидетелей, мы сняли мультфильм, из которого следует, что некий БУК был ввезен с территории России, пальнул в Боинг и тут же был вывезен обратно. Однако, кто стрелял, мы не знаем.

В том то и дело, что этого даже из мультфильма не следует. Из него следует лишь "что некий БУК ВЕЗЛИ на неком тягаче по территории донецкой области", также из мультфильма следует то, что некий бук (возможно) производил залп с того поля обоженного. Куда он пальнул, чем он пальнул и попал ли неизвестно. Был ли он хотя бы тем же самым что везли на тягаче - также не доказано ))

Цитата (Acoustic377 @ 28.09.2016 - 13:49)

Ребят, ну согласитесь, вам ведь срать на правду, если она вам неудобна.

Человек верит в то, во что хочет верить. И никакие факты, никакие аргументы здесь не помогут. Поэтому вообще не имеет смысла о чём-то спорить с оппонентами, всё равно каждый останется при своём мнении)

Цитата (murgab @ 28.09.2016 - 16:04)

Точка отсчета выбрана изначально неверная. Поэтому вся версия валится на мелочах. Ложь на лжи не может стоять.

Просто ты придерживаешься свей версии и все что тебе не нравится у тебя валится на мелочах.

Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 20:03)

Цитата (RuSkiff @ 28.09.2016 - 16:01) Доказательства из социальных сетей - шедеврально! Доказательства профессионалов, записей, экспериментов - всем похер! Впору требовать суда поединком. Профессионалы это Алмаз-Антей? Или свидетели украинской сушки? Доклад Алмаз-Антей это скорее для внутреннего потребления. На следственный эксперимент он не тянет.

Алмаз-Антей это не просто профессионалы в данном вопросе, он главные эксперты по всему что с матчастью БУКа связано.

Цитата (luckydizz @ 28.09.2016 - 14:03)

Цитата (Huliush @ 28.09.2016 - 14:04) Интересуюсь узнать, а есть в отчёте/выводах комиссии хоть полсловечка о том, что Украина обязана была закрыть зону для полётов и в этом уже есть её очевидная и неоспоримая вина? Или "забыли"? Может, и тут, как всегда, опять Россия виновата? Путин лично позвонил и отменил запрет полётов для зоны? Может, кто в курсе, а то ведь неизвестно, есть ли в выводах комиссии что-либо об этом хотя бы в виде частного определения? СМИ об этом почему-то скромно умалчивают... Зачем закрывать зону для полетов, если там нет средств для уничтожения самолетов на таких высотах?

да, там до 7800 закрыта была зона, выше можно было летать. Украинцы не знали, что Бук привезли, поэтому и не закрыли все пространство. Его же утром привезли, а после обеда Боинг сбили.
Так что украинцев тут трудно винить.
Это сообщение отредактировал ewetoucher - 28 сен 2016 в 16:07

Цитата (Acoustic377 @ 28.09.2016 - 13:49)

Цитата (1CHiEF1 @ 28.09.2016 - 13:46) Цитата (Acoustic377 @ 28.09.2016 - 13:44) Ну как бы да, хотя всё это очевидно было в день катастрофы. Хотя кому я тут рассказываю, тут же секта свидетелей лётчика Волошина, испанского диспетчера и СУ-25 с потолком 10км.. Что тебе очевидно было? "Партнеры" уже больше двух лет мозги ебут, а тебе в первый день все очевидно? :) Ага, и секта свидетелей Лаврова и Чуркина. Надо было сразу добавить :) Ребят, ну согласитесь, вам ведь срать на правду, если она вам неудобна.

Эти зомби заминусят тебя, зря ты так)

Печально это всё, какую бы ложь не говорил запад, нам её перекрыть не чем, потому что мы одни, нету у нас друзей и уж тем более союзников. В 18 году предвижу перенос или почти полное бойкотирование чемпионата мира в нашей стране, а дальше пойдёт ещё больший пиздец.

Ну обвинили, дальше-то что ? Ядерная зима ? Валяйте.

Цитата (valek230 @ 28.09.2016 - 16:00)

Цитата (jimnd @ 28.09.2016 - 19:57) У сепаров нет самолетов, кого сбивать, целенаправлено нахрен украм так подставляться? У РФ за то есть. А судя по многочисленным "Россия на нас напала", "русские бомбят Донбасс", нахождение украинской ПВО в зоне конфликта вполне себе логично.

Абсолютно верно !!!

И именно в этот промежуток времени, ВСУ реально ожидали полномасштабного вторжения со стороны РФ ....!!!

И они даже не скрывали, что готовились вполне серьёзно, хоть и понимали, что если такое произойдёт и никто не успеет им придти на помощь, то сдержать Российскую армию они смогут только на несколько часов, пока русские остановятся перекусить и поржать над "линией обороны" ВСУ ....

что и следовало ожидать.
послать, забить! (желательно гвоздь в голову)

всем выгодно , чтобы во всем была виновата Россия ...
так и живем
Это сообщение отредактировал Пенопласт - 28 сен 2016 в 16:08

Цитата (пАпович @ 28.09.2016 - 20:05)

я вот обычно дебилам улыбаюсь и пресекаю всякое общение, почему-бы в таких случаях не поступить так-же, просто вежливо посылать нахуй. нет, у нас лучше въебать на доказательство что ты не верблюд тонну странных разноцветных бумажек

Хорошо сказано. К форумным баталиям тоже применимо)) Воспользуюсь пожалуй советом.